Определение Верховного Суда РФ от 14 сентября 2020 г. N 305-ЭС20-9150(2) по делу N А40-256738/2018
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Инекс-Безопасность-М" (далее - предприятие) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.05.2020 по делу N А40-256738/2018 Арбитражного суда города Москвы,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Банк промышленно-инвестиционных расчетов (далее - должник) его конкурсный управляющий - государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" - обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительными дополнительного соглашения от 10.10.2018 к договору банковского вклада, банковской операции по перечислению со счета предприятия, открытого в банке, денежных средств в сумме 3 029 348 руб. 25 коп. на счет названного лица, открытый в иной кредитной организации, и о применении последствий недействительности сделок.
Определением суда первой инстанции от 21.11.2019 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.01.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.05.2020, указанное определение отменено, заявление удовлетворено, оспариваемые сделки признаны недействительными, применены последствия их недействительности.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприятие, ссылаясь на существенные нарушения судами норм права, просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты судов апелляционной инстанции и округа, оставив в силе определение суда первой инстанции.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции оценил представленные по делу доказательства и, руководствуясь статьей 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2
