|
12 февраля 2019 г.
|
Дело N А40-256738/18
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2019 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 февраля 2019 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи И.М. Клеандрова,
судей Р.Г. Нагаева, А.Н. Григорьева,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО ПИР Банк
на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2018
по делу N А40-256738/18, вынесенное судьей Е.А. Злобиной,
об отказе в удовлетворении заявления временной администрации ООО БАНК ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ РАСЧЕТОВ о принятии обеспечительных мер,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО БАНК ПРОМЫШЛЕННОИНВЕСТИЦИОННЫХ РАСЧЕТОВ (ООО ПИР Банк, ОГРН 1027739735100, ИНН 7708031739)
при участии в судебном заседании:
от ООО "ПИР Банк" в лице ГК "АСВ" - Мурзова Е.А. по дов. от 17.01.2019.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд города Москвы 29.10.2018 года поступило заявление ЦБ РФ о признании несостоятельным (банкротом) ООО БАНК ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ РАСЧЕТОВ; определением от 31.10.2018 года заявление ЦБ РФ принято и возбуждено производство по делу N А40-256738/18.
В Арбитражный суд города Москвы 03.12.2018 года поступило заявление временной администрации ООО БАНК ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ РАСЧЕТОВ о принятии обеспечительных мер в виде: 1. запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве осуществлять регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества: здание, жилой дом площадью 417,3 кв.м. с кадастровым N 77:18:0191403:137, расположенное по адресу г.Москва, п.Десеновское, ИЖС в районе пансионата "Ватутинки", уч. 14; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов, площадью 1 325 кв.м. с кадастровым N 50:21:0140116:464, расположенный по адресу г.Москва, п.Десеновское, ИЖС в районе пансионата "Ватутинки", уч.N 9/1; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов, площадью 885 кв.м. с кадастровым N 50:21:0140116:471, расположенный по адресу г.Москва, п.Десеновское, ИЖС в районе пансионата "Ватутинки", уч.N 10/1; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов, площадью 4 620 кв.м. с кадастровым N 50:21:0140116:4, расположенный по адресу г.Москва, п.Десеновское, ИЖС в районе пансионата "Ватутинки", уч.N 14; здание, жилой дом площадью 425,2 кв.м. с кадастровым N 77:18:0191403:239, расположенное по адресу г.Москва, п.Десеновское, ИЖС в районе пансионата "Ватутинки", уч.9/1, 10/1; здание, жилой дом площадью 425,9 кв.м. с кадастровым N 77:18:0191403:138, расположенное по адресу г.Москва, п.Десеновское, ИЖС в районе пансионата "Ватутинки", уч.14; 2. запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении следующего недвижимого имущества: помещение жилое площадью 66,2 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:2530 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 6, кв.84; помещение жилое площадью 41,7 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:6165 по адресу МО г.Мытищи, ул.Красная слобода, д. 13, кв.180; помещение жилое площадью 59,2 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:6241 по адресу МО г.Мытищи, ул.Красная слобода, д. 13, кв.256; помещение жилое площадью 88,3 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:2043 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 3, кв.74; помещение жилое площадью 65,9 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:1994 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 3, кв.25; помещение жилое площадью 69 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:6183 по адресу МО г.Мытищи, ул.Красная слобода, д. 13, кв.198; помещение жилое площадью 59,1 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:6244 по адресу МО г.Мытищи, ул.Красная слобода, д. 13, кв.259; помещение жилое площадью 40,3 кв.м. с кадасровым N 50:12:0090221:1989 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 3, кв.20; помещение жилое площадью 59,7 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:2075 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 3, кв.106; помещение жилое площадью 40,3 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:2788 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 4, кв.26; помещение жилое площадью 68 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:2593 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 6, кв.147; помещение жилое площадью 65,8 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:3247 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 5, кв.72; помещение жилое площадью 41,8 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:3139 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 5, кв.32; помещение жилое площадью 59,5 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:6227 по адресу МО МО г.Мытищи, ул.Красная слобода, д. 13, кв.242; помещение жилое площадью 88 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:1816 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 3, кв.159; помещение жилое площадью 40,3 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:3133 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 5, кв.26; помещение жилое площадью 38,8 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:6229 по адресу МО г.Мытищи, ул.Красная слобода, д. 13, кв.244; помещение жилое площадью 40,4 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:2597 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 6, кв.151; помещение нежилое площадью 155,5 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:3205 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 5, помещение VI; помещение жилое площадью 59,2 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:6231 по адресу МО г.Мытищи, ул.Красная слобода, д. 13, кв.246; помещение жилое площадью 39,1 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:6225 по адресу МО г.Мытищи, ул.Красная слобода, д. 13, кв.240; помещение жилое площадью 40,5 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:2466 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 6, кв.20; помещение жилое площадью 67,7 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:2109 по адресу МО г.Мытищи, шоссе Осташковское, д.22, корпус 3, кв.140; помещение жилое площадью 87,4 кв.м. с кадастровым N 50:12:0090221:6259 по адресу МО г.Мытищи, ул.Красная слобода, д. 13, кв.274; здание, жилой дом площадью 370,8 кв.м. с кадастровым N 50:08:0050412:339, расположенное по адресу МО Истринский р-н, с/п Обушковское, д.Воронине алея Университетская, д.5; земельный участок для индивидуального жилищного строительства, земли населенных пунктов, площадью 1 500 кв.м. с кадастровым N 50:08:0050421:62, расположенный по адресу МО Истринский р-н, с/п Обушковское, в райне д.Воронино, участок 54; 3. запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области осуществлять регистрационные действия в отношении прав в долевом строительстве по следующим объектам: Московская область, Мытищинский район, городское поселение Мытищи, юго-западнее д.Болтино, участокN 8 (по ГПЗУ), корпус 8 (по проекту застройки) с условными номера объектов долевого строительства 20, 32, 34,51,65, 100, 101, 119, 182; Московская область, Мытищинский район, городское поселение Мытищи, юго-западнее д.Болтино, участокN 6 (по ГПЗУ), корпус N 6 (по проекту застройки) с условными номера объектов долевого строительства 17, 26, 35, 45, 58, 69, 99, 114, 123,117; Московская область, Мытищинский район, городское поселение Мытищи, юго-западнее д.Болтино, участокN 5 (по ГПЗУ), корпус N 5 (по проекту застройки) с условными номера объектов долевого строительства 17, 26, 35, 45, 58, 69, 99, 114, 117; Московская область, Мытищинский район, городское поселение Мытищи, юго-западнее д.Болтино, участокN 7 (по ГПЗУ), корпус N 7 (по проекту застройки) с условным номером объекта долевого строительства 70; Московская область, Одинцовский район, г.Одинцово, ул. Акуловская, уч.2ж, корпус N 25 с условными номера объектов долевого строительства 221, 222, 287, 385.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.12.2018 отказано в удовлетворении заявления временной администрации ООО БАНК ПРОМЫШЛЕННО-ИНВЕСТИЦИОННЫХ РАСЧЕТОВ о принятии обеспечительных мер.
Не согласившись с указанным судебным актом, ООО ПИР Банк обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда города Москвы 06.12.2018 по делу N А40-256738/18 об отказе в принятии обеспечительных мер, принять новый судебный акт, которым принять обеспечительные меры.
В обоснование отмены судебного акта заявитель жалобы ссылается на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права, а именно не применена норма процессуального права, подлежащая применению. Кроме того, заявитель жалобы указывает, что заявленные обеспечительные меры являются соразмерными и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта, поскольку в случае удовлетворения заявления о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок, недвижимое имущество, а также права в долевом строительстве, являющиеся предметом обеспечительных мер, должны быть возвращены в конкурсную массу ООО ПИР Банк.
В судебном заседании представитель ООО "ПИР Банк" в лице ГК "АСВ" поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме.
Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверена апелляционным судом в соответствии со ст. ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно рассмотрев дело в порядке ст. ст. 268, 269 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, оценив объяснения лиц, участвующих в деле, не находит оснований для отмены обжалуемого определения, исходя из следующего.
Принятие обеспечительных мер в рамках дела о банкротстве осуществляется в соответствии с положениями главы 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 46 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве)).
В соответствии с п. 1 ст. 42, ст. 46 Закона банкротстве, арбитражный суд вправе по заявлению должника, ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Частью 1 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, а в случаях, предусмотренных данным Кодексом, и иного лица может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры).
Согласно части 2 статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
При этом обеспечительные меры должны соответствовать предмету спора, то есть быть непосредственно связанными с предметом спора, необходимыми и достаточными для обеспечения исполнения судебного акта или предотвращения ущерба. При разрешении вопроса о необходимости принятия обеспечительных мер суд самостоятельно оценивает фактические обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в ходатайстве об обеспечении иска.
В целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю обеспечительные меры могут быть направлены на сохранение существующего состояния отношений между сторонами.
Пункт 2 части 1 статьи 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допускает принятие судом обеспечительных мер в виде запрещения ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора.
В ст. 92 АПК РФ содержится требование, согласно которому в заявлении о принятии обеспечительных мер должно быть указано обоснование причины обращения с таким заявлением.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 55 от 12.10.2006 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", арбитражный суд принимает меры, предусмотренные главой 8 АПК РФ для обеспечения прав и интересов заявителя имущественного или неимущественного характера в целях предупреждения причинения материального либо нематериального вреда в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Из разъяснений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации, данных в пункте 10 Постановления от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер", следует, что критериями оценки доводов заявителя о принятии обеспечительных мер являются: разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, а также оценка того обстоятельства, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образо
