Судья Суда по интеллектуальным правам Борисова Ю.В. (в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости с судьей Мындря Д.И.) ознакомился с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (мкр. Птицефабрика, литера 6Ш, корпус К-43, оф. 101, раб. пос. Томилино, г. Люберцы, Московская обл., 140073, ОГРН 1155027000424) на определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 по делу N А35-8156/2016
по исковому заявлению Hyundai Mobis (203, Teheran-ro, Gangnam-gu, Seoul, Korea) к обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт", иностранному лицу Emex DWC-LLC (Dubai, UAE, P.O. Box 8323) о защите исключительных прав на товарные знаки.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня (ул. Коммунистическая, д. 3А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904).
Ознакомившись с кассационной жалобой и приложенными к ней документами, Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Hyundai Mobis (далее - компания Hyundai Mobis) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу EMEX DWC-LLC (далее - компания EMEX) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" (далее - общество "ТМР импорт") о запрете компании Emex и обществу "ТМР Импорт" без разрешения компании Hyundai Mobis использовать товарный знак "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432 в отношении товаров, указанных в декларации N 10108060/140716/0000409, а именно: поводок стеклоочистителя ЕМ0К2А267321А 1 штука; форсунка омывателя EM986712W000 2 штуки; мотор омывателя ЕМ9851026100 24 штуки; фара EM924021R000 3 штуки; кронштейн пластиковый ЕМ86614А2000 4 штуки; крышка фары ЕМ9219122000 4 штуки; сервопривод отопителя ЕМ971592Е250 5 штук; крышка пластиковая EM865173U000 3 штуки; патрубок радиатора пластиковый ЕМ253291Р100 2 штуки; поддон масляный двигателя EMMFW0121511 1 штука, в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров; обязании общества "ТМР импорт" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409 и маркированные товарным знаком "MOBIS", зарегистрированным по свидетельству Российской Федерации N 283432; взыскании с компании Emex и общества "ТМР Импорт" в пользу компании Hyundai Mobis солидарно компенсации в размере 200 000 рублей за нарушение прав компании Hyundai Mobis на товарный знак "MOBIS", зарегистрированный по свидетельству Российской Федерации N 283432, путем ввоза в Российскую Федерацию по декларации N 10108060/140716/0000409 товаров, маркированных товарным знаком "MOBIS", без согласия компании Hyundai Mobis (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Курская таможня.
Решением Арбитражного суда Курской области от 15.10.2019 исковые требования компании Hyundai Mobis удовлетворены частично: обществу "ТМР импорт" и компании Emex запрещено без разрешения компании Hyundai Mobis использовать спорный товарный знак в отношении товаров, указанных в декларации N 10108060/140716/0000409; с общества "ТМР импорт" и компании Emex DWC-LLC солидарно в пользу компании Hyundai Mobis взыскана компенсация в размере 100 000 рублей за нарушение прав на товарный знак "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432. В остальной части исковых требований отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 решение Арбитражного суда Курской области от 15.10.2019 изменено в части: с общества "ТМР импорт" и компании Emex солидарно в пользу компании Hyundai Mobis взыскана компенсация в размере 200 000 рублей за нарушение прав на товарный знак "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432; общество "ТМР импорт" обязано в течение тридцати дней с даты вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по декларации N 10108060/140716/0000409 и маркированные товарным знаком "MOBIS" по свидетельству Российской Федерации N 283432. В остальной части решение оставлено без изменения.
Общество "ТМР импорт" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения постановления от 28.07.2020 по делу N А35-8156/2016 с учетом положений статьи 32 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", а именно должен ли ответчик выплатить Hyundai MOBIS компенсацию в размере 200 000 руб., а сверх этого выплатить в бюджет Российской Федерации как налоговому агенту налог на прибыль организаций за Hyundai MOBIS в размере 33 334 руб., либо удержать налог на прибыль организаций за Hyundai MOBIS в размере 33 334 руб., выплатить Hyundai MOBIS компенсацию за вычетом налога в размере 166 666 руб., либо не платить с разрешения суда в бюджет Российской Федерации налоги за Hyundai MOBIS.
Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020 обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" в удовлетворении заявления о разъяснении порядка исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2020 по делу N А35-8156/2016 отказано.
Не согласившись с определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2020, общество "ТМР импорт" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТМР импорт" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 10 ноября 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 4.
3. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на возможность принять участие в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел". Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания. Ходатайства, поданные после 15:00 рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания, обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
4. Предупредить лиц, участвующих в деле, о том, что, заявляя ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел", они должны обеспечить техническую готовность работы своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 3 ноября 2020 года мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить подателю кассационной жалобы, что на основании пункта 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" в случае непредставления оригинала платежного поручения, подтверждающего уплату государственной пошлины, поданного в суд в электронном виде, кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через информационную систему "Мой Арбитр": http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Дело находится в производстве судьи Мындря Д.И.
Судья |
Ю.В. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 1 октября 2020 г. N С01-63/2017 по делу N А35-8156/2016 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
15.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
07.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
03.02.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
24.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
16.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
11.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
09.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
23.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
05.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
30.11.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
12.03.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
25.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
20.01.2021 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
20.01.2021 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
21.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
09.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
02.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
27.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
23.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
10.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
06.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
05.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
02.11.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
02.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
30.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
29.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
23.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
22.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
13.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
12.10.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
09.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
01.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
30.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
28.07.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
11.11.2019 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-8156/16
15.10.2019 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-8156/16
20.07.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
26.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
31.01.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
28.12.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
27.12.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
29.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
01.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
05.10.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
28.08.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
12.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
07.07.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
05.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16
22.03.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
16.03.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
16.02.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
23.01.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-63/2017
22.12.2016 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-6411/16