Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2020 г. N 304-ЭС19-18109 (4) по делу N А45-462/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 2 октября 2020 г. N 304-ЭС19-18109 (4) по делу N А45-462/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Теплова Дмитрия Александровича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.10.2019, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2020 по делу N А45-462/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "НСК "Авантаж",

установил:

Теплов Д.А. 25.09.2020 направил в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, в которой изложил ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку Теплов Д.А. обосновал уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Теплова Дмитрия Александровича о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 11.10.2019, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2019 и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.06.2020 по делу N А45-462/2017 удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов