Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 303-ЭС20-3056 (2) по делу N А51-19340/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 12 октября 2020 г. N 303-ЭС20-3056 (2) по делу N А51-19340/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Макарова Олега Викторовича на постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 10.06.2020 по делу N А51-19340/2017 Арбитражного суда Приморского края о несостоятельности (банкротстве) АО "Шмаковское" (далее - должник),

по обособленному спору о признании недействительными соглашений от 02.06.2015 о передаче прав и обязанностей по договорам аренды земли от 02.03.2009 NN 13/09, 14/09, заключенных между должником и Макаровым Олегом Викторовичем,

установил:

определением суда первой инстанции от 19.07.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 22.01.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от 10.06.2020, названное определение отменено, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор и отменяя определение от 19.07.2019, суды апелляционной инстанции и округа руководствовались положениями пункта 2 статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из доказанности совокупности условий (причинение вреда имущественным интересам кредиторов должника, цель причинения вреда и осведомленность контрагента об указанной цели), необходимых для квалификации оспариваемой сделки в качестве подозрительной и признания ее недействительной.

Доводы заявителя кассационной жалобы выводы судов апелляционной инстанции и округа не опровергают и не свидетельствуют о наличии оснований для передачи жалобы на рассмотрение в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.А. Букина