Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и кассационной жалобой иностранного лица "Еmех DWC-LLC" (Building 1, office N 0-1-1, 2 & 3, Dubai, UAE, P.O. Box 16826) на решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А35-9790/2016
по исковому заявлению иностранного лица Kia Motors Corporation (Seoul, South Korea, Yangjae - dong, 231) к иностранному лицу "Еmех DWC-LLC" (Building 1, office N 0-1-1, 2 & 3, Dubai, UAE, P.O. Box 16826) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР-Импорт" (мкр. Птицефабрика, литера 6 Ш, корпус К-43, п. Томилино, Люберецкий район, Московская область, 140072, ОГРН 1155027000424) о защите исключительных прав на товарные знаки,
рассмотренному с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Курской таможни (ул. Коммунистическая, 3-А, г. Курск, 305004, ОГРН 1024600942904),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо Kia Motors Corporation обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к иностранному лицу "Еmех DWC-LLC" (далее также - ответчик) и обществу с ограниченной ответственностью "ТМР Импорт" (далее - общество "ТМР Импорт") со следующими требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
1. Запретить иностранному лицу "ЕМЕХ DWC-LLC" и обществу "ТМР Импорт" без разрешения иностранного лица Kia Motors Corporation использовать товарные знаки по международной регистрации N 1021380, N 1160212 и по свидетельству Российской Федерации N 142734, в отношении товаров, указанных в ДТ N Ю108060/050916/0000516, а именно: фильтр масляный EM-0JE1514302 118 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035504 8480 шт.; кронштейн пластиковый ЕМ-86613А2000 2 шт.; ролик натяжителя ремня ЕМ-2528825001 7 шт.; указатель поворота EM-876133J000 2 шт.; кольцо контактное рулевого колеса ЕМ-934902В200 3 шт.; накладка кузова пластиковая EM-291362Y000 2 шт.; термостат ЕМ-255002В000 2 шт.; датчик давления ЕМ-3930022600 4 шт.; бачок резонатора ЕМ-28220А7000 1 шт.; натяжитель ремня ЕМ-2441026000 11 шт.; натяжитель ремня ЕМ-252813А100 3 шт.; катушка зажигания ЕМ-273012В000 6 шт.; шестерня ЕМ-243502В010 2 шт.; шатун ЕМ-2351025240 3 шт.; распределитель зажигания ЕМ-273013С000 3 шт.; натяжитель ремня ЕМ-244102X701 9 шт.; свеча накаливания ЕМ-367104А710 13 шт.; выключатель стоп-сигнала ЕМ-938402Е000 1 шт.; ремень приводной поликлиновой ЕМ-252122Е820 1 шт.; трапеция стеклоочистителя EM-981201R000 2 шт.; мотор омывателя EM-985102S000 1 шт.; кронштейн пластиковый EM-866363U000 2 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035530 12 шт.; ручка двери пластмассовая ЕМ-8265025000СА 1 шт.; ручка открывания капота EM-812543S000 10 шт., корпус главного цилиндра сцепления ЕМ-416101R100 1 шт., в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации, ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров.
2. Обязать общество "ТМР Импорт" и иностранное лицо "ЕМЕХ DWC-LLC" изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации N 10108060/050916/0000516 и маркированные товарными знаками по международной регистрации N 1021380, N 1160212 и по свидетельству Российской Федерации N 142734, а именно: фильтр масляный EM-0JE1514302 118 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035504 8 480 шт.; кронштейн пластиковый ЕМ-86613А2000 2 шт.; ролик натяжителя ремня ЕМ-2528825001 7 шт.; указатель поворота EM-876133J000 2 шт.; кольцо контактное рулевого колеса ЕМ-934902В200 3 шт.; накладка кузова пластиковая EM-291362Y000 2 шт.; термостат ЕМ-255002В000 2 шт.; датчик давления ЕМ-3930022600 4 шт.; бачок резонатора ЕМ-28220А7000 1 шт.; натяжитель ремня ЕМ-2441026000 11 шт.; натяжитель ремня ЕМ-252813А100 3 шт.; катушка зажигания ЕМ-273012В000 6 шт.; шестерня ЕМ-243502В010 2 шт.; шатун ЕМ-2351025240 3 шт.; распределитель зажигания ЕМ-273013С000 3 шт.; натяжитель ремня ЕМ-244102X701 9 шт.; свеча накаливания ЕМ-367104А710 13 шт.; выключатель стоп-сигнала ЕМ-938402Е000 1 шт.; ремень приводной поликлиновой ЕМ-252122Е820 1 шт.; трапеция стеклоочистителя EM-981201R000 2 шт.; мотор омывателя EM-985102S000 1 шт.; кронштейн пластиковый EM-866363U000 2 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035530 12 шт.; ручка двери пластмассовая ЕМ-8265025000СА 1 шт.; ручка открывания капота EM-812543S000 10 шт., корпус главного цилиндра сцепления ЕМ-416101R100 1 шт., в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации; ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров.
3. Взыскать с иностранного лица "ЕМЕХ DWC-LLC" и общества "ТМР Импорт" солидарно компенсацию в размере 2 967 569 рублей 40 копеек в пользу иностранного лица Kia Motors Corporation за нарушение прав истца на товарные знаки по международной регистрации N 1021380, N 1160212 и по свидетельству Российской Федерации N 142734, путем ввоза в Российскую Федерацию без согласия иностранного лица Kia Motors Corporation по Декларации N 10108060/050916/0000516 товаров, маркированных товарными знаками по международной регистрации N 1021380, N 1160212 и по свидетельству Российской Федерации N 142734, без согласия иностранного лица Kia Motors Corporation.
Решением Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 по делу N А35-9790/2016 исковые требования удовлетворены частично. Обществу "ТМР Импорт" и иностранному лицу "Еmех DWC-LLC" запрещено без разрешения иностранного лица Kia Motors Corporation использовать товарные знаки по международной регистрации N 1021380, N 1160212 и по свидетельству Российской Федерации N 142734 в отношении товаров, указанных в ДТN 10108060/050916/0000516, а именно: фильтр масляный EM-0JE1514302 118 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035504 8480 шт.; кронштейн пластиковый ЕМ-86613А2000 2 шт.; ролик натяжителя ремня ЕМ-2528825001 7 шт.; указатель поворота EM-876133J000 2 шт.; кольцо контактное рулевого колеса ЕМ-934902В200 3 шт.; накладка кузова пластиковая EM-291362Y000 2 шт.; термостат ЕМ-255002В000 2 шт.; датчик давления ЕМ-3930022600 4 шт.; бачок резонатора ЕМ-28220А7000 1 шт.; натяжитель ремня ЕМ-2441026000 11 шт.; натяжитель ремня ЕМ-252813А100 3 шт.; катушка зажигания ЕМ-273012В000 6 шт.; шестерня ЕМ-243502В010 2 шт.; шатун ЕМ-2351025240 3 шт.; распределитель зажигания ЕМ-273013С000 3 шт.; натяжитель ремня ЕМ-244102X701 9 шт.; свеча накаливания ЕМ-367104А710 13 шт.; выключатель стоп-сигнала ЕМ-938402Е000 1 шт.; ремень приводной поликлиновой ЕМ-252122Е820 1 шт.; трапеция стеклоочистителя EM-981201R000 2 шт.; мотор омывателя EM-985102S000 1 шт.; кронштейн пластиковый EM-866363U000 2 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035530 12 шт.; ручка двери пластмассовая ЕМ-8265025000СА 1 шт.; ручка открывания капота EM-812543S000 10 шт., корпус главного цилиндра сцепления ЕМ-416101R100 1 шт., в том числе осуществлять продажу на территорию Российской Федерации, ввоз, предложение к продаже, продажу или иное введение в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также перевозку или хранение с этой целью указанных товаров. С общества "ТМР Импорт" и иностранного лица "Еmех DWC-LLC" солидарно в пользу иностранного лица Kia Motors Corporation взыскана компенсация в размере 2 967 569 рублей 40 копеек за нарушение исключительных прав иностранного лица Kia Motors Corporation на товарные знаки путем ввоза в Российскую Федерацию товаров по Декларации N 10108060/050916/0000516, маркированных товарными знаками по международной регистрации N 1021380, N 1160212 и по свидетельству Российской Федерации N 142734, без согласия иностранного лица Kia Motors Corporation, а также 28 000 рублей. расходов по уплате государственной пошлины.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 по делу N А35-9790/2016 решение Арбитражного суда Курской области от 30.12.2019 по делу N А35-9790/2016 отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований. В остальной части указанное решение оставлено без изменения.
Кроме того, на общество "ТМР Импорт" и иностранное лицо "ЕМЕХ DWC-LLC" возложена обязанность в течение тридцати дней с даты вступления постановления суда апелляционной инстанции в законную силу изъять из оборота и уничтожить за свой счет товары, ввезенные на территорию Российской Федерации по Декларации N 10108060/050916/0000516 и маркированные товарными знаками по международной регистрации N 1021380, N 1160212 и по свидетельству Российской Федерации N 142734, а именно: фильтр масляный EM-0JE1514302 - 118 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035504 8 - 480 шт.; кронштейн пластиковый ЕМ-86613А2000 - 2 шт.; ролик натяжителя ремня ЕМ-2528825001 - 7 шт.; указатель поворота EM-876133J000 - 2 шт.; кольцо контактное рулевого колеса ЕМ-934902В200 - 3 шт.; накладка кузова пластиковая EM-291362Y000 - 2 шт.; термостат ЕМ-255002В000 - 2 шт.; датчик давления ЕМ-3930022600 - 4 шт.; бачок резонатора ЕМ-28220А7000 - 1 шт.; натяжитель ремня ЕМ-2441026000 - 11 шт.; натяжитель ремня ЕМ-252813А100 - 3 шт.; катушка зажигания ЕМ-273012В000 - 6 шт.; шестерня ЕМ-243502В010 - 2 шт.; шатун ЕМ-2351025240 - 3 шт.; распределитель зажигания ЕМ-273013С000 - 3 шт.; натяжитель ремня ЕМ-244102X701 - 9 шт.; свеча накаливания ЕМ-367104А710 - 13 шт.; выключатель стоп-сигнала ЕМ-938402Е000 - 1 шт.; ремень приводной поликлиновой ЕМ-252122Е820 - 1 шт.; трапеция стеклоочистителя EM-981201R000 - 2 шт.; мотор омывателя EM-17985102S000 - 1 шт.; кронштейн пластиковый EM-866363U000 - 2 шт.; фильтр масляный ЕМ-2630035530 - 12 шт.; ручка двери пластмассовая ЕМ-8265025000СА - 1 шт.; ручка открывания капота EM-812543S000 - 10 шт., корпус главного цилиндра сцепления ЕМ-416101R100 - 1 шт.
Не согласившись с указанными судебными актами, иностранное лицо "Еmех DWC-LLC" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые решение и постановление в части заявленных к нему требований, отказать иностранному лицу Kia Motors Corporation в удовлетворении иска в данной части.
В кассационной жалобе ответчик заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных судебных актов, мотивированное тем, что иностранное лицо "Еmех DWC-LLC" не было извещено о судебном процессе, не получало оспариваемые судебные акты, а также отсутствовало сообщение между Российской Федерацией и Объединенными Арабскими Эмиратами до начала сентября 2020.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Срок на кассационное обжалование судебных актов по настоящему делу истек 31.08.2020, в то время как кассационная жалоба поступила через информационную систему "Мой арбитр" 07.10.2020, то есть с пропуском установленного законом двухмесячного срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Исходя из правовой позиции, содержащейся в пункте 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - Постановление N 99), при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы арбитражному суду следует оценивать обоснованность доводов лица, настаивающего на таком восстановлении, в целях предотвращения злоупотреблений при обжаловании судебных актов и учитывать, что необоснованное восстановление пропущенного процессуального срока может привести к нарушению принципа правовой определенности и соответствующих процессуальных гарантий.
В пункте 34 этого же постановления разъяснено, что в силу части 2 статьи 259, части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции восстанавливает срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы, если признает причины пропуска уважительными.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Как отмечено в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 21.04.2020, право на судебную защиту лиц, участвующих в деле, лишенных в силу объективных обстоятельств возможности совершить необходимое процессуальное действие в установленные законом сроки, обеспечивается посредством восстановления процессуальных сроков.
К уважительным причинам пропуска процессуального срока относятся как обстоятельства, связанные с личностью заинтересованного лица (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), так и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать свое право в установленный законом срок.
Таким образом, сроки совершения процессуальных действий лицами, участвующими в деле, пропущенные в связи с введенными мерами по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (отсутствие авиасообщения между Российской Федерацией и Объединенными Арабскими Эмиратами до начала сентября 2020), подлежат восстановлению в соответствии с процессуальным законодательством.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие у ответчика возможности для своевременного обращения с кассационной жалобой в связи с необходимостью соблюдения мер, направленных на противодействие распространению новой коронавирусной инфекции, Суд по интеллектуальным правам полагает возможным удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Вместе с тем, вопреки требованиям пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к кассационной жалобе не приложены:
документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
документы, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы и документов другим лицам, участвующим в деле, у которых такие документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 Постановления N 99 при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.
В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.
В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 276. 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу иностранного лица "Еmех DWC-LLC" оставить без движения до 5 ноября 2020 года.
2. Предложить ответчику устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление в суд соответствующих документов в указанный срок.
3. В соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в установленный срок, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-686/2017 (7). Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 15 октября 2020 г. N С01-686/2017 по делу N А35-9790/2016 "О восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование и оставлении кассационной жалобы без движения"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.02.2023 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
24.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
24.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
20.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017(11)
20.01.2023 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017(10)
26.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
15.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
14.12.2022 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
02.12.2022 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
30.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
17.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
10.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
10.12.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
16.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
11.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
06.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
27.10.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
15.10.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
28.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
24.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
16.09.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
30.06.2020 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
30.12.2019 Решение Арбитражного суда Курской области N А35-9790/16
22.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
15.06.2018 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
28.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
14.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
08.11.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
02.11.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
25.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
23.10.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
18.09.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
15.09.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
14.09.2017 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
31.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
22.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
04.08.2017 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-686/2017
31.07.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
04.07.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2964/17
30.06.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
20.06.2017 Определение Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2964/17
26.05.2017 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-1713/17
30.11.2016 Определение Арбитражного суда Курской области N А35-9790/16