Судья Суда по интеллектуальным правам Голофаев В.В., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Рус-медиа Групп" (ул. Грушевская, д. 8, оф. 1025, г. Волгоград, 400074, ОГРН 1086164003804) на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2020 о распределении судебных расходов и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 по делу N А12-32122/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" (ул. Коммунальная, д. 38, г. Краснотурьинск, Свердловская обл., 624441, ОГРН 1106617001171) к индивидуальному предпринимателю Поляковой Анастасии Александровне (г. Камышин, Волгоградская обл., 403886, ОГРНИП 317344300025632) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав,
при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Рус-Медиа групп", общества с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ" (проезд Березовой рощи, д. 12, эт. 2, ком. 4, Москва, 125252, ОГРН 1067746613494),
и приложенными к жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Издательская группа "ВК-медиа" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рус-медиа Групп" (далее - общество "Рус-медиа Групп") о взыскании 15 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав (с учетом принятых уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 04.09.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С целью исследования дополнительных обстоятельств дела Арбитражный суд Волгоградской области 25.10.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены индивидуальный предприниматель Полякова Анастасия Александровна (далее - предприниматель Полякова А.А.), общество с ограниченной ответственностью "Регистратор доменных имен РЕГ.РУ".
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2020 суд произвел замену ненадлежащего ответчика - общества "Рус-медиа Групп", на надлежащего ответчика - предпринимателя Полякову А.А., исключил общество "Рус-медиа Групп" из числа ответчиков и привлек его к участию в деле в качестве третьего лица.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.05.2020 исковые требования удовлетворены: с предпринимателя Поляковой А.А. в пользу истца взыскано 15 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2020, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2020, в удовлетворении заявления общества "Рус-медиа Групп" о взыскании судебных расходов отказано.
Не согласившись с принятыми по делу определением от 16.07.2020 и постановлением от 30.09.2020, общество "Рус-медиа Групп" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права, просит отменить данные судебные акты, удовлетворить требования о взыскании судебных расходов в полном объеме.
Ознакомившись с кассационной жалобой, Суд по интеллектуальным правам приходит к выводу, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В просительной части кассационной жалобы содержится ходатайство об участии в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Учитывая возможность проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Волгоградской области 15 декабря 2020 года в 14 часов 00 минут (время московское), суд полагает ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рус-медиа Групп" об участии в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рус-Медиа групп" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 15.12.2020 14:00 в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле предлагается представить мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рус-Медиа групп" об участии в судебном заседании, назначенном на 15 декабря 2020 года на 14 часов 00 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Волгоградской области удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Волгоградской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия общества в судебном заседании, назначенном 15 декабря 2020 года на 14 часов минут (время московское) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 1 (IP адрес 172.30.58.11).
6. Арбитражному суду Волгоградской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
7. Обществу с ограниченной ответственностью "Рус-Медиа групп" заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Волгоградской области по адресу: 400005, город Волгоград, улица 7-й Гвардейской, дом 2.
8. Лица, участвующие в деле, вправе принять участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел".
Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании.
Ходатайство об участии в онлайн-заседании должно быть подано не позднее 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания).
Ходатайства, поданные после 15:00 (рабочего дня, предшествующего дню ранее назначенного судебного заседания), обрабатываются на следующий рабочий день (пункт 3.1.1 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)) и удовлетворению не подлежат по причине отсутствия технической возможности.
С порядком получения доступа к судебному онлайн-заседанию можно ознакомиться на сайте Суда по интеллектуальным правам по адресу: https://ipc.arbitr.ru/node/14339.
9. Лицам, участвующим в деле предлагается представить ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1524/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
В.В. Голофаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 9 ноября 2020 г. N С01-1524/2020 по делу N А12-32122/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
16.12.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1524/2020
09.11.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1524/2020
30.09.2020 Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда N 12АП-6755/20
28.05.2020 Решение Арбитражного суда Волгоградской области N А12-32122/19