Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-13069 по делу N А41-41614/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2020 г. N 305-ЭС20-13069 по делу N А41-41614/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Администрации муниципального образования городского округа Люберцы Московской области на определение Арбитражного суда Московской области от 17.12.2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.03.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.07.2020 по делу N А41-41614/2018,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Держава-Стройинвест" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Евраплейс" (далее - общество "Евраплейс") обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника (далее - реестр).

Определением суда первой инстанции от 17.12.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.03.2020 и округа от 27.07.2020, требование в размере 284 748 964 руб. 02 коп убытков и 27 732 176 руб. 55 коп. неустойки включено в реестр.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Администрация муниципального образования городского округа Люберцы Московской области просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив материалы истребованного дела, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между должником и обществом "Евраплейс" заключены договоры участия в долевом строительстве многоквартирного дома, по условиям которого последнему после ввода домов в эксплуатацию передается 72 квартиры.

Обязательства по оплате исполнены путем заключения соглашения о двустороннем зачете встречных обязательств: прекращается обязательство должника перед обществом "Евраплейс" в размере 284 748 964,02 руб. (задолженность должника по договору займа от 05.12.2007 N 7 перед заимодавцем Hill Lane Finance Limited, право требования которой уступлено обществу "Евраплейс" по договору уступки права требования от 19.12.2014 N 1); прекращается обязательство общества "Евраплейс" перед должником по договорам долевого участия на сумму 284 748 964,02 руб. Условиями соглашения предусмотрено, что обязательства общества "Евраплейс" по договорам долевого участия считаются исполненными.

Впоследствии должник уведомил общество "Евраплейс" об одностороннем отказе от исполнения договоров участия в долевом строительстве. Данные отказы признаны незаконными в рамках дела N А41-70442/16. При этом должник, не передав квартиры обществу "Евраплейс", заключил договоры долевого участия с другими лицами в отношении тех же квартир, что повлекло для общества "Евраплейс" убытки.

Признавая настоящее заявление обоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из подтвержденности оплаты по договорам долевого участия в строительстве и недоказанности корпоративного характера заявленных требований.

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев