Статья 8. Основания для непризнания и неисполнения ордеров на замораживание имущества

Статья 8
Основания для непризнания и неисполнения ордеров на замораживание имущества

1. Исполняющий орган власти может принять решение не признавать и не исполнять ордера на замораживание имущества только в тех случаях, если:

(a) исполнение ордера на замораживание имущества будет противоречить принципу ne bis in idem;

(b) в соответствии с законодательством исполняющего государства имеются привилегия или иммунитет, которые послужат препятствием для замораживания соответствующего имущества, или если имеются правила об определении или ограничении уголовно-правовой ответственности, касающиеся свободы прессы или свободы выражения мнения в других средствах массовой информации, которые послужат препятствием для исполнения ордера на замораживание имущества;

(c) сертификат на замораживание имущества является неполным или заведомо неверным и не был заполнен после проведения консультаций, указанных в параграфе 2;

(d) ордер на замораживание имущества относится к уголовно наказуемому деянию, совершенному полностью или частично за пределами территории государства, выдавшего ордер, и полностью или частично на территории исполняющего государства, и деяние, в связи с которым был выдан ордер на замораживание имущества, не представляет собой уголовно наказуемого деяния в соответствии с законодательством исполняющего государства;

(e) в случае, подпадающем под действие Статьи 3(2), деяние, в связи с которым был выдан ордер на замораживание имущества, не представляет собой уголовно наказуемое деяние в соответствии с законодательством исполняющего государства; при этом в случаях, связанных с применением законодательства о налогах и сборах или таможенного и валютного регулирования, в признании или исполнении ордера на замораживание имущества не должно быть отказано по такому основанию, что законодательством исполняющего государства не были предусмотрены такого же рода налоги или сборы либо не были предусмотрены такие же правила, что и в отношении налогов и сборов, либо не было предусмотрено подобного рода таможенного и валютного регулирования, как в законодательстве государства, выдавшего ордер;

(f) в исключительных ситуациях имеются существенные основания полагать, на основании конкретных и объективных доказательств, что исполнение ордера на замораживание имущества приведет в данных обстоятельствах к явному нарушению соответствующих основных прав, указанных в Хартии, в частности, права на эффективные средства правовой защиты, права на справедливый суд или права на защиту.

2. В любом из случаев, указанных в параграфе 1, до принятия решения о непризнании или неисполнении ордера на замораживание имущества, полностью и частично, исполняющий орган власти обязан проконсультироваться с органом власти, выдавшим ордер, любыми надлежащими способами и, если это необходимо, должен попросить у органа власти, выдавшего ордер, безотлагательно предоставить любую необходимую информацию.

3. Любое решение о непризнании или неисполнении ордера на замораживание имущества должно быть принято без промедления и незамедлительно доведено до сведения органа власти, выдавшего ордер, любым из способов, с помощью которых можно создать письменный документ.

4. В случае если исполняющий орган власти признает ордер на замораживание имущества, но в процессе его исполнения ему станет известно о том, что в данном случае применимо одно из оснований для непризнания или неисполнения ордера, он должен немедленно проконсультироваться с органом власти, выдавшим ордер, любым надлежащим способом, чтобы обсудить необходимые меры, которые необходимо принять. На этом основании орган власти, выдавший ордер, может принять решение отозвать ордер на замораживание имущества. В случае если после указанного проведенного обсуждения не будет достигнуто какое-либо решение, исполняющий орган власти может принять решение о прекращении исполнения ордера на замораживание имущества.