Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2020 г. N 308-ЭС20-20104 по делу N А32-41766/2017
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу администрации муниципального образования город Краснодар на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2020 по делу N А32-41766/2017 Арбитражного суда Краснодарского края
по иску администрации муниципального образования г. Краснодар (далее - администрация) к индивидуальным предпринимателям Шишхову Р.Д. и Ещенко В.М. (далее - предприниматели) о возложении обязанности снести объект капитального строительства, расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Крупской, 180,
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.10.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2019, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.
При новом рассмотрении решением Арбитражного суда Краснодарского края от 04.02.2020, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2020, иск удовлетворен. Суд обязал предпринимателей в месячный срок со дня вступления настоящего решения в законную силу, осуществить снос нежилого здания, площадью 2 226,2 кв.м, кадастровый номер 23:43:0410093:30, расположенного по адресу: г. Краснодар, ул. им. Крупской, 180. В случае, если предприниматели не исполнят решение в течение установленного срока, администрация вправе осуществить снос объекта своими силами и за свой счет, с правом взыскания с предпринимателей понесенных расходов в равных долях.
Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.09.2020 указанные судебные акты отменены, в иске отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, администрация просит отменить постановление суда округа, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.
Отменяя судебные акты судов первой и апелляционной инстанций, суд округа, руководствуясь статьями 12, 222, 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", пунктами 1, 12 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения", принимая во внимание заключение судебной экспертизы, согласно которой нежилое здание торгово-складского комплекса, созданное в соответствии с действующими требованиями свода правил по проектированию, расположенное на земельных участках, принадлежащих на праве собственности ответчикам, находится в исправном состоянии, соответствует действующим требованиям Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", требованиям Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент безопасности зданий
