Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2020 г. N 307-ЭС20-19145 по делу N А56-70514/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 1 декабря 2020 г. N 307-ЭС20-19145 по делу N А56-70514/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Селект" (далее - общество "Селект") на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2019, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.08.2020 по делу N А56-70514/2019 по иску общества "Селект" к обществу с ограниченной ответственностью "Лук Модэлс Раша" (далее - общество "Лук Модэлс Раша") об обязании направить копии документов и предоставить участнику для ознакомления оригиналы документов, а также взыскать денежные средства на случай неисполнения судебного акта (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ),

установил:

суд первой инстанции решением от 15.12.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 20.03.2020 и суда округа от 11.08.2020, обязал общество "Лук Модэлс Раша" в течение 5 дней с момента вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу направить по адресу общества "Селект" копии документов, а также предоставить обществу "Селект" по месту нахождения общества "Лук Модэлс Раша" для ознакомления оригиналы документов; присудил в пользу общества "Селект" в случае неисполнения обществом "Лук Модэлс Раша" судебного акта денежную сумму в размере 100 руб. в день за счет ответчика; в остальной части требований отказал; распределил судебные расходы.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты в части размера присужденной неустойки и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 АПК РФ кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем, таких оснований по результатам изучения судебных актов, состоявшихся по делу, и доводов кассационной жалобы не установлено.

Принимая решение в обжалуемой части, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 1, 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", учитывая установленные фактические обстоятельства спора, счел необходимым установить размер судебной неустойки в размере 100 руб. в день за счет ответчика обеспечения исполнения решения суда, определив ее размер с учетом принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения в целях побуждения ответчика к добровольному исполнению судебного акта.

Суды апелляционной и кассационной инстанций согласились с выводами суда первой инстанции.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью "Селект" в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков