Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-7864(4) по делу N А40-66769/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 7 декабря 2020 г. N 305-ЭС20-7864(4) по делу N А40-66769/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Секьюрити Мейджор" (далее - должник) Шаповаленко Бориса Николаевича на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2020 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2020 по делу N А40-66769/2019,

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об истребовании у бывшего руководителя Орешина Ярослава Алексеевича документации должника.

Определением суда первой инстанции от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 03.09.2020, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий должником просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что вступившим в законную силу судебным актом по делу N А40-239285/2019 установлено исполнение Орешиным Я.А. обязанности по передачи документации должника. Доказательств, свидетельствующих как о наличии каких-либо иных документов и материальных ценностей должника у Орешина Я.А., так и уклонении последнего от обязанности по их передаче, не представлено.

Возражения конкурсного управляющего Шаповаленко Б.Н. об обратном сводятся к переоценке доказательств и установлению иных обстоятельств по спору, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев