Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2020 г. N 301-ЭС20-18945 по делу N А31-57/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Жилы Виктора Анатольевича на определение Арбитражного суда Костромской области от 13.02.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.06.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.08.2020 по делу N А31-57/2019,
установил:
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании Жилы Виктора Анатольевича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 13.02.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 16.06.2020 и округа от 13.08.2020, заявление признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в третью очередь реестра требований кредиторов должника (далее - реестр) включены требования уполномоченного органа в размере 2 373 090 руб. 40 коп.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, должник просит отменить названные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из неисполнения должником обязательств по уплате доначисленных налогов и начисленных пеней в размере более 500 000 руб. и отсутствия доказательств погашения задолженности.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по делу, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 9 декабря 2020 г. N 301-ЭС20-18945 по делу N А31-57/2019
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
10.02.2023 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-8564/2022
11.10.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8470/2022
14.04.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-954/2022
04.03.2022 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-323/2022
11.02.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-9682/2021
10.01.2022 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-8874/2021
05.12.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-5808/2021
30.04.2021 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-3200/2021
19.01.2021 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-15586/20
15.10.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-6274/20
13.08.2020 Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа N Ф01-12388/20
16.06.2020 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-2254/20