Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2020 г. N 304-ЭС20-20727 по делу N А45-9503/2019 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 16 декабря 2020 г. N 304-ЭС20-20727 по делу N А45-9503/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу мэрии города Новосибирска на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2020 по делу N А45-9503/2019 по исковому заявлению мэрии города Новосибирска к индивидуальному предпринимателю Демину Максиму Эдуардовичу о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка; применении последствий недействительности договора купли-продажи,

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.02.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2020, иск удовлетворен в полном объеме

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09.09.2020 принятые по делу судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в апелляционный суд.

В кассационной жалобе заявитель просит постановление суда округа отменить, решение суда первой инстанции и постановление апелляционного суда оставить в силе.

Мэрия города Новосибирска считает, что судом округа нарушены нормы права.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Между тем, таких оснований по результатам изучения доводов кассационной жалобы заявителя не установлено.

Окружной суд, исходя из того, что судами первой и апелляционной инстанции установлены не все обстоятельства, имеющие значения для настоящего дела, и им не дана надлежащая правовая оценка, пришел к выводу о наличии оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Нарушений норм права судом кассационной инстанции не допущено.

Постановление суда округа принято в соответствии с полномочиями и пределами их осуществления судом кассационной инстанции, предусмотренными статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы, обосновывающие его правовую позицию.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отказать мэрии города Новосибирска в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

А.Н. Маненков