Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 декабря 2020 г. по делу N СИП-782/2020 "О принятии заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле третьего лица"

Судья Суда по интеллектуальным правам Сидорская Ю.М., рассмотрев заявление Российской Ассоциации по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (2-я Институтская, д. 6, стр. 37, Москва, ОГРН 1037739625318) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.06.2020 по результатам рассмотрения заявления от 05.02.2020 и досрочном прекращении исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 646109,

и приложенными к заявлению документами

УСТАНОВИЛ:

Российская Ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (далее - заявитель, РАСС) обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением к автономной некоммерческой организации "СРОСЭКСПЕРТИЗА" (ул. Душинская, д. 7 стр. 1 пом. 25 часть, Москва, ОГРН 1177700021960) о досрочном прекращении исключительного права на товарный знак N 646109.

В этом же заявлении заявитель просил признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.06.2020, внести изменения в свидетельство об исключительном праве на наименование место происхождения товара N 646109 в части даты приоритета использования товарного знака.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 05.10.2020 заявление оставлено без движения по причине несоблюдения требований, установленных пунктами 1, 2 части 1 статьи 126, а также частью 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, до 02.11.2020.

Суд также обратил внимание заявителя на то, что из содержания заявления усматривается, что РАСС просит признать недействительным решение Роспатента от 30.06.2020, при этом в качестве ответчика в заявлении указывается автономная некоммерческая организация "СРОСЭКСПЕРТИЗА".

05.11.2020 в Суд по интеллектуальным правам от заявителя поступили документы во исполнение определения от 05.10.2020, а также уточненное заявление, в котором заявитель указал в качестве ответчика Роспатент, в качестве третьего лица - автономную некоммерческую организацию "СРОСЭКСПЕРТИЗА" и изложил следующие требования:

- признать недействительным решение Роспатента от 30.06.2020, принятое по результатам рассмотрения заявления от 05.02.2020 об отказе в "досрочном прекращении товарного знака" по свидетельству N 646109;

- внести изменения в свидетельство об исключительном праве на наименование места происхождения товара N 646109 в части даты приоритета использования товарного знака, правообладателем которого является автономная некоммерческая организация "СРОСЭКСПЕРТИЗА" с даты 23.03.2017 на дату 13.12.2017;

- досрочно прекратить исключительное право на товарный знак N 646109, правообладателем которого является автономная некоммерческая организация "СРОСЭКСПЕРТИЗА" с даты 23.03.2017 на дату 13.12.2017.

К уточненному заявлению приложены почтовые квитанции о направлении его копии Роспатенту и автономной некоммерческой организации "СРОСЭКСПЕРТИЗА", а также платежное поручение от 29.10.2020 N 629 на сумму 3000 рублей.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 10.11.2020 продлен срок оставления заявления без движения ввиду отсутствия в приложениях к заявлению оспариваемого ненормативного правового акта.

В установленный срок заявителем были устранены все перечисленные выше недостатки, в связи с чем заявление может считаться соответствующим требованиям, предъявляемым статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Суд полагает, что автономную некоммерческую организацию "СРОСЭКСПЕРТИЗА" (ул. Душинская, д. 7 стр. 1 пом. 25 часть, Москва, ОГРН 1177700021960) следует привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку судебный акт по данному делу может повлиять на права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам заявление Российской Ассоциации по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий.

2. Привлечь к участию в деле автономную некоммерческую организацию "СРОСЭКСПЕРТИЗА" (ул. Душинская, д. 7 стр. 1 пом. 25 часть, Москва, ОГРН 1177700021960) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне. Обязать истца направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию искового заявления и документы, отсутствующие у него.

3. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 18.01.2021 на 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5 стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

5. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству в срок до 11.01.2020 представить:

Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный отзыв на заявление и копии материалов административного дела по рассмотрению заявления РАСС от 10.02.2020 о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 646109;

автономной некоммерческой организации "СРОСЭКСПЕРТИЗА" - письменные пояснения по заявлению.

Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов и возражений, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.

В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.

В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и возвращаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.

При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254 Суд по интеллектуальным правам.

При переписке просьба ссылаться на номер дела СИП-782/2020.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Ю.М. Сидорская