Обзор изменений, внесенных в АПК РФ Федеральным законом от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (подготовлено экспертами компании "Гарант", август 2019 г.)

Обзор изменений, внесенных в АПК РФ
Федеральным законом от 29 июля 2018 г. N 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

август 2019 г.

ГАРАНТ:

См. также обзоры изменений в ГПК и КАС РФ, вступающих в силу 1 сентября 2019 года

29 июля 2018 г. был принят Федеральный закон N 265-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 265-ФЗ), которым вносятся изменения в процессуальное законодательство, в частности, в АПК РФ. Изменения вступают в силу с 1 сентября 2019 года (ст. 4 Закона N 265-ФЗ).

1. Использование автоматизированной информационной системы становится приоритетным (а не одним из возможных) порядком формирования состава суда. И только в случае невозможности использования в суде автоматизированной информационной системы допускается формирование состава суда в ином порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства (ч. 1 ст. 18 АПК РФ в редакции Закона N 265-ФЗ (далее - АПК РФ в новой редакции)).

2. Уточнен статус помощника судьи и секретаря судебного заседания

2.1. Дополнительно установлено, что помощник судьи оказывает помощь судье в подготовке проектов судебных актов (ч. 1 ст. 58 АПК РФ в новой редакции).

Помощник судьи по поручению председательствующего также:

- обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами;

- проверяет явку в суд лиц, которые должны участвовать в судебном заседании (ч. 2 ст. 58 АПК РФ в новой редакции).

2.2. Секретарь судебного заседания также обеспечивает контроль за фиксированием хода судебного заседания техническими средствами (ч. 4 ст. 58 АПК РФ в новой редакции).

2.3. Предусмотрено, что участие секретаря судебного заседания в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве помощника судьи или участие помощника судьи в предыдущем рассмотрении арбитражным судом данного дела в качестве секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода (ч. 2 ст. 23 АПК РФ в новой редакции).

3. Установлено, что средства аудиозаписи не могут использоваться в закрытом судебном заседании (ч. 6 ст. 11 АПК РФ в новой редакции).

Бадалян Юлия

эксперт компании "Гарант"