Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N 14630/09 Налогоплательщик, используя при осуществлении ремонта и технического обслуживания автотранспортных средств принадлежащие ему запасные части и дополнительное оборудование и не осуществляя торговую деятельность в рамках деятельности по оказанию данных услуг, вправе применить систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности

Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.

Заказать

Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение

Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.

Организация оказывала предпринимателям и юрлицам услуги по ремонту автомобилей.

При необходимости она меняла запчасти (дефектные силовые агрегаты), оформляя с заказчиком отдельный договор купли-продажи.

Ко всей этой деятельности в целом организация применяла ЕНВД.

Налоговый орган счел, что указанная продажа запчастей не может подлежать налогообложению в рамках этого спецрежима, и доначислил ей налоги (по общему режиму налогообложения).

Президиум ВАС РФ не согласился с этим выводом и разъяснил следующее.

В силу НК РФ система налогообложения в виде ЕНВД может применяться в отношении услуг по ремонту, техобслуживанию и мойке автотранспорта. Под такой деятельностью понимается оказание платных услуг физлицам и организациям по перечню, предусмотренному Общероссийским классификатором услуг населению. Исходя из этого классификатора, замена агрегатов включена в список ремонтных работ грузовых автомобилей (входящий в подгруппу 017000 "Техническое обслуживание и ремонт транспортных средств, машин и оборудования" группы 01 "Бытовые услуги").

Сам по себе факт использования при ремонте и техобслуживании автотранспорта запчастей и дополнительного оборудования, принадлежащих налогоплательщику, не может служить безусловным основанием, чтобы квалифицировать такую деятельность как торговую.

В рассматриваемом случае организация реализовывала запчасти и допоборудование для автомобилей только в рамках оказания услуг по ремонту. Поэтому она обоснованно применяла ЕНВД.


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2010 г. N 14630/09


Текст постановления опубликован в "Вестнике Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2010 г., N 10


Постановление размещено на сайте ВАС РФ www.arbitr.ru 26.07.2010


Номер дела в первой инстанции: 02АП-1345/2009


Истец: Производственно-сервисная фирма "Автодизель-Сервис" открытое акционерное общество

Ответчик: Ответчики, Инспекция Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.Ярославля, Управление Федеральной налоговой службы по Ярославской области

Третье лицо: Третьи лица


Хронология рассмотрения дела:


28.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14630/09


04.02.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14630/09


08.10.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа N А82-5539/2008


12.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14630/09


15.02.2010 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-225/2010


01.06.2009 Постановление Второго арбитражного апелляционного суда N 02АП-1344/2009