Энциклопедия судебной практики. Комиссия. Прекращение договора комиссии (Ст. 1002 ГК)

Энциклопедия судебной практики
Комиссия. Прекращение договора комиссии
(Ст. 1002 ГК)


1. Расторжение договора комиссии путем отказа комитента от его исполнения


1.1. В случае одностороннего отказа комитента от исполнения договора комиссии он считается расторгнутым с момента получения отказа комиссионером


Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.07.2013 N Ф03-2929/13 по делу N А51-14693/2012

Дав оценку претензии истца от 15.07.2011 в совокупности с ответом ответчика от 17.08.2011 и доказательствами о дальнейших действиях сторон, суды признали, что истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора комиссии от 18.11.2010 в соответствии с пунктом 1 статьи 1003 ГК РФ и данный отказ принят ответчиком, что является основанием считать данный договор расторгнутым с момента получения отказа ответчиком.


1.2. Поскольку в случае одностороннего отказа комитента от исполнения договора комиссии он считается расторгнутым, иск комитента о расторжении этого договора не подлежит удовлетворению


Постановление ФАС Дальневосточного округа от 05.07.2013 N Ф03-2929/13 по делу N А51-14693/2012

Дав оценку претензии истца от 15.07.2011 в совокупности с ответом ответчика от 17.08.2011 и доказательствами о дальнейших действиях сторон, суды признали, что истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора комиссии от 18.11.2010 в соответствии с пунктом 1 статьи 1003 ГК РФ и данный отказ принят ответчиком, что является основанием считать данный договор расторгнутым с момента получения отказа ответчиком.

Следовательно, на дату рассмотрения настоящего спора в арбитражном суде договор комиссии от 18.11.2010 был расторгнут, в связи с чем выводы судов об отказе истцу в расторжении данного договора ввиду того, что он уже расторгнут сторонами в 2011 году, соответствуют обстоятельствам дела и нормам Гражданского кодекса РФ.


1.3. Отказ комитента от договора может распространяться лишь на будущее время, не имеет отношения к ранее совершенным действиям сторон по исполнению договора комиссии и не исключает необходимости исполнения обязанностей по сделке, возникших к моменту такого отказа


Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2012 N Ф09-6914/12 по делу N А60-35942/2011

Удовлетворяя встречные исковые требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что отказ комитента от договора может распространяться лишь на будущее время и не имеет отношения к ранее совершенным действиям сторон по исполнению договора комиссии, не исключает необходимости исполнения обязательств по сделке, возникших к моменту такого отказа.


1.4. При отказе комитента от исполнения договора, если оборудование, переданное на комиссию, не было ему возвращено, его стоимость подлежит взысканию с комиссионера


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 декабря 2014 г. N Ф05-14412/14 по делу N А40-48115/2014

Договор комиссии прекращен в соответствии со статьей 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей прекращение договора комиссии вследствие отказа комитента от исполнения договора.

Таким образом, поскольку договор комиссии прекращен, ответчиком не выплачена истцу стоимость переданного на комиссию оборудования, данное оборудование не возвращено истцу ответчиком, суд правомерно взыскал с последнего стоимость переданного на комиссию оборудования.

Довод ответчика об отсутствии в данном случае оснований для взыскания с него заявленных истцом денежных средств неоснователен. Ответчик не исполнил надлежащим образом принятое на себя по договору обязательство, отвечает перед истцом (комитентом) за утрату, недостачу или повреждение находящегося у него имущества комитента.


2. Переход прав и обязанностей по сделкам, заключенным во исполнение комиссионного поручения, к комитенту в случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом)


2.1. Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами в случае признания комиссионера несостоятельным (банкротом) происходит в силу прямого указания закона и не требует заключения специального соглашения между комиссионером и комитентом


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N ВАС-8932/08

Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не требует заключения специального соглашения между комиссионером и комитентом.


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2016 г. N Ф05-14556/15 по делу N А40-2109/2015

Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не требует заключения специального соглашения между комиссионером и комитентом.


Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 августа 2016 г. N Ф03-3551/16 по делу N А51-13086/2012

Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не требует заключения специального соглашения между комиссионером и комитентом.


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2015 г. N Ф07-5304/15 по делу N А56-57637/2014

Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не требует заключения специального соглашения между комиссионером и комитентом.


2.2. Для перехода к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами в случае признания комиссионера несостоятельным (банкротом) не требуется согласия комиссионера, комитента и третьих лиц


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N ВАС-8932/08

Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не требует согласия комиссионера, комитента и третьих лиц.


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2016 г. N Ф05-14556/15 по делу N А40-2109/2015

Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не требует согласия комиссионера, комитента и третьих лиц.


Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 17 августа 2016 г. N Ф03-3551/16 по делу N А51-13086/2012

Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не требует согласия комиссионера, комитента и третьих лиц.


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2015 г. N Ф07-5304/15 по делу N А56-57637/2014

Переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам с третьими лицами происходит в силу прямого указания закона и не требует согласия комиссионера, комитента и третьих лиц.


2.3. Моментом перехода прав и обязанностей от комиссионера к комитенту признается дата принятия решения арбитражного суда о признании комиссионера банкротом и об открытии конкурсного производства


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2013 г. N ВАС-13850/12

Моментом перехода прав и обязанностей от комиссионера к комитенту признается дата принятия решения арбитражного суда о признании комиссионера банкротом и об открытии конкурсного производства.


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28 марта 2016 г. N Ф05-14556/15 по делу N А40-2109/2015

Моментом перехода прав и обязанностей от комиссионера к комитенту признается дата принятия решения арбитражного суда о признании комиссионера банкротом и об открытии конкурсного производства.


Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 июня 2016 г. N Ф03-2812/16 по делу N А51-5605/2012

Моментом перехода прав и обязанностей от комиссионера к комитенту признается дата принятия решения арбитражного суда о признании комиссионера банкротом и об открытии конкурсного производства.


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2015 г. N Ф07-5304/15 по делу N А56-57637/2014

Моментом перехода прав и обязанностей от комиссионера к комитенту признается дата принятия решения арбитражного суда о признании комиссионера банкротом и об открытии конкурсного производства.


2.4. Если производство по делу с участием комиссионера начато до момента перехода его прав и обязанностей к комитенту, применяются правила процессуального законодательства о процессуальном правопреемстве


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 февраля 2006 г. N Ф08-271/05

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан банк признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

В соответствии со статьей 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.

Согласно информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.02 N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации", права и обязанности переходят от комиссионера к комитенту в момент принятия решения суда о банкротстве комиссионера. Переход к комитенту прав и обязанностей происходит в силу прямого указания закона и не требует заключения специального соглашения между комиссионером и комитентом, а также согласия комиссионера, комитента и третьих лиц.

С учетом указанных обстоятельств судебные инстанции на основании статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвели замену банка его правопреемником.


2.5. При рассмотрении вопроса о переходе прав и обязанностей от комиссионера к комитенту необходимо выяснить, была ли сделка с третьим лицом заключена комиссионером во исполнение указаний комитента


Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 2)

При рассмотрении вопроса о переходе прав и обязанностей от комиссионера к комитенту необходимо выяснить, были ли сделки с третьими лицами заключены комиссионером во исполнение указаний комитента.


Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23 июня 2016 г. N Ф08-4125/16 по делу N А63-6743/2014

При рассмотрении вопроса о переходе прав и обязанностей от комиссионера к комитенту необходимо выяснить, были ли сделки с третьими лицами заключены комиссионером во исполнение указаний комитента.


2.6. Комитент становится стороной в договоре, заключенном во исполнение комиссионного поручения, если на момент признания комиссионера банкротом у третьего лица остался долг перед комиссионером


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2013 N Ф07-3526/13 по делу N А42-7945/2011

В обоснование своей позиции конкурсный управляющий должен был бы доказать, что на момент признания агента банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства у него остались неисполненные обязательства покупателей продукции принципала. В этом случае принципал был бы вправе на законных основаниях требовать оплаты продукции с этих покупателей. В отсутствие доказательств этого агент как лицо, получившее исполнение от покупателей, остается обязанным перед принципалом лицом и в ходе конкурсного производства.


2.7. Если отсутствуют доказательства наличия долга третьего лица перед комиссионером по сделке, заключенной во исполнение комиссионного поручения, - лицом, обязанным перед комитентом, остается признанный банкротом комиссионер


Постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.06.2013 N Ф07-3526/13 по делу N А42-7945/2011

В обоснование своей позиции конкурсный управляющий должен был бы доказать, что на момент признания агента банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства у него остались неисполненные обязательства покупателей продукции принципала. В этом случае принципал был бы вправе на законных основаниях требовать оплаты продукции с этих покупателей. В отсутствие доказательств этого агент как лицо, получившее исполнение от покупателей, остается обязанным перед принципалом лицом и в ходе конкурсного производства.


2.8. Переход к комитенту обязанности возместить убытки или понести иные меры ответственности по сделке с третьим лицом происходит независимо от того, на кого было возложено исполнение обязательства перед третьим лицом в договоре комиссии


Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 3)

Переход к комитенту обязанности возместить убытки или понести иные меры ответственности по сделке с третьим лицом происходит независимо от того, на кого было возложено исполнение обязательства перед третьим лицом в договоре комиссии и по чьей вине произошло неисполнение или ненадлежащее его исполнение.


2.9. Переход к комитенту обязанности возместить убытки или понести иные меры ответственности по сделке с третьим лицом происходит независимо от того, по чьей вине произошло неисполнение или ненадлежащее его исполнение


Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 3)

Переход к комитенту обязанности возместить убытки или понести иные меры ответственности по сделке с третьим лицом происходит независимо от того, на кого было возложено исполнение обязательства перед третьим лицом в договоре комиссии и по чьей вине произошло неисполнение или ненадлежащее его исполнение.


2.10. Положения ст. 1002 ГК РФ применяются в отношении комиссионеров - юридических лиц, признанных несостоятельными (банкротами)


Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 января 2013 г. N ВАС-13850/12

В соответствии со статьей 1002 Гражданского кодекса переход к комитенту прав и обязанностей комиссионера по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, связывается с признанием несостоятельным (банкротом) комиссионера, которым может выступать не только индивидуальный предприниматель, но и юридическое лицо.


2.11. Переход прав и обязанностей комиссионера связан лишь с фактом объявления его несостоятельным (банкротом) и от дальнейшего исхода дела о банкротстве не зависит


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2015 г. N Ф07-5304/15 по делу N А56-57637/2014

Согласно статье 1002 ГК РФ переход прав и обязанностей комиссионера связан только с фактом объявления его несостоятельным (банкротом) и не зависит от дальнейшего исхода дела о банкротстве.


3. Права и обязанности комиссионера, признанного банкротом


3.1 Признанный банкротом комиссионер не вправе уступать права по сделке, совершенной во исполнение указаний комитента, третьим лицам


Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 5)

Поскольку признанный банкротом комиссионер перестает быть управомоченным лицом по сделке, совершенной во исполнение указаний комитента, он не вправе уступать права по такой сделке третьим лицам.


3.2. Совершенная комиссионером после признания его банкротом уступка прав по соответствующей сделке не влечет юридических последствий, а основанные на такой сделке требования цессионария к должнику не подлежат удовлетворению


Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 5)

Совершенная комиссионером после признания его банкротом уступка прав по соответствующей сделке не влечет юридических последствий, а основанные на такой сделке требования цессионария к должнику не подлежат удовлетворению.


3.3. Отмена решения суда о признании комиссионера несостоятельным (банкротом) не влечет восстановления у комиссионера прав и обязанностей, которые перешли к комитенту в силу закона


Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 7)

Отмена решения суда о признании комиссионера несостоятельным (банкротом) не приводит к восстановлению у комиссионера тех прав и обязанностей, которые перешли к комитенту в силу закона (части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации).


4. Состав прав и обязанностей, которые переходят к комитенту в случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом)


4.1. В объем прав, которые переходят к комитенту, включаются право требования исполнения основного обязательства и все связанные с ним права (на взыскание процентов, неустойки, убытков и т.д.)


Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 3)

В объем прав, которые переходят к комитенту при признании комиссионера банкротом, включаются как право требования исполнения основного обязательства, так и все связанные с ним права, в частности на взыскание с должника процентов, неустойки, убытков.


4.2. В состав обязанностей, которые переходят к комитенту, включаются обязанность по исполнению основного обязательства и все связанные с ним обязанности (по уплате процентов, неустойки, возмещению убытков и т.д.)


Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 30.07.2002 N 68 "О практике применения части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации" (пункт 3)

В состав обязанностей, которые переходят к комитенту в случае признания комиссионера банкротом, включаются как обязанность по исполнению основного обязательства, так и все связанные с ним обязанности, в частности по уплате процентов, неустойки, возмещению убытков.


Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27 мая 2015 г. N Ф03-1079/15 по делу N А51-13382/2013

В состав обязанностей, которые переходят к комитенту в случае признания комиссионера банкротом, включаются как обязанность по исполнению основного обязательства, так и все связанные с ним обязанности, в частности по уплате процентов, неустойки, возмещению убытков.


5. Иные вопросы


5.1. В состав наследства не входят права и обязанности, возникшие из договора комиссии


Постановление Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункт 15)

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: права и обязанности, возникшие из договоров комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ).


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2015 г. N Ф05-10363/15 по делу N А40-59508/2014

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: права и обязанности, возникшие из договоров комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Брянского областного суда от 15 марта 2016 г. по делу N 33-1240/2016

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: права и обязанности, возникшие из договоров комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от 02 марта 2016 г. по делу N 33-211/2016

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: права и обязанности, возникшие из договоров комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 11 февраля 2016 г. по делу N 33-2500/2016

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: права и обязанности, возникшие из договоров комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу N 33-10640/2016

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: права и обязанности, возникшие из договоров комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 июня 2016 г. по делу N 33-5155/2016

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: права и обязанности, возникшие из договоров комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ).


Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 25 января 2016 г. по делу N 33-451/2016

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: права и обязанности, возникшие из договоров комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ).


Апелляционное определение СК по административным делам Архангельского областного суда от 10 декабря 2015 г. по делу N 33-7089/2015

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: права и обязанности, возникшие из договоров комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ).


Апелляционное определение СК по гражданским делам Новосибирского областного суда от 04 августа 2015 г. по делу N 33-6687/2015

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: права и обязанности, возникшие из договоров комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ).


5.2. В случае расторжения договора комиссии по основаниям, предусмотренным ст. 452 ГК РФ, наступают последствия, предусмотренные п. 2 ст. 993 ГК РФ


Постановление Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 N 10939/11

Согласно пункту 2 статьи 993 Гражданского кодекса в случае неисполнения третьим лицом сделки, заключенной с ним комиссионером, комиссионер обязан незамедлительно сообщить об этом комитенту, собрать необходимые доказательства, а также по требованию комитента передать ему права по такой сделке с соблюдением правил об уступке требования (статьи 382-386, 388, 389 данного Кодекса).

Аналогичные последствия, вытекающие из обязанности комитента принять исполнение по договору комиссии (статья 1000 Гражданского кодекса), должны наступать и в случае отказа комитента от договора либо расторжения договора по основаниям, установленным статьей 452 Кодекса.


5.3. П. 2 ст. 1002 ГК РФ предусматривает полный переход прав и обязанностей по договору к комитенту без каких-либо исключений


Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 ноября 2012 г. N Ф05-12464/12 по делу N А41-41608/2011

Согласно ст. 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту. Часть 2 указанной нормы закона предусматривает полный переход прав и обязанностей по договору к комитенту без каких-либо исключений.


5.4. Правило, установленное ч. 2. ст. 1002 ГК РФ, распространяется на отношения по агентскому договору, если агент выступает в сделках с третьими лицами от своего имени, но за счет принципала


Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2002 г. N 68 (пункт 6)

Правило части второй статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется к отношениям по агентскому договору, если агент выступает в сделках с третьими лицами от своего имени, но за счет принципала.


Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 сентября 2015 г. N Ф07-5304/15 по делу N А56-57637/2014

Правило части второй статьи 1002 ГК РФ применяется к отношениям по агентскому договору, если агент выступает в сделках с третьими лицами от своего имени, но за счет принципала.


5.5. Договор комиссии не подлежит прекращению в случае смерти комитента


Определение Верховного Суда РФ от 30 ноября 2015 г. N 305-ЭС15-14794

В силу положений закона [абзац 4 ст. 1002 ГК РФ] и разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" договор комиссии в случае смерти комитента не прекращается.


Постановление Арбитражного суда Московского округа от 3 сентября 2015 г. N Ф05-10363/15 по делу N А40-59508/2014

В силу положений закона [абзац 4 ст. 1002 ГК РФ] и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации [от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"] договор комиссии в случае смерти комитента не прекращается.


5.6. Правила, установленные для договоров комиссии в рамках дел о банкротстве, подлежат применению к системе ОМС


Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22 июня 2016 г. N Ф03-2284/16 по делу N А51-13256/2012

Довод заявителя кассационной жалобы о недопустимости применения правил, установленных для договоров комиссии в рамках дел о банкротстве к системе обязательного медицинского страхования, подлежит отклонению как основанный на ошибочном толковании заявителем положений действующего законодательства.


Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Получить доступ к системе ГАРАНТ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.


В "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" собраны и систематизированы правовые позиции судов по вопросам применения статей Гражданского кодекса Российской Федерации.


Каждый материал содержит краткую характеристику позиции суда, наиболее значимые фрагменты судебных актов, а также гиперссылки для перехода к полным текстам.


Материал приводится по состоянию на сентябрь 2019 г.


См. информацию об обновлениях Энциклопедии судебной практики

См. Содержание материалов Энциклопедии судебной практики


При подготовке "Энциклопедии судебной практики. Гражданский кодекс РФ" использованы авторские материалы, предоставленные творческим коллективом под руководством доктора юридических наук, профессора Ю. В. Романца, а также М. Крымкиной, О. Являнской (Части первая и вторая ГК РФ), Ю. Безверховой, А. Вавиловым, А. Горбуновым, А. Грешновым, Р. Давлетовым, Е. Ефимовой, М. Зацепиной, Н. Иночкиной, А. Исаковой, Н. Королевой, Е. Костиковой, Ю. Красновой, Д. Крымкиным, А. Куликовой, А. Кусмарцевой, А. Кустовой, О. Лаушкиной, И. Лопуховой, А. Мигелем, А. Назаровой, Т. Самсоновой, О. Слюсаревой, Я. Солостовской, Е. Псаревой, Е. Филипповой, Т. Эльгиной (Часть первая ГК РФ), Н. Даниловой, О. Коротиной, В. Куличенко, Е. Хохловой, А.Чернышевой (Часть вторая ГК РФ), Ю. Раченковой (Часть третья ГК РФ), Д. Доротенко (Часть четвертая ГК РФ), а также кандидатом юридических наук С. Хаванским, А. Ефременковым, С. Кошелевым, М. Михайлевской.