Купить систему ГАРАНТ Получить демо-доступ Узнать стоимость Информационный банк Подобрать комплект Семинары
  • ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Решение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N ГКПИ11-798 Об отказе в признании недействующими абзаца пятого пункта 4, абзацев четвертого и пятого пункта 8 Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты, утв. приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 21 декабря 2005 г. N 993

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Оспаривались нормы, касающиеся обеспечения населения средствами индивидуальной защиты (СИЗ).

Исходя из них, организации обязаны, в частности, обеспечивать СИЗ своих работников и подведомственных им объектов производственного и соцназначения.

По мнению заявителей, эти положения незаконно возлагают на организации названную обязанность обеспечивать СИЗ за счет собственных средств. Тем самым ограничивается право юрлица использовать принадлежащее ему имущество по своему усмотрению.

ВС РФ отклонил эти доводы и пояснил следующее.

Данные положения соответствуют нормам Закона о гражданской обороне, который предусматривает, что юрлица планируют и организуют проведение мероприятий по такой обороне.

Они создают и содержат в этих целях запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

При закон напрямую устанавливает, что мероприятия по гражданской обороне, проводимые организациями, обеспечиваются за счет средств организаций.

Оспариваемые нормы предусматривают обеспечение СИЗ работников, которые заняты на радиационно опасных объектах, и сотрудников организаций, расположенных на определенных территориях (в границах зон возможного опасного радиоактивного загрязнения).

Обязанность организаций планировать и осуществлять необходимые меры закреплена в Законе о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Поэтому доводы заявителей являются несостоятельными.


Решение Верховного Суда РФ от 31 августа 2011 г. N ГКПИ11-798


Текст решения официально опубликован не был


Определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 10 ноября 2011 г. N КАС11-637 настоящее решение оставлено без изменения