Указ Губернатора Новгородской области
от 26 декабря 2008 г. N 304
"Об утверждении лесного плана Новгородской области"
29 мая 2013 г., 27 июня 2014 г.
В соответствии с частью 3 статьи 86 Лесного кодекса Российской Федерации:
1. Утвердить прилагаемый лесной план Новгородской области.
2. Опубликовать указ в газете "Новгородские ведомости".
Губернатор области |
С.Г. Митин |
Указом Губернатора Новгородской области от 29 мая 2013 г. N 167 настоящий План изложен в новой редакции
Лесной план
Новгородской области
(утв. указом Губернатора области от 26 декабря 2008 г. N 304)
29 мая 2013 г., 27 июня 2014 г.
Лесным кодексом Российской Федерации органам государственной власти субъектов Российской Федерации переданы отдельные полномочия в области лесных отношений. К их числу относятся разработка и утверждение лесных планов субъектов Российской Федерации.
Лесной план Новгородской области (далее Лесной план) определяет цели и задачи лесного планирования, мероприятия по осуществлению планируемого освоения лесов в границах лесничеств и лесопарков, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и зоны такого освоения.
В Лесном плане дается оценка лесоресурсного потенциала региона с определением объемов лесопользования, защитных и эксплуатационных лесов, социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов, социальная значимость лесов субъекта Российской Федерации.
Лесной план определяет стратегию ведения лесного хозяйства, развития лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры, характеризует транспортную доступность лесопользования, выделяет (учитывая их важность для сохранения уникальных лесных территорий) особо охраняемые природные территории, зоны рекреационного использования.
В увязке с лесоресурсным потенциалом области определяются возможные пути увеличения валового внутреннего продукта (далее ВВП) лесопромышленным комплексом области.
Планируемые мероприятия по использованию, охране, защите и воспроизводству лесов направлены на многоцелевое, рациональное, неистощительное, непрерывное использование, а также на развитие лесной промышленности, сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных функций леса.
Структура Лесного плана определена лесным законодательством Российской Федерации и включает в себя следующие ключевые разделы:
характеристику состояния лесов и их использование в соответствии со статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации;
основные направления использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов с распределением по зонам планируемого освоения, развития лесозаготовительного, деревообрабатывающего, целлюлозно-бумажного производства, повышения точности учета ресурсов древесины;
планируемые мероприятия по воспроизводству лесов, выращиванию посадочного материала;
оценку экономической эффективности реализации мероприятий, включая поступление доходов от использования лесов, прогнозируемый объем расходов на выполнение запланированных мероприятий Лесного плана.
Лесной план разработан Федеральным государственным учреждением "Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства" (далее ФГУ "СПбНИИЛХ") в соответствии с государственным контрактом на выполнение работ по лесному планированию для условий Новгородской области от 18.02.2008 N 1, заключенным с комитетом лесного хозяйства Новгородской области.
Изменения в Лесной план разработаны на основании государственного контракта от 19.12.2011 N 65, заключенного между ФБУ "СПбНИИЛХ" и комитетом лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области, по состоянию на 01.01.2011.
Лесной план разработан на основе:
материалов повторного периодического лесоустройства лесхозов Новгородской области, проведенного Федеральным государственным унитарным предприятием "Севзаплеспроект" (далее ФГУП "Севзаплеспроект") в 1994 - 1998 годах;
материалов повторного периодического лесоустройства сельских лесхозов Новгородской области, проведенного ФГУП "Севзаплеспроект" в 2002 - 2003 годах;
материалов повторного периодического лесоустройства общества с ограниченной ответственностью "Рассвет" Окуловского района Новгородской области, проведенного Тверской лесоустроительной экспедицией Федерального государственного унитарного предприятия "Центрлеспроект" в 2000 году;
материалов повторного периодического лесоустройства акционерного общества закрытого типа "Едрово" Валдайского района Новгородской области, проведенного ФГУП "Севзаплеспроект" в 2001 году;
материалов государственной инвентаризации лесов;
сведений государственного лесного реестра;
отчетных данных об использовании, охране, защите и воспроизводстве лесов комитета лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области за 2007 - 2010 годы;
Концепции социально-экономического развития области на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов, утвержденной областным законом от 16.11.2007 N 192-ОЗ;
Конституции Российской Федерации;
Лесного кодекса Российской Федерации;
Земельного кодекса Российской Федерации;
Водного кодекса Российской Федерации;
Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 года N 2395-1 "О недрах";
федеральных законов:
от 14 марта 1995 года N 33-ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях";
от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире";
от 17 декабря 1997 года N 149-ФЗ "О семеноводстве";
от 10 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды";
от 21 декабря 2004 года N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую";
от 4 декабря 2006 года N 201-ФЗ "О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации";
от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации";
от 24 июля 2009 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости";
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Федерального закона следует читать как "24 июля 2007 года"
постановлений Правительства Российской Федерации:
от 9 июня 1995 года N 578 "Об утверждении Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации";
от 7 декабря 1996 года N 1425 "Об утверждении Положения об округах санитарной и горно-санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов федерального значения";
от 2 февраля 1998 года N 135 "О закреплении лесов, расположенных на землях обороны, за федеральным органом исполнительной власти по вопросам обороны";
от 3 октября 1998 года N 1151 "Об утверждении Положения о формировании и использовании федерального фонда семян лесных растений";
от 31 октября 1998 года N 1269 "Об утверждении Положения о проведении семенного контроля семян лесных растений";
от 31 марта 2003 года N 177 "Об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (государственного экологического мониторинга)";
от 8 мая 2007 года N 273 "Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства";
от 22 мая 2007 года N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности";
от 22 июня 2007 года N 394 "Об утверждении Положения об осуществлении федерального государственного лесного надзора (лесной охраны)";
от 22 июня 2007 года N 395 "Об установлении максимального объема древесины, подлежащей заготовке лицом, группой лиц";
от 29 июня 2007 года N 414 "Об утверждении Правил санитарной безопасности в лесах";
от 30 июня 2007 года N 417 "Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах";
от 30 июня 2007 года N 419 "О приоритетных инвестиционных проектах в области освоения лесов";
от 15 июля 2008 года N 534 "О Совете по развитию лесного комплекса при Правительстве Российской Федерации";
от 24 февраля 2009 года N 161 "Об утверждении Положения о предоставлении в аренду без проведения аукциона лесного участка, в том числе расположенного в резервных лесах, для выполнения изыскательских работ";
от 23 июля 2009 года N 604 "О реализации древесины, которая получена при использовании лесов, расположенных на землях лесного фонда, в соответствии со статьями 43-46 Лесного кодекса Российской Федерации";
от 14 декабря 2009 года N 1007 "Об утверждении Положения об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон";
от 24 февраля 2009 года N 160 "О порядке установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон";
от 23 сентября 2010 года N 736 "О Федеральном агентстве лесного хозяйства";
от 3 августа 2010 года N 595 "Об утверждении Положения об осуществлении государственного пожарного надзора в лесах";
от 16 апреля 2011 года N 281 "О мерах противопожарного обустройства лесов";
приказов Министерства сельского хозяйства Российской Федерации:
от 22 декабря 2008 года N 549 "Об утверждении Норм наличия средств пожаротушения в местах использования лесов";
от 9 июля 2007 года N 174 "Об утверждении Порядка организации и осуществления лесопатологического мониторинга";
от 16 июля 2007 года N 181 "Об утверждении Особенностей использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на особо охраняемых природных территориях";
от 16 июля 2007 года N 182 "Об утверждении типовой формы лесного плана субъекта Российской Федерации";
от 16 июля 2007 года N 183 "Об утверждении Правил лесовосстановления";
от 16 июля 2007 года N 185 "Об утверждении Правил ухода за лесами";
от 20 июля 2007 года N 189 "Об утверждении Порядка представления и правил внесения документированной информации в государственный лесной реестр";
приказа Министерства охраны окружающей среды и природных ресурсов Российской Федерации от 25 января 1993 года N 14 "Об утверждении Общего положения о государственных природных заказниках общереспубликанского (федерального) значения в Российской Федерации";
приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 31 октября 2008 года N 248/482 "Об утверждении Стратегии развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года";
приказа Министерства промышленности и энергетики Российской Федерации от 10 октября 2007 года N 422 "Об утверждении методических указаний по разработке концепции инвестиционного проекта, претендующего на включение в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов";
приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации от 4 июня 2009 года N 490 "Об утверждении требований по содержанию и порядку подготовки отчета о ходе реализации приоритетного инвестиционного проекта";
приказа Министерства экономического развития Российской Федерации от 5 июля 2010 года N 270 "Об особенностях размещения заказа на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов и заключения договоров";
приказов Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации:
от 8 декабря 1999 года N 859 "Об утверждении Положения о порядке проведения сертификации семян сельскохозяйственных и лесных растений";
от 26 сентября 2008 года N 443 "Об утверждении Порядка организации работы по контролю и надзору за исполнением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им полномочий Российской Федерации по осуществлению государственного лесного контроля и надзора";
приказов Федеральной службы лесного хозяйства России:
от 25 марта 1997 года N 33 "О Положении о водоохранных зонах водных объектов и их прибрежных защитных полосах";
от 22 сентября 1997 года N 122 "Об утверждении Инструкции по авиационной охране лесов";
приказа Федеральной службы по надзору в сфере природопользования от 14 июня 2007 года N 165 "О совершенствовании работы государственных инспекций по охране заповедников и национальных парков, находящихся в ведении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования";
приказов Федерального агентства лесного хозяйства:
от 29 сентября 1998 года N 158 "Об утверждении и введении в действие Положения о порядке формирования и использования страховых фондов семян лесных растений";
от 17 сентября 2007 года N 404 "Об участковых лесничествах";
от 29 декабря 2007 года N 523 "Об утверждении методических документов";
от 19 февраля 2008 года N 37 "Об установлении возрастов рубок";
от 29 октября 2008 года N 329 "Об отнесении лесов к эксплуатационным лесам, резервным лесам и установлении их границ";
от 5 декабря 2011 года N 513 "Об утверждении перечня видов (пород) деревьев и кустарников, заготовка которых не допускается";
от 26 августа 2008 года N 237 "Об утверждении Временных указаний по отнесению лесов к ценным лесам, эксплуатационным лесам, резервным лесам";
от 25 декабря 2008 года N 413 "Об администрировании доходов бюджетной системы Российской Федерации на период 2009 и 2010 годов";
от 26 июля 2011 года N 319 "Об утверждении порядка подготовки и заключения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, и формы примерного договора аренды лесного участка";
от 27 июля 2011 года N 245 "Об утверждении формы отчета об осуществлении органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений";
от 10 июня 2011 года N 223 "Об утверждении Правил использования лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов";
от 4 мая 2010 года N 174 "Об утверждении Рекомендаций по согласованию Федеральным агентством лесного хозяйства заявок на реализацию приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов";
от 9 марта 2011 года N 61 "Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации";
от 27 декабря 2010 года N 515 "Об утверждении Порядка использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых";
от 5 июля 2011 года N 287 "Об утверждении классификации пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды";
от 1 августа 2011 года N 337 "Об утверждении Правил заготовки древесины";
от 27 мая 2011 года N 191 "Об утверждении Порядка исчисления расчетной лесосеки";
от 4 июля 2007 года N 332 "Об определении количества лесничеств на территории Новгородской области и установлении их границ";
иных нормативных правовых актов Российской Федерации и Новгородской области:
постановления Совета Министров СССР от 26 октября 1973 года N 554 "Об утверждении перечня рек, их протоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб";
постановления Совета Министров СССР от 7 августа 1978 года N 388 "О дополнении перечня рек, их протоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб";
областного закона от 15.05.2000 N 128-ОЗ "О прогнозировании социально-экономического развития Новгородской области";
областного закона от 31.12.2010 N 912-ОЗ "О Концепции социально-экономического развития области на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов";
постановлений Администрации области:
от 28.06.2011 N 278 "О долгосрочной областной целевой программе "Использование, охрана, защита и воспроизводство лесов Новгородской области на 2011 - 2020 годы";
от 30.09.2010 N 458 "Об утверждении долгосрочной областной целевой программы "Охрана окружающей среды и экологическая безопасность области на 2011 - 2013 годы".
Лесной план действует 10 лет с момента утверждения.
Глава 1. Характеристика состояния лесов и их использования
1.1. Информация о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах
1.1.1. Количественная и качественная оценка изменения состояния лесов за предшествующий разработке Лесного плана 5-летний период
Новгородская область образована 5 июля 1944 года. Ранее территория области входила в состав Ленинградской области. С начала XVIII века территория области входила в Ингерманландскую (Санкт-Петербургскую) губернию. В 1727 году из Санкт-Петербургской губернии была выделена Новгородская губерния, которая просуществовала до 1927 года.
"Рисунок 1 - Карта Новгородской области"
Новгородская область расположена на северо-западе Русской (Восточно-Европейской) равнины в пределах Приильменской низменности и северных отрогов Валдайской возвышенности. Территория области 54,5 тыс. кв.км.
На севере область граничит с Ленинградской областью, на западе - с Псковской областью, на юге - с Тверской областью, на востоке - с Вологодской областью. Область простирается с запада на восток на 385 км, а с севера на юг - на 250 км.
Климат Новгородской области умеренно-континентальный, близкий к морскому. Осадков выпадает на 200-500 мм больше чем может испариться. Годовое их количество колеблется в пределах 540-750 мм. Максимум осадков приходится на лето (38%), немного меньше - на осень (27%).
Рельеф местности в основном равнинно-холмистый. С востока Новгородскую области окаймляет Валдайская возвышенность, частично заходящая на ее территорию своей западной оконечностью. В большинстве случаев высота поверхности не превышает 200 м. В целом поверхность области имеет градиенты уклона с юга на север и с востока на запад, что обусловливает направление течения главных рек. Поверхность Русской равнины в пределах области имеет пологоволнистый характер. Самые низкие места приходятся на Приильменскую низменность (от 18 до 50 м над уровнем моря), самые высокие - на Валдайскую возвышенность (около 300 м над уровнем моря). Среди мореных холмов, камов и озов Валдайской возвышенности встречаются многочисленные понижения, некоторые из которых заняты озерами (Селигер, Вельё, Валдайское и другие). Эти озера имеют живописные берега, изрезанные мысами и заливами. Часто встречаются длинные, узкие озера, расположенные в древних, доледниковых ложбинах. Крупнейшее озеро на территории области - Ильмень (в древности называлось Словенским морем).
Территория Новгородской области примыкает с восточной части к главному водоразделу Русской равнины, с которого берут начало крупнейшие реки: Волга, Западная Двина, а также (в Новгородской области) Волхов, Мста, Ловать, Шелонь и их многочисленные притоки. Гидрологическую сеть области образуют 774 реки общей протяженностью 13500 км. Речные системы, формирующиеся на территории области, относятся к бассейнам Балтийского и Каспийского морей.
Новгородская область расположена в зоне дерново-подзолистых почв. Преобладают дерново-подзолистые, лугово-дерновые, болотные почвы и почвы речных пойм. Дерново-подзолистые почвы имеют большую пестроту по степени развития дернового процесса и оподзоливания в зависимости от влияния основных факторов: растительности, материнской породы и рельефа местности.
Разнообразен животный мир Новгородчины: лисы, лоси, горностаи, зайцы-беляки, бурые медведи, рыси, волки, кабаны, белки, ондатры, куницы, норки, енотовидные собаки; из птиц - утки, гуси, тетерева, рябчики, глухари. В бассейне озера Ильмень обитает более 30 видов рыб.
В настоящее время леса занимают 64,4% территории области.
Общая площадь лесов Новгородской области по состоянию на 01 января 2011 года составляет 4118,7 тыс. га, в том числе покрытая лесом - 3512,3 тыс. га.
Органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере лесных отношений в Новгородской области является комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (далее комитет). В соответствии с частью 1 статьи 83 Лесного кодекса Российской Федерации органу государственной власти Новгородской области Российской Федерацией переданы отдельные полномочия в области лесных отношений. В ведении комитета находятся леса, расположенные на землях лесного фонда, на общей площади 3912,2 тыс. га.
До 01 января 2007 года на территории Новгородской области осуществляли ведение лесного хозяйства 25 лесхозов Агентства лесного хозяйства по Новгородской области, государственный природный заповедник "Рдейский" и национальный парк "Валдайский", находящиеся в ведении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования, Федеральное государственное учреждение "Тополевское военное лесничество" Министерства обороны Российской Федерации (далее Тополевское военное лесничество) и Новгородское областное государственное учреждение "Новгородсельлес".
В соответствии с приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 4 июля 2007 года N 332 "Об определении количества лесничеств на территории Новгородской области и установлении их границ" из лесов, находящихся в ведении комитета, в границах муниципальных районов образовано 23 лесничества. Лесничества разделяются на участковые лесничества (145 участковых лесничеств). Сведения о вновь образованных лесничествах комитета приведены в таблице 1.
Таблица 1 - Состав и площадь лесного фонда лесничеств Новгородской области
Наименование лесничества |
Площадь лесничества (га) |
Наименование участкового лесничества |
Площадь участкового лесничества (га) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Батецкое |
118396,0 |
Батецкое |
21186,0 |
Люболядское |
24766,0 |
||
Озерёвское |
23355,0 |
||
Мойкинское |
26865,0 |
||
Передольское |
22224,0 |
||
Боровичское |
212476,0 |
Волокское |
29497,0 |
Кончанское |
23506,0 |
||
Боровичское |
28479,0 |
||
Плужинское |
32029,0 |
||
Опеченское |
27201,0 |
||
Перелучское |
27182,0 |
||
Суворовское |
20923,0 |
||
Пригородное |
23659,0 |
||
Валдайское |
99236,0 |
Яжелбицкое |
32751,0 |
Едровское |
5737,0 |
||
Небылицкое |
10570,0 |
||
Замошское |
20005,0 |
||
Валдайское |
30173,0 |
||
Волотовское |
57090,0 |
Волотовское |
32895,0 |
Порожское |
24195,0 |
||
Демянское |
205095,0 |
Кневицкое |
29132,0 |
Лычковское |
33377,0 |
||
Великозаходское |
24965,0 |
||
Полновское |
17567,0 |
||
Демянское |
24271,0 |
||
Черноручейское |
17034,0 |
||
Сельское |
21521,0 |
||
Филиппогорское |
17884,0 |
||
Ильиногорское |
19344,0 |
||
Крестецкое |
239414,0 |
Зайцевское |
47894,0 |
Усть-Волмское |
27255,0 |
||
Винское |
24487,0 |
||
Жаровское |
21861,0 |
||
Крестецкое |
21792,0 |
||
Островское |
49028,0 |
||
Новорахинское |
19950,0 |
||
Ручьевское |
13884,0 |
||
Локотское |
13263,0 |
||
Любытинское |
131809,0 |
Хировское |
26217,0 |
Каменское |
33071,0 |
||
Тиховское |
24623,0 |
||
Любытинское |
17510,0 |
||
Зарубинское |
16661,0 |
||
Комаровское |
13727,0 |
||
Маловишерское |
302208,0 |
Большевишерское |
50649,0 |
Пустовишерское |
40890,0 |
||
Каширское |
31151,0 |
||
Грядское |
18798,0 |
||
Бургинское |
47581,0 |
||
Маловишерское |
23984,0 |
||
Парневское |
27432,0 |
||
Веребьинское |
35001,0 |
||
Дворищенское |
26722,0 |
||
Марёвское |
151007,0 |
Молвотицкое |
23833,0 |
Марёвское |
36398,0 |
||
Велильское |
42418,0 |
||
|
|
Одоевское |
22756,0 |
Первомайское |
25602,0 |
||
Мошенское |
176656,0 |
Устрекское |
29568,0 |
Мошенское |
25883,0 |
||
Кабожское |
33079,0 |
||
Меглецкое |
28014,0 |
||
Крутецкое |
30854,0 |
||
Ореховское |
29258,0 |
||
Неболчское |
265582,0 |
Петровское |
32059,0 |
Порогское |
30341,0 |
||
Клишинское |
32847,0 |
||
Талецкое |
35267,0 |
||
Теребутинецкое |
25985,0 |
||
Кременичское |
30028,0 |
||
Неболчское |
32669,0 |
||
Радостинское |
21442,0 |
||
Звонецкое |
24944,0 |
||
Новгородское |
143041,0 |
Советское |
32661,0 |
Мясноборское |
35655,0 |
||
Татинское |
20841,0 |
||
Новгородское |
21371,0 |
||
Медведское |
18373,0 |
||
Ермолинское |
14140,0 |
||
Новоселицкое |
121207,0 |
Волховское |
26475,0 |
Вишерское |
25837,0 |
||
Пригородное |
19006,0 |
||
Мстинское |
25612,0 |
||
Пролетарское |
24277,0 |
||
Окуловское |
182959,0 |
Боровёнковское |
31122,0 |
Каевское |
26417,0 |
||
Кулотинское |
24024,0 |
||
Окуловское |
18125,0 |
||
Теребуновское |
29406,0 |
||
Торбинское |
28751,0 |
||
Угловское |
25114,0 |
||
Парфинское |
113601,0 |
Парфинское |
25017,0 |
Лажинское |
24342,0 |
||
Полавское |
27380,0 |
||
Кузьминское |
36862,0 |
||
Пестовское |
149992,0 |
Ленинское |
22358,0 |
Дмитровское |
16624,0 |
||
Никулкинское |
26911,0 |
||
Ерёминское |
24917,0 |
||
Матрёшинское |
17203,0 |
||
Абросовское |
18670,0 |
||
Пестовское |
23309,0 |
||
Поддорское |
240670,0 |
Белебёлковское |
63885,0 |
Коломенское |
35705,0 |
||
Дороганское |
23630,0 |
||
Серболовское |
41768,0 |
||
Поддорское |
48464,0 |
||
Бушевское |
27218,0 |
||
Солецкое |
79094,0 |
Ольховское |
26787,0 |
Выбитское |
28077,0 |
||
Солецкое |
24230,0 |
||
Старорусское |
184528,0 |
Старорусское |
28221,0 |
Ловатское |
30961,0 |
||
Залучское |
30736,0 |
||
Шубинское |
29369,0 |
||
Дубовицкое |
24815,0 |
||
Астриловское |
21988,0 |
||
Ляховичское |
18438,0 |
||
Хвойнинское |
262888,0 |
Вязовское |
23097,0 |
Жилоборское |
32582,0 |
||
Анциферовское |
39252,0 |
||
Ракитинское |
18669,0 |
||
Песское |
34039,0 |
||
Хвойнинское |
38475,0 |
||
Раменское |
23216,0 |
||
Левочское |
28964,0 |
||
Спасское |
24594,0 |
||
Холмское |
174240,0 |
Чекуновское |
38573,0 |
Холмское |
18923,0 |
||
Находское |
22876,0 |
||
Дунаевское |
31070,0 |
||
Новодворское |
16088,0 |
||
Морховское |
16135,0 |
||
Аполецкое |
15294,0 |
||
Тухомичское |
15281,0 |
||
Чудовское |
182829,0 |
Лезненское |
30336,0 |
Оскуйское |
36617,0 |
||
Чудовское |
30578,0 |
||
Грузинское |
26411,0 |
||
Спасско-Полистское |
41158,0 |
||
Селищенское |
17729,0 |
||
Шимское |
118186,0 |
Уторгошское |
33335,0 |
Шимское |
40869,0 |
||
Городищенское |
20583,0 |
||
Шелонское |
23399,0 |
||
Итого |
3912204,0 |
|
|
1.1.2. Показатели лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам
В соответствии с Перечнем лесорастительных зон и лесных районов Российской Федерации, утвержденным приказом Рослесхоза от 9 марта 2011 года N 61, лесорастительным районированием Новгородская область отнесена к таежной зоне, южно-таежному району Европейской части Российской Федерации и к зоне хвойно-широколиственных лесов, району хвойно-широколиственных лесов Европейской части Российской Федерации. По условиям местопроизрастания граница между этими подзонами выражена нерезко. В основном она проходит по реке Шелонь, южному берегу озера Ильмень, реке Мста и разделяет Новгородскую область на две различающиеся в лесохозяйственном отношении части.
В подзоне южной тайги основными лесообразующими породами являются сосна, ель, береза, осина. На водоразделах местами встречаются древостои с примесью дуба, липы и других широколиственных пород. Значительные площади заняты болотами и лугами.
В подзоне хвойно-широколиственных лесов лесообразующими породами являются наряду с елью, сосной, березой и осиной дуб и липа, а также в составе лесов встречаются клен, вяз и ясень. В Приильменской низменности имеются большие площади болот и пахотных земель.
В выделенных по геоботаническому районированию подзонах нет резко выраженных различий в климатических, почвенно-грунтовых и лесорастительных условиях, принято считать более подробное деление территории области по лесорастительным условиям нецелесообразным. Геоботанические подзоны для условий Новгородской области являются одновременно и лесорастительными районами.
Рассматривая территориальное размещение лесов в целом по области, следует отметить, что лесные массивы, представленные сосновыми и еловыми древостоями, расположены на северо-востоке и самом юге области. Леса, расположенные на западе и юге, представлены в основном березняками и осинниками, а в центральной части - сосново-еловыми насаждениями со значительной долей участия мягколиственных пород.
Хвойно-широколиственные леса расположены преимущественно по долинам рек Волхов и Мста, на северо-западном побережье озера Ильмень, на водоразделе в южной части области, а также в южной части Валдайской возвышенности.
В целом леса Новгородской области достаточно равномерно распределены по лесным районам: в южно-таежном районе Европейской части Российской Федерации расположено 1948,6 тыс. га или 49,8% общей площади лесов, расположенных на землях лесного фонда с общим запасом древесины 285174,3 тыс. куб.м и общим годичным приростом 1012,7 тыс. куб.м, в районе хвойно-широколиственных лесов Европейской части Российской Федерации - 1963,5 тыс. га или 50,2% с общим запасом 307844,9 тыс. куб.м и общим годичным приростом 1067,2 тыс. куб.м.
Распределение площади лесов Новгородской области по лесным районам и по целевому назначению приведено в приложении N 1 к Лесному плану.
1.1.3. Анализ существующего состава лесов по их целевому назначению, эстетической и экологической ценности ландшафтов
Леса Новгородской области имеют исключительно важное социальное и экономическое значение. Располагаясь между двумя агломерациями - Москвой и Санкт-Петербургом, они являются незаменимым фактором окружающей среды, обеспечивающим стабилизацию биосферы, сохранение и улучшение других природных компонентов, создают благоприятные условия для жизни людей, удовлетворяют многообразные потребности населения и народного хозяйства в древесине и недревесной продукции леса. Область является мощным биофильтром.
По данным ученых экосистемы лесов могут поглотить в течение года до 20,0-30,0 млн.т диоксида углерода и до 50,0 млн.т пыли. Болота и озера дополняют роль лесов в регулировании газового состава атмосферы.
Уникальное экологическое значение лесов Новгородской области состоит в их водоохраной и водовоспроизводящей функциях. Из общей площади земель лесного фонда 22,7% составляют защитные леса. Защитные леса выполняют различные защитные функции, сохраняют водный режим и чистоту воды, повышают ее вкусовые качества и полезные человеку свойства.
Леса, расположенные по берегам рек, водохранилищ и других водоемов, создают благоприятные условия для нереста ценных рыб. Наряду с лесами зеленых зон прибрежные полосы рек, озер и водохранилищ являются местом активного отдыха людей.
Огромное значение лесов области проявляется в обеспечении потребности местных предприятий и населения в древесине.
Основные объемы лесозаготовок (76,0%) на землях лесного фонда по области сосредоточены в эксплуатационных лесах.
Обеспечение рационального использования и воспроизводства лесных ресурсов для удовлетворения потребностей промышленных и различных хозяйственных предприятий, а также населения в древесине, сохранение и усиление средообразующих, водоохранных, защитных, оздоровительных и иных свойств лесов в интересах охраны здоровья людей на территории земель лесного фонда возложено на работников лесного хозяйства.
Леса, расположенные на землях лесного фонда Новгородской области, по целевому назначению подразделяются на защитные и эксплуатационные. Резервных лесов на территории Новгородской области нет. Леса, расположенные на землях иных категорий, по выполняемым функциям также могут относиться к защитным лесам.
К защитным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями. Эти леса занимают 888,1 тыс. га или 22,7% общей площади земель лесного фонда области.
Защитные леса подлежат освоению в целях сохранения средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.
С учетом особенностей правового режима защитных лесов Новгородской области выделены следующие категории защитных лесов:
леса, расположенные на особо охраняемых природных территориях. Памятники природы занимают небольшие площади и в основном являются точечными объектами - это редкие и интродуцированные породы деревьев, древесно-кустарниковых и травянистых растений, редкие водные объекты;
леса, расположенные в водоохранных зонах, выполняющие функции защиты водных объектов.
В соответствии с Лесным и Водным кодексами Российской Федерации леса, расположенные в водоохранных зонах, выделены при проектировании лесов и составлении лесохозяйственных регламентов лесничеств с размещением детальной атрибутивной и картографической информации.
леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:
леса, расположенные в первом и втором поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения;
защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей общего пользования, федеральных автодорог общего пользования, автодорог общего пользования, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации (107,2 тыс. га). Ширина защитных полос лесов вдоль железных дорог должна быть не менее 500,0 м с каждой стороны дороги, вдоль автодорог - не менее 250,0 м с каждой стороны дороги, допускается уменьшение защитных полос не более чем на 50,0 м при наличии на местности естественных и искусственных рубежей (ГОСТ 17.5.3.02-90 "Охрана природы. Земли. Нормы выделения на землях государственного лесного фонда защитных полос вдоль железных и автомобильных дорог"). Защитные полосы лесов выполняют функции защиты дорог от снежных заносов и эрозионных воздействий воды и ветра;
зеленые зоны устанавливаются в целях обеспечения защиты населения от неблагоприятных природных и техногенных воздействий. Площадь лесов зеленых зон 345,7 тыс. га.
лесопарковые зоны устанавливаются в целях организации отдыха населения, сохранения санитарно-гигиенической, оздоровительной и эстетической ценности природных ландшафтов, площадь лесопарковых зон 17,9 тыс. га (постановление Правительства Российской Федерации от 14 декабря 2009 года N 1007 "Об утверждении положения об определении функциональных зон в лесопарковых зонах, площади и границ лесопарковых зон, зеленых зон");
леса, расположенные в первой, второй и третьей зонах округов санитарной охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов.
Ценные леса (всего 404,8 тыс. га):
леса, имеющие научное или историческое значение. Целевое назначение этих лесов - сохранение в естественном состоянии уникальных природных объектов;
запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов (376,6 тыс. га);
нерестоохранные полосы лесов (28,2 тыс. га).
Запретные полосы лесов, расположенные вдоль водных объектов, и нерестоохранные полосы лесов, выделяемые в соответствии с Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 143-ФЗ, выполняют функции сохранения и сбережения биологических ресурсов территорий, непосредственно примыкающих к водным объектам. Согласно государственному лесному реестру Новгородской области площадь лесов запретных полос, расположенных вдоль водных объектов составляет 376,6 тыс. га, нерестоохранных полос - 28,2 тыс. га. Ширина водоохранных зон рек, ручьев определена Водным кодексом и составляет от 50,0 м до 200,0 м.
Запрещено производить заготовку леса на расстоянии менее 1,0 км от берега, а в районах расположения заводов и хозяйств по разведению лососевых и осетровых рыб - на расстоянии менее 3,0 км на реках Новгородской области: Сясь, Луга, Черенка, Крапивка, Шуя, Дрегля.
Противоэрозионные леса (защита объектов от эрозионных воздействий окружающей среды).
Эксплуатационные леса (3024,1 тыс. га).
В соответствии со статьей 12 части 3 Лесного кодекса Российской Федерации эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов.
Существующее в настоящее время распределение лесов по категориям защитности является оптимальным и отвечает их целевому назначению.
К эксплуатационным лесам отнесены леса, которые подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций лесов. Эти леса занимают 3024,1 тыс. га или 77,3% общей площади земель лесного фонда области.
Общий годичный прирост запаса древесины лесов Новгородской области составляет 10,29 млн. куб.м (2,63 куб. м/га).
Леса Новгородской области на землях лесного фонда занимают 95,8% общей площади лесов, 4,2% площади лесов расположены на землях обороны и безопасности и землях особо охраняемых природных территорий и объектов.
1.1.4. Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста
Структура лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста приведена в приложении N 2 к Лесному плану по состоянию на 01.01.2011. В настоящее время в составе лесов области доминируют мягколиственные насаждения - 62,5%, доля хвойных - 37,4%, твердолиственные породы практически отсутствуют, их доля лишь 0,07%.
Отслеживая динамику возрастной структуры лесов Новгородской области за последнее 5-летие можно выявить следующее: в целом распределение по возрастной структуре не претерпело серьезных изменений, то есть не произошло выравнивания, также как за 2008 - 2010 годы. Одна из причин невыравнивания возрастной структуры - это неполное использование расчетной лесосеки, особенно по мягколиственному хозяйству. За последний ревизионный период расчетная лесосека осваивалась на 43,2%, что повлекло за собой увеличение площадей спелых и перестойных насаждений.
Распределение лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста представлено на рисунке 2.
Для выравнивания структуры лесных насаждений Новгородской области по группам древесных пород и группам возраста необходимо повысить интенсивность ведения лесного хозяйства. Требуется принять меры, направленные на увеличение использования расчетной лесосеки, а также по увеличению выборки запасов в мягколиственных насаждениях.
"Рисунок 2 - Распределение древесных пород по группам пород в пределах возрастных групп (хв. - хвойная, листв. - лиственная группы породы)"
1.1.5. Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам
По состоянию на 01.01.2011 в составе хвойных насаждений доля молодняков составляет 31,6%, средневозрастных - 24,7%, приспевающих - 23,4%, спелых и перестойных - 20,3%. В составе мягколиственных насаждений доля молодняков составляет всего 8,8%, средневозрастные насаждения - 28,2%, приспевающие - 23,1%. Преобладают спелые насаждения - 40,0%.
В мягколиственных насаждениях распределение насаждений по возрастному составу неравномерное: увеличивается накопление спелых и перестойных насаждений с уменьшением площади молодняков. В хвойных насаждениях распределение достаточно равномерно. При ведении лесного хозяйства необходимо стремиться к равномерности распределения площади древостоев по группам возраста, определяемой в соответствии с теорией "нормального леса", увеличением объемов освоения мягколиственных насаждений.
Породная и возрастная структура лесных насаждений по лесничествам и национальному парку представлена в приложении N 2 к Лесному плану. Маловишерское (18327,2 тыс. куб.м), Хвойнинское (18556,8 тыс. куб.м) и Боровичское (18123,0 тыс. куб.м) лесничества являются лидерами по запасу наиболее ценных хвойных лесов, Неболчское (21436,3 тыс. куб.м) и Чудовское (19827,3 тыс. куб.м) - по запасу мягколиственных насаждений. Из мягколиственных насаждений наибольший интерес для лесопользования представляют березовые насаждения, наибольшим запасом которых обладают Маловишерское, Батецкое, Окуловское лесничества.
1.1.6. Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам
Показатели эксплуатационных лесов по лесничествам приведены в приложении N 3 к Лесному плану. Эксплуатационные леса подлежат освоению в целях устойчивого, максимально эффективного получения высококачественной древесины и других лесных ресурсов, продуктов их переработки с обеспечением сохранения полезных функций леса. Более 70,0% общей площади лесов Новгородской области относится к эксплуатационным лесам.
Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений на 01.01.2011 составляет 194,7 млн. куб.м, в том числе 47,6 млн. куб.м хвойных пород. Здесь преобладают запасы еловых насаждений (27,7 млн. куб.м). Запасы мягколиственных насаждений составляют 147,1 млн. куб.м и имеют тенденцию увеличения накопления запасов. Доля хвойных насаждений увеличилась по сравнению с 2008 годом, среди хвойных пород сохранилось преобладание ели. Доля мягколиственных насаждений сохранилась на уровне 75,2%.
Площадь эксплуатационных лесов, покрытых лесной растительностью, составляет 2538,9 тыс. га. Наибольшую долю эксплуатационные леса занимают в Неболчском (166,8 тыс. га), Крестецком (206,4 тыс. га) и Хвойнинском (181,9 тыс. га) лесничествах. В Хвойнинском лесничестве преобладают хвойные насаждения, в Боровичском, Любытинском, Маловишерском, Новоселицком, Пестовском и Окуловском хвойные и мягколиственные леса занимают примерно одинаковую территорию, а в остальных лесничествах преобладают мягколиственные насаждения.
Наиболее перспективными с точки зрения освоения лесов являются Маловишерское, Хвойнинское, Неболчское и Окуловское лесничества, так как превосходят остальные лесничества области по эксплуатационному запасу спелых и перестойных хвойных пород.
Средний запас насаждений на 1,0 га составляет 165,4 куб. м.
На Чудовское, Крестецкое и Неболчское лесничества приходится наибольшая доля по эксплуатационному запасу мягколиственных пород.
Распределение эксплуатационного запаса по основным породам представлено диаграммой на рисунке 3, а породная структура расчетной лесосеки и запасов на рисунке 4 (внутренний круг диаграммы - лесосека, внешний - запас).
1.1.7. Характеристика состояния лесов, расположенных на землях особо охраняемых природных территорий федерального, регионального значения и динамика их изменения
Среди особо охраняемых природных территорий области (далее ООПТ) преобладают территории, расположенные на лесных землях. Это обусловлено высокой лесистостью региона и тем, что ООПТ обычно создаются с целью охраны естественных природных комплексов. ООПТ могут быть расположены на землях особо охраняемых природных территорий и объектов или на землях иных категорий. К лесам области, расположенным на землях ООПТ, относятся только леса, входящие в границы ООПТ федерального значения. В Новгородской области к ним отнесены леса государственного природного заповедника "Рдейский" и национального парка "Валдайский". Площадь земель, на которых они расположены составляет 195,4 тыс. га.
В соответствии со статьей 23 Лесного кодекса Российской Федерации приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 29 февраля 2008 года N 59 "Об определении количества лесничеств на территориях государственных природных заповедников и национальных парков и установлении их границ" на территории Новгородской области созданы два лесничества: национальный парк "Валдайский" и государственный природный заповедник "Рдейский".
Правовой режим лесов, расположенных на ООПТ, устанавливается уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в соответствии со статьей 103 Лесного кодекса Российской Федерации. Приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 года N 181 утверждены особенности использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов, расположенных на ООПТ. Освоение лесов на ООПТ выполняется в целях сохранения биоразнообразия, средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций с одновременным использованием лесов при условии, если это использование совместимо с целевым назначением защитных лесов и выполняемыми ими полезными функциями.
Перечень ООПТ федерального значения в Новгородской области и их краткая характеристика приведены в таблице 2. В межучетный период площади этих территорий не изменялись.
В лесах Новгородской области имеются государственные природные заказники, памятники природы и другие охраняемые объекты регионального значения, всего 144 объекта, в том числе государственные природные заказники - 5, памятники природы - 109.
Государственный природный заповедник "Рдейский" создан постановлением Правительства Российской Федерации от 25 мая 1994 года N 526.
Заповедник расположен на западе Валдайской возвышенности, на водоразделе рек Полисть и Ловать, в зоне хвойно-широколиственных лесов на территории Поддорского и Холмского районов Новгородской области.
Заповедник создан для охраны одной из крупнейших в Европе Полисто-Ловатской системы верховых болот совместно с заповедником "Полистовский" в Псковской области. Здесь гнездятся скопа, беркут, орлан-белохвост, черный аист, европейская чернозобая гагара. В заповеднике находится одно из крупнейших в Европе мест гнездования большого кроншнепа.
Площадь заповедника 36922,0 га (постановление Правительства Российской Федерации от 25 мая 1994 года N 526).
Территория заповедника отнесена к болотам международного значения, включена в "теневой список" Рамсарской конвенции. Полисто-Ловатская система верховых болот - одна из ключевых орнитологических территорий России.
Большая часть лесов минеральных островов государственного природного заповедника "Рдейский" представлена относительно молодыми, одновозрастными лесами. Наиболее распространенными группами типов леса на минеральных островах являются ельники неморальные, дубняки, дубо-липняки неморально-травяные и производные от них осинники и березняки.
Болотные сообщества в небольшой степени подвергались антропогенному воздействию и затронуты в основном традиционными видами природопользования - сбором ягод (в первую очередь клюквы) и охотой. Наибольший ущерб болотным экосистемам наносится пожарами, которые возникают в особо засушливые годы.
Как объект сохранения биоразнообразия, государственный природный заповедник "Рдейский" может и должен служить источником эталонной информации о состоянии популяций редких и фоновых видов и естественных сукцессионных процессах. Разнообразие условий его территории предопределяет развитие значительного разнообразия биогеоценозов и естественную динамику растительного покрова и животного мира. Здесь представлены практически все типы болотных растительных ассоциаций. Состав лесов разнообразен: в восточной части распространены широколиственные породы (липа, клен, дуб, реже - ясень, вяз); в южной и западной частях преобладают елово-мелколиственные и еловые леса; северная часть по своему характеру ближе к таежным лесам. На территории заповедника выделяются две зоны - абсолютной заповедности и регулируемого режима. Вокруг заповедника создаются охранные зоны, которые защищают природные комплексы от влияния хозяйственной деятельности человека на прилегающих к ним территориях. Основной угрозой является несанкционированное посещение территории и возрастание пожароопасности на сухих торфах.
Число видов растений, достоверно установленных в заповеднике на 2001 год, составляет 370, из них: мохообразных - 47 видов, папоротникообразных - 9 видов, хвощевидных - 3 вида, плауновидных - 1 вид, голосемянных - 3 вида, покрытосемянных - 308 видов. Список видов сосудистых растений включает 268 видов. Выявлено 46 видов мхов. Класс рыб представлен 9 видами, класс пресмыкающихся - 3 видами.
Национальный парк "Валдайский" (далее национальный парк) создан на основании решения Новгородского облисполкома от 12.09.89 N 296 и постановления Совета Министров РСФСР от 17 мая 1990 года N 157.
Общая площадь национального парка 158,5 тыс. га. Большая часть территории (62,0%) расположена в Валдайском районе Новгородской области, 26,0% - в Демянском и 12,0% - в Окуловском районах. Протяженность парка с севера на юг - 150 км, с запада на восток - 60 км.
Границы парка - гидрологические, они проходят по водоразделам водосборных бассейнов озер Боровно, Валдайское, Вельё, Селигер и верховью реки Полометь, вошедшей в мировой перечень малых рек.
Цель создания - сохранение уникального озерно-лесного комплекса Валдайской возвышенности и создание условий для развития организованного отдыха в этой зоне.
В 2004 году национальный парк получил статус биосферного резервата ЮНЕСКО.
В административно-хозяйственном отношении национальный парк разделен на 13 участковых лесничеств.
Лесные земли в составе национального парка занимают 133713,0 га (84,0%) от общей площади лесного фонда, нелесные земли - 247480,0 га (16,0%), в том числе: болота - 7139,0 га (4,0%), дороги - 1038,0 га (0,6%), другие - 16571,0 га (10,0%) (таблица 3).
Таблица 2 - Перечень ООПТ федерального значения в Новгородской области
Категория, статус и наименование |
Вид (профиль) |
Место-нахождение |
Площадь (га) |
Сведения об утверждении |
Цель создания |
Режим охраны и использования |
Мероприятие |
|
объекта |
охранной зоны |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Государственный природный заповедник "Рдейский" |
комп-лексный (гидрологический, биологический) |
Поддорский и Холмский районы |
36922,0 |
4844,0 |
постановление Правительства Российской Федерации от 25 мая 1994 года N 526 постановление Администрации области от 27.07.98 N 302 |
сохранение уникального массива сфагновых болот южной тайги Европейской части Российской Федерации, редких, исчезающих видов животных и растений |
запрещено нарушение гидрологического режима; допускаются: санитарные рубки, туризм, рыбная ловля, охота, сбор грибов, ягод, лекарственных растений |
- |
Национальный парк "Валдайский" |
комплексный |
Валдайский, Демянский, Окуловский районы |
158461,0 |
- |
постановление Совета Министров РСФСР от 17 мая 1990 года N 157 |
сохранение уникального озерно-ледникового комплекса Валдайской возвышенности |
5 функциональных зон, режим использования и охраны в соответствии с задачами каждой зоны |
- |
Памятник природы "Роща академика Железнова" |
ботанический |
Окуловский район |
4,3 |
- |
постановление Госплана от 24 сентября 1986 года N 199 |
сохранение искусственных насаждений ценных интродуцентов |
нет данных |
- |
Таблица 3 - Характеристика лесных и нелесных земель на территории национального парка "Валдайский"
Показатель характеристики земель |
Всего по лесничеству (национальному парку) |
|
площадь (га) |
% |
|
Общая площадь земель |
158461,0 |
- |
Лесные земли всего |
133713,0 |
84 |
Земли, покрытые лесной растительностью, всего |
133071,0 |
84 |
Земли, не покрытые лесной растительностью, всего, |
642,0 |
0,4 |
в том числе: |
|
|
вырубки |
245,0 |
0,1 |
гари |
- |
- |
редины |
- |
- |
прогалины |
352,0 |
0,2 |
другие |
45,0 |
- |
Нелесные земли всего, |
24748,0 |
16,0 |
в том числе: |
|
|
просеки, дороги |
1038,0 |
0,6 |
болота |
7139,0 |
4,0 |
другие |
16571,0 |
10,0 |
На землях лесного фонда национального парка "Валдайский" преобладают елово-сосново-березовые насаждения.
Средний бонитет насаждений как в целом по национальному парку, так и по отдельным породам соответствует оптимальным условиям произрастания.
Распределение площадей по классам возраста неравномерное: по хвойным породам преобладают средневозрастные насаждения, по березе - средневозрастные и приспевающие, по осине и ольхе серой - спелые и приспевающие.
В 1990 году институтом "Росгипролес" (Москва) разработан проект организации национального парка ("Схема генерального плана организации Валдайского государственного природного национального парка"), согласно которому территория национального парка разделена на функциональные зоны (таблица 4).
Таблица 4 - Распределение лесов по функциональным зонам
Функциональная зона |
Площадь |
|
(га) |
(%) |
|
1 |
2 |
3 |
Заповедная зона |
18118,0 |
11,4 |
Особо охраняемая зона /зона гидрологического заказника |
37324,0 |
23,6 |
Зона регулируемого рекреационного и хозяйственного использования акватории озер |
13514,0 |
8,5 |
Зона регулируемого рекреационного и хозяйственного использования вокруг озер |
81836,0 |
51,7 |
Зона обслуживания посетителей |
7669,0 |
4,8 |
Итого |
158461,0 |
100 |
Заповедная зона - 18118,0 га. Основная функция зоны - сохранение наиболее ценных экосистем, включая популяции фоновых и редких видов растений и животных. На территории заповедной зоны расположены наиболее ценные экосистемы - лесные массивы (памятники природы) - Байневский (Валдайский), Вельёвский и Селигерский массивы, не затронутые хозяйственной деятельностью, где биогеоценотические связи не нарушены или нарушены незначительно.
Хозяйственная и рекреационная деятельность в зоне заповедного режима запрещена. В заповедной зоне разрешается проведение мероприятий, связанных с охраной территории от пожаров и защитой насаждений от вредителей и болезней. Пребывание на территории зоны заповедного режима лиц, не являющихся сотрудниками национального парка, а также Министерства природных ресурсов Российской Федерации и его территориальных органов, допускается только при наличии специального разрешения администрации парка.
Особо охраняемая зона - 37324,0 га. Основная функция зоны - сохранение в режиме, близком к заповедному, уникальной водосборной территории верховьев реки Поломять, сохранение целостности системы, являющейся гидрологическим эталоном малых рек. Зона имеет режим гидрологического заказника.
Туризм и рекреационная деятельность в зоне гидрологического заказника запрещены. Исключение составляет лишь один маршрут, осуществляемый работниками парка или с разрешения администрации парка: Валдай - Моисеевичи - Дворец - Яжелбицы - Валдай.
На территории особо охраняемой зоны местному населению разрешается сбор ягод, грибов, орехов, любительский лов рыбы, пользование водоемами и лесами в целях отдыха, сенокошение, пастьба скота (по лесным билетам), заготовка дров для собственных нужд.
Зона регулируемого рекреационного и хозяйственного использования акватории озер - 13514,0 га. Основная функция зоны - сохранение целостности, полноводности и чистоты водоемов и рек на территории парка и обеспечение оптимальных условий для организации туристского водного отдыха.
Не менее важная функция зоны - обеспечение условий для экономического регулирования в озерах биомассы рыб, ежегодно осуществляемого национальным парком.
Запрещается промысловый лов рыбы, за исключением рыбоводно-мелиоративных мероприятий, проводимых на основании научных рекомендаций. Местному населению разрешается любительский лов рыбы.
Спортивное и любительское рыболовство туристам разрешается в специальных зонах. Разрешается спортивная и любительская охота, проводимая за плату в специально определенных местах.
Зона регулируемого использования вокруг озер и рек - 81836,0 га. Основная функция зоны - сохранение целостности естественных природных ландшафтов и обеспечение условий для организации полноценного туристического отдыха. Это достигается благоустройством туристических маршрутов и демонстрацией туристам на маршрутах исключительно живописных ландшафтов, эстетически интересного многообразия природных комплексов, типичных и уникальных сообществ, памятников природы, истории и культуры с целью экологического просвещения посетителей парка и пропаганды идей охраны природы, природного и культурного наследия.
На территории зоны местному населению разрешаются бесплатный сбор грибов, ягод, орехов, любительский лов рыбы, бесплатное пользование пляжами, водоемами и лесами в целях отдыха (без каких-либо построек), сенокошение, пастьба скота, заготовка дров (по договорам купли-продажи лесных насаждений) для собственных нужд, любительская и спортивная охота. На территории зоны регулируемого использования вокруг рек и озер допускается проведение регуляционных мероприятий, а также мероприятий по охране территории от пожаров, защите леса от вредителей и болезней, проводятся рубки ухода за лесом и санитарные рубки.
Зона обслуживания посетителей - 7669,0 га. Основная функция зоны - обеспечение активного, интересного отдыха туристов на туристических маршрутах, в местах отдыха, в туристических и рыбацких приютах, а также обеспечение здорового массового кратковременного отдыха посетителей парка.
Национальный парк является одним из самых посещаемых парков благодаря близкому расположению от крупнейших городов России - Москвы и Санкт-Петербурга. Здесь расположены известные крупные озера Валдайское и Селигер, давно освоенные туристами-водниками. На озере Вельё действует летний детский экологический лагерь.
В зоне обслуживания посетителей осуществляются мероприятия по охране территории от пожаров, по защите лесов от вредителей и болезней, по регулированию, сохранению и воспроизводству фауны, по охране памятников природы, истории и культуры, разрешенные на территории национального парка рубки.
Охранная зона национального парка занимает приграничную полосу, прилегающую к парку, шириной от 1,5 до 15 км там, где имеются памятники природы, истории и культуры, не вошедшие в границы парка. Здесь находятся 33 озера, расширяющие рекреационные возможности парка. Общая площадь охранной зоны - 88,4 тыс. га.
В соответствии с возложенными на национальный парк задачами установлен дифференцированный режим его охраны, защиты и использования с учетом разделения территории на функциональные зоны, в границах которых допускаются те или иные виды использования лесов, не противоречащие природоохранным, эколого-просветительским и научно-исследовательским требованиям. Режим использования территории национального парка определен в Положении о федеральном государственном учреждении "Национальный парк "Валдайский", утвержденном руководителем Департамента охраны окружающей среды и экологической безопасности Министерства природных ресурсов Российской Федерации 19 февраля 2001 года.
Кроме планируемых рубок ухода за лесом на территории национального парка выявлен фонд поврежденных и погибших лесных насаждений, требующих проведения санитарных рубок (сплошных и выборочных), а также очистки леса от захламленности. Всего ежегодный объем указанных мероприятий составит 3336,0 тыс. куб.м с выбираемым запасом 63,3 тыс. куб.м древесины.
Всего при всех видах рубок на территории национального парка ежегодный объем рубки лесных насаждений определен лесохозяйственным регламентом национального парка на площади 3471,7 га с выбираемой массой древесины 67,1 тыс. куб.м ликвида.
Кроме указанных, на территории Новгородской области существует еще одна ООПТ федерального значения - памятник природы федерального значения "Роща академика Железнова", площадь 4,3 га, Окуловский район. Эта ООПТ расположена на землях лесного фонда. Достоверных данных о состоянии этого памятника природы обнаружить не удалось.
Обзор состояния сети ООПТ Новгородской области определен на основе данных из списков ООПТ, проектов и паспортов ООПТ, научных отчетов и публикаций. В таблице 5 приводится распределение ООПТ Новгородской области по административным районам и категориям.
Таблица 5 - Распределение ООПТ Новгородской области по административным районам и категориям
Административный район |
Всего площадь ООПТ (га) |
Заказник (га) |
Заповедник (га) |
Курорт (га) |
Национальный парк (га) |
Памятник природы (га) |
Боровичский |
4105,88 |
- |
- |
- |
- |
4105,88 |
Валдайский |
101069,0 |
3400,0 |
- |
- |
97169,0 |
500,0 |
Волотовский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Демянский |
46375,0 |
- |
- |
- |
42897,0 |
3478,0 |
Крестецкий |
1972,0 |
- |
- |
- |
- |
1972,0 |
Любытинский |
1300,0 |
- |
- |
- |
- |
1300,0 |
Маловишерский |
8014,0 |
- |
- |
- |
- |
8014,0 |
Марёвский |
1222,3 |
- |
- |
- |
- |
1222,3 |
Мошенской |
16250,0 |
16250,0 |
- |
- |
- |
- |
Новгородский |
8024,0 |
5880,0 |
- |
- |
- |
2144,0 |
Окуловский |
24758,9 |
- |
- |
- |
18395,0 |
6363,9 |
Пестовский |
592,0 |
592,0 |
- |
- |
- |
- |
Поддорский |
19300,0 |
- |
18786,0 |
- |
- |
514,0 |
Солецкий |
7984,5 |
7700,0 |
- |
- |
- |
284,5 |
Старорусский |
362,0 |
- |
- |
100,0 |
- |
262,0 |
Хвойнинский |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Холмский |
18136,0 |
- |
18136,0 |
- |
- |
- |
Чудовский |
4409,0 |
3600,0 |
- |
- |
- |
709,0 |
Шимский |
139,6 |
- |
- |
- |
- |
139,6 |
Итого |
264014,18 |
37422,0 |
36922,0 |
100,0 |
158461,0 |
31009,18 |
Представленное распределение площадей ООПТ соответствует административным районам Новгородской области без учета категорий земель, на которых они расположены.
Площадь ООПТ на 2011 год составила 264014,18 га, что на 28,0% меньше площади ООПТ по состоянию на 01.01.2008, что связано с проведением мероприятий по ревизии, уточнению границ и площадей ООПТ на территории Новгородской области.
1.1.8. Информация о деятельности, направленной на сохранение окружающей среды и биоразнообразия в лесах
Реализация неизменных принципов лесоводства, обеспечивающих постоянное пользование и устойчивость леса, является необходимым условием правильного ведения хозяйства. Все больше проявляется потребность в экологизации лесного хозяйства.
Лес обладает активными свойствами живого организма, обеспечивает резкое снижение интенсивности неблагоприятных воздействий, стабилизацию природных процессов, в том случае, если они не превышают определенных пределов в экологическом отношении.
Законодательством Российской Федерации предусмотрено сохранение окружающей среды и биологического разнообразия лесных экосистем.
Решение проблемы сохранения окружающей среды и биологического разнообразия решались следующими способами:
ограничение лесохозяйственной деятельности (выделение защитных лесов) и исключение участков леса из хозяйственной деятельности (выделение особо защитных участков леса);
сохранение редких и исчезающих видов, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации;
на покрытой лесом территории, включенной в хозяйственную деятельность, проектировалось и рекомендовалось ведение лесного хозяйства и лесопользование с максимальным сохранением окружающей среды и биологического разнообразия.
Для поддержания экологического равновесия в регионе и улучшения санитарных и экологических параметров окружающей среды на отдельных ее территориях требуется реализация комплекса мер планировочного и организационного характера: резервирование участков ООПТ и элементов природно-экологического каркаса (до вынесения решений об их организации) с запрещением несанкционированных видов деятельности в их границах; соблюдение установленных санитарных режимов в границах зон санитарной охраны хозяйственно-питьевых водозаборов, водоохранных зон и прибрежных защитных полос водотоков и водоемов; контроль состояния компонентов окружающей среды; перебазирование либо перепрофилирование экологически опасных объектов, расположенных в селитебных зонах населенных пунктов; организация и озеленение санитарно-защитных зон.
Для сохранения природной среды необходимо выделять зоны отдыха для населения, которые будут подвергнуты особой нагрузке, и зоны защитности, которые будут огорожены от массового посещения жителями Новгородской области и других субъектов Российской Федерации. Примером такого функционального зонирования является национальный парк, в котором принято следующее функциональное зонирование:
зона заповедного режима - 18,1 тыс. га (11,4% общей площади);
зона с режимом гидрологического заказника - 37,3 тыс. га (23,6%);
зона регулируемого рекреационного и хозяйственного использования в акватории озер - 13,5 тыс. га (8,5%);
зона регулируемого рекреационного и хозяйственного использования вокруг озер - 81,8 тыс. га (51,7%);
зона обслуживания посетителей - 7,7 тыс. га (4,8%).
Зона заповедного режима включает в себя наиболее ценные природные комплексы - Байневский, Вельевский и Селигерский лесные массивы, отнесенные к памятникам природы. Зона с режимом гидрологического заказника была установлена для охраны водосборной территории верховьев реки Полометь, являющейся гидрологическим эталоном малых рек. Бассейн этой реки включен в Международный перечень малых рек, подлежащих особой охране.
Площадь озер, имеющих рыбохозяйственное значение, превышает 170,0 тыс. га, такое же значение имеют все реки области, но только часть из них используется для ведения рыбного промысла: озеро Ильмень (112,0 тыс. га), дающее более 90,0% объемов добываемой в области рыбы, реки Волхов, Ловать, Мста, Шелонь, Пола.
Озера области имеют относительно высокую естественную рыбопродуктивность.
Большинство экосистем находится в стабильном состоянии, о чем свидетельствует продолжающееся расширение ареала белого аиста, увеличение численности перепела, коростеля, присутствие на пролете тысячных стай лебедей и гусей.
Одной из наиболее эффективных форм сохранения биологического разнообразия является создание ООПТ. Еще в 2002 году институтом "Росгипролес" для Новгородской области была выполнена научно-исследовательская работа "Отчет о произрастающих в Новгородской области насаждениях интродуцентов, редких местных видов, испытательных, географических и опытных культур и бывших корабельных лесов и рощ". Информация, содержащаяся в отчете, подтверждает высокий потенциал, который имеется в области по развитию сети ООПТ.
В Новгородской области принимаются следующие меры, направленные на сохранение биологического разнообразия:
разработка и внедрение областных целевых программ и проектов в сфере охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, охраны и использования объектов животного мира, включающих в себя следующие мероприятия: охрана, воспроизводство и защита лесов, а также лесов городов, поселений в соответствии с федеральным законодательством; сохранение биологического разнообразия, охрана, воспроизводство и рациональное использование объектов животного мира и среды их обитания, водных биологических ресурсов, проведение работ, связанных с изданием и ведением Красной книги Новгородской области;
лесозащитные мероприятия в районах области (защита лесов от вредителей и болезней биологическими и химическими методами, лесопатологический мониторинг, почвенные раскопки, наземные истребительные меры борьбы, организация уголков защиты, защита питомников химическими и биологическими методами);
охотхозяйственные мероприятия: проведение учета численности охотничьих животных; охрана охотничьих животных; биотехнические мероприятия по сохранению и воспроизводству охотничьих животных (расселение животных (включая работы по обследованию территорий, акваторий), содержание ферм по искусственному разведению охотничьих животных; приобретение и выкладка подкормки для охотничьих животных; охотустройство);
мероприятия по противопожарному обустройству лесов (мониторинг пожарной опасности в лесах, разработка планов тушения лесных пожаров, тушение лесных пожаров);
мероприятия по воспроизводству лесов (искусственное и комбинированное лесовосстановление, заготовка и закупка лесных семян, уход за лесами).
1.1.9. Иные сведения о состоянии лесов и об изменении состояния лесов, об их целевом назначении по лесничествам, а также о лесорастительных зонах и лесных районах
Новгородская область относится (средняя лесистость 64,4%) к многолесным субъектам Российской Федерации. Леса области размещены неравномерно. Наиболее лесистыми являются северо-западные и северные районы, где лесистость достигает 60,0-84,0%, в остальных районах показатели лесистости значительно колеблются и составляют от 47,0% (Новгородское лесничество) до 86,5% (Демянское лесничество). Оптимальной лесистостью для Новгородской области считается 35,0%.
Статус защитных лесов повышен, в них запрещены сплошные рубки, разрешены только выборочные рубки. Меняются границы запретных полос вдоль рек и других водных объектов, вдоль нерестовых рек и озер, вдоль железнодорожных и автодорог.
На землях лесного фонда области преобладают мягколиственные насаждения, чему способствовали уменьшение объемов искусственного лесовосстановления, содействие естественному возобновлению и расчет на естественное возобновление не покрытых лесом лесных земель.
Преобладание мягколиственных насаждений объясняется слабым вовлечением в рубку мягколиственных пород. Молодняки мягколиственных пород составляют 9,0% площади, хвойных пород - 24,0%.
Наблюдается значительное накопление спелых и перестойных насаждений мягколиственных пород, что в будущем повлияет на равномерность лесопользования.
Территориальное распределение области на лесорастительные зоны и установление границ между ними носит условный характер. При переходе из одной зоны в другую нет резких различий в природно-климатических и лесорастительных условиях, породном составе, структуре и производительности насаждений.
Преобладающей группой типов леса является елово-кисличная, составляющая группу наиболее высокопроизводительных древостоев (Iа-II классы бонитета). Значительной площадью представлены сосново- и елово-черничные группы типов леса производительностью I-III классы бонитета. Сосново- и елово-долгомошная и сосново-сфагновая группы (около 18,0%) показывают низкую производительность (IV-Vа классы бонитета). Наличие этой группы типов леса существенно влияет на снижение среднего показателя производительности лесов.
С экологической точки зрения ценность разных древесных пород не равнозначна.
Насаждения хвойных коренных пород будут относиться к числу наиболее ценных и приоритетных в лесозаготовке. Замена мягколиственных пород должна служить стратегическим направлением в ведении лесного хозяйства области. Мягколиственные породы, особенно насаждения березы, являются ценным сырьем для производства фанерного кряжа, осина может быть использована для баланса, спичечного, тарного кряжей.
Учитывая значительные эксплуатационные запасы спелых и перестойных насаждений березы, необходимо обеспечить увеличение мощностей по производству фанеры за счет технического перевооружения, реконструкции и строительства новых предприятий.
1.2. Социально-экономическая оценка использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов на территории Новгородской области
1.2.1. Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации
По отчетным данным комитета на 01.01.2011 начислено платежей за пользование лесным фондом в размере 322,8 млн.рублей, в том числе: в федеральный бюджет - 201,7 млн.рублей (61,0%), в бюджет области - 121,1 млн.рублей (39,0%).
Плата за древесину, отпускаемую на корню, составляет 93,0% (312,7 млн.рублей, в 2007 году она составила 364,5 млн.рублей) доходов от использования лесов. Платежи за осуществление рекреационной деятельности и ведение охотничьего хозяйства составляют 705,2 тыс. рублей и перечисляются в федеральный бюджет - 656,2 тыс. рублей и 49,0 тыс. рублей - в областной бюджет.
Второй статьей доходов по объему являются поступления от денежных взысканий (штрафов) и иные суммы в возмещение ущерба, зачисляемые полностью в федеральный бюджет, составляют 11,6 млн.рублей. Доходы от оказания информационно-консультационных и иных видов услуг - 24,9 тыс. рублей.
Уменьшение поступления доходов на 01.01.2011 по сравнению с 2007 годом (356,7 млн.рублей) связано, преимущественно, со снижением фактического освоения расчетной лесосеки с 4138,3 тыс. куб.м в 2007 году до 3111,4 тыс. куб.м в 2010 году (с 47,0% до 38,0% использования расчетной лесосеки). Обобщенные данные по платежам от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации представлены в таблице 6 и на рисунке 5.
Таблица 6 - Доходы от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации за 2007 - 2011 годы
(тыс. руб.) | |||
Наименование показателя |
Платежи |
||
всего |
в том числе по получателям |
||
федеральный бюджет |
областной бюджет |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
2007 год | |||
Заготовка древесины |
341302,7 |
192716,5 |
148586,2 |
Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |
100,0 |
- |
100,0 |
Осуществление рекреационной деятельности |
183,3 |
- |
183,3 |
Доходы от оказания информационно-консультационных и иных видов услуг |
6,3 |
6,3 |
- |
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет |
8849,9 |
11660,5 |
- |
Средства от реализации секвестрованной древесины |
145,6 |
145,6 |
- |
Плата за перевод лесных земель в нелесные и перевод земель лесного фонда в земли иных категорий |
2712,7 |
2712,7 |
- |
Плата за использование лесов |
356111,1 |
207241,6 |
148869,5 |
2008 год | |||
Заготовка древесины |
333014,7 |
171944,1 |
161070,6 |
Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |
100,0 |
1,7 |
98,3 |
Осуществление рекреационной деятельности |
328,0 |
328,0 |
- |
Доходы от оказания информационно-консультационных и иных видов услуг |
65,1 |
65,1 |
- |
Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
420,2 |
420,2 |
- |
Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
819,2 |
819,2 |
- |
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет |
15685,7 |
15685,7 |
- |
Средства от реализации секвестрованной древесины |
- |
- |
- |
Плата за использование лесов |
350432,9 |
189264,0 |
161168,9 |
2009 год | |||
Заготовка древесины |
194589,4 |
111342,6 |
83246,8 |
Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |
99,2 |
1,8 |
97,4 |
Осуществление рекреационной деятельности |
471,6 |
471,6 |
- |
Доходы от оказания информационно-консультационных и иных видов услуг |
51,6 |
51,6 |
- |
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет |
9774,7 |
9774,7 |
- |
Средства от реализации секвестрованной древесины |
- |
- |
- |
Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
949,4 |
949,4 |
- |
Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
5365,6 |
5365,6 |
- |
Плата за использование лесов |
211301,5 |
127957,3 |
83344,2 |
2010 год | |||
Заготовка древесины |
312669,2 |
191598,2 |
121071,0 |
Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |
50,3 |
1,3 |
49,0 |
Осуществление рекреационной деятельности |
654,9 |
654,9 |
- |
Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
1377,9 |
1377,9 |
- |
Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
8108,2 |
8108,2 |
- |
Доходы от оказания информационно-консультационных и иных видов услуг |
24,9 |
24,9 |
- |
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет |
11598,8 |
11598,8 |
- |
За последние 3 года отмечено снижение уровня поступления платежей в бюджетную систему Российской Федерации. В 2009 году в основном за счет снижения платежей от заготовки древесины.
1.2.2. Объемы лесопромышленного производства, включая данные оценки рынка лесных товаров и услуг, доли лесного сектора в экономическом развитии субъекта Российской Федерации
Лесная промышленность занимает значимое место в экономике Новгородской области.
В лесопромышленном комплексе области (далее ЛПК области) продолжается привлечение инвестиций в основной капитал и обновление основных производственных фондов. Это позволит наращивать общий объем производства в лесной отрасли с опережающим ростом доли продукции глубокой переработки древесного сырья, что является одной из стратегических задач развития ЛПК области.
Производство фанеры: два крупных фанерных комбината перерабатывают 0,6 млн. куб.м фанерного сырья в год. Собственные ресурсы обеспечивают 0,3 млн. куб.м, остальной объем - 0,3 млн. куб.м ввозится из Вологодской, Тверской, Архангельской, Ленинградской, Костромской, Кировской, Нижегородской областей.
За I квартал 2011 года увеличен объем деревопереработки по отношению к I кварталу 2009 года на 122,5%.
В 2010 году крупными предприятиями области было переработано около 1350,0 тыс. куб.м хвойного пиловочника, 52,0% этого объема - поставки других областей. Березового кряжа - 370,0 тыс. куб.м. В области последние годы ежегодно производится около 300,0 тыс.т пеллет и древесных брикетов, большая часть которых отправляется на экспорт.
Развитию лесопромышленного комплекса в 2011 - 2012 годах будут способствовать следующие основные направления деятельности.
Лесная промышленность занимает значимое место в экономике региона, ее удельный вес в общем объеме промышленного производства в Северо-Западном федеральном округе составляет - 16,0%.
Индекс производства за 2010 год относительно уровня 2009 года по виду деятельности "обработка древесины и производство изделий из дерева" составил 132,0%. В 2010 году объем отгруженных товаров достиг 10,8 млрд.рублей.
В структуре экспорта области 21,1% приходится на древесину и изделия из нее. Импорт из соседних регионов составляет около 185,0 тыс. куб.м в год. Объем переработки собственного сырья составляет 1302,94 тыс. куб.м.
На территории области присутствуют все виды переработки леса: производство фанеры, древесно-стружечной плиты (далее ДСП), бумаги и других видов продукции из древесины. Собственная переработка низкосортного и мелкотоварного древесного сырья ведется в объеме до 1,0 млн. куб.м в год. Объемы лесопромышленного производства приведены в приложении N 4 к Лесному плану.
Лесопиление: на территории области действуют 5 крупных лесопильных предприятий, большое количество мелких предприятий и предпринимателей. Выпускается 664,6 тыс. куб.м готовой продукции.
Производство фанеры: два крупных фанерных комбината выпускают 131,7 тыс. куб.м готовой продукции в год.
Плитное производство: существуют планы наращивания данного производства, они учитывают структуру ресурсов области и существующий потенциал невостребованной лиственной древесины.
Предприятие ООО "Флайдерер" вышло на проектную мощность первой очереди и перерабатывает около 615,0 тыс. куб.м низкосортного преимущественно лиственного сырья, выпускает ДСП.
Поставка на предприятие: березовых, осиновых, еловых, сосновых балансов и отходов лесопиления обеспечивается местными ресурсами в пределах рентабельности доставки до 200 км.
В регионе есть избыток низкосортных лиственных балансов, которые реализуются на ОАО "Светогорск" (Ленинградская область), ООО "Флайдерер", используются как дрова или в ограниченных количествах поступают в переработку у местных предпринимателей.
Развитию деревообработки области будет способствовать реализация инвестиционного проекта ООО "Хасслахерлес" - "Создание производства строганных пиломатериалов и развитие лесной инфраструктуры в Маловишерском районе Новгородской области".
В 2011 году проект получил статус "Приоритетного проекта Российской Федерации в области освоения лесов" и перешел в стадию практической реализации. Общий объем инвестиций составит - 534600,0 тыс. рублей, до 2017 года будет создано 44 новых рабочих места.
В 2012 году планировалось начало реализации инвестиционного проекта ООО "Крестецкий ЛПК" - "Создание лесопромышленного комплекса в Новгородской области".
Проектом предусмотрено строительство комплексного дерево-обрабатывающего предприятия, производящего: строганные погонажные изделия, плиты OSB, биотопливо. Общий объем инвестиций составит 3852300,0 тыс. рублей, до 2015 года будет создано 230 новых рабочих мест.
В области успешно развиваются дочерние структуры крупных зарубежных компаний: российско-финское предприятие ООО "ЮПМ Кюммене-Пестово" и ООО "Сетново" финского концерна "Stora Enso" (производитель пиломатериалов), ООО "ЮПМ Кюммене-Чудово" (производитель фанеры).
С учетом лесосырьевой базы Новгородской области, представленной большей частью лиственными насаждениями, в области требуется развивать производства на низкокачественной лиственной древесине.
Анализ существующих инфраструктурных факторов лесной отрасли Новгородской области показал:
наличие лесосырьевых ресурсов;
кадровое обеспечение;
близость рынков сбыта;
транспортные авто- и железнодорожные коммуникации.
Эти факторы свидетельствуют о наличии важных исходных компонентов для реализации инвестиционных проектов в области освоения лесов. Приоритетными направлениями при разработке производственной программы развития лесной инфраструктуры должны стать направления по глубокой переработке древесины:
увеличение доли вовлечения в переработку низкосортной лиственной древесины;
увеличение доли производства древесностружечных и древесноволокнистых плит;
увеличение производства древесных топливных гранул из отходов деревообработки;
выпуск в промышленных объемах строганных пиломатериалов и клееных строительных конструкций;
производство мебельных заготовок и мебели;
реализация программы "Доступное жилье" в деревянном домостроении.
Из сдерживающих факторов развития лесопромышленного комплекса области можно выделить:
слабую бюджетную эффективность лесной отрасли;
значительную долю низкокачественного сырья в лесосечном фонде;
изношенность части основных средств и незначительную долю современно оснащенных предприятий;
недостаточные объемы строительства лесовозных технологических дорог круглогодичного действия;
отсутствие необходимых энергетических ресурсов на востоке области;
серьезную конкуренцию на региональном рынке хвойного пиловочника.
1.2.3. Характеристика занятости населения в лесном секторе экономики субъекта Российской Федерации, включая численность работающих, средний уровень заработной платы, социальное обеспечение
1.2.3.1. Лесопромышленный комплекс
Население Новгородской области составляет 632,8 тыс.человек, примерно треть проживает в сельской местности.
Лесопромышленный комплекс является одной из ведущих отраслей в промышленности Новгородской области, он обеспечивает занятость значительной части населения, обеспечивает существенные поступления в областной и федеральный бюджеты. На территории области действуют порядка 100 предприятий ЛПК области, из них более 20 крупных и средних предприятий лесопромышленного комплекса входят в вертикально интегрированные структуры, группы компаний или являются дочерними структурами других организаций. В структуре лесопромышленного комплекса работает более 44 крупных и средних предприятий с общей численностью 10,7 тыс.человек. В целом по области выращиванием леса, заготовкой и переработкой древесины занимается более 270 лесопромышленных предприятий и организаций с численностью работающих более 13,3 тыс.человек.
1.2.3.2. Лесное хозяйство
Структура комитета утверждена указом Губернатора Новгородской области от 10.12.2009 N 275 и представлена 23 отделами - лесничествами, являющимися территориальными подразделениями комитета (отделами) в границах муниципальных районов области. Основные полномочия лесчничеств: организация использования, охраны и защиты лесов, осуществление государственного надзора и контроля.
Штатная численность комитета составляет 832 единицы. По состоянию на 01.01.2011 среднесписочная численность комитета - 739 человек, их них государственных служащих - 81 человек, гражданских служащих, обслуживающего персонала - 658 человек.
Среднемесячная заработная плата работников комитета составила 14372,7 рубля.
Среднесписочная численность по подведомственным учреждениям - 1089 человек. Среднемесячная заработная плата по подведомственным учреждениям - 11425,5 рубля.
С 01.07.2012 произошло повышение заработной платы на 11,0%.
Среди основных проблем (ограничений) социально-экономического развития Новгородской области можно выделить:
нерешенные демографические проблемы: сокращение численности населения, особенно в сельской местности, старение населения и пониженная доля населения в трудоспособном возрасте;
дефицит квалифицированных кадров, несоответствие количества и уровня подготовки кадров потребностям экономического роста.
несмотря на сравнительно высокий уровень образования в Новгородской области, он недостаточен для удовлетворения спроса на квалифицированные кадры, в том числе в лесной отрасли (дефицитными признаны профессии лесоруба, вальщика леса);
недостаточно высокий уровень развития внутриобластных дорог, недостаточный уровень газификации (протяженность автодорог в области - 14,0 тыс. км, из них 9,0 тыс. км - региональных дорог). В настоящее время 91,1% автодорог, относящихся к собственности области, и 96,5% муниципальных дорог не отвечают нормативным требованиям.
1.2.4. Анализ проведенных мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов по лесничествам
1.2.4.1. Охрана лесов от пожаров
Анализ состояния охраны лесов от пожаров по лесничествам Новгородской области включает в себя сведения о запланированных и фактически выполненных объемах профилактических противопожарных мероприятий, о количестве и площади лесных пожаров, размере ущерба, причиненного лесам лесными пожарами, об изменении площади лесов, поврежденных и погибших в результате лесных пожаров.
Сведения о пожарной опасности приведены за 2010 год (по информации комитета).
Суммарные затраты на тушение и ущерб, причиненный лесными пожарами приведены в таблицах 7-11.
Таблица 7 - Сведения о пожарной опасности лесных участков
Наименование лесничества |
Средневзвешенный класс природной пожарной опасности лесных участков |
|
2007 год |
2011 год |
|
1 |
2 |
3 |
Батецкое |
4,0 |
3,8 |
Боровичское |
3,4 |
3,2 |
Валдайское |
4,0 |
3,4 |
Волотовское |
4,2 |
4,1 |
Демянское |
3,8 |
3,6 |
Крестецкое |
3,5 |
3,1 |
Любытинское |
3,0 |
3,1 |
Маловишерское |
3,7 |
3,4 |
Марёвское |
3,6 |
3,3 |
Мошенское |
4,0 |
3,4 |
Неболчское |
3,6 |
3,2 |
Новгородское |
4,0 |
3,7 |
Новоселицкое |
3,7 |
3,4 |
Окуловское |
3,6 |
3,1 |
Парфинское |
3,7 |
3,6 |
Пестовское |
3,3 |
3,1 |
Поддорское |
4,1 |
4,0 |
Солецкое |
4,0 |
3,8 |
Старорусское |
3,6 |
3,6 |
Хвойнинское |
3,4 |
3,3 |
Холмское |
3,7 |
3,6 |
Чудовское |
4,0 |
3,6 |
Шимское |
3,9 |
3,8 |
Анализ таблицы 7 показывает, что в 2007 году средневзвешенный класс пожарной опасности лесных участков по лесничествам Новгородской области колеблется от 3,0 до 4,2, а в 2010 году - от 3,1 до 4,1. По данным на 2007 год самая высокая пожарная опасность по этому показателю может быть отмечена в Любытинском (3,0), Пестовском (3,3), Боровичском (3,4) лесничествах. Самая низкая пожарная опасность - в Волотовском (4,2), Поддорском (4,1), Чудовском (4,0), Батецком (4,0). К 2011 году общая тенденция пожарной опасности сохранилась.
По отчетным данным комитета по состоянию на 01.01.2011 распределение земель лесного фонда Новгородской области по классам природной пожарной опасности лесов следующее:
I класс - 12,8% (503,8 тыс. га);
II класс - 5,4% (208,1 тыс. га);
III класс - 18,1% (709,6 тыс. га);
IV класс - 30,0% (1983, 0 тыс. га);
V класс - 15,0% (50,7 тыс. га).
Средний класс пожарной опасности по области составляет 3,5. Леса Новгородской области характеризуются средней степенью природной пожарной опасности.
Сведения о фактической горимости лесов (таблица 8) приведены по данным учета лесных пожаров Агентства лесного хозяйства по Новгородской области за 2002 - 2006 годы и комитета за 2007 - 2011 годы.
Таблица 8 - Фактическая горимость лесов
Наименование лесничества |
Среднее количество лесных пожаров за сезон |
Среднегодовая площадь лесного фонда лесничества (лесная + нелесная), пройденная лесными пожарами (га) |
Относи-тельное число пожаров (число пожаров за сезон/ 100,0 тыс. га) |
Относи-тельная площадь лесных пожаров (выгоревшая площадь за сезон га/100,0 тыс. га) |
|||
всего |
низовыми |
верховыми |
подземными |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Батецкое |
2,3 |
5,0 |
5,0 |
- |
- |
1,9 |
4,2 |
Боровичское |
14,7 |
52,4 |
52,4 |
- |
- |
6,9 |
24,6 |
Валдайское |
1,3 |
0,9 |
0,9 |
- |
- |
1,3 |
0,9 |
Волотовское |
2,6 |
11,9 |
11,9 |
- |
- |
4,5 |
20,8 |
Демянское |
7,8 |
37,8 |
37,8 |
- |
- |
3,8 |
18,4 |
Крестецкое |
3,9 |
4,7 |
4,7 |
- |
- |
1,6 |
1,9 |
Любытинское |
1,5 |
2,9 |
2,9 |
- |
- |
1,1 |
2,2 |
Маловишерское |
17,4 |
279,2 |
279,2 |
- |
- |
5,7 |
92,3 |
Марёвское |
1,2 |
1,8 |
1,8 |
- |
- |
0,8 |
1,2 |
Мошенское |
2,6 |
1,1 |
1,1 |
- |
- |
1,5 |
0,6 |
Неболчское |
1,9 |
18,1 |
18,1 |
- |
- |
0,7 |
6,8 |
Новгородское |
9,4 |
27,7 |
27,7 |
- |
- |
6,5 |
19,3 |
Новоселицкое |
7,8 |
19,5 |
19,5 |
- |
- |
6,4 |
16,0 |
Окуловское |
9,8 |
23,8 |
23,8 |
- |
- |
5,3 |
13,0 |
Парфинское |
3,9 |
33,5 |
33,5 |
- |
- |
3,4 |
29,4 |
Пестовское |
6,1 |
8,7 |
8,7 |
- |
- |
4,0 |
5,8 |
Поддорское |
6,1 |
148,0 |
148,0 |
- |
- |
2,5 |
61,5 |
Солецкое |
2,4 |
13,4 |
13,4 |
- |
- |
3,0 |
16,9 |
Старорусское |
5,9 |
50,3 |
50,3 |
- |
- |
3,2 |
27,2 |
Хвойнинское |
14,6 |
1,4 |
1,4 |
- |
- |
5,5 |
0,5 |
Холмское |
4,9 |
0,4 |
0,4 |
- |
- |
2,8 |
0,2 |
Чудовское |
10,9 |
36,6 |
36,6 |
- |
- |
5,9 |
20,0 |
Шимское |
3,6 |
24,5 |
24,5 |
- |
- |
3,0 |
20,7 |
В целом по области |
142,6 |
818,0 |
818,0 |
- |
- |
81,3 |
404,4 |
Анализ таблицы 8 показывает, что среднее число пожаров в последние годы за сезон колеблется от 1 до 17. Низкая горимость отмечается в Марёвском (1,2), Любытинском (1,5), Валдайском (1,3) лесничествах, самая высокая - в Маловишерском (17,4), Чудовском (10,9), Хвойнинском (14,6), Боровичском (14,7) лесничествах.
Анализ данных за более продолжительный период показывает сильную изменчивость данного показателя. Так за период с 1989 по 1994 годы среднегодовое количество пожаров на территории составило 81, а за период с 1969 по 1997 годы - 117. Это связано с тем, что в разные годы в связи с особенностями погоды горимость лесов была неодинаковой.
В слабогоримые годы в условиях области лесные пожары возникали в основном в мае-июле. В годы с продолжительной засушливой погодой весной и летом леса отличались крайней опасностью в пожарном отношении, наибольшее количество пожаров возникало в августе.
Средняя площадь, пройденная пожарами за сезон, колеблется от 0,4 га до 279,2 га. Наименьшая горимость по этому показателю в Холмском (0,4), Мошенском (1,1), Валдайском (0,9) лесничествах. Наибольшая в Маловишерском (279,2), Поддорском (148,0), Старорусском (50,3), Боровичском (52,3) лесничествах.
Анализ показателей фактической горимости позволяет сделать вывод о том, что в целом Новгородская область является среднегоримым регионом.
Анализ таблицы 9 показывает, что самая большая частота пожаров приходится на дни с 4 и 5 классами пожарной опасности.
Таблица 9 - Распределение количества дней пожароопасных сезонов и лесных пожаров, возникших в лесах Новгородской области, по КПО (классам пожарной опасности по условиям погоды) за 1999 - 2011 годы
Год |
1 КПО дней/ пожар |
2 КПО дней/ пожар |
3 КПО дней/ пожар |
4 КПО дней/ пожар |
5 КПО дней/ пожар |
Итого дней/ пожар |
Обнаруженных авиалесоохраной |
Процент обнаружения авиалесоохраной |
1999 |
33/ 24 |
28/ 38 |
31/ 99 |
19/ 156 |
49/ 434 |
160/ 751 |
424 |
56 |
2000 |
60/ 14 |
39/ 21 |
29/ 90 |
7/ 64 |
0/ 0 |
135/ 189 |
45 |
24 |
2001 |
45/ 4 |
49/ 15 |
53/ 80 |
13/ 23 |
0/ 0 |
160/ 122 |
31 |
25 |
2002 |
27/ 36 |
23/ 23 |
41/ 121 |
17/ 114 |
49/ 539 |
157/ 823 |
276 |
34 |
2003 |
67/ 27 |
41/ 9 |
35/ 45 |
11/ 30 |
0/ 0 |
154/ 111 |
1 |
1 |
2004 |
62/ 3 |
47/ 3 |
30/ 13 |
7/ 10 |
1/ 0 |
147/ 29 |
1 |
3 |
2005 |
59/ 1 |
62/ 3 |
56/ 19 |
10/ 6 |
6/ 7 |
193/ 36 |
6 |
17 |
2006 |
48/ 8 |
37/ 16 |
52/ 33 |
12/ 67 |
15/ 85 |
164/ 209 |
46 |
22 |
2007 |
77/ 10 |
53/ 14 |
31/ 22 |
7/ 10 |
0/ 0 |
168/ 56 |
12 |
21 |
2008 |
80/ 8 |
47/ 25 |
28/ 53 |
1/ 0 |
0/ 0 |
156/ 86 |
6 |
7 |
Средне-годовое значение |
56/ 13 |
43/ 16 |
39/ 57 |
10/ 68 |
12/ 107 |
160/ 241 |
85 |
35 |
2009 |
66/2 |
60/1 |
30/13 |
0/1 |
0/0 |
156/17 |
0 |
0 |
2010 |
58/1 |
43/2 |
35/41 |
18/30 |
2/1 |
156/75 |
30 |
40 |
2011 |
54/3 |
47/7 |
35/25 |
3/2 |
0/0 |
139/37 |
19 |
51,4 |
Сведения о динамике горимости лесов по Новгородской области приведены в таблице 10.
Таблица 10 - Динамика горимости лесов Новгородской области по лесничествам за период с 1994 по 2008 годы
Наименование лесничества |
1998 год |
1999 год |
2000 год |
2001 год |
2002 год |
|||||
количество (шт.) |
площадь (га) |
количество (шт.) |
площадь (га) |
количество (шт.) |
площадь (га) |
количество (шт.) |
площадь (га) |
количество (шт.) |
площадь (га) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Батецкое |
0 |
0 |
11 |
13,0 |
3 |
1,3 |
0 |
0 |
12 |
29,8 |
Боровичское |
2 |
1,7 |
60 |
774,5 |
27 |
49,1 |
23 |
15,23 |
71 |
163,0 |
Валдайское |
1 |
1,0 |
11 |
8,12 |
7 |
31,7 |
2 |
0,70 |
7 |
6,0 |
Волотовское |
2 |
0,02 |
12 |
14,25 |
4 |
11,4 |
3 |
0,20 |
16 |
111,0 |
Демянское |
3 |
0,5 |
14 |
71,3 |
6 |
5,5 |
0 |
0 |
40 |
269,0 |
Крестецкое |
0 |
0 |
20 |
113,9 |
1 |
0,01 |
9 |
20,44 |
16 |
7,58 |
Любытинское |
0 |
0 |
17 |
21,4 |
1 |
0,4 |
2 |
1,50 |
10 |
2,95 |
Маловишерское |
6 |
4,15 |
86 |
548,0 |
4 |
0,91 |
5 |
0,21 |
149 |
2634,0 |
Марёвское |
0 |
0 |
25 |
24,12 |
3 |
0,2 |
0 |
0 |
7 |
10,2 |
Мошенское |
0 |
0 |
14 |
55,0 |
9 |
7,19 |
1 |
0,02 |
20 |
7,16 |
Неболчское |
3 |
1,2 |
22 |
245,2 |
1 |
0,1 |
4 |
2,05 |
13 |
49,8 |
Новгородское |
4 |
4,02 |
45 |
392,3 |
34 |
33,9 |
7 |
1,34 |
54 |
156,2 |
Окуловское |
2 |
0,42 |
81 |
975,0 |
15 |
5,89 |
15 |
20,02 |
56 |
167,0 |
Парфинское |
0 |
0 |
18 |
69,92 |
5 |
5,0 |
4 |
13,70 |
22 |
74,2 |
Пестовское |
0 |
0 |
39 |
48,75 |
4 |
5,8 |
2 |
2,10 |
26 |
52,3 |
Поддорское |
2 |
0,1 |
25 |
63,8 |
9 |
0,9 |
1 |
0 |
29 |
670,0 |
Солецкое |
0 |
0 |
13 |
2,3 |
5 |
5,16 |
1 |
0,01 |
13 |
107,0 |
Старорусское |
1 |
0,8 |
15 |
21,34 |
6 |
4,84 |
3 |
0,05 |
38 |
396,0 |
Чудовское |
0 |
0 |
52 |
217,3 |
13 |
3,7 |
9 |
0,73 |
63 |
204,0 |
Хвойнинское |
9 |
36,2 |
84 |
665,4 |
20 |
6,86 |
21 |
7,44 |
70 |
161,0 |
Холмское |
2 |
0,4 |
19 |
25,48 |
2 |
1,1 |
1 |
0 |
33 |
78,7 |
Шимское |
0 |
0 |
15 |
20,6 |
4 |
1,3 |
1 |
0,30 |
16 |
182,0 |
Итого |
37 |
50,5 |
698 |
4391,3 |
183 |
182,4 |
114 |
86,04 |
781 |
5540,0 |
Продолжение таблицы 10
Наименование лесничества |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
2006 год |
2007 год |
2008 год |
||||||
количество (шт.) |
площадь (га) |
количество (шт.) |
площадь (га) |
количество (шт.) |
площадь (га) |
количество (шт.) |
площадь (га) |
количество (шт.) |
площадь (га) |
количество (шт.) |
площадь (га) |
|
1 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
Батецкое |
1 |
0,5 |
1 |
1,0 |
0 |
0 |
3 |
9,0 |
2 |
7,9 |
2 |
0,6 |
Боровичское |
7 |
7,5 |
4 |
6,53 |
2 |
2,9 |
17 |
90,0 |
1 |
1,5 |
17 |
121,3 |
Валдайское |
2 |
1,4 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
2,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Волотовское |
3 |
1,4 |
0 |
0 |
2 |
0,03 |
4 |
1,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Демянское |
8 |
3,1 |
3 |
1,0 |
2 |
15,8 |
12 |
27,0 |
1 |
0,3 |
5 |
3,7 |
Крестецкое |
4 |
2,41 |
0 |
0 |
0 |
0 |
7 |
13,0 |
0 |
0 |
1 |
2,3 |
Любытинское |
2 |
15,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Маловишерское |
2 |
4,9 |
0 |
0 |
2 |
19,4 |
8 |
27,0 |
3 |
16,9 |
2 |
9,0 |
Марёвское |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Мошенское |
3 |
0,05 |
2 |
0,08 |
0 |
0 |
1 |
2,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Неболчское |
1 |
1,0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,3 |
1 |
0,3 |
Новгородское |
9 |
2,02 |
3 |
0,15 |
4 |
0,13 |
38 |
56,0 |
14 |
58,97 |
6 |
26,1 |
Окуловское |
4 |
1,03 |
0 |
0 |
1 |
0,6 |
18 |
20,0 |
3 |
1,26 |
6 |
19,7 |
Парфинское |
2 |
1,3 |
1 |
0 |
2 |
4,7 |
5 |
9,0 |
3 |
1,18 |
0 |
0 |
Пестовское |
8 |
9,74 |
3 |
0,06 |
4 |
0,62 |
5 |
2,0 |
0 |
0 |
5 |
5,0 |
Поддорское |
4 |
20,0 |
2 |
0 |
5 |
3,15 |
10 |
18,0 |
3 |
3,51 |
5 |
7,0 |
Солецкое |
2 |
0,02 |
2 |
0,5 |
0 |
0 |
2 |
1,0 |
1 |
1,0 |
4 |
6,0 |
Старорусское |
6 |
35,0 |
0 |
0 |
1 |
3,0 |
7 |
40,0 |
2 |
0,25 |
1 |
4,0 |
Чудовское |
14 |
23,1 |
0 |
0 |
2 |
0,3 |
17 |
52,0 |
5 |
1,82 |
4 |
14,3 |
Хвойнинское |
14 |
17,0 |
0 |
0 |
7 |
0,78 |
20 |
25,0 |
8 |
4,4 |
15 |
3,0 |
Холмское |
3 |
2,7 |
6 |
4,1 |
0 |
0 |
4 |
9,0 |
2 |
0,6 |
4 |
13,8 |
Шимское |
1 |
0,1 |
0 |
0 |
2 |
4,45 |
13 |
17,0 |
1 |
15,0 |
1 |
0,2 |
Итого |
100 |
149,5 |
27 |
13,42 |
36 |
55,9 |
195 |
420,0 |
50 |
114,89 |
79 |
236,3 |
Анализ таблицы 10 показывает, что пик горимости приходится на 1999 и 2002 годы. Минимальная горимость отмечалась в 2004, 2005 и 2007 годах.
Таблица 10.1 - Горимость лесов Новгородской области по лесничествам за период с 2008 по 2011 годы
Лесничество |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
||||||||
количество (шт.) |
лесная площадь (га) |
средняя площадь пожара (га) |
количество (шт.) |
лесная площадь (га) |
средняя площадь пожара (га) |
количество (шт.) |
лесная площадь (га) |
средняя площадь пожара (га) |
количество (шт.) |
лесная площадь (га) |
средняя площадь пожара (га) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Батецкое |
2 |
0,6 |
0,3 |
1 |
0,3 |
0,3 |
1 |
0 |
0 |
1 |
не лесная |
0,01 |
Боровичское |
17 |
122,75 |
7,2 |
4 |
2,45 |
0,6 |
20 |
117,69 |
5,9 |
4 |
3,02 |
0,75 |
Валдайское |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Волотовское |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Демянское |
5 |
3,7 |
0,7 |
2 |
1,8 |
0,9 |
5 |
17,02 |
3,4 |
0 |
0 |
0 |
Крестецкое |
1 |
2,3 |
2,3 |
0 |
0 |
0 |
9 |
10,55 |
1,2 |
3 |
11,48 |
3,82 |
Любытинское |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
1 |
1,0 |
1,0 |
2 |
9,4 |
4,7 |
Маловишерское |
1 |
9 |
9,0 |
1 |
2,5 |
2,5 |
4 |
16,95 |
4,2 |
4 |
7,36 |
1,84 |
Марёвское |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
4,15 |
1,0 |
1 |
4,6 |
4,6 |
Мошенское |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Неболчское |
1 |
0,3 |
0,3 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,2 |
0,2 |
2 |
11,6 |
5,8 |
Новоселицкое |
7 |
2,8 |
0,4 |
2 |
0,02 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4 |
1,19 |
0,29 |
Новгородское |
7 |
25,86 |
3,7 |
1 |
0,23 |
0,2 |
0 |
0 |
0 |
1 |
0,02 |
0,02 |
Окуловское |
6 |
19,72 |
3,3 |
1 |
0 |
0 |
8 |
10,11 |
1,3 |
4 |
1,13 |
0,28 |
Парфинское |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
3 |
2,73 |
0,9 |
0 |
0 |
0 |
Пестовское |
5 |
1,98 |
0,4 |
0 |
0 |
0 |
6 |
10,06 |
1,7 |
4 |
1,9 |
0,47 |
Поддорское |
5 |
7,2 |
1,4 |
0 |
0 |
0 |
3 |
0,16 |
0,1 |
0 |
0 |
0 |
Солецкое |
4 |
6,6 |
1,7 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Старорусское |
1 |
4,0 |
4,0 |
2 |
0,4 |
0,2 |
2 |
8,46 |
4,2 |
0 |
0 |
0 |
Чудовское |
5 |
14,3 |
2,9 |
2 |
9,8 |
4,9 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Хвойнинское |
14 |
3,03 |
0,2 |
0 |
0 |
0 |
5 |
30,77 |
6,2 |
7 |
2,72 |
0,38 |
Холмское |
4 |
13,8 |
3,5 |
1 |
1,6 |
1,6 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Шимское |
1 |
0,2 |
0,2 |
0 |
0 |
0 |
2 |
4,3 |
2,2 |
0 |
0 |
0 |
Наибольшее число пожаров отмечено в 2010 году. Наименьшее количество пожаров отмечено в Батецком, Любытинском, Неболчском лесничествах, наибольшее - в Боровичском, Крестецком, Пестовском лесничествах.
Минимальная площадь лесного пожара - Парфинское лесничество (0,9 га), наибольшая площадь - Хвойнинское лесничество (6,2 га).
Не зарегистрированы возгорания в Волотовском, Валдайском лесничествах.
В 2009 году по Новгородской области было зафиксировано 17 пожаров общей площадью 19,0 га. Средняя площадь лесного пожара составила - 1,15 га. В 2010 году было зафиксировано 226 пожаров общей площадью 245,2 га при средней площади одного пожара 3,14 га. В таблице приведены сведения о лесных пожарах по целевому назначению лесов за 2008 - 2011 годы.
Таблица 10.2 - Сведения о лесных пожарах по классификации земель лесного фонда по целевому назначению лесов и видам лесных пожаров
Показатели лесных земель |
Единица измерения |
Площадь земель лесного фонда, пройденных пожарами |
|||
всего |
верховые |
низовые |
подземные |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
2008 год | |||||
Возникло лесных пожаров |
ед. |
37 |
- |
37 |
- |
Лесные земли, покрытые лесной растительностью, в том числе |
га |
29,69 |
- |
29,69 |
- |
защитные леса |
га |
- |
- |
- |
- |
эксплуатационные леса |
га |
29,69 |
- |
29,69 |
- |
Лесные земли, не покрытые лесной растительностью |
га |
- |
- |
- |
- |
Нелесные земли |
га |
0,01 |
- |
0,01 |
- |
Итого, в том числе |
га |
29,7 |
- |
29,7 |
- |
на арендованных участках |
га |
- |
- |
- |
- |
2009 год | |||||
Возникло лесных пожаров |
ед. |
17 |
- |
17 |
- |
Лесные земли, покрытые лесной растительностью, в том числе |
га |
19,0 |
- |
19,0 |
- |
защитные леса |
га |
10,0 |
- |
10,0 |
- |
эксплуатационные леса |
га |
9,0 |
- |
9,0 |
- |
Лесные земли, не покрытые лесной растительностью |
га |
- |
- |
- |
- |
Нелесные земли |
га |
2,0 |
- |
2,0 |
- |
Итого, в том числе |
га |
21,0 |
- |
21,0 |
- |
на арендованных участках |
га |
8,0 |
- |
8,0 |
- |
2010 год | |||||
Возникло лесных пожаров |
ед. |
75 |
- |
75 |
- |
Лесные земли, покрытые лесной растительностью, в том числе |
га |
226,0 |
- |
226,0 |
- |
защитные леса |
га |
146,0 |
- |
146,0 |
- |
эксплуатационные леса |
га |
80,0 |
- |
80,0 |
- |
Лесные земли, не покрытые лесной растительностью |
га |
9,0 |
- |
9,0 |
- |
Нелесные земли |
га |
10,0 |
- |
10,0 |
- |
Итого, в том числе |
га |
245,0 |
- |
245,0 |
- |
на арендованных участках |
га |
34,0 |
- |
34,0 |
- |
2011 год | |||||
Возникло лесных пожаров |
ед. |
37 |
- |
37 |
- |
Лесные земли, покрытые лесной растительностью, в том числе |
га |
30,0 |
- |
30,0 |
- |
защитные леса |
га |
6,0 |
- |
6,0 |
- |
эксплуатационные леса |
га |
24,0 |
- |
24,0 |
- |
Лесные земли, не покрытые лесной растительностью |
га |
25,0 |
- |
25,0 |
- |
Нелесные земли |
га |
0,01 |
- |
0,01 |
- |
Итого, в том числе |
га |
54,0 |
- |
54,0 |
- |
на арендованных участках |
га |
28,0 |
- |
28,0 |
- |
Наибольшее количество лесных пожаров зафиксировано в 2010 году, что связано, преимущественно, с условиями погоды. Пожароопасные максимумы наблюдались с 30 июня по 18 августа 2010 года (50 дней) когда преобладал 3-5 класс пожарной опасности по условиям погоды.
Средняя площадь пожара 3,2 га, что на 25% меньше средних десятилетних значений 4,9 га.
Таблица 11 - Размер ущерба, причиненного лесам негативным воздействием (лесные пожары за 2009 - 2011 годы)
Наименование лесничества |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
|||
затраты на тушение лесных пожаров (руб.) |
ущерб, причиненный лесными пожарами (руб.) |
затраты на тушение лесных пожаров (руб.) |
ущерб, причиненный лесными пожарами (руб.) |
затраты на тушение лесных пожаров (руб.) |
ущерб, причиненный лесными пожарами (руб.) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Батецкое |
2497,6 |
2497,6 |
6410,0 |
- |
- |
- |
Боровичское |
12695,3 |
12695,3 |
2404203,8 |
1286000,0 |
101347,39 |
- |
Валдайское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Демянское |
12907,8 |
12907,8 |
390180,0 |
- |
- |
- |
Крестецкое |
- |
- |
1046019,8 |
54500,0 |
219621,47 |
263400,0 |
Любытинское |
- |
- |
97197,5 |
3100,0 |
43545,01 |
148500,0 |
Маловишерское |
4471,5 |
4471,5 |
1221600,0 |
108100,0 |
386338,0 |
210891,5 |
Марёвское |
- |
- |
152100,0 |
21100,0 |
75109,43 |
- |
Мошенское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Неболчское |
- |
- |
28202,14 |
- |
8443,08 |
- |
Новгородское |
3562,6 |
3562,6 |
- |
- |
- |
- |
Новоселицкое |
1621,1 |
1695,9 |
- |
- |
59885,22 |
1200,0 |
Окуловское |
456,4 |
456,4 |
202008,9 |
527400,0 |
169057,3 |
19200,0 |
Парфинское |
- |
- |
120280,0 |
48600,0 |
- |
- |
Пестовское |
- |
- |
134506,3 |
133600,0 |
55997,3 |
- |
Поддорское |
- |
- |
21770,0 |
1000,0 |
- |
- |
Солецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Старорусское |
1474,0 |
1474,0 |
559380,0 |
8500,0 |
- |
- |
Хвойнинское |
- |
- |
135033,3 |
194200,0 |
43639,41 |
11445,8 |
Холмское |
12417,4 |
12417,4 |
- |
- |
- |
- |
Чудовское |
11749,3 |
176415,7 |
767960,0 |
- |
- |
- |
Шимское |
- |
- |
196920,0 |
134800,0 |
- |
- |
В целом по области |
63852,3 |
228593,6 |
7483776,8 |
2520000,0 |
1162983,61 |
656000,0 |
Анализ таблицы 11 показывает, что затраты на тушение составляют от 0,5 тыс. рублей до 13,0 тыс. рублей. Наименьшие затраты - в Окуловском (0,5 тыс. рублей), Новоселицком (1,6 тыс. рублей), Батецком (2,5 тыс. рублей) лесничествах. Наибольшие затраты - в Демянском, Боровичском, Холмском лесничествах.
Ущерб, причиненный лесными пожарами, составляет 0,5-176,4 тыс. рублей. Наименьший ущерб в Окуловском, Новоселицком, Старорусском лесничествах. Наибольший ущерб нанесен лесам в Чудовском (176,4 тыс. рублей), Демянском (12,9 тыс. рублей) лесничествах.
В 2008 году затраты на тушение лесных пожаров составили 2396,7 тыс. рублей, в 2009 году - 63,8 тыс. рублей. В 2010 году затраты на тушение лесных пожаров составили 7483,8 тыс. рублей за счет средств федерального бюджета.
В 2011 году затраты на тушение лесных пожаров составили 1163,0 тыс. рублей за счет средств федерального бюджета.
Представленные материалы показывают, что, несмотря на среднюю природную пожарную опасность лесов Новгородской области, лесные пожары наносят существенный ущерб лесам и лесному сектору экономики области. Поэтому одним из приоритетных направлений расходования бюджетных средств, направляемых на реализацию полномочий в сфере лесных отношений, должно стать финансирование профилактических противопожарных мероприятий.
Результаты анализа проведенных профилактических противопожарных мероприятий по охране лесов приведены в таблицах 12 и 13.
Таблица 12 - Сведения о запланированных и фактически выполненных профилактических противопожарных мероприятиях по лесничествам Новгородской области (по неарендуемой/арендуемой территории по данным за 2011 год)
(шт.) | ||||||
Наименование лесничества |
Предупредительные аншлаги |
Устройство площадок для туристов |
Организация мест отдыха и курения |
|||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Батецкое |
1/6 |
1/6 |
1/0 |
1/0 |
2/2 |
2/2 |
Боровичское |
3/10 |
3/10 |
0/0 |
0/0 |
3/2 |
3/2 |
Валдайское |
2/6 |
2/6 |
0/0 |
0/0 |
2/7 |
2/7 |
Волотовское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
2/0 |
2/0 |
Демянское |
2/19 |
2/19 |
1/0 |
1/0 |
4/5 |
4/5 |
Крестецкое |
4/5 |
4/5 |
0/0 |
0/0 |
6/7 |
6/7 |
Любытинское |
1/19 |
1/19 |
1/0 |
1/0 |
4/3 |
4/3 |
Маловишерское |
3/23 |
3/23 |
4/0 |
4/0 |
2/0 |
2/0 |
Марёвское |
1/2 |
1/2 |
0/0 |
0/0 |
2/1 |
2/1 |
Мошенское |
1/22 |
1/22 |
0/0 |
0/0 |
5/4 |
5/4 |
Неболчское |
1/20 |
1/20 |
1/0 |
1/0 |
4/5 |
4/5 |
Новгородское |
3/5 |
3/5 |
0/0 |
0/0 |
3/7 |
3/7 |
Новоселицкое |
4/16 |
4/16 |
0/0 |
0/0 |
2/7 |
2/7 |
Окуловское |
2/19 |
2/19 |
1/0 |
1/0 |
3/4 |
3/4 |
Парфинское |
1/2 |
1/2 |
0/0 |
0/0 |
2/0 |
2/0 |
Пестовское |
2/10 |
2/10 |
2/0 |
2/0 |
4/12 |
4/12 |
Поддорское |
1/1 |
1/1 |
0/0 |
0/0 |
2/0 |
2/0 |
Солецкое |
1/4 |
1/4 |
0/0 |
0/0 |
1/1 |
1/1 |
Старорусское |
3/2 |
3/2 |
0/0 |
0/0 |
4/15 |
4/15 |
Хвойнинское |
3/27 |
3/27 |
3/0 |
3/0 |
2/2 |
2/2 |
Холмское |
2/6 |
2/6 |
1/0 |
1/0 |
2/7 |
2/7 |
Чудовское |
1/13 |
1/13 |
0/0 |
0/0 |
1/9 |
1/9 |
Шимское |
1/6 |
1/6 |
0/0 |
0/0 |
2/0 |
2/0 |
Продолжение таблицы 12
Наименование лесничества |
Организация контрольных постов |
Строительство искусственных водоемов |
Устройство площадок для автотранспорта |
Обустройство водозаборных площадок |
||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
|
1 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
Батецкое |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/1 |
0/1 |
Боровичское |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Валдайское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Волотовское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Демянское |
0/0 |
0/0 |
2/0 |
2/0 |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
Крестецкое |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Любытинское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Маловишерское |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
Марёвское |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
Мошенское |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
Неболчское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
Новгородское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Новоселицкое |
0/0 |
0/0 |
0//0 |
0//0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Окуловское |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Парфинское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Пестовское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Поддорское |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Солецкое |
3/0 |
3/0 |
0/0 |
0/0 |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
Старорусское |
0/0 |
0/0 |
2/0 |
2/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Хвойнинское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Холмское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
1/0 |
1/0 |
0/0 |
0/0 |
Чудовское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Шимское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
,Таблица 13 - Сведения о запланированных и фактически выполненных профилактических противопожарных мероприятиях по лесничествам Новгородской области (по неарендуемой/арендуемой территории по данным 2011 года)
Наименование лесничества |
Устройство минерализованных полос (км) |
Уход за минерализованными полосами (км) |
Строительство мостов (шт.) |
Ремонт мостов (шт.) |
||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Батецкое |
2/8 |
2/8 |
7/15 |
7/2 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Боровичское |
6/6 |
6/6,1 |
210/30 |
210/12,8 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Валдайское |
11/1 |
11/9,1 |
85/25 |
85/19,6 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Волотовское |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Демянское |
10/10 |
10/11 |
77/23 |
77/5 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Крестецкое |
10/0 |
10/27,7 |
182/78 |
182/64,4 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Любытинское |
7/0 |
7/49,9 |
30/51 |
30/59,7 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Маловишерское |
5/15 |
5/47,8 |
50/102 |
50/61,1 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Марёвское |
20/5 |
20/13,1 |
85/14 |
85/23,3 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Мошенское |
5/2 |
5/28,3 |
110/35 |
110/74,6 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Неболчское |
7/0 |
12/38,1 |
155/97,0 |
100/25,8 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Новгородское |
7/0 |
7/3,7 |
10/10 |
10/4 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Новоселицкое |
2/5 |
2/7,3 |
95/75 |
95/16 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Окуловское |
15/4 |
15/97,8 |
237/134 |
237/83,3 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Парфинское |
8/0 |
8/0 |
85/0 |
85/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Пестовское |
0/16 |
0/25,2 |
290/45 |
265,9/17,4 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Поддорское |
19/0 |
19/0 |
80/0 |
80/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Солецкое |
2/3 |
2/3,4 |
22/3 |
22/3,2 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Старорусское |
2/0 |
2/2 |
98/2 |
98/2 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Хвойнинское |
0/10 |
0/114,6 |
80/143 |
80/168,9 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Холмское |
15/0 |
15/31,9 |
100/70 |
100/44,1 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Чудовское |
5/0 |
5/43,4 |
84/49 |
9/44,2 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Шимское |
6,8/3,2 |
6,8/10,7 |
18/9 |
18/5 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
В целом по области |
164,8/ 88,2 |
169,9 / 579,1 |
2190/ 1010 |
2035,9/ 736,4 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Анализ таблиц 12 и 13 показывает, что в подавляющем большинстве лесничеств все запланированные мероприятия выполнены или перевыполнены.
В 2011 году в Новгородской области выполнены противопожарные мероприятия в следующем объеме:
устройство противопожарных минерализованных полос - 749,0 км, в том числе арендаторами - 579,1 км. Выделено из федерального бюджета 1259,6 тыс. рублей.
уход за минерализованными полосами - 2772,3 км, в том числе арендаторами - 736,4 км. Выделено из федерального бюджета - 1489,2 тыс. рублей.
1.2.4.2. Защита лесов от вредителей и болезней леса
На территории Новгородской области факторами, вызывающими ослабление и гибель насаждений, являются лесные пожары и повреждения вредными насекомыми, также гибель лесов вызывают заболевания, неблагоприятные погодные условия, рекреационные нагрузки и выбросы промышленных предприятий (таблица 14).
Таблица 14 - Распространенность очагов вредителей и болезней в лесничествах Новгородской области за 2006 - 2011 годы
Наименование лесничества |
Сведения о площадях, занятых очагами вредителей и болезней (га) |
|||||||||
2006 год |
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
|||||
вредители и болезни |
вредители и болезни |
вредители |
болезни |
вредители |
болезни |
вредители |
болезни |
вредители |
болезни |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Батецкое |
74,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Боровичское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
- |
2,0 |
- |
Валдайское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
- |
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Демянское |
16,4 |
43,9 |
29,0 |
14,0 |
8,0 |
13,0 |
- |
- |
25,0 |
- |
Крестецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Любытинское |
17,3 |
- |
- |
35,0 |
- |
35,0 |
- |
22,0 |
- |
- |
Маловишерское |
- |
- |
1,0 |
7,0 |
1,0 |
- |
1,0 |
- |
3,5 |
- |
Марёвское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Мошенское |
- |
- |
- |
6,9 |
- |
6,9 |
- |
6,0 |
- |
- |
Неболчское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Новгородское |
68,0 |
- |
66,0 |
|
|
32,0 |
|
15,0 |
19,0 |
12,0 |
Новоселицкое |
64,7 |
- |
- |
82,0 |
- |
65,0 |
|
15,0 |
- |
- |
Окуловское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2 |
- |
Парфинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Пестовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,3 |
- |
Поддорское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Солецкое |
85,0 |
- |
- |
- |
- |
6,0 |
- |
- |
6,0 |
- |
Старорусское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Хвойнинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Холмское |
7,7 |
- |
- |
53,2 |
- |
53,2 |
- |
- |
- |
- |
Чудовское |
38,4 |
- |
- |
19,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Шимское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица 14.1 - Сведения об очагах вредителей и болезней леса и их ликвидации за 2006 - 2011 годы
Наименование показателя |
Площадь очагов вредных организмов (га) |
|||||
на начало отчетного года |
возникло вновь |
ликвидировано |
затухло под воздействием естественных факторов |
на конец отчетного периода |
||
всего |
в том числе требует мер борьбы |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2006 год | ||||||
Вредители леса |
188,0 |
99,0 |
260,0 |
- |
27,0 |
27,0 |
Болезни леса |
343,0 |
4,0 |
4,0 |
- |
339,0 |
339,0 |
Всего |
531,0 |
103,0 |
264,0 |
- |
366,0 |
366,0 |
2007 год | ||||||
Вредители леса |
27,0 |
44,0 |
42,0 |
- |
29,0 |
29,0 |
Болезни леса |
339,0 |
37,0 |
347,0 |
23,0 |
6,0 |
6,0 |
Всего |
366,0 |
81,0 |
389,0 |
23,0 |
35,0 |
35,0 |
2008 год | ||||||
Вредители леса |
29,0 |
1,0 |
- |
21,0 |
9,0 |
1,0 |
Болезни леса |
6,0 |
284,0 |
79,0 |
- |
211,0 |
203,0 |
Всего |
35,0 |
285,0 |
79,0 |
21,0 |
220,0 |
204,0 |
2009 год | ||||||
Вредители леса |
9,0 |
2,0 |
8,0 |
- |
3,0 |
3,0 |
Болезни леса |
211,0 |
27,0 |
174,0 |
- |
64,0 |
64,0 |
Всего |
220,0 |
29,0 |
182,0 |
- |
67,0 |
67,0 |
2010 год | ||||||
Вредители леса |
3,0 |
- |
1,0 |
- |
2,0 |
2,0 |
Болезни леса |
64,0 |
- |
31,0 |
- |
33,0 |
33,0 |
Всего |
67,0 |
- |
32,0 |
- |
35,0 |
35,0 |
2011 год | ||||||
Вредители леса |
2,0 |
51,0 |
47,0 |
- |
6,0 |
6,0 |
Болезни леса |
33,0 |
12,0 |
4,0 |
- |
41,0 |
41,0 |
Всего |
35,0 |
63,0 |
51,0 |
- |
47,0 |
47,0 |
Наиболее сложная ситуация наблюдалась в 2008 году. В целом, лесопатологическое состояние лесов области удовлетворительное.
На 01.01.2010 лесная площадь, поврежденная вредными организмами, составила 67,0 га, из них площадь очагов, поврежденная вредителями - 3,0 га, болезнями леса - 64,0 га. Очаги вредных организмов в 2010 году ликвидированы на площади 32,0 га, (в том числе болезни леса - 31,0 га, стволовые вредители - 1,0 га). Проведена уборка захламленности и иного негативного воздействия на площади 2022,0 га. Борьба с вредителями и болезнями проведена биологическими методами на площади 572,0 га.
Лесопатологические обследования в 2010 году проведены на площади 18404,0 га.
Существенный вред лесам Новгородской области наносят неблагоприятные погодные условия (сильные ветры). Под воздействием ураганов образуются значительные площади ветровалов и буреломов. Вред, наносимый ими, в 5 раз превышает урон от пожаров. Средством борьбы с этим фактором является создание ветроустойчивых насаждений. Причины низкой ветроустойчивости насаждений, возможно, кроются в распространении в насаждениях корневых и стволовых гнилей. Корневые гнили делают насаждения неустойчивыми к ветровым нагрузкам. Данных для более глубокого анализа недостаточно. Следует выяснить причины неустойчивости насаждений к ветрам и запланировать научно-исследовательские работы для повышения устойчивости насаждений.
Сведения о гибели лесных насаждений, выявленные в результате очередного лесоустройства 1998 - 2002 годов (последний ревизионный период), приведены в таблице 15.
Таблица 15 - Гибель лесных насаждений в Новгородской области по данным лесоустройства (1998 - 2002 годы)
Причина гибели насаждений |
Площадь погибших насаждений |
|
га |
% |
|
Вредители и болезни |
6608,7 |
29,6 |
Ветровалы и буреломы |
11332,8 |
50,9 |
Подтопление |
3918,5 |
17,6 |
Промышленные выбросы |
151,2 |
0,7 |
Другие причины |
274,7 |
1,2 |
Всего |
22285,9 |
100,0 |
Приведенные данные за больший период времени подтверждают, что наиболее значительный урон лесам Новгородской области причиняют ветровалы и буреломы (50,9%). Значительный вред также приносит размножение вредителей и болезней (29,6%).
Таблица 15.1 - Сведения о гибели лесных насаждений за 2006 - 2010 годы
Причина гибели лесных насаждений |
Всего погибло лесных насаждений |
В том числе на арендуемых лесных участках |
||
покрытая лесом площадь (га) |
объем (куб. м) |
покрытая лесом площадь (га) |
объем (куб. м) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
2006 год | ||||
Повреждение вредными насекомыми |
99,0 |
17820,0 |
- |
- |
Повреждение дикими животными |
- |
- |
- |
- |
Болезни леса |
4,0 |
840,0 |
- |
- |
Воздействие неблагоприятных погодных условий |
- |
- |
- |
- |
Лесные пожары |
- |
- |
- |
- |
Антропогенные факторы |
- |
- |
- |
- |
Всего погибло лесных насаждений |
- |
- |
- |
- |
в том числе на арендуемых лесных участках |
- |
- |
- |
- |
2007 год | ||||
Повреждение вредными насекомыми |
- |
- |
- |
- |
Повреждение дикими животными |
- |
- |
- |
- |
Болезни леса |
4,0 |
700,0 |
- |
- |
Воздействие неблагоприятных погодных условий |
269,0 |
53800,0 |
- |
- |
Лесные пожары |
53,0 |
9600,0 |
- |
- |
Антропогенные факторы |
- |
- |
- |
- |
Всего погибло лесных насаждений |
326,0 |
64100,0 |
- |
- |
в том числе на арендуемых лесных участках |
- |
- |
- |
- |
2008 год | ||||
Повреждение вредными насекомыми |
1,0 |
259,0 |
- |
- |
Повреждение дикими животными |
- |
- |
- |
- |
Болезни леса |
176,0 |
33402,0 |
43,0 |
4410,0 |
Воздействие неблагоприятных погодных условий |
40,0 |
10161,0 |
11,0 |
1545,0 |
Лесные пожары |
33,0 |
1552,0 |
- |
- |
Антропогенные факторы |
- |
- |
- |
- |
Всего погибло лесных насаждений |
250,0 |
45374,0 |
54,0 |
5955,0 |
в том числе на арендуемых лесных участках |
54,0 |
5955,0 |
- |
- |
2009 год | ||||
Повреждение вредными насекомыми |
2,0 |
485,0 |
- |
- |
Повреждение дикими животными |
- |
- |
- |
- |
Болезни леса |
- |
- |
- |
- |
Воздействие неблагоприятных погодных условий |
74,0 |
13437,0 |
4,0 |
717,0 |
Лесные пожары |
1,0 |
101,0 |
|
|
Антропогенные факторы |
- |
- |
- |
- |
Всего погибло лесных насаждений |
77,0 |
14023,0 |
4,0 |
717,0 |
В том числе на арендуемых лесных участках |
4,0 |
717,0 |
- |
- |
2010 год | ||||
Воздействие неблагоприятных погодных условий |
15644,0 |
2815900,0 |
7140,0 |
- |
Лесные пожары |
111,0 |
19000,0 |
- |
- |
Антропогенные факторы |
4,0 |
720,0 |
- |
- |
Всего погибло лесных насаждений |
15759,0 |
2835620,0 |
7140,0 |
|
в том числе на арендуемых лесных участках |
- |
- |
- |
- |
По сравнению с 2008 годом размер гибели лесных насаждений в 2009 году значительно сократился. Наибольший ущерб причинен ураганами и лесными пожарами в 2010 году.
Анализ данных за многие годы показывает, что основными факторами, оказывающими влияние на санитарное состояние лесов области, являются пожары (в засушливые 1972, 1973 годы от них пострадало более 12,5 тыс. га) и периодически повторяющиеся ураганы (1975, 1980, 1981, 1982 и другие годы). К началу 1983 года в области числилось 1,6 тыс. га ветровальников.
На Северо-Западе России ураганы - довольно частое явление, причиняющее ущерб лесному хозяйству на значительных площадях. Так в 1975 - 1985 годах по региону ветровальники составили 28,0% общей площади лесопатологических участков, а в 1982 году в связи с прошедшими ураганами и вызванным ими ветровалом санитарное состояние Новгородской области было признано неудовлетворительным. В последние годы наблюдается учащение случаев массового ветровала и бурелома.
Лесная площадь, поврежденная вредными организмами, составила 67,0 га, из них площадь очагов, поврежденная вредителями леса 3,0 га и 64,0 га болезнями леса. Болезнями леса (осиновый трутовик) повреждены спелые и перестойные насаждения (Новгородское, Новоселицкое лесничество), бактериальный рак (Любытинское лесничество). Очаги вредных организмов леса в 2010 году были ликвидированы на площади 32,0 га, в том числе болезней леса на площади 31,0 га и стволовых вредителей на площади 1,0 га. Проведена уборка захламленности и иного негативного воздействия на лесных участках площадью 2022,0 га. Борьба с вредителями и болезнями леса проведена биологическими методами на площади 572,0 га.
В связи с прошедшими в конце июля 2010 года на территории области ураганами, шквальными ветрами повреждено растущих насаждений на площади 76811,0 га, из них погибших - 50412,0 га, в том числе по лесничествам: Любытинскому - 17926,0 га, Неболчскому - 30310,0 га, Боровичскому - 2176,0 га. На 01.01.2011 были обследованы и назначены санитарно-оздоровительные мероприятия на площади 35517,0 га, разработано поврежденных ураганом насаждений на площади - 16049,0 га. Остальные площади поврежденных насаждений планируется обследовать и разработать до 2014 года. В соответствии с государственным контрактом от 23.05.2011 N 27, заключенным между комитетом и филиалом ФГУП "Рослесинфорг" "Севзаплеспроект", проведено лесопатологическое обследование на территории Любытинского, Неболчского лесничеств и Суворовского участкового лесничества - отдела Боровичского лесничества. По результатам обследования уточнены границы и площади погибших и поврежденных насаждений от ураганных ветров.
Намечены мероприятия по охране, защите и воспроизводству лесов.
При лесоустройстве на территории лесничества выявлен ряд источников, оказывающих отрицательное воздействие на лес, установлены причины гибели лесов и потери древесины.
Выявленный фонд погибших насаждений составил 11342,8 тыс. куб.м ликвидной древесины.
Информация по объемам рубки поврежденных насаждений представлена в приложении N 16 к Лесному плану. Запланированные объемы заготовки древесины по лесничествам, затронутым ураганными ветрами, в 2012 - 2014 годах, незначительно превышают расчетную лесосеку в связи с необходимостью проведения санитарных рубок.
Существенную долю среди погибших насаждений составляют насаждения, погибшие в результате подтопления территории. Причиной подтоплений является хозяйственная деятельность человека и строительство плотин бобрами. В первом случае следует привлекать к ответственности хозяйствующего субъекта (организацию или частного предпринимателя), во втором - следует проводить мероприятия по регуляции численности бобров.
Относительно небольшой вред лесам Новгородской области причиняют антропогенные факторы. Массовые усыхания лесов, вызванные промышленными выбросами, наблюдались в 80-х годах ХХ века вокруг Великого Новгорода. Локальное значение имело воздействие на насаждения вредных выбросов в атмосферу предприятия по производству удобрений НПО "Азот" (Великий Новгород, в настоящее время ОАО "Акрон"). Комбинат вступил в строй в 1975 году и уже тогда было отмечено влияние эмиссий на древостои зеленой зоны, однако официально ущерб впервые был зафиксирован в 1980 году. Наблюдалось усыхание хвойных и лиственных пород в естественных насаждениях на площади около 400,0 га, а также гибель 10,0 га культур ели. В настоящее время ОАО "Акрон" является одним из крупнейших в России производителей азотных и комплексных удобрений. Надо признать, что общий объем загрязняющих атмосферу выбросов за последние 15 лет в целом по Новгородской области уменьшился почти в 2 раза.
К наиболее распространенным газообразным загрязнителям лесов Новгородской области относятся аммиак, окислы серы, азота, углерода, соединения фтора, кислотные осадки, образованные серной и азотной кислотами. Уменьшение выброса газообразных веществ произошло за счет окиси углерода, что обусловлено внедрением селективного метода очистки. В районе действия выбросов преобладают лиственные леса. Потери запаса у древесных пород в среднем составили 21,6% (в зоне сильного влияния - 44,2%). Среди древесных пород большие потери отмечены у осины и ели. Ольха серая, особенно ольха черная, потери прироста не имела. Несмотря на прогрессирующее в целом ухудшение состояния, прогнозируемый специалистами полный распад древостоев в I зоне к 1995 году и во II второй зоне к 2001 году не наблюдается. Напротив, отмечено улучшение состояния молодых поколений даже у хвойных пород в непосредственной близости к источнику выбросов. Участки, на которых произошел почти полный распад древостоев осины, березы, ели, находящиеся в более дренированных условиях, восстанавливаются за счет имевшегося второго яруса и появления лиственного последующего возобновления.
В настоящее время вредное воздействие промышленных предприятий снизилось, однако работу по снижению этого воздействия следует проводить и в дальнейшем, используя средства лесного мониторинга и законодательную базу Российской Федерации.
Для лесов Новгородской области наибольшую опасность представляют вредители, способные давать вспышки массового размножения и формировать очаги. По данным Ильинского А.И. и Тропина И.В. (Надзор, учет и прогноз, 1965) единственным видом, способным давать вспышки массового размножения, на территории области являлся рыжий сосновый пилильщик. Однако имеются современные фактические данные о наличии очагов дубовой зеленой листовертки (Лямцев, 2004), а также других насекомых, препятствующих успешному лесовосстановлению на территории Новгородской области (Никонов М.В., 2003). В 2007 году по данным формы 12-ЛХ в области зафиксированы только очаги стволовых вредителей. Данные за 2008 - 2009 годы взяты из приложения к Обзору санитарного состояния лесов (таблица 16). По учетам, сделанным во время проведения лесоустроительных работ, кроме очагов стволовых вредителей (короеды) зарегистрированы также очаги подкорного клопа (таблица 17).
Таблица 16 - Наличие очагов вредителей и болезней леса в Новгородской области за 2006 - 2010 годы
(га) | ||||||
Вредные организмы |
Общая площадь очагов на начало отчетного года |
Возникло вновь |
Ликвидировано мерами борьбы |
Затухло под воздействием естественных факторов |
Площадь очагов вредителей и болезней леса на конец отчетного года |
В том числе площадь очагов, требующих мер борьбы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
2006 год | ||||||
Хвоегрызущие вредители всего |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Листогрызущие вредители всего |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Иные группы вредителей леса всего, в том числе |
188,0 |
99,0 |
260,0 |
- |
27,0 |
27,0 |
стволовые вредители |
188,0 |
99,0 |
260,0 |
- |
27,0 |
27,0 |
Болезни леса всего, в том числе |
343,0 |
4,0 |
4,0 |
- |
339,0 |
339,0 |
корневая губка |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего |
531,0 |
103,0 |
264,0 |
- |
366,0 |
366,0 |
2007 год | ||||||
Хвоегрызущие вредители всего |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Листогрызущие вредители всего |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Иные группы вредителей леса всего, |
27,0 |
44,0 |
42,0 |
- |
29,0 |
29,0 |
в том числе стволовые вредители |
27,0 |
44,0 |
42,0 |
- |
29,0 |
29,0 |
Болезни леса всего, в том числе |
339,0 |
37,0 |
3470 |
23,0 |
6,0 |
6,0 |
корневая губка |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего |
366,0 |
81,0 |
389,0 |
23,0 |
35,0 |
35,0 |
2008 год | ||||||
Стволовые вредители |
29,0 |
1,0 |
- |
21,0 |
9,0 |
1,0 |
Хрущи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Сосновый подкорный клоп |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Грызуны |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Корневая губка |
6,0 |
- |
- |
- |
6 |
- |
Прочие |
- |
284,0 |
79,0 |
- |
205,0 |
205,0 |
Всего |
35,0 |
285,0 |
790,0 |
21,0 |
220,0 |
212,0 |
2009 год | ||||||
Стволовые вредители |
9,0 |
2,0 |
8,0 |
- |
3,0 |
3,0 |
Хрущи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Сосновый подкорный клоп |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Грызуны |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Корневая губка |
6,0 |
- |
- |
- |
6,0 |
6,0 |
Прочие |
206,0 |
27,0 |
174,0 |
- |
58,0 |
58,0 |
Всего |
220,0 |
29,0 |
182,0 |
- |
67,0 |
67,0 |
2010 год | ||||||
Стволовые вредители |
3,0 |
- |
1,0 |
- |
2,0 |
2,0 |
Хрущи |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Сосновый подкорный клоп |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Грызуны |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Корневая губка |
6,0 |
- |
6,0 |
- |
|
|
Прочие |
58,0 |
- |
25,0 |
- |
33,0 |
33,0 |
Всего |
67,0 |
- |
32,0 |
- |
35,0 |
35,0 |
Из заболеваний для лесов Новгородской области наиболее опасны корневые гнили. Корневая губка поражает как лиственные, так и хвойные породы деревьев. По данным учета в 2007 году в Новгородской области выявлено всего 6,0 га очагов корневой губки.
При проведении лесоустроительных работ выявлены очаги рака-серянки, который поражает сосну. Основные очаги сосредоточены в 3 лесничествах. Для ограничения распространения заболевания следует проводить выборочные санитарные рубки.
Такие заболевания как березовая губка, еловая губка, сосновая губка вызывают резкое снижение класса товарности древостоев, однако борьба с ними затруднена. Наиболее эффективным ограничением этих заболеваний является выращивание устойчивых насаждений, в которых происходит быстрое очищение ствола от сучьев. Здесь следует применять лесоводственные методы выращивания древостоев и методы селекции и отбора деревьев.
В 2009 году количество очагов вредителей снизилось по сравнению с 2007 годом. Значительных очагов вредителей в 2010 году на территории Новгородской области не выявлено.
Таблица 17 - Распространенность очагов вредителей и болезней в лесничествах Новгородской области на 01.01.2011
Наименование лесничества |
Площадь, занятая очагами вредителей и болезней леса |
|||||
короеды |
подкорный клоп |
рак-серянка |
||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Батецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Боровичское |
17,6 |
0,009 |
- |
- |
1115,0 |
0,575 |
Валдайское |
3,2 |
0,005 |
- |
- |
249,0 |
0,4 |
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Демянское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Крестецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Любытинское |
32,9 |
0,03 |
- |
- |
- |
- |
Маловишерское |
- |
- |
- |
- |
7,0 |
0,003 |
Марёвское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Мошенское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Неболчское |
- |
- |
106,6 |
0,05 |
- |
- |
Новгородское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Новоселицкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Окуловское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Парфинское |
- |
- |
- |
- |
114,0 |
0,1 |
Пестовское |
8,2 |
0,006 |
- |
- |
27,8 |
0,02 |
Поддорское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Солецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Старорусское |
6,9 |
0,004 |
- |
- |
- |
- |
Хвойнинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Холмское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Чудовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Шимское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего |
68,8 |
0,002 |
106,6 |
0,05 |
1512,8 |
0,04 |
Продолжение таблицы 17
Наименование лесничества |
Площадь, занятая очагами вредителей и болезней леса |
||||||
корневая губка |
ложный трутовик |
березовая губка |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
1 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Батецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Боровичское |
715,9 |
0,369 |
6529,2 |
3,7 |
553,5 |
0,285 |
|
Валдайское |
- |
- |
1126,7 |
1,7 |
- |
- |
|
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Демянское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Крестецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Любытинское |
16,3 |
0,01 |
236,1 |
0,2 |
- |
- |
|
Маловишерское |
- |
- |
4218,0 |
1,9 |
- |
- |
|
Марёвское |
- |
- |
1104,6 |
1,7 |
- |
- |
|
Мошенское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Неболчское |
9,2 |
0,004 |
15269,2 |
6,6 |
15,0 |
0,006 |
|
Новгородское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Новоселицкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Окуловское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Парфинское |
- |
- |
3343,0 |
3,6 |
2218,0 |
2,4 |
|
Пестовское |
293,8 |
0,2 |
1019,5 |
0,7 |
48,9 |
0,03 |
|
Поддорское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Солецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Старорусское |
- |
- |
482,7 |
0,3 |
- |
- |
|
Хвойнинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Холмское |
- |
- |
77,9 |
0,05 |
- |
- |
|
Чудовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Шимское |
- |
- |
1371,8 |
1,3 |
- |
- |
|
Всего |
1035,2 |
0,03 |
34778,7 |
1,03 |
2835,4 |
0,08 |
Таблица 18 - Распространенность очагов болезней в лесничествах Новгородской области на 01.01.2011
Наименование лесничества |
Площадь, занятая очагами вредителей и болезней леса |
|||||
еловая губка |
сосновый вертун |
сосновая губка |
||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Батецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Боровичское |
30,6 |
0,15 |
- |
- |
354,0 |
0,18 |
Валдайское |
- |
- |
- |
- |
4,1 |
0,006 |
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Демянское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Крестецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Любытинское |
27,7 |
0,02 |
- |
- |
- |
- |
Маловишерское |
32,0 |
0,01 |
- |
- |
16,0 |
0,007 |
Марёвское |
1,1 |
0,002 |
- |
- |
- |
- |
Мошенское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Неболчское |
10,4 |
0,004 |
- |
- |
5,0 |
0,002 |
Новгородское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Новоселицкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Окуловское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Парфинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Пестовское |
193,9 |
0,1 |
1,5 |
0,001 |
- |
- |
Поддорское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Солецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Старорусское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Хвойнинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Холмское |
159,2 |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
Чудовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Шимское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Всего |
455,0 |
0,01 |
1,5 |
4Ч10-5 |
379,1 |
0,01 |
Продолжение таблицы 18
Наименование лесничества |
Площадь, занятая очагами вредителей и болезней леса |
||||||
настоящий трутовик |
опенок |
окаймленный трутовик |
|||||
га |
% |
га |
% |
га |
% |
||
1 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Батецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Боровичское |
31,7 |
0,016 |
- |
- |
- |
- |
|
Валдайское |
107,9 |
0,2 |
- |
- |
- |
- |
|
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Демянское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Крестецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Любытинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Маловишерское |
669,0 |
0,3 |
- |
- |
13,0 |
0,006 |
|
Марёвское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Мошенское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Неболчское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Новгородское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Новоселицкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Окуловское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Парфинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Пестовское |
- |
- |
19,1 |
0,01 |
- |
- |
|
Поддорское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Солецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Старорусское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Хвойнинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Холмское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Чудовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Шимское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Всего |
808,6 |
0,02 |
19,1 |
0,0006 |
13,0 |
0,0004 |
Наибольший вклад в увеличение площадей, занятых очагами болезней, вносит ложный трутовик, который поражает осину. Практически все спелые и приспевающие древостои осины в той или иной степени поражены этим заболеванием. В естественных лесах борьба с заболеванием не имеет смысла. Следует своевременно вырубать осиновые древостои, так как с течением времени в них резко возрастает количество деревьев, инфицированных паразитом. Также можно разводить осину, устойчивую к сердцевинной гнили. Существуют клоны быстрорастущей и устойчивой осины селекции Яблокова А.С. и Багаева С.Н.
Динамика санитарной обстановки и проведения санитарных рубок представлена в таблице 19.
Объем проводимых санитарных рубок и очистки от захламленности позволяет сдерживать развитие вредителей и болезней на низком уровне, хотя в большей мере удовлетворительное состояние лесов сохраняется за счет климатических условий региона.
Таблица 19 - Динамика санитарной обстановки и проведения санитарных рубок в Новгородской области за 2002 - 2010 годы
(га) | ||||||
Год |
Ежегодное возникновение очагов вредителей и болезней |
Гибель лесов в результате ветровалов и буреломов |
Гибель лесов в результате повреждений вредителями и болезнями |
Проведение сплошных санитарных рубок |
Проведение выборочных санитарных рубок |
Очистка от внелесосечной захламленности |
2002 |
416,0 |
1000,0 |
370,0 |
37,0 |
315,0 |
500,0 |
2003 |
1022,0 |
800,0 |
624,0 |
180,0 |
95,0 |
400,0 |
2004 |
405,0 |
- |
1164,0 |
3040 |
484,0 |
400,0 |
2005 |
1080,0 |
223,0 |
221,0 |
221,0 |
560,0 |
300,0 |
2006 |
849,0 |
76,0 |
91,0 |
88,0 |
626,0 |
100,0 |
2007 |
819,0 |
269,0 |
4,0 |
195,0 |
757,0 |
1712,0 |
2008 |
285,0 |
73,0 |
177,0 |
94,0 |
817,0 |
1738,0 |
2009 |
29,0 |
74,0 |
2,0 |
133,0 |
147,0 |
1508,0 |
2010 |
- |
15644,0 |
- |
2957,9 |
555,7 |
2022,3* |
Среднее значение |
545,0 |
2018,0 |
294,0 |
467,8 |
484,0 |
964,5 |
* - по данным комитета.
Из представленных в таблице 19 данных видно, что площади, занятые ежегодно возникающими очагами вредителей и болезней, в Новгородской области значительно колеблются по годам, занимая почти 1500,0 га в годы максимума и практически сходя на нет в годы минимума. Это связано как с погодными условиями в текущем году, так и с переходящим состоянием популяций вредителей и болезней. Сравнение площадей очагов вредителей и болезней с возможностями проведения санитарных рубок и проведения очистки от захламленности говорит о том, что существующие возможности осуществления защитных мероприятий перекрывают максимальные значения площадей, пораженных вредителями и болезнями во время вспышек массового размножения.
В 2010 году сплошные санитарные рубки проведены на площади 11897,0 га, из них в порядке расчистки ветровальников заготовлено 565,4 тыс. куб.м древесины (18% от общего объема заготовки области). Основная часть ветровальной древесины сосредоточена в Любытинском, Боровичском, Хвойнинском районах. При осуществлении сплошных санитарных рубок заготовлено 473,0 тыс. куб.м. Выборочные санитарные рубки проведены на площади 376,2 га с вырубкой 24,96 тыс. куб.м. На проведение санитарно-оздоровительных мероприятий выделено из федерального бюджета 205,0 тыс. рублей. Проведена очистка лесных насаждений от захламленности на площади 2017,3 га с вырубкой древесины 16,03 тыс. куб.м.
Для ограничения воздействия неблагоприятных факторов на леса в Новгородской области в 2007 году проводились лесозащитные профилактические биотехнические мероприятия (таблица 20).
Таблица 20 - Лесозащитные мероприятия, проведенные в Новгородской области в 2006 - 2010 годах
Наименование мероприятия |
Объем работ (га) |
Стоимость выполненных работ (руб.) |
2006 год | ||
Защита лесов от вредителей и болезней биологическим методом, |
- |
- |
в том числе наземные биотехнические меры борьбы, |
- |
- |
из них профилактические биотехнические мероприятия |
- |
- |
2007 год | ||
Защита лесов от вредителей и болезней биологическим методом, |
1517,0 |
113700,0 |
в том числе наземные биотехнические меры борьбы, |
1517,0 |
113700,0 |
из них профилактические биотехнические мероприятия |
1517,0 |
113700,0 |
2008 год | ||
Защита лесов от вредителей и болезней биологическим методом, |
1439,0 |
738107,0 |
в том числе наземные биотехнические меры борьбы, |
1439,0 |
738107,0 |
из них профилактические биотехнические мероприятия |
1439,0 |
738107,0 |
2009 год | ||
Защита лесов от вредителей и болезней биологическим методом, |
1329,0 |
318740,0 |
в том числе наземные биотехнические меры борьбы, |
1329,0 |
318740,0 |
из них профилактические биотехнические мероприятия |
1329,0 |
318740,0 |
2010 год | ||
Защита лесов от вредителей и болезней биологическим методом, |
572,0 |
133440,0 |
в том числе наземные биотехнические меры борьбы, |
572,0 |
133440,0 |
из них профилактические биотехнические мероприятия |
572,0 |
133440,0 |
В насаждениях с неудовлетворительным санитарным состоянием и утративших биологическую устойчивость в 2007 году проведены санитарно-оздоровительные мероприятия на площади 1517,0 га. В 2009 году объем работ по лесозащитным мероприятиям сократился по сравнению с 2007 годом.
В 2010 году проведено лесопатологическое обследование на площади 18757,0 га.
Распределение санитарных рубок по причинам повреждения насаждений приведено в таблице 21.
Таблица 21 - Распределение санитарных рубок по причинам повреждения насаждений
Причина повреждения |
Санитарные мероприятия |
||||||
сплошные рубки |
выборочные рубки |
уборка захламленности |
|||||
га |
куб. м |
га |
куб. м |
га |
куб. м |
||
Санитарные рубки 2007 год | |||||||
Пожары |
- |
- |
14,0 |
2590,0 |
- |
- |
|
Ветер |
389,0 |
19875,0 |
1270 |
19920,0 |
2121,0 |
20,1 |
|
Болезни |
343,0 |
10300,0 |
27,0 |
5900,0 |
- |
- |
|
Стволовые |
25,0 |
525,0 |
27,0 |
4590,0 |
- |
- |
|
Всего |
757,0 |
30700,0 |
195,0 |
33000,0 |
2121,0 |
20,1 |
|
Санитарные рубки 2008 год | |||||||
Пожары |
6,0 |
46520 |
- |
- |
23,0 |
448,0 |
|
Ветер |
- |
- |
11,0 |
51,0 |
1274,5 |
21600,0 |
|
Болезни |
74,0 |
16265,0 |
5,0 |
265,0 |
- |
- |
|
Стволовые |
- |
- |
20,8 |
936,0 |
- |
- |
|
Всего |
80,0 |
20917,0 |
36,8 |
1252,0 |
1297,5 |
22048,0 |
|
Санитарные рубки 2009 год | |||||||
Пожары |
3,7 |
525,0 |
- |
- |
- |
- |
|
Ветер |
13,3 |
1870,0 |
97,7 |
3103,0 |
1406,4 |
23910,0 |
|
Болезни |
116,2 |
23240,0 |
57,8 |
2147,0 |
45,5 |
820,0 |
|
Стволовые |
8,0 |
1440,0 |
8,2 |
410,0 |
- |
- |
|
Всего |
141,2 |
27075,0 |
163,7 |
5660,0 |
1451,9 |
13400,0 |
|
Санитарные рубки 2010 год | |||||||
Пожары |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Ветер |
2957,0 |
565230,0 |
521,0 |
41050,0 |
2117,0 |
16029,0 |
|
Болезни |
- |
- |
31,0 |
1150,0 |
- |
- |
|
Стволовые |
1,0 |
170,0 |
- |
- |
- |
- |
|
Всего |
2958,0 |
565400,0 |
552,0 |
42200,0 |
2117,0 |
16029,0 |
Арендаторами при проведении санитарно-оздоровительных мероприятий заготовлено 254,6 тыс. куб.м древесины.
Наибольший объем санитарных рубок в 2010 году проведен в Неболчском и Любытинском лесничествах.
В целом проведенные мероприятия позволили максимально возможно в сложившейся ситуации предотвратить и минимизировать ущерб, причиняемый лесам вредителями и болезнями.
Общее санитарное состояние лесов Новгородской области удовлетворительное. Распространение очагов вредителей и болезней по данным санитарных обзоров колеблется в пределах от 0,001 до 0,04% лесопокрытой площади. Основной причиной образования в насаждениях сухостоя и захламленности является естественный отпад в процессе роста и развития древостоев.
Основные лесозащитные мероприятия должны быть направлены на повышение устойчивости древостоев к стволовым вредителям.
1.2.4.3. Воспроизводство лесов
В целях улучшения состояния лесного фонда, повышения продуктивности лесов на территории области ежегодно осуществляются мероприятия по воспроизводству лесов.
Таблица 22 - Сведения по лесовосстановлению с 2001 по 2010 годы
(га) | ||||
Год |
Площадь сплошной рубки (без учета строительства и реконструкции объектов) |
Лесовосстановление |
В том числе |
|
лесные культуры |
содействие естественному возобновлению |
|||
2001 |
12494,0 |
10107,0 |
5246,0 |
4861,0 |
2002 |
12541,0 |
9893,0 |
5258,0 |
4635,0 |
2003 |
14142,0 |
11239,0 |
5079,0 |
6160,0 |
2004 |
15662,0 |
11820,0 |
5586,0 |
6234,0 |
2005 |
15621,0 |
10991,0 |
5311,0 |
5680,0 |
2006 |
15983,0 |
11542,0 |
5675,0 |
5867,0 |
2007 |
16623,0 |
12274,0 |
5829,0 |
6445,0 |
2008 |
17164,0 |
12008,0 |
5864,0 |
6144,0 |
2009 |
11550,0 |
10246,0 |
5195,0 |
5051,0 |
2010 |
15573,0 |
9926,0 |
4600,0 |
5326,0 |
Итого |
147353,0 |
110053,0 |
53650,0 |
56403,0 |
Анализ работ по воспроизводству лесов в Новгородской области за 2001 - 2010 годы показал ответственный подход комитета к вопросам воспроизводства лесов. Лесовосстановительные работы за 10-летие проведены на 75% от объема сплошных рубок. Сплошные рубки (без учета для строительства и реконструкции объектов) проведены на площади 147353,0 га. Общий объем лесовосстановительных работ составил 110053,0 га.
Посадка и посев лесных культур в области выполнены на площади 53650,0 га (49% от общего объема лесовосстановительных работ).
Меры содействия естественному возобновлению леса проведены на площади 56403,0 га или 51% от общего объема лесовосстановительных работ.
Фонд лесовосстановления составил 34,5 тыс. га по состоянию на 01.01.2011.
Арендаторами участков лесного фонда в 2010 году произведены посадка и посев культур на площади 2523,5 га, что составляет 54,8% от общего объема лесных культур, проведены меры содействия естественному возобновлению леса на площади 3109,0 га (58,3%).
Таблица 23 - Объемы лесовосстановления в 2008 - 2010 годах
(га) | |||
Наименование мероприятия |
Выполнено на землях лесного фонда |
||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
Лесовосстановление |
12008,0 |
10246,0 |
9926,0 |
Искусственное лесовосстановление лесных культур, |
5864,0 |
5195,0 |
4600,0 |
в том числе посадка сеянцев, саженцев, черенков, |
5769,0 |
5118,0 |
4551,0 |
из нее механизированным способом посев семян |
95,0 |
77,0 |
49,0 |
Создание лесных культур |
|
|
|
на вырубках |
5857,0 |
5149,0 |
4578,0 |
на гарях |
- |
35,0 |
5,0 |
посадочным материалом из улучшенных семян, посевом улучшенных семян |
11,0 |
- |
- |
Содействие естественному лесовосстановлению, из него |
6144,0 |
5051,0 |
5325,0 |
сохранение подроста при проведении рубок |
3435,0 |
2722,0 |
2536,0 |
минерализация поверхности почвы |
2206,0 |
1779,0 |
2471,0 |
комбинированное лесовосстановление |
- |
- |
- |
Подготовка почвы с законченной обработкой под лесные культуры, |
5899,0 |
3999,0 |
4169,0 |
в том числе под лесные культуры будущего года |
4431,0 |
3103,0 |
2919,0 |
Уход за лесными культурами в переводе на однократный, |
11164,0 |
10863,0 |
13000,0 |
в том числе механизированным способом лесоразведение, |
1435,0 |
1046,0 |
1475,0 |
из него заложено лесных плантаций на землях лесного фонда |
- |
- |
- |
на землях иных категорий, |
- |
- |
- |
в том числе на землях сельскохозяйственного назначения, |
- |
- |
- |
из них полезащитных лесных полос |
- |
- |
- |
противоэрозионных лесных насаждений |
- |
- |
- |
пастбищезащитных, лесомелиоративных насаждений |
- |
- |
- |
заложено лесных культур на рекультивируемых землях |
- |
- |
- |
Объемы лесовосстановительных мероприятий снижаются с 2008 года к 2010 году (практически по всем видам мероприятий). Комбинированное лесовосстановление не осуществляется.
В подзоне южной тайги и зоне смешанных лесов дальнейшее повышение качества лесовосстановительных работ по воспроизводству лесов связано с необходимостью улучшения породного состава лесонасаждений при обязательном условии своевременного проведения агротехнического и лесоводственного уходов.
Одним из методов сохранения генетического фонда лесов является ведение лесного семеноводства на генетико-селекционной основе.
По итогам единовременной инвентаризации объектов единого генетического селекционного комплекса (далее ЕГСК), проведенной в 2006 - 2007 годах, утвержденной приказом комитета лесного хозяйства Новгородской области от 29.01.2008 N 63, в Новгородской области представлены следующие объекты ЕГСК:
плюсовые деревья дуба черешчатого, ели европейской, сосны обыкновенной (по сведениям на 2011 год в государственный реестр занесено 798 плюсовых деревьев);
плюсовые насаждения ели европейской и сосны обыкновенной общей площадью 72,2 га (большинство плюсовых насаждений проходили аттестацию более 10 лет назад).
В 2010 году в Новгородской области созданы объекты ЕГСК: постоянный лесосеменной участок (ПЛСУ) - 13,0 га, аттестовано 29 плюсовых деревьев.
В таблице 24 представлены сведения о наличии плюсовых деревьев и плюсовых насаждений в лесничествах Новгородской области.
Таблица 24 - Наличие плюсовых деревьев и плюсовых насаждений в лесничествах Новгородской области
Наименование лесничества |
Плюсовые деревья (шт.) |
Плюсовые насаждения* (га) |
|||
сосна |
ель |
дуб |
сосна |
ель |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Батецкое |
16 |
13 |
- |
- |
- |
Боровичское |
4 |
60 |
- |
- |
- |
Валдайское |
20 |
- |
- |
2,9 и 1,1 (1995 год) |
- |
Демянское |
8 |
28 |
- |
- |
- |
Крестецкое |
15 |
42 |
- |
3,0 (2000 год) |
- |
Любытинское |
- |
24 |
- |
- |
- |
Маловишерское |
11 |
37 |
- |
- |
24,8 (1999, 2000 годы) |
Марёвское |
5 |
14 |
- |
- |
- |
Мошенское |
1 |
20 |
- |
- |
10,0 (1994 год) |
Неболчское |
39 |
7 |
- |
- |
- |
Новгородское |
53 |
28 |
- |
3,5 (1993 год) |
5,9 (1993 год) |
Новоселицкое |
12 |
14 |
31 |
- |
14,0 (1996 год) |
Окуловское |
50 |
13 |
14/7** |
6,0 (1989 год) |
1,0 (1987 год) |
Парфинское |
- |
17 |
- |
- |
- |
Пестовское |
31 |
1 |
- |
- |
- |
Старорусское |
24 |
5 |
- |
- |
- |
Солецкое |
32 |
|
- |
- |
- |
Чудовское |
14 |
19 |
- |
- |
- |
Хвойнинское |
25 |
3 |
- |
- |
- |
Холмское |
29 |
- |
- |
- |
- |
Шимское |
12 |
- |
- |
- |
- |
Всего |
401 |
345 |
31 |
16,5 |
55,7 |
798 |
72,2 |
* - в скобках указан год аттестации плюсовых насаждений.
** - лиственница/пихта;
географические культуры дуба черешчатого, созданные по единой для страны программе и методике ВНИИЛМ в 1977 году на территории Старорусского лесничества, площадью 4,8 га;
испытательные культуры плюсовых деревьев площадью 47,6 га, в том числе:
3 объекта ели европейской:
в Новоселицком лесничестве (18,7 га);
в Новгородском лесничестве (12,8 га);
в Крестецком лесничестве (11,5 га);
1 объект сосны обыкновенной в Крестецком лесничестве (4,6 га);
архивы клонов плюсовых деревьев общей площадью 12,2 га, в том числе:
2 объекта ели европейской в Новгородском лесничестве (4,0 га);
2 объекта сосны обыкновенной в Новоселицком лесничестве (8,2 га) (в том числе 1,0 га - закладки 2008 года);
лесосеменные плантации общей площадью 53,4 га, в том числе:
3 объекта ели европейской:
в Окуловском лесничестве (7,4 га);
в Старорусском лесничестве (11,0 га);
в Новгородском лесничестве (26,0 га) (в том числе 4,0 га - закладки 2008 года);
2 объекта сосны обыкновенной:
в Окуловском лесничестве (4,4 га);
в Новгородском лесничестве (4,6 га);
постоянные лесосеменные участки общей площадью 57,9 га, в том числе:
2 объекта сосны обыкновенной в Крестецком лесничестве (15,0 га);
6 объектов ели европейской, из них:
3 объекта - в Новгородском лесничестве (31,4 га);
3 объекта - в Старорусском лесничестве (10,0 га);
1 объект лиственницы европейской в Ермолинском участковом лесничестве Новгородского лесничества (1,5 га);
лесной генетический резерват дуба черешчатого, выделенный с целью сохранения генофонда, расположен в Новоселицком лесничестве и занимает площадь 173,0 га.
Временные лесосеменные участки отсутствуют.
В качестве постоянной лесосеменной базы (ПЛСБ) используются селекционные объекты - плюсовые насаждения, лесосеменные плантации и постоянные лесосеменные участки. Для обеспечения текущей потребности в семенах лесных растений используются высокопродуктивные здоровые насаждения, назначаемые в сплошную, несплошную или прочую рубку (исключая санитарную).
В Новгородской области имеются 2 шишкосушилки Калининского типа, работающие с 1976 года (Боровичское и Старорусское лесничества), производительностью 25,0 кг/сутки семян сосны и 50,0 кг/сутки семян ели. Оборудование шишкосушилок устаревшее, крайне изношенное. Требуется их замена на современные шишкосушильные комплексы.
Для обеспечения потребностей лесного хозяйства в посадочном материале для посадки лесных культур в Новгородской области имеется 8 постоянных питомников общей площадью 194,0 га и временные питомники площадью 68,54 га.
Питомники полностью удовлетворяют потребности хозяйств области по объему выращиваемого посадочного материала. Однако ассортимент выращиваемых пород ограничен. Кроме того, недостаточно уделяется внимания выращиванию крупномерного посадочного материала, который может быть более перспективен, например, при дополнении культур или при выполнении комбинированного метода лесовосстановления.
Выращено в посевных и школьных отделениях питомников 17,0 млн.единиц стандартного посадочного материала, из них с улучшенными наследственными свойствами - 18,9 тыс.сеянцев и саженцев сосны и ели. Для обеспечения потребности в посадочном материале будущих лесовосстановительных работ произведен посев в питомниках области на площади 13,0 га.
1.2.4.3.1. Площадь лесных культур, переведенных в покрытые лесной растительностью земли, ее отношение к площади созданных за тот же период лесных культур и к площади списанных (погибших), площадь, занимаемая лесными насаждениями, пройденными рубками ухода в молодняках и прореживанием
За 2010 год введено в категорию хозяйственно-ценных насаждений молодняков на площади 13,4 тыс. га, в том числе за счет перевода лесных культур в покрытые лесом земли - 4,6 га.
Погибло (списано) лесных культур, созданных за 10-летний период (1999 - 2009 годы), - 1480,0 га, что составляет 2,4% общей площади лесных культур.
Таблица 25 - Сведения о переводе лесных культур в покрытые лесом земли по годам закладки лесных культур с 1999 по 2009 годы
(га) | ||||
Год закладки лесных культур |
Заложено лесных культур всего |
Принято в лесной фонд лесных культур |
Передано из лесного фонда лесных культур |
Из общей площади числящихся лесных культур заложено на покрытых лесом землях |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1999 |
4104,0 |
5,0 |
- |
94,0 |
2000 |
5000,0 |
- |
- |
95,0 |
2001 |
5246,0 |
- |
1,0 |
94,0 |
2002 |
5258,0 |
- |
3,0 |
244,0 |
2003 |
5079,0 |
- |
- |
189,0 |
2004 |
5586,0 |
- |
- |
209,0 |
2005 |
5311,0 |
- |
- |
145,0 |
2006 |
5675,0 |
- |
- |
119,0 |
2007 |
5829,0 |
- |
- |
35,0 |
2008 |
5871,0 |
- |
- |
7,0 |
2009 |
5195,0 |
- |
- |
- |
Всего |
58154,0 |
5,0 |
4,0 |
1231,0 |
Продолжение таблицы 25
Год закладки лесных культур |
Списано лесных культур |
Переведено в покрытые лесом земли |
Осталось непереведенных лесных культур |
||||
всего |
в том числе в текущем году |
из них заложенных на покрытых лесом землях |
всего |
в том числе в текущем году |
всего |
в том числе в установленные сроки |
|
1 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1999 |
246,0 |
3,0 |
- |
3768,0 |
10,0 |
1,0 |
1,0 |
2000 |
126,0 |
- |
- |
4775,0 |
- |
4,0 |
4,0 |
2001 |
97,0 |
- |
- |
5039,0 |
- |
15,0 |
15,0 |
2002 |
176,0 |
- |
2,0 |
4775,0 |
27,0 |
62,0 |
62,0 |
2003 |
210,0 |
19,0 |
- |
4537,0 |
2508,0 |
143,0 |
143,0 |
2004 |
222,0 |
8,0 |
- |
2159,0 |
2069,0 |
2996,0 |
29,0 |
2005 |
40,0 |
1,0 |
- |
- |
- |
5126,0 |
- |
2006 |
158,0 |
13,0 |
- |
- |
- |
5398,0 |
- |
2007 |
54,0 |
3,0 |
- |
- |
- |
5740,0 |
- |
2008 |
62,0 |
49,0 |
- |
- |
- |
5802,0 |
- |
2009 |
17,0 |
6,0 |
- |
- |
- |
5178,0 |
- |
Всего |
1408,0 |
10,2 |
2,0 |
25053,0 |
4614,0 |
30465,0 |
254,0 |
1.2.4.3.2. Уход за лесами
Проведены лесоводственные уходы за лесами:
в 2008 году на площади 13936,0 га, в том числе осветление и прочистка на площади 11783,0 га;
прореживание и проходная рубка на площади 1967,0 га с общим объемом финансирования 14,2 млн.рублей;
в 2009 году на площади 11941,0 га, в том числе осветление и прочистка на площади 10077,0 га из них 8895,0 га в лесных культурах;
прореживание на площади 137,0 га, проходная рубка на площади 1662,0 га с общим объемам финансирования 16,8 млн.рублей;
в 2010 году на площади 10840,0 га, в том числе осветление и прочистка на площади 9053,0 га, из них 7916,0 га в лесных культурах. Прореживание проведено на незначительной площади 52,0 га, проходная рубка на площади 1734,0 га, рубки реконструкции на площади 11,0 га с общим объемом финансирования 7,3 млн.рублей.
Площадь, занимаемая лесными насаждениями, с проведенным лесоводственным уходом за молодняками составляет 97,9 тыс. га и прореживанием - 1,1 тыс. га (за межучетный период 5 лет).
1.2.5. Характеристика транспортной доступности освоения лесов, включая данные о существующих транспортных путях в лесах (включая лесные дороги), их протяженности и состоянии по лесничествам (расстояние вывозки древесины и других лесных ресурсов с указанием пунктов погрузки заготовленной древесины). Обеспеченность транспортными путями в сравнении с потребностью в них
Новгородская область занимает важное место в системе транспортных связей северо-западного экономического района. В силу географического расположения территория области в значительной мере обеспечивает транзитные транспортные связи и имеет развитую сеть транспортных коммуникаций как с регионами России, так и с другими странами. Основу этих связей составляет международный транспортный коридор "Северо-восток - юго-восток" (Трансъевропейский транспортный коридор N 9), в состав которого входит основной железнодорожный маршрут, включающий участок железной дороги Санкт-Петербург - Тверь - Москва, и основной автомобильный маршрут, включающий участок автодороги Москва - Санкт-Петербург (автодорога "Россия", М-10), представленный железнодорожной и автомобильной магистралями.
Область имеет широко развитую сеть железных дорог широкой колеи, обеспечивающих надежную доставку сырья и лесопродукции. Территорию области пересекают следующие железнодорожные магистрали широкой колеи:
1. Санкт-Петербург (СПб, Моск.) - Чудово (ст. Чудово мск) - Окуловка - Угловка - Бологое - Тверь - Москва (Москва, Лен.).
2. Санкт-Петербург (СПб, Витебск) - Дно - (Киев, Минск, Псков, Кишинев).
3. Великий Новгород (ст.Новгород на Волхове) - Батецкий (ст. Батецкая) - Луга (ст.Луга II).
4. Великий Новгород (ст.Новгород на Волхове) - Новолисино - Павловск - Санкт-Петербург (СПб, Витебск).
5. Великий Новгород (ст.Новгород на Волхове) - Чудово (ст. Чудово Новгородское - ст. Удово Кировское) - Волхов (ст. Волховстрой-I).
6. Бологое - Валдай - Старая Русса - Дно.
7. Валдай - Крестцы.
8. Угловка - Боровичи.
9. Окуловка - Неболчи.
10. Санкт-Петербург - Мга - Кириши - Неболчи - Хвойная - Кабожа - Пестово - Москва (Москва, Савел.).
11. Кабожа - Подборовье.
Общая протяженность железных дорог в области достаточно высокая и составляет 1153,0 км. В то же время на территории 5 лесничеств области железные дороги широкой колеи отсутствуют, что снижает возможность и эффективность использования этого вида транспорта для перевозок лесоматериалов. Не имеют железнодорожных лесных терминалов Мошенское, Новоселицкое, Поддорское, Марёвское и Холмское лесничества. Протяженность железнодорожных путей широкой колеи на территории лесничеств области составляет: Батецкое - 91,8; Боровичское - 30,0; Валдайское - 46,2; Волотовское - 21,4; Новоселицкое - 0; Демянское - 31,1; Крестецкое - 30,1; Любытинское - 55,4; Маловишерское - 67,6; Марёвское - 0; Мошенское - 0; Неболчское - 83,9; Новгородское - 139,0; Окуловское - 116,7; Парфинское - 49,8; Пестовское - 62,0 Поддорское - 0; Солецкое - 50,5; Старорусское - 41,1; Хвойнинское - 120,8; Холмское - 0; Чудовское - 95,9; Шимское - 19,9 км.
Следует также отметить, что на территории области в советское время существовала достаточно развитая сеть лесовозных узкоколейных железных дорог общей протяженностью 277,0 км. Наибольшую протяженность узкоколейные железные дороги имели на территории современных Новгородского (135,5 км), Хвойнинского (49,5 км) и Демянского (45,4 км) лесничеств. В период перестройки верхнее строение путей узкоколейных железных дорог не содержалось и не охранялось, пришло в упадок и в настоящее время эти дороги находятся в неэксплуатационном состоянии. Их реконструкция для первичного лесотранспорта нецелесообразна ввиду высоких эксплуатационных затрат и отсутствия возможности их интеграции в единую транспортную сеть области.
Помимо железных дорог широкой колеи и автомагистралей, имеющих федеральное значение общей протяженностью 333,8 км, на территории области выделена сеть основных территориальных автодорог относящихся к областной собственности.
В восточной части Новгородской области проходят важные для организации эффективного лесопользования автодороги Крестцы - Окуловка - Боровичи и Устюжна - Валдай. Автодорога Крестцы - Окуловка - Боровичи связывает три перспективных лесных районных центра между собой и связана с областным центром - Великий Новгород с выходом на федеральную автодорогу Москва - Санкт-Петербург. Автодорога Устюжна - Валдай является единственным выходом Новгородской области в Вологодскую область. Она проходит вдоль границы с Тверской областью, обеспечивая доступность освоения местных лесов и соединяя многие населенные пункты с двумя районными центрами, центром области и железнодорожными станциями.
Для освоения лесных районов области важное транспортно-логистическое значение имеют также автодороги: Великий Новгород - Луга в Батецком и Новгородском лесничествах; Боровичи - Перелучи, Волгино - Хвойная и Спасская Полисть - Малая Вишера - Любытино - Боровичи в Боровичском, Маловишерском и Любытинском лесничествах; Валдай - Демянск, Валдай - Соколово - Москва - Санкт-Петербург в Валдайском лесничестве; Яжелбицы - Демянск - Залучье - Старая Русса - Сольцы в Демянском, Старорусском и Солецком лесничествах; Валдай - Демянск - Красея - Лычково в Демянском лесничестве; Подлитовье - Парфино - Старая Русса, Новое Рахино - Сомёнка в Крестецком лесничестве; Любытино - Неболчи - Бокситогорск в Неболчском и Любытинском лесничествах; Демянск - Марёво - Холм в Демянском, Марёвском и Холмском лесничествах; Подлитовье - Парфино - Старая Русса в Парфинском лесничестве; Хвойная - Пестово в Пестовском лесничестве; Старая Русса - Белебёлка - Ямно, Шимск - Старая Русса - Невель в Поддорском лесничестве; Лодейное Поле - Тихвин - Будогощь - Чудово в Чудовском лесничестве; Шимск - Феофилова Пустынь в Шимском лесничестве.
Общая протяженность местных автодорог общего пользования в области составляет 8583,06 км, в том числе: с асфальтобетонным покрытием - 4578,44 км (53,3%), цементобетонным - 11,95 км, гравийным - 3785,97 км (44,1%), грунтовым - 206,69 км (2,6%). С учетом федеральных дорог суммарная протяженность автодорог общего пользования составляет 8916,8 км, в том числе с твердым покрытием - 4924,2 км (55,22%).
Основными транспортными путями, по которым осуществляется вывозка заготовленной древесины в лесах лесничеств Новгородской области, являются указанные автодороги общего пользования: федеральные, региональные и местные. Их содержание и ремонт финансируются соответствующими бюджетами, обеспечивающими в целом удовлетворительное эксплуатационное состояние этих дорог. Кроме того, для непосредственного входа в лесные массивы широко используются полевые сельскохозяйственные, лесовозные и лесохозяйственные дороги. Они связывают места заготовки древесины с сетью автодорог общего пользования. Служба содержания и ремонта таких лесных дорог практически отсутствует, поэтому для вывозки заготовленного леса их можно использовать как сезонные только в зимний период.
Для обеспечения круглогодовой транспортной доступности лесов необходимо наличие развитой сети автодорог с капитальными и усовершенствованными покрытиями.
В настоящее время общая протяженность дорог всех технических категорий в лесничествах области составляет 35057,0 км автодорог.
Характеристика транспортной сети по лесничествам Новгородской области по состоянию на 01.01 2011 представлена в таблице 26.
Таблица 26 - Протяженность и состояние автодорог по лесничествам Новгородской области
Наименование лесничества |
Всего (км) |
В том числе по категориям (км) |
Густота дорог (км/ тыс. га) |
|||
шоссе |
проселочные |
полевые, лесные |
сезонные зимние |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Батецкое |
1296,0 |
275,0 |
210,0 |
800,0 |
11,0 |
8,2 |
Боровичское |
2402,0 |
509,0 |
563,0 |
1329,0 |
1,0 |
7,6 |
Валдайское |
1279,0 |
209,0 |
352,0 |
716,0 |
2,0 |
9,0 |
Волотовское |
765,0 |
101,0 |
161,0 |
479,0 |
24,0 |
7,7 |
Новоселицкое |
1098,0 |
277,0 |
174,0 |
639,0 |
8,0 |
6,1 |
Демянское |
2075,0 |
231,0 |
412,0 |
1423,0 |
9,0 |
7,8 |
Крестецкое |
1929,0 |
225,0 |
476,0 |
1228,0 |
- |
6,9 |
Любытинское |
1423,0 |
149,0 |
236,0 |
1035,0 |
3,0 |
8,9 |
Маловишерское |
1563,0 |
223,0 |
326,0 |
1000,0 |
14,0 |
4,8 |
Марёвское |
1212,0 |
86,0 |
314,0 |
812,0 |
- |
6,7 |
Мошенское |
1664,0 |
261,0 |
393,0 |
1008,0 |
2,0 |
6,6 |
Неболчское |
2182,0 |
250,0 |
327,0 |
1464,0 |
141,0 |
7,5 |
Новгородское |
1260,0 |
400,0 |
275,0 |
558,0 |
27,0 |
5,6 |
Окуловское |
1700,0 |
353,0 |
354,0 |
993,0 |
- |
7,1 |
Парфинское |
963,0 |
153,0 |
219,0 |
578,0 |
13,0 |
6,3 |
Пестовское |
1544,0 |
257,0 |
530,0 |
752,0 |
5,0 |
7,3 |
Поддорское |
1266,0 |
185,0 |
201,0 |
787,0 |
93,0 |
4,6 |
Солецкое |
1293,0 |
215,0 |
274,0 |
802,0 |
2,0 |
9,2 |
Старорусское |
2174,0 |
406,0 |
476,0 |
1288,0 |
4,0 |
7,0 |
Хвойнинское |
1808,0 |
196,0 |
554,0 |
1045,0 |
13,0 |
5,7 |
Холмское |
1366,0 |
180,0 |
230,0 |
931,0 |
25,0 |
6,8 |
Чудовское |
1321,0 |
231,0 |
175,0 |
894,0 |
21,0 |
5,7 |
Шимское |
1474,0 |
260,0 |
312,0 |
902,0 |
- |
8,0 |
Итого |
35057,0 |
5632,0 |
7544,0 |
21463,0 |
418,0 |
6,8 |
Учитывая собирательный характер лесопользования, важным показателем транспортной освоенности лесов региона является удельная суммарная протяженность (густота) дорог, приходящаяся на 1,0 тыс. га площади.
Густота автодорог в Новгородской области достаточно высокая. По этому показателю область занимает 42 место среди субъектов Российской Федерации. Средняя густота транспортной сети области всех технических категорий составляет 6,8 км/1,0 тыс. га, но распределена по территории области недостаточно равномерно. По отдельным лесничествам области она колеблется от 4,8 до 9,2 км/1,0 тыс. га. Тематическая карта густоты транспортной сети по лесничествам области представлена на рисунке 6.
Наибольшая густота транспортной сети отмечается в Солецком, Валдайском и Любытинском лесничествах, наименьшая - в Поддорском, Новгородском, Хвойнинском и Чудовском лесничествах.
Важным показателем транспортной доступности освоения лесов области является обеспеченность транспортными путями в сравнении с потребностью в них. Для целей лесопользования используются все виды дорог, имеющиеся на лесной территории. Для лесного хозяйства оптимальной является густота 10-12 км/1,0 тыс. га, что при равномерном распределении дорог по площади обеспечивает поквартальную транспортную доступность. Такую густоту транспортной сети имеет лишь половина лесничеств Новгородской области.
Для лесозаготовительного комплекса оптимальная густота транспортной сети в значительной мере зависит от техники и технологии лесосечных работ, стоимости строительства и содержания лесовозных дорог, себестоимости вывозки заготовленных лесоматериалов. Для минимизации расходов на лесосечно-транспортные процессы в лесной отрасли широко используют распределение лесных дорог по степени их капитальности на категории. Чем выше грузооборот лесной дороги и выше интенсивность движения, тем более капитальным, а, следовательно, и дорогим должен быть путь.
В классификации лесовозных дорог выделяют магистральные лесовозные дороги, ветки, усы, магистральные волоки, пасечные волоки. Густота и суммарная протяженность пасечных волоков определяется технологией лесосечных работ и технической характеристикой валочных машин и механизмов (радиус захвата). Густота магистральных волоков, усов, веток и лесовозных магистралей тесно зависят друг от друга, так что уменьшение густоты и суммарной протяженности одних приводит к увеличению густоты и суммарной протяженности других. Такая взаимосвязь позволяет оптимизировать структуру лесной сети по критерию минимума суммарных затрат на трелевку леса, строительство волоков, усов, веток и магистралей и вывозку по ним. Как показывают расчеты, для грунтово-гидрологических и лесотаксационных условий Новгородской области оптимальная густота лесотранспортных путей, обеспечивающая минимум расходов на трелевку леса, строительство и содержание пасечных, магистральных волоков, усов, веток и лесовозных магистралей и автовывозку по усам, веткам и магистралям, обеспечивается при зоне тяготения к магистрали - 32,0 км, зоне тяготения к ветке - 7,0 км, зоне тяготения к усу - 4,0 км. Такая оптимальная структура для лесозаготовительного производства дорог будет обеспечена при суммарной густоте путей (магистраль, ветка, ус, магистральный волок) 7,0 км/1,0 тыс. га.
Средняя фактическая густота транспортных путей Новгородской области составляет 6,8 км/1,0 тыс. га, по территориям лесничеств транспортная сеть распределена крайне неравномерно. 11 лесничеств из 23 имеют недостаточную густоту транспортной сети: Новоселицкое, Крестецкое, Маловишерское, Марёвское, Мошенское, Новгородское, Парфинское, Поддорское, Хвойнинское, Холмское и Чудовское.
Расстояние вывозки до погрузочных пунктов составляет от 25,0 км до 100,0 км и более.
На расстоянии вывозки до 25,0 км расположены пункты погрузки - ж/д ст. Подберезье, Угловка, Киприя, Рогавка, Лыкошино, Кириши, Торфяное; до 40,0 км - ж/д ст. Батецкая, Едрово, Дворец, Валдай, Волот, Гамзино, Неболчи, Большая Вишера, Малая Вишера, Бурга, Водогон, Торбино, Боровёнка, Окуловка, Парфино, Сольцы, Уторош, Анциферово, Песь, Хвойная, Чудово; до 60,0 км - ж/д ст. Боровичи, Лычково, Крестцы, Будогощь, Великий Новгород, Пестово; до 80,0 км - ж/д ст. Пола, Дедовичи; до 100,0 км и более - ж/д ст. Кневицы, Старая Русса, Локня, Адреаполь.
Густота лесной транспортной сети для рубок ухода за лесом должна быть еще выше, чем для рубок при заготовке спелых и перестойных насаждений. Для эффективных рубок ухода за лесом она должна составлять 10,0-15,0 км/1,0 тыс. га. Такой густоты не имеет ни одно из лесничеств Новгородской области. Для эффективного проведения рубок ухода за лесом суммарная густота транспортной сети области должна быть увеличена в 1,5-2 раза.
1.3. Возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам Новгородской области
В соответствии со статьей 15 Лесного кодекса Российской Федерации и подпунктом 5.4.1 Положения о Федеральном агентстве лесного хозяйства, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 736, приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 19 февраля 2008 года N 37 установлены возраста рубок основных лесообразующих пород по лесным районам для территории Российской Федерации. Для условий Новгородской области возрасты рубок основных лесообразующих пород по лесным районам приведены в приложении N 5 к Лесному плану.
1.4. Характеристика лесосырьевого потенциала и его использования, определение потребности общества в лесах и лесных ресурсах
1.4.1. Характеристика использования лесов по видам использования лесов
Леса области представляют значительный интерес не только с точки зрения заготовки древесины, но и иных видов их использования, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации. Однако до 2008 года не все виды использования лесов получили должное развитие на территории Новгородской области.
1.4.1.1. Заготовка древесины
Основным видом использования лесов в Новгородской области является заготовка древесины. Информация об объемах заготовки древесины, расчетной лесосеке и ее фактическом освоении представлена в приложениях N 6-10 к Лесному плану.
В 2008 году сплошные рубки проведены на площади 17168,6 га с заготовкой древесины 3640,0 тыс. куб.м, из них арендаторами заготовлено 2443,0 тыс. куб.м на площади 10889,0 га. Освоение расчетной лесосеки (расчетная лесосека 2008 года - 8816,6 тыс. куб.м) составило 41%.
В 2009 году сплошные рубки проводились на площади 11808,0 га с объемом заготовки 2465,0 тыс. куб.м, в том числе арендаторами лесного фонда - 1345,1 тыс. куб.м на площади 8226,0 га. Освоение расчетной лесосеки (расчетная лесосека 2009 года - 8197,0 тыс. куб.м) составило 30%.
В 2010 году расчетная лесосека по Новгородской области установлена в объеме 8197,0 тыс. куб.м. Фактическая заготовка древесины в 2010 году составила 3111,4 тыс. куб.м, в том числе арендаторами заготовлено 1684,8 тыс. куб.м. Освоение расчетной лесосеки составило 38%.
Расчетная лесосека в 2008 - 2009 годах была рассчитана с превышением общего среднего прироста древесины лесных насаждений по мягколиственному хозяйству.
По состоянию на 01.01.2011 расчетная лесосека по материалам актуализированной базы данных, государственного лесного реестра, лесохозяйственных регламентов определена в спелых и перестойных лесных насаждениях в размере 6362,9 тыс. куб.м. Расчетная лесосека (ежегодный допустимый объем изъятия древесины) при всех видах рубок составляет 7458,8 тыс. куб.м, в том числе при рубке спелых и перестойных насаждений - 6362,9 тыс. куб.м.
Таблица 27 - Сведения об установленном ежегодном объеме заготовки древесины арендаторами лесных участков
Количество арендаторов |
Срок аренды (лет) |
Площадь арендованных участков (тыс. га) |
Установленный ежегодный объем заготовки (тыс. куб. м) |
|
всего |
в том числе по хвойному хозяйству |
|||
2008 год | ||||
193 |
5-49 |
1171,9 |
3018,4 |
837,4 |
2009 год | ||||
200 |
- |
1224,7 |
2995,4 |
860,9 |
2010 год | ||||
205 |
- |
1106,7 |
2806,2 |
925,6 |
Количество арендаторов к 2010 году возросло по сравнению с 2008 годом, при этом площадь арендованной территории сокращается, снижается также установленный ежегодный объем заготовки древесины.
Свободные от закрепления за арендаторами лесные участки (72% на 01.01.2010) полностью обеспечивают и даже превышают потребности местного населения в древесине для собственных нужд. В 2010 году местному населению было отпущено в рубку 432,1 тыс. куб.м, фактически заготовлено 423,5 тыс. куб.м, в том числе по сплошным рубкам - 385,9 тыс. куб.м, по выборочным - 37,6 тыс. куб.м.
Кроме того, по государственным контрактам на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с элементами договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины при установленном объеме 555,1 тыс. куб.м заготовлено 435,2 тыс. куб.м. По мере реализации на территории Новгородской области программы газификации объемы заготовки дров для отопления будут сокращаться. Также наблюдается отток сельского населения из сельской местности в города. Таким образом, в ближайшей перспективе можно прогнозировать сокращение потребления древесины для местных нужд на территории области.
Часть древесины на корню была реализована в 2010 году по договорам купли-продажи, заключаемым по результатам лесных аукционов. Всего было заготовлено 567,9 тыс. куб.м древесины. При установленной расчетной лесосеке 2010 года в объеме 8197,0 тыс. куб.м заготовлено 3111,4 тыс. куб.м (38%).
На территории Новгородской области имеется значительный объем неосвоенных запасов спелых и перестойных насаждений. Особенно следует отметить низкий процент освоения расчетной лесосеки по лиственному хозяйству. Оставленная на корню значительная часть спелых лиственных насаждений ведет к накоплению перестойных насаждений, постепенно теряющих качество. В результате ухудшается структура лесов области и ее качественный состав.
1.4.1.2. Заготовка живицы
Несмотря на наличие сосновых насаждений, пригодных для проведения подсочки, в настоящее время в области нет специализированных предприятий по ее заготовке. Заготовка живицы в Новгородской области не производится.
По отчетным данным комитета возможный размер ежегодной подсочки, исходя из наличия и состояния насаждений, составляет 2416,0 га. Ранее Рослесхозом разрешалась вырубка сосновых насаждений без подсочки на территории Новгородской области по экономическим соображениям, при условии сохранения резервного фонда подсочки в размере не менее пяти расчетных лесосек по сосновой хозсекции. В резервный фонд были включены сосновые насаждения на общей площади 29080,0 га.
Анализ материалов лесоустройства показывает, что на территории области имеется хороший потенциал для организации заготовки живицы. Сведения о выявленном фонде насаждений, пригодных для заготовки живицы, приведены в таблице 28.
Таблица 28 - Сведения о заготовке живицы
Наименование лесничества |
Площадь сосновых перестойных, спелых и приспевающих насаждений (га) |
Ежегодный объем заготовки живицы (т) |
|||
пригодных для заготовки живицы |
находящихся в подсочке |
возможный |
фактический |
||
10-летняя подсочка |
15-летняя подсочка |
10-летняя подсочка |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Батецкое |
заготовка живицы нецелесообразна (нерентабельна) |
||||
Боровичское |
6868,5 |
- |
68,7 |
45,8 |
- |
Валдайское |
заготовка живицы нецелесообразна (нерентабельна) |
||||
Волотовское |
заготовка живицы нецелесообразна (нерентабельна) |
||||
Демянское |
5394,7 |
- |
53,9 |
36,0 |
- |
Крестецкое |
10822,6 |
- |
108,2 |
72,1 |
- |
Любытинское |
4091,5 |
- |
40,9 |
27,3 |
- |
Маловишерское |
18645,2 |
- |
186,5 |
124,3 |
- |
Марёвское |
4693,7 |
- |
46,9 |
31,3 |
- |
Мошенское |
6157,7 |
- |
61,6 |
41,0 |
- |
Неболчское |
10906,7 |
- |
109,1 |
72,7 |
- |
Новгородское |
заготовка живицы нецелесообразна (нерентабельна) |
||||
Новоселицкое |
6377,3 |
- |
63,8 |
42,5 |
- |
Окуловское |
10467,5 |
- |
104,7 |
69,8 |
- |
Парфинское |
заготовка живицы нецелесообразна (нерентабельна) |
||||
Пестовское |
8727,2 |
- |
87,3 |
58,2 |
- |
Поддорское |
4983,1 |
- |
49,8 |
33,2 |
- |
Солецкое |
заготовка живицы нецелесообразна (нерентабельна) |
||||
Старорусское |
4282,6 |
- |
42,8 |
28,5 |
- |
Хвойнинское |
16345,5 |
- |
163,5 |
109,0 |
- |
Холмское |
4417,2 |
- |
44,2 |
29,4 |
- |
Чудовское |
6893,1 |
- |
68,9 |
46,0 |
- |
Шимское |
заготовка живицы нецелесообразна (нерентабельна) |
||||
Итого |
130067,0 |
- |
1300,7 |
867,1 |
- |
Из таблицы видно, что общая площадь насаждений, пригодных для подсочки, в Новгородской области составляет 130067,0 га. При сроке подсочки 10-15 лет ежегодная площадь вовлекаемых в подсочку насаждений будет соответственно 13007,0 га и 8671,0 га. При этом приспевающие сосновые насаждения, назначенные в подсочку, к сроку окончания подсочки должны достигать возраста рубки. Принимая во внимание, что в лесорастительных условиях сбор живицы за сезон составляет 100,0 кг/га, то ежегодный объем заготовки живицы по области потенциально равен 1300,7 т - при 10-летней подсочке и 867,1 т - при 15-летней.
Наиболее перспективными с точки зрения организации заготовки живицы представляются Маловишерское, Хвойнинское, Крестецкое, Неболчское, Окуловское, Пестовское лесничества.
Заготовка живицы может быть одним из перспективных направлений деятельности предприятий малого бизнеса в сфере лесопромышленного комплекса.
1.4.1.3. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов
К недревесным лесным ресурсам, заготовка и сбор которых осуществляются в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, относятся пни, береста, кора деревьев и кустарников, хворост, веточный корм, еловая, пихтовая, сосновая лапы, ели или деревья других хвойных пород для новогодних праздников, мох, лесная подстилка, камыш, тростник и подобные лесные ресурсы.
Промышленная заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов в лесах Новгородской области не ведется. В предновогодний период ежегодно осуществляется заготовка елей для новогодних и рождественских праздников.
Одним из неосвоенных ресурсов сырьевого потенциала Новгородской области являются отходы лесного производства и недревесные ресурсы. В перспективе могут появиться возможности для использования ветвей, листьев, пней и прочих отходов, обычно остающихся на месте вырубок.
Из приложения N 12 к Лесному плану видно, что недревесные ресурсы области весьма значительны, однако используются они весьма ограниченно. В аренду не взяты площади, пригодные для заготовки недревесных ресурсов.
Новгородская область обладает значительными запасами недревесных лесных ресурсов, что создает основу для возможного развития в будущем этого вида использования лесов, главным образом предприятиями малого бизнеса.
Расчеты ежегодно допустимого объема заготовки недревесных лесных ресурсов произведены с использованием справочника "Обще- союзные нормативы для таксации лесов" (М., 1992) и "Лесная таксация и лесоустройство. Нормативно-справочные материалы по Северо-Западу Российской Федерации" (СПб, 2004).
Ежегодный допустимый объем заготовки пневого осмола, бересты, еловых и сосновых лап определен исходя из расчетной лесосеки. Заготовка бересты рекомендуется на 50% площади березовых насаждений, назначенных в сплошную рубку. Снятие бересты допускается с растущих деревьев на отводимых лесосеках за 1-2 года до их рубки, за исключением деревьев для фанерного кряжа и спецсортиментов. Выход бересты с 1,0 га до 2,0 т с растущих деревьев и от 2,0 до 6,0 т с 1,0 га при сплошных рубках. Площади сплошных рубок в мягколиственных насаждениях составляют около 4000,0 га, что обеспечит планируемый объем заготовки бересты.
По экспертным оценкам общий запас бересты составляет 136548,0 т.
Заготовка еловых лап разрешается только со срубленных деревьев на лесосеках сплошных рубок, а также с деревьев, срубленных при проведении рубок ухода. В среднем, выход хвойных лап (технической зелени) с 1,0 куб. м заготовленной древесины для ели в зависимости от среднего диаметра насаждений колеблется от 61,0 кг (диаметр 16,0 см) до 44,0 кг (диаметр 28,0 см), при рубках ухода в молодняках выход технической зелени составляет в среднем около 200,0 кг на 1,0 куб. м стволовой древесины. Выход технической зелени при проведении прореживания и проходных рубок колеблется от 77,0 до 165,0 кг сырой массы на 1,0 куб. м стволовой древесины.
По экспертным оценкам запасы древесной зелени составляют около 213000,0 т.
Заготовка пневого осмола разрешается на невозобновившихся вырубках и в молодняках. Средний запас пней на 1,0 га вырубок - около 30,0 скл.куб. м. Ежегодная площадь вырубок в хвойных насаждениях составляет около 7000,0 тыс. га, из них 50% сосновых насаждений.
По экспертным оценкам запасы пневого осмола составляют 210000,0 скл.куб. м.
1.4.1.4. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений
К пищевым лесным ресурсам, заготовка которых осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации, относятся дикорастущие плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок и подобные лесные ресурсы.
Промышленная заготовка и сбор пищевых лесных ресурсов, заготовка лекарственных растений в лесах Новгородской области не ведутся.
Леса Новгородчины богаты грибами и ягодами (брусникой, черникой, малиной), лекарственными растениями. Из грибов наиболее ценные - белый гриб, груздь, волнушка, рыжик, подосиновик. К числу лесных, а также болотных и луговых трав, использующихся как лекарственное сырье, относятся шиповник, малина, черника, зверобой, тмин, мята, чистотел, одуванчик, донник желтый.
Средняя урожайность грибов колеблется от 5,0-10,0 кг/га (белый гриб), от 15,0-20,0 кг/га (подосиновик) в лишайниковых, брусничных, черничных типах лесорастительных условий, урожайность груздей, волнушек колеблется от 10,0-20,0 кг/га в черничных типах лесорастительных условий.
По экспертным оценкам биологические запасы грибов составляют более 5045,0 т.
Средняя урожайность ягод колеблется от 10,0 кг/га (черника), до 100,0 кг/га (клюква, брусника), урожайность малины составляет 200,0 кг/га.
По экспертным оценкам биологические запасы ягод составляют от 5040,0 т (черника) до 7560,0 т (клюква, брусника), запасы малины оцениваются в 18162,0 т.
Наиболее распространенными лекарственными растениями в Новгородской области являются зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие.
Сроки сбора и повторной заготовки лекарственного сырья определены правилом:
заготовка соцветий и надземных органов однолетних растений проводится на одной заросли один раз в 2 года;
заготовка надземных органов многолетних растений - один раз в 4 года;
заготовка подземных органов большинства видов лекарственных растений - не чаще одного раза в 15 лет.
Зверобой. Заготовка верхушек стеблей осуществляется во время цветения (с июля по август).
Выход воздушно-сухого сырья из свежесобранного колеблется от 28,0% (лапчатка прямостоящая) до 45,0% (листья брусники).
По экспертным оценкам запасы лекарственных растений составляют свыше 73,0 т.
Запасы недревесных пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений значительны в области, что создает основу для развития в будущем этого вида использования лесов главным образом предприятиями малого бизнеса.
Расчет ежегодных допустимых объемов заготовки пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений произведен с использованием справочника "Общесоюзные нормативы для таксации лесов" (М., 1992) и "Лесная таксация и лесоустройство. Нормативно-справочные материалы по Северо-Западу Российской Федерации" (СПб., 2004).
При определении урожайности различают: биологический урожай (по данным средней урожайности грибов и ягод на 1,0 га в различных типах леса), промысловый урожай (часть биологического урожая без учета плодов, поврежденных вредителями и болезнями), хозяйственный урожай (возможный для освоения в процессе заготовки).
Биологический и хозяйственный урожай определяют по нормативам регионального лесотаксационного справочника. Расчет объемов заготовки ягод выполняется по расчетным шкалам ОСТ 56-83-85 по данным лесоустройства. Урожайность грибов определяется расчетным путем с учетом возможности их произрастания в соответствующих лесорастительных условиях.
1.4.1.5. Использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства
Лесные участки, предоставляемые для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, признаются охотничьими угодьями. По состоянию на 01.01.2011 на территории Новгородской области для этой цели переданы в аренду 3 лесных участка со сроками аренды 49 лет.
Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства производится в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".
Выдача разрешений на осуществление охоты выдается на основании приказа Министерства природных ресурсов от 23 апреля 2010 года N 121 "Об утверждении порядка выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов и форм бланка разрешения на добычу охотничьих ресурсов".
Реестр договоров аренды представлен в таблице 29.
Таблица 29 - Реестр договоров аренды на 2010 год
Наименование лесничества |
Наименование арендатора |
Площадь арендуемого участка (га) |
Арендная плата (тыс. руб.) |
||
установленный годовой платеж |
годовой платеж, исчисленный по минимальным ставкам |
годовой платеж, исчисленный сверх минимальных ставок |
|||
Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства | |||||
Валдайское |
ООО "ИСК "Экопарк Валдайский" |
4873,0 |
0,2 |
0,2 |
- |
Неболчское |
ООО "Никулинское" |
53897,8 |
100,0 |
1,8 |
98,2 |
Пестовское |
ООО "Динамо" |
7738,0 |
0,3 |
0,3 |
- |
Итого |
|
66508,8 |
100,5 |
2,3 |
98,2 |
На 23% по сравнению с 2007 годом увеличилась площадь аренды лесных участков для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства. Охотфауна региона представлена многими видами животных, ценных в охотничьем отношении. Из основных промысловых видов здесь обитают: лось, кабан, косуля, медведь, заяц-беляк, заяц-русак, норка, куница, белка, бобер, выдра, мелкие куньи, ондатра, енотовидная собака, волк, барсук, рысь, из пернатых - глухарь, тетерев, рябчик, куропатка белая, куропатка серая, различные виды утиных и многие другие.
Все это в сочетании с хорошей транспортной доступностью территории, ее близостью к крупным мегаполисам (Москва, Санкт-Петербург) позволяют планировать достаточно высокий уровень охотхозяйственной деятельности с учетом ее рентабельности.
Однако охотоустройство проведено только на 16% пригодной для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства территории и данная проблема становится первоочередной при рассмотрении вопроса об организации использования лесов в сфере охотничьего хозяйства.
При проектировании использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства необходимо учитывать в целом достаточно высокую с позиции обитания охотничьих животных лесистость Новгородской области, и в целом ее достаточно высокий бонитет (по основным видам охотфауны 2,2-3,6). Лесистость колеблется по районам от 45% (Волотовский) до 77% (Любытинский), составляя в среднем по области 64,4%, при этом на долю хвойных лесов приходится порядка 37% площади, из которой 28% занимают молодняки, остальная часть - лиственные древостои с долей молодняков около 10%. Поэтому в целях предотвращения вреда, наносимого животными лесным культурам и молоднякам хвойных пород, требуется проведение соответствующего комплекса биотехнических мероприятий.
Все леса области могут рассматриваться в качестве потенциальных охотничьих угодий, но точно определить современное состояние территории можно будет только после проведения охотоустроительных работ. Количество охотпользователей, осуществляющих деятельность в сфере охоты и разведения диких животных, включая предоставление услуг в этих сферах деятельности, также подвержено изменениям.
По данным комитета в области приняты следующие нормы допустимого изъятия охотничьих ресурсов:
лось - 10%, кабан - до 80%, заяц-русак - 30%, заяц-беляк - до 50%, белка - 70%, лисица - 95%, медведь - до 15%, куница - 35%, выдра - до 5%, хорь - 25%, глухарь - до 15%, тетерев - до 15%, водоплавающая дичь - до 50% местных уток (на пролете добыча может быть увеличена вдвое). Расчетная норма добычи бобра речного определяется в 50%, однако имеется явный недопромысел этого грызуна. Учитывая тенденцию к постоянному увеличению численности лося, необходимо контролировать его влияние на возобновление леса, в первую очередь на молодняки сосны. Приведенные нормативы добычи должны корректироваться в зависимости от тенденций динамики численности животных. При высоком урожае семян ели можно прогнозировать подъем численности белки и куницы. Данные по численности кабана требуется уточнить в связи с его миграцией, глубоким снежным покровом в поисках хорошей кормовой базой. Этот вид является одним из наиболее перспективных и интересных из числа охотничьих, и ведение по нему хозяйства на территории Новгородской области целесообразно. Возможный объем добычи основных видов промысловых животных приведен в таблице 29.1.
Таблица 29.1 - Ежегодный объем добычи основных видов охотничьих животных по отношению к имеющейся численности
Наименование лесничества |
Ежегодный объем добычи основных видов охотничьих животных (экз.) |
|||||||
лось |
кабан |
заяц- беляк |
белка |
куница |
лисица |
хорь |
бобер |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Батецкое |
35-40 /370 |
20-25 /70 |
800-850 /2700 |
1450-1500 /4900 |
55-60 /240 |
50-55 /170 |
12-15 /50 |
40-45 /210 |
Боровичское |
25-30 /270 |
170-175 /430 |
350-360 /1200 |
2600-2650 /8600 |
85-95 /360 |
100-110 /350 |
- |
100-120 /550 |
Валдайское |
30-35 /330 |
20-23 /50 |
700-750 /2400 |
1150-1200 /4000 |
50-55 /210 |
40-45 /140 |
12-15 /50 |
35-37 /180 |
Волотовское |
17-20 /180 |
10-12 /30 |
400-420 /1350 |
600-650 /2100 |
250-300 / 1050 |
30-35 /120 |
8-12 /40 |
18-22 /100 |
Демянское |
65-70 /670 |
40-45 /110 |
1400-1500 /4800 |
2550-2700 /8600 |
100-110 /420 |
85-90 /290 |
25-30 /110 |
75-80 /380 |
Крестецкое |
100-110 /1100 |
150-180 /420 |
1900-2000 /6500 |
2400-2450 /8100 |
55-60 /230 |
35-40 /130 |
10-15 /50 |
85-90 /430 |
Любытинское |
42-45 /430 |
22-25 /60 |
950-1100 /3300 |
1550-1600 /5200 |
70-80 /300 |
55-60 /190 |
15-20 /70 |
50-55 /260 |
Маловишерское |
65-70 /670 |
45-55 /120 |
1250-3000 /7000 |
1500-1600 /5100 |
90-100 /380 |
65-70 /220 |
50-55 /210 |
220-230 /1120 |
Марёвское |
45-50 /470 |
27-30 /70 |
12-15 /40 |
1050-1100 /3600 |
80-85 /330 |
65-70 /220 |
20-25 /90 |
55-60 /330 |
Мошенское |
65-70 /670 |
25-30 /70 |
590-610 /2000 |
670-700 /2300 |
55-60 /230 |
40-45 /140 |
10-12 /40 |
60-66 /310 |
Неболчское |
85-100 /900 |
45-50 /120 |
1900-2400 /7300 |
115-125 /400 |
140-145 /560 |
3700-4000 /12500 |
35-40 /150 |
100-110 /520 |
Новгородское |
70-75 /730 |
200-250 /570 |
470-480 /1600 |
1000-1200 /3600 |
80-85 /330 |
90-100 /310 |
15-18 /60 |
100-110 /520 |
Новоселицкое |
35-40 /370 |
20-25 /60 |
850-890 /2900 |
1400-1500 /5000 |
60-65 /250 |
50-55 /170 |
15-20 /70 |
40-45 /210 |
Окуловское |
55-60 /570 |
100-120 /300 |
1100-1200 /4000 |
2300-2400 /8000 |
100-110 /430 |
80-90 /300 |
15-20 /70 |
135-140 /700 |
Парфинское |
40-45 /430 |
180-200 /470 |
440-450 /1350 |
290-300 /930 |
55-60 /240 |
65-70 /220 |
25-30 /120 |
85-90 /450 |
Пестовское |
35-40 /400 |
80-85 /210 |
780-790 /2500 |
85-90 /300 |
55-60 /220 |
2000-2100 /6000 |
25-30 /120 |
175-180 /850 |
Поддорское |
20-25 /230 |
75-80 /200 |
340-350 /1200 |
200-220 /660 |
35-40 /160 |
30-35 /100 |
- |
120-130 /620 |
Солецкое |
35-40 /330 |
180-210 /500 |
560-580 /1900 |
580-620 /2000 |
45-50 /200 |
55-60 /180 |
15-18 /60 |
50-60 /280 |
Старорусское |
55-60 /570 |
35-40 /90 |
12-15 /40 |
2300-2400 /7700 |
95-100 /400 |
80-85 /250 |
25-30 /120 |
65-70 /330 |
Чудовское |
50-55 /530 |
30-35 /80 |
1250-1300 /4000 |
2100-2200 /6000 |
85-90 /360 |
70-75 /220 |
22-25 /100 |
65-70 /330 |
Хвойнинское |
80-85 /830 |
45-50 /120 |
1700-1750 /5700 |
2900-3000 /9600 |
130-135 /520 |
110-120 /320 |
- |
95-100 /500 |
Холмское |
25-30 /270 |
260-285 /680 |
400-420 /1300 |
1200-1300 /4000 |
50-60 /240 |
35-40 /120 |
75-85 /320 |
130-140 /650 |
Шимское |
25-30 /270 |
130-150 /350 |
200-220 /800 |
290-350 /1000 |
38-43 /160 |
70-75 /220 |
- |
85-90 /440 |
Принимая во внимание низкий спрос на пушнину, добычу массовых видов пушных зверей (главным образом мелких куньих) следует планировать исходя как из их фактической численности, так и руководствуясь реальными возможностями сбыта продукции.
Определенный уровень численности охотничьих птиц позволяет открывать охоту на глухаря и тетерева весной на токах и осенью с легавыми собаками (на тетерева). Объем их добычи для каждого сезона охоты следует уточнить после проведения весенних учетов на токах и летних учетов по выводкам. Добыча рябчика возможна в осенний период, преимущественно на манок (пищик). Добычу водоплавающей дичи, а также других видов пернатой дичи, не указанных выше, также следует планировать исходя из их фактической численности перед промысловым сезоном.
Охотничьи угодья Новгородской области разделяются на:
угодья, закрытые для охоты, государственные природные заповедники, заповедные зоны национальных и природных парков, природных заказников. Порядок использования охотничьих животных на этих территориях регулируется положениями о них, утвержденными в установленном порядке;
угодья, предоставленные юридическим лицам для осуществления долгосрочного пользования охотничьими животными, охота в которых производится по именным разовым лицензиям, выдаваемым этими юридическими лицами;
угодья общего пользования, охота в которых производится по именным разовым лицензиям или разрешениям, выдаваемым в установленном порядке.
Таким образом, при разработке Лесного плана выделено 11 типов охотничьих угодий (таблица 29.1). Ниже приведена краткая характеристика выделенных групп типов и типов охотничьих угодий.
Молодняки. Естественные хвойные молодняки на местах вырубок и гарей. Высота древостоя 8,0-12,0 м, сомкнутость крон 0,6-0,9. Среди массивов молодняков могут встречаться недорубы и материнские деревья. Живой напочвенный покров изменяется в зависимости от типа вырубки или типа леса. Видимость в хвойных молодняках: еловых - 8,0-10,0 м, сосновых - 30,0-35,0 м. Лиственные молодняки занимают свежие и старые вырубки и представляют собой естественное возобновление березы и осины или лесные культуры сосны и ели, угнетенные лиственными породами. Высота древостоя от 4,0 до 8,0 м. Сомкнутость крон неравномерна от 0,6 до 1,0. Подлесок представлен шиповником майским, жимолостью обыкновенной и т.д. Рябина и черемуха иногда входят в состав первого яруса. Живой напочвенный покров зависит от типа вырубки или типа леса (лиственные молодняки занимают места насаждений в основном зеленомошной группы типов леса), расположен большей частью в прогалинах и состоит из кипрея (иван-чай), малины, различных злаков, брусники и черники (у пней). Видимость 10,0-20,0 м.
Жердняки. Древостои с преобладанием сосны, ели, березы, осины. Высота древостоя 15,0-20,0 м. Сомкнутость крон обычно 0,8-1,0. Местами имеется подрост из ели. Состав живого напочвенного покрова зависит от типа леса. Ягодники стерильны. Видимость составляет до 25,0 м в еловых и лиственных жердняках и до 50,0 м - в сосновых.
Лиственные старые леса. Древостои, высотой в среднем от 20 до 30 м формируются березой повислой, ольхой серой, осиной, иногда с участием дуба черешчатого, ясеня обыкновенного, вяза шершавого, вяза гладкого, ольхи черной и т.д. Возраст насаждений 41 год и выше, сомкнутость крон 0,5-0,7 и выше. Преобладают насаждения зеленомошной группы типов леса (в том числе ягодниковые). Как правило, присутствует второй ярус, состоящий из рябины обыкновенной, березы пушистой, липы сердцевидной и т.д. Подрост, чаще средней густоты, состоит из ели, березы повислой, осины и т.д. Подлесок составляют различные виды ивы, рябина обыкновенная, крушина ломкая, шиповник майский, орешника лесной и т.д. Для живого напочвенного покрова характерны (в зависимости от типа леса) злаки, сныть, купырь, кислица, грушанка, копытень и т.д. Видимость составляет 15-45 м.
Сосновые старые леса. Встречаются как чистые сосняки (возрастом 41 год и выше), так и сосняки с примесью других пород: ели, березы, осины. Доля сосны в составе древостоев колеблется от 4 до 10 единиц. Сомкнутость крон 0,5-0,8. Подрост, чаще редкий или средней густоты, формируется елью, сосной, реже березой и осиной (в зеленомошниках). Подлесок редкий или средней густоты состоит из можжевельника, крушины ломкой, рябины и т.д. Кустарничковый ярус живого напочвенного покрова хорошо развит и представлен брусникой, черникой, вереском, и т.д. Кроме того, в зависимости от типа леса, живой напочвенный покров состоит из разных трав, мхов, лишайников. Видимость до 50 м.
Еловые старые леса. Преобладающей породой является ель обыкновенная, доля которой в составе древостоев (возрастом 41 год и выше) колеблется от 4 до 10 единиц. Сомкнутость крон в этих насаждениях от 0,5-0,9, чаще 0,7. Из типов леса наиболее распространены черничники, кисличники. Подрост густой или средней густоты формирует ель, береза, осина, реже сосна. В подлеске, чаще средней густоты, присутствует рябина обыкновенная, крушина ломкая, разные виды ивы, черемуха обыкновенная, можжевельник и т.д. Напочвенный покров, в зависимости от типа леса, состоит из зеленых мхов, черники, брусники, кислицы, сныти, осок, таволги вязолистной и т.д. Видимость от 10,0 до 40,0 м.
Болота. В данный тип охотничьих угодий объединены территории, занятые верховыми, реже переходными или низинными болотами, как среди лесных, так и среди открытых угодий. Древесная растительность болот развита слабо и большей частью приурочена к их окраинам. В небольшом количестве здесь могут произрастать сосна, береза, ольха черная разных групп возраста. При этом деревья обычно угнетены, низкорослы, нередко с деформированной кроной, суховершинные. Подрост как правило отсутствует. Редкая кустарниковая растительность также приурочена к окраинам болот, чаще других встречаются кустарниковые виды ивы, крушина ломкая. Кустарничковый ярус живого напочвенного покрова развит сравнительно хорошо и представлен багульником болотным, голубикой, клюквой, брусникой, черникой. Из трав обычны осоки, вахта трехлистная, местами - тростник. В моховом ярусе живого напочвенного покрова доминируют сфагновые мхи.
Полевые угодья. Сенокосы, пастбища представляют собой земли, используемые для выпаса скота и сенокошения. При чередовании с лесами и кустарниками эти угодья могут быть частично пригодным для обитания не только полевой, но и лесной дичи. Пашни представляют собой земли сельскохозяйственного назначения (пахотные земли) постоянно или сезонно используемые для обитания многими видами охотничьих животных. Ценность этих угодий как местообитаний охотничьих животных непостоянна по годам и зависит от многих причин: особенностей севооборота пахотных земель, удаленности от населенных пунктов и близости к лесным массивам, размеров открытых площадей и чередования их с лесами, степени зарастания окраин полей кустарниками и наличия среди полей лесополос.
Водные угодья. Данный тип охотничьих угодий объединяет реки, мелиоративные каналы, то есть все те водные объекты, которые присутствуют на территории. При этом следует помнить, что в период весеннего половодья площадь водных угодий возрастает в несколько раз. Это благоприятно для водоплавающей дичи, особенно на весеннем пролете, но может быть губительно, например, для зайцев.
Прочие земли. В эту категорию объединены площади, непригодные для обитания охотничьих животных или такие площади, где охотничьи животные бывают лишь транзитом (дороги, усадьбы, населенные пункты и т.д.). Из состава охотничьих угодий они исключены.
Оценка качества охотничьих угодий для основных видов охотничьих животных Новгородской области приведена в таблице 29.2.
Таблица 29.2 - Оценка качества охотничьих угодий для основных видов охотничьих животных
Типы угодий |
Основные виды охотничьих животных |
||||
лось |
кабан |
заяц-беляк |
глухарь |
тетерев |
|
Еловые молодняки |
средн. |
средн. |
хор. |
плох. |
плох. |
Сосновые молодняки |
хор. |
средн. |
средн. |
плох. |
средн. |
Лиственные молодняки |
хор. |
плох. |
хор. |
плох. |
хор. |
Жердняки |
плох. |
плох. |
плох. |
плох. |
плох. |
Лиственные старые леса |
средн. |
средн. |
средн. |
плох. |
средн. |
Сосновые старые леса |
средн. |
средн. |
средн. |
хор. |
средн. |
Сосновые старые леса заболоченные |
плох. |
плох. |
плох. |
средн. |
средн. |
Еловые старые леса |
средн. |
хор. |
хор. |
средн. |
плох. |
Болота |
плох. |
плох. |
плох. |
плох. |
средн. |
Полевые угодья |
- |
средн. 50% |
- |
- |
средн. 50% |
Водные угодья |
- |
- |
- |
- |
- |
Прочие земли |
- |
- |
- |
- |
- |
При планировании использования лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства необходимо учитывать не вполне благоприятные по отдельным районам (в связи с их недостаточно высокой лесистостью и влиянием антропогенного фактора) условия обитания охотничьих животных.
При плате за 1,0 га лесных угодий, переданных в аренду для осуществления видов деятельности в сфере охотхозяйственной деятельности, в 0,03 руб./га ежегодные поступления в бюджет составляют крайне незначительную сумму - около 2000 руб./год.
Исходя из высоких потенциальных возможностей Новгородской области по организации охоты, доходы бюджета за счет сбора налогов с данной предпринимательской деятельности могут быть значительно выше. При этом следует отличать использование лесных участков для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства и нахождение в лесах с целью осуществления охоты. Нахождение в лесах с целью охоты допускается без предоставления в пользование лесных участков. Поэтому лесные участки в аренду для целей осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства должны предоставляться под размещение охотничьих баз.
1.4.1.6. Использование лесов для ведения сельского хозяйства
Леса могут использоваться для ведения сельского хозяйства (сенокошения, выпаса сельскохозяйственных животных, пчеловодства, выращивания сельскохозяйственных культур и иной сельскохозяйственной деятельности).
По состоянию на 01.01.2011 в Новгородской области лесные участки для ведения сельского хозяйства в аренду не предоставлялись. Вместе с тем отдельные лесные участки используются для собственных нужд сельскохозяйственными организациями для сенокошения и пастьбы скота. Всего числится лесных участков, пригодных для сенокошения на площади 7,2 тыс. га, в том числе в защитных лесах - 3,1 тыс. га, в эксплуатационных лесах - 4,1 тыс. га. В соответствии с приказом Рослесхоза от 5 декабря 2011 года N 509 ведение сельского хозяйства в лесопарковых зонах и в зеленых зонах запрещено, за исключением сенокошения и пчеловодства. В лесах, расположенных в прибрежных защитных полосах запрещается распашка земель, а также выпас скота и организация для них летних лагерей.
Для сенокошения используется 607,0 га (менее 10% площадей, пригодных для сенокошения). Пастбища расположены на 0,4 тыс. га лесов, из них 0,2 тыс. га - в защитных лесах и 0,2 тыс. га - в эксплуатационных. Пастьба скота осуществляется на незначительной площади - 62,0 га (16% от площади пастбищ). Пахотных угодий на землях лесного фонда имеется 0,1 тыс. га в эксплуатационных лесах, но они не используются.
Потенциальные возможности использования лесов для ведения сельского хозяйства представлены по лесничествам в таблице 30.
Таблица 30 - Объемы возможного использования лесов для ведения сельского хозяйства
Наименование лесничества |
Наименование ресурса |
Единица измерения |
Ежегодный допустимый объем использования |
Фактический объем использования |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Батецкое |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
25,0/25,0 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
- |
- |
|
Боровичское |
использование пашни |
га |
2,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
432,0/259,2 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
22,0 |
- |
|
Валдайское |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
291,0/232,8 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
- |
- |
|
Волотовское |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
- |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
- |
- |
|
Демянское |
использование пашни |
га |
4,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
207,0/165,6 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
11,0 |
- |
|
Крестецкое |
использование пашни |
га |
7,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
361,0/217,0 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
9,0 |
- |
|
Любытинское |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
66,0/52,8 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
- |
- |
|
Маловишерское |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
898,0/538,8 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
67,0 |
- |
|
Марёвское |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
213,0/127,8 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
11,0 |
- |
|
Мошенское |
использование пашни |
га |
3,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
67,0/40,2 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
13,0 |
- |
|
Новгородское |
использование пашни |
га |
25,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
185,0/111,0 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
14,0 |
- |
|
Новоселицкое |
использование пашни |
га |
13,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
726,0/580,8 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
34,0 |
- |
|
Неболчское |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
341,0/136,4 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
49,0 |
- |
|
Окуловское |
использование пашни |
га |
1,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
917,0/825,3 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
37,0 |
- |
|
Парфинское |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
28,0/11,2 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
12,0 |
- |
|
Пестовское |
использование пашни |
га |
17,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
285,0/142,5 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
30,0 |
- |
|
Поддорское |
использование пашни |
га |
3,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
369,0/221,4 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
2,0 |
- |
|
Солецкое |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
38,0/19,0 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
- |
- |
|
Старорусское |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
8,0/5,6 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
- |
- |
|
Хвойнинское |
использование пашни |
га |
31,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
846,0/507,6 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
51,0 |
- |
|
Чудовское |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
538,0/430,4 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
12,0 |
- |
|
Холмское |
использование пашни |
га |
1,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
203,0/101,5 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
1,0 |
- |
|
Шимское |
использование пашни |
га |
- |
- |
сенокошение |
га/т |
81,0/52,7 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
4,0 |
- |
|
Итого |
использование пашни |
га |
107,0 |
- |
сенокошение |
га/т |
7125,0/4804,6 |
- |
|
пастьба скота на выгонах, пастбищах |
га |
379,0 |
- |
По приближенным расчетам в лесничествах Новгородской области возможные объемы ежегодной заготовки сена оцениваются в 4804,6 т. Для ведения сельского хозяйства доступно 107,0 га пашен и 379,0 га пастбищ, что позволит выращивать сельскохозяйственные культуры и пасти скот, получая дополнительную прибыль.
В Новгородской области возможно пчеловодство. Сроки цветения и медопродуктивность растений приведены в таблице 31.
Таблица 31 - Сроки цветения и медопродуктивность растений
Название вида |
Месяц цветения |
Медопродуктивность (кг/га) |
1 |
2 |
3 |
Деревья и кустарники | ||
Акация желтая (карагана) |
V |
до 200 |
Береза |
V |
- |
Ива (козья, ушастая и др.) |
V |
до 150 |
Калина обыкновенная |
V-VI |
15-20 |
Клен остролистный |
V |
до 250 |
Крушина ольховидная |
VI-VII |
35 |
Липа мелколистная |
VII |
до 800* |
Ольха, осина |
IV-V |
- |
Рябина обыкновенная |
VI |
30-40 |
Смородина черная |
V-VI |
12-50 |
Черемуха обыкновенная |
V-VI |
20-35 |
Кустарнички | ||
Брусника |
VI |
20 |
Голубика |
VI |
15 |
Черника |
VI |
30-82 |
Вереск обыкновенный |
VII |
200* |
Травянистые растения | ||
Бодяг разнолистный |
VII |
90-130 |
Будра плющевидная |
VI |
1,5, |
Василек луговой |
VII |
230* |
Горошек мышиный |
VI-VII |
до 70 |
Донник белый |
VI |
30-130 |
Дудник лесной |
VII |
до 180 |
Душица обыкновенная |
VI |
85 |
Дягиль лекарственный |
VII |
60 |
Зверобой |
VII |
50-60 |
Золотарник обыкновенный |
VI |
30-60 |
Иван-чай |
VI |
до 150 |
Малина обыкновенная |
VI |
100 |
Мать-и-мачеха |
IV |
10-30 |
Медуница неясная |
V |
40-70 |
Одуванчик лекарственный |
V-VI |
15-50 |
Осот полевой |
VII-VIII |
320* |
Пустырник |
VI |
до 160 |
Сныть обыкновенная |
VI-VII |
до 200* |
Таволга |
VI |
- |
Яснотка белая |
VII |
60-100 |
* - в пересчете на чистый древостой (сплошной травяной покров).
В Новгородской области много водоемов и большинство из них характеризуются высокой степенью естественной рыбопродуктивности, представляется перспективным использование лесных участков по берегам таких водоемов для целей рыбоводства.
1.4.1.7. Использование лесов для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности
По состоянию на 01.01.2011 лесные участки для осуществления в научно-исследовательской и образовательной деятельности в Новгородской области в аренду и постоянное (бессрочное) пользование не предоставлялись.
Вместе с тем на территории Новгородской области на протяжении многих десятилетий проводились научные исследования учеными Санкт-Петербургского научно-исследовательского института лесного хозяйства и Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии. Были заложены пробные площади для изучения различных аспектов лесной науки. Одним из примеров такой работы являются опытные работы и наблюдения ЛенНИИЛХ-СПбНИИЛХ, проведенные под руководством профессора Константинова В.К. в Новгородском, Маловишерском и Чудовском лесхозах Новгородской области. Пробные площади были заложены в 1975 году сотрудником лаборатории лесоосушительной мелиорации ЛенНИИЛХ Пятиным Г.М. на различном удалении от одиночного канала на крупном (около 5000,0 га) неоднородном по характеру торфяных залежей болотном массиве, который осушался предположительно в 1900 - 1905 годах.
Сведения о наличии научных и опытных объектов в лесничествах Новгородской области приведены в таблицах 32, 33.
Таблица 32 - Опытные объекты ФБУ "СПбНИИЛХ" на территории лесничеств Новгородской области
Наименование лесничества |
Участковое лесничество |
N квартала |
N выдела |
Площадь объекта (га) |
Проводимые работы |
Новоселицкое |
Мстинское |
59 |
5 |
3,2 |
использование интродуцентов в лесных породах |
Новоселицкое |
Пролетарское |
32 |
14 |
1,8 |
использование интродуцентов в лесных породах |
Новгородское |
Татинское |
4 |
2,5, 20 |
10,8 |
использование интродуцентов в лесных породах |
Новгородское |
Ермолинское |
141 |
22 |
2,0 |
использование интродуцентов в лесных породах |
Чудовское |
Чудовское |
40 41 57 77 |
1,3, 8 1,3, 5, 7 1-21 1-44 |
500, 250 |
изучение пространственно-временной динамики осушаемых земель |
Маловишерское |
Грядское |
62 66 71 |
4, 57 5, 8-10 1-4 |
98,3 67,2 |
лесоводственная эффективность осушения болот |
Чудовское |
Селищенское |
47 |
1-3 |
30,0 |
|
Крестецкое |
Островское |
305 |
1-3, 5, 8 |
32,6 |
изучение естественно сформировавшихся древостоев |
Таблица 33 - Научные и опытные объекты Санкт-Петербургской государственной лесотехнической академии на территории Новгородской области
Наименование объекта |
Лесничество, участковое лесничество |
Квартал, выдел |
Площадь (га) |
Кафедра, осуществляющая научные исследования на объекте |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Постоянные научно-опытные объекты по рубкам ухода и естественному лесовозобновлению |
Крестецкое Усть-Волмское |
24 |
весь квартал - ПП 20, 21 |
кафедра лесоводства, кафедра таксации, лесоустройства и геоинформационных систем, кафедра ботаники и дендрологии |
Постоянные научно-опытные объекты по рубкам ухода и естественному лесовозобновлению |
Крестецкое Усть-Волмское |
128, 129 |
весь квартал - ПП 25, 26 |
кафедра лесоводства, кафедра таксации, лесоустройства и геоинформационных систем, кафедра ботаники и дендрологии |
Постоянные научно-опытные объекты по рубкам ухода и естественному лесовозобновлению |
Крестецкое Усть-Волмское |
130 (по предыдущему лесоустройству - квартал N 20), 140 (30) |
весь квартал - ПП 27, 28 |
кафедра лесоводства, кафедра таксации, лесоустройства и геоинформационных систем, кафедра ботаники и дендрологии |
Постоянные научно-опытные объекты по рубкам ухода и естественному лесовозобновлению |
Крестецкое Усть-Волмское |
21 |
весь квартал - ПП 29 |
кафедра лесоводства, кафедра таксации, лесоустройства и геоинформационных систем, кафедра ботаники и дендрологии |
Наличие большого количества научных и опытных объектов, на которых проводятся многолетние наблюдения, указывает на то, что необходимо сохранить такие объекты, в том числе осушаемые лесные массивы с хорошим лесоводственным эффектом, в противном случае результаты этих многолетних исследований многих лесоводов и мелиораторов будут утрачены.
Передача в аренду и постоянное (бессрочное) пользование лесных участков, занятых научными и опытными объектами с экономической точки зрения нецелесообразна. Вместе с тем в целях сохранения и продолжения научных исследований места расположения этих объектов должны быть отражены на лесных картах и им должен быть присвоен статус особо защитных лесных участков, предусматривающий соответствующий режим ограничений по их использованию для иных целей. Проведение каких-либо работ по использованию лесов в границах таких объектов должно осуществляться по согласованию с научными организациями, ведущими на них наблюдения.
Придание статуса особо защитных участков научным объектам на территории лесов Новгородской области должно быть осуществлено при проведении работ по проектированию распределения лесов области по целевому назначению. Данные работы организуются и проводятся Рослесхозом за счет средств федерального бюджета.
При проведении краткосрочных экспериментов участкам лесного фонда не придается статус защитных лесов, при проведении фундаментальных и долгосрочных научных исследований участкам лесного фонда придается статус защитных лесов, особо защитных участков (далее ОЗУ) или лесов, имеющих научное или историческое значение. Для придания соответствующего статуса комитет направляет в Рослесхоз перечень объектов научного значения с соответствующим обоснованием для придания им статуса ОЗУ.
Режим использования и соответствующих ограничений такого использования лесных участков с наличием научных объектов должен быть закреплен в лесохозяйственных регламентах лесничеств Новгородской области.
1.4.1.8. Использование лесов для осуществления рекреационной деятельности
Леса области привлекательны для рекреационной деятельности для жителей области и близко расположенных мегаполисов Москвы и Санкт-Петербурга.
Новгородские леса с позиций ботанико-географического, экологического и хозяйственно-исторического аспектов представляют собой уникальные природно-антропогенные комплексы. Граница, разделяющая южную подзону тайги и зону хвойно-широколиственных лесов, проходящая по территории области, особенности рельефа местности (сочетание Приильменской низменности и Валдайской возвышенности), следствием которых явилась ландшафтная неоднородность, в комплексе с рядом других факторов обусловили значительное видовое и типологическое разнообразие лесов.
Рекреационно-туристические ресурсы Новгородской области при их рациональном использовании могут стать важным фактором ее экономического развития. Регулирование процессов природопользования в рекреационных регионах имеет особое значение. Воспроизводство элементов природного комплекса должно проходить под контролем региона.
Однако этот природно-ресурсный потенциал организованно практически не используется. Леса традиционно сложившихся рекреационных зон вокруг населенных пунктов, по берегам рек и водоемов, вдоль автодорог используются населением стихийно без должной организации. Такие зоны испытывают на себе значительную антропогенную нагрузку и необходимо организовать их использование.
По состоянию на 01.01.2011 в аренду для осуществления рекреационной деятельности переданы 9 лесных участков общей площадью 21,15 га.
Площади аренды лесных участков для рекреации составили по данным на 2010 год от 0,3 до 8,0 га. Реестр договоров аренды лесных участков представлен в таблице 34.
Таблица 34 - Реестр договоров аренды лесных участков для рекреации в 2010 году
Лесничество |
Наименование арендатора |
Площадь арендуемого участка (га) |
Арендная плата (тыс. руб.) |
||
установленный годовой платеж |
годовой платеж, исчисленный по минимальным ставкам |
годовой платеж, исчисленный сверх минимальных ставок |
|||
Осуществление рекреационной деятельности | |||||
Валдайское |
ЗАО АПФ "Возрождение-С" |
9,7 |
429,3 |
429,3 |
- |
Крестецкое |
НП МКО и РТ "Традиция" |
0,3 |
14,16 |
14,16 |
- |
ЗАО "Нефтегазстрой" |
0,5 |
22,1 |
22,1 |
- |
|
Итого |
0,8 |
36,26 |
36,26 |
- |
|
Маловишерское |
ИП Репин А.Е. |
1,8 |
79,7 |
79,7 |
- |
Новоселицкое |
ООО "Титан СН" |
0,35 |
20,7 |
20,7 |
- |
ИП Обухова С.В. |
0,5 |
16,6 |
16,6 |
- |
|
Итого |
0,85 |
37,3 |
37,3 |
- |
|
Окуловское |
ЗАО "Завод Агрокабель" |
8,0 |
472,1 |
472,1 |
- |
Всего |
21,15 |
1054,66 |
1054,66 |
- |
Использование лесов лесничеств Новгородской области в рекреационных целях следует признать крайне недостаточным, учитывая высокую потенциальную доходность данного вида использования лесов.
1.4.1.9. Использование лесов для создания лесных плантаций и их эксплуатации
На территории Новгородской области лесные участки для создания лесных плантаций и их эксплуатации не используются.
Условия произрастания древесных пород на территории Новгородской области достаточно благоприятные для создания плантаций, что подтверждается данными, приведенными в таблице 35.
Таблица 35 - Доля высокобонитетных (III класс бонитета и выше) древостоев по лесничествам Новгородской области
Наименование лесничества |
Хвойные древостои III класса бонитета и выше (%) |
Лиственные древостои III класса бонитета и выше (%) |
Батецкое |
38,4 |
96,2 |
Боровичское |
74,6 |
91,8 |
Валдайское |
87,6 |
94,0 |
Волотовское |
42,8 |
95,9 |
Демянское |
75,9 |
97,0 |
Крестецкое |
83,3 |
97,1 |
Любытинское |
83,1 |
97,0 |
Маловишерское |
71,3 |
95,0 |
Марёвское |
81,2 |
98,3 |
Мошенское |
68,7 |
94,7 |
Неболчское |
70,8 |
95,3 |
Новгородское (Ермолинское) |
50,5 71,1 |
95,8 98,9 |
Новоселицкое |
78,7 |
90,5 |
Окуловское |
84,2 |
96,6 |
Парфинское |
75,2 |
95,9 |
Пестовское |
80,1 |
94,6 |
Поддорское |
52,8 |
92,9 |
Солецкое |
73,5 |
98,9 |
Старорусское |
74,9 |
96,0 |
Хвойнинское |
71,2 |
93,0 |
Холмское |
70,6 |
97,0 |
Чудовское |
61,5 |
93,1 |
Шимское |
55,0 |
96,6 |
Лесные плантации целесообразно создавать вблизи крупных лесоперерабатывающих комплексов и деревообрабатывающих комбинатов в лучших лесорастительных условиях: кисличниковых, кислично-черничниковых и черничниковых (свежих). Площадями для плантаций служат 1-2-летние сплошные вырубки. Максимальный размер одного поля плантаций 100,0 га. При соблюдении технологий создания и выращивания плантаций запас балансов сосны к 30-летнему возрасту может составить 190,0 куб. м/га, к 40-летнему - 250,0-280,0 куб. м/га. Производительность ели примерно такая же как и у сосны. При создании лесных плантаций могут быть использованы методики, разработанные ФГУ "СПбНИИЛХ".
Чтобы производство древесины на лесосырьевых плантациях могло приносить доход и прибыль, нужны не только начальные инвестиции, но и подход к нему как к целостному процессу, который нельзя прервать или оставить незавершенным.
1.4.1.10. Использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых
Особенностью минерально-сырьевого комплекса Новгородской области является наличие разведанного определенного набора полезных ископаемых, ограниченного преимущественно строительными материалами, на которых выросла и работает многие годы и десятилетия горнодобывающая и перерабатывающая промышленность.
К ним относятся бокситы в южной части Тихвинского бокситоносного района вблизи ж/д ст. Неболчи, карбонатные породы (известняк, мрамор, доломит, мергель и мел), которые обнажаются в береговых уступах рек Шелонь, Ловать на западе области и наиболее распространены на ее востоке (Угловское и другие месторождения), строительный камень из известняков и доломитов в Окуловском районе, обломочные породы (валуны, гравий, различного рода пески - строительный, кварцевый, формовочный и др., песчано-гравийные смеси), многочисленные перспективные площади для разработки которых расположены в Боровичском, Валдайском, Демянском, Любытинском, Новгородском, Холмском и других районах, глины огнеупорные, которые имеют для области большое значение, в Боровичско-Любытинской группе месторождений и другие виды глин, широко используемые промышленностью страны, а также минеральные краски и сапропель, добыча которого со дна водоемов для грязелечения и как удобрение для сельского хозяйства может быть организована в Боровичском, Валдайском, Демянском, Крестецком, Окуловском и Хвойнинском районах.
Из горючих полезных ископаемых в области известны низкосортные высокозольные бурые угли, горючие сланцы и торф. Прогнозные балансы залежей бурых углей, выявленных в Боровичском и Валдайском районах, оцениваются в 15,1 млн.т. Еще в 1954 году все их запасы из-за нерентабельности добычи были переведены в забалансовые. Однако отмечено, что при благоприятной конъюнктуре бурые угли здесь могут извлекаться из недр попутно с добычей огнеупорных глин. До сих пор не изучена геохимия углей. Ферсман А.Е. еще в 1915 году отмечал в Боровичских углях наличие цинка, свинца, меди, серебра и фтора. Не исключено наличие содержания германия, который в некоторых странах добывают из бурых углей, а также золота, полиметаллов и др.
Горючие сланцы на территории области разведаны в Чудовском районе. Запасы сланцев в Чудовско-Бабинском месторождении, захватывающем и Тосненский район Ленинградской области, были оценены в 1941 году в 555,0 млн.т, а в 1983 году после уточнения составили 857,0 млн.т чистого сланца.
Из крупных предприятий, работающих на местном сырье, следует назвать Боровичский комбинат огнеупоров, Боровичский завод силикатного кирпича и Боровичский комбинат строительных материалов, продукция которых поставляется и в другие области России.
Торф традиционно рассматривается как горючее полезное ископаемое, но на самом деле сфера его применения очень разнообразна. Далеко не полный перечень его использования в народном хозяйстве включает изготовление органоминеральных удобрений, подстилочных материалов для животных, изготовление питательных грунтов, активного угля, горного воска, продукции химической переработки.
Физико-географические условия Новгородской области (выровненный рельеф, преобладание осадков над испарением, развитие водоносных горизонтов, расположенных близко к поверхности земли, и слабоводопроницаемых отложений) способствуют болотообразованию и отложению торфа, особенно в ее пониженной западной части. Болота занимают по оценкам различных авторов от 8 до 14% площади области.
В целом область располагает значительными запасами торфа (таблица 36), которые исчисляются в 1,38 млрд.т, что составляет около 0,3% от мировых запасов и 0,7% от запасов бывшего СССР.
Таблица 36 - Распределение запасов торфа по районам Новгородской области (торфяные месторождения площадью более 300,0 га)
Административный район |
Количество месторождений |
Запасы торфа (млн.т) |
|||
общие |
балансовые |
забалансовые |
прогнозные ресурсы |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Батецкий |
7 |
63,5 |
58,3 |
0,1 |
5,1 |
Боровичский |
8 |
43,1 |
17,9 |
0,1 |
20,2 |
Валдайский |
2 |
12,6 |
11,7 |
0,9 |
- |
Волотовский |
6 |
28,3 |
9,5 |
0,1 |
18,7 |
Демянский |
4 |
6,2 |
5,5 |
0,7 |
- |
Крестецкий |
7 |
13,1 |
12,0 |
0,3 |
0,8 |
Любытинский |
10 |
27,6 |
10,0 |
0,3 |
17,3 |
Маловишерский |
14 |
187,1 |
7,4 |
131,0 |
48,7 |
Марёвский |
3 |
42,6 |
2,2 |
39,4 |
- |
Мошенской |
12 |
59,3 |
28,5 |
28,5 |
- |
Новгородский |
10 |
202,5 |
152,7 |
16,0 |
33,8 |
Окуловский |
4 |
14,8 |
5,5 |
7,2 |
2,1 |
Парфинский |
5 |
64,9 |
3,5 |
12,0 |
49,4 |
Пестовский |
2 |
18,3 |
16,6 |
1,7 |
9,0 |
Поддорский |
12 |
250,9 |
147,9 |
2,5 |
100,5 |
Солецкий |
4 |
16,9 |
12,0 |
4,8 |
0,1 |
Старорусский |
5 |
28,6 |
0,3 |
2,1 |
26,2 |
Хвойнинский |
23 |
183,7 |
96,8 |
1,9 |
85,0 |
Холмский |
7 |
20,6 |
6,7 |
1,0 |
12,9 |
Чудовский |
10 |
67,1 |
24,1 |
5,6 |
37,4 |
Шимский |
5 |
31,9 |
13,9 |
18,0 |
- |
Всего по области |
160 |
1382,6 |
643,0 |
190,0 |
549,6 |
Как недостаток, надо указать, что большинство разведанных полезных ископаемых используются неполно, чаще всего в одном каком-нибудь качестве. Основная причина этого - сложность проблемы, которая требует всестороннего изучения.
По состоянию на 01.01.2008 лесные участки для целей разработки месторождений полезных ископаемых в аренду не предоставлялись. В то же время на территории области выдано большое количество лицензий на пользование недрами. Разрабатываемые месторождения расположены, в том числе и на землях лесного фонда. Необходимо провести работу по оформлению прав на лесные участки, которые уже вовлечены в использование предприятиями горнодобывающего комплекса области. Предоставление лесных участков в аренду для разработки полезных ископаемых представлено в таблице 37.
Таблица 37 - Предоставление лесных участков в аренду для разработки полезных ископаемых в 2008 - 2010 годах
Наименование лесничества |
Разработка карьеров |
|||||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
||||
количество |
площадь (га) |
количество |
площадь (га) |
количество |
площадь (га) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Батецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Боровичское |
2 |
27,53 |
4 |
34,23 |
6 |
40,43 |
Валдайское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Демянское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Крестецкое |
1 |
3,3 |
1 |
6,3 |
1 |
6,3 |
Любытинское |
- |
- |
1 |
5,0 |
1 |
5,0 |
Маловишерское |
- |
- |
1 |
0,6 |
- |
- |
Марёвское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Мошенское |
- |
- |
- |
- |
2 |
0,6 |
Неболчское |
1 |
2,85 |
1 |
2,85 |
1 |
2,85 |
Новгородское |
1 |
10,0 |
1 |
10,0 |
1 |
10,0 |
Новоселицкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Окуловское |
2 |
41,39 |
2 |
41,39 |
4 |
74,6 |
Парфинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Пестовское |
1 |
5,8 |
1 |
5,8 |
2 |
5,8 |
Поддорское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Солецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Старорусское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Хвойнинское |
4 |
44,37 |
4 |
36,04 |
10 |
97,02 |
Холмское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Чудовское |
- |
- |
- |
- |
2 |
124,0 |
Шимское |
- |
- |
1 |
12,7 |
1 |
12,7 |
Итого |
12 |
135,24 |
17 |
154,91 |
31 |
379,3 |
С 2008 по 2010 годы значительно увеличилось количество и площади арендованных участков, взятых в аренду для разработки карьеров. Сырье используется для строительства и ремонта дорог.
1.4.1.11. Использование лесов для выращивания посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев)
Лесные участки на территории Новгородской области для данных целей не предоставлялись.
1.4.1.12. Использование лесов для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений
Лесные участки на территории Новгородской области для выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных и лекарственных растений не используются.
1.4.1.13. Использование лесов для переработки древесины и иных лесных ресурсов
Лесные участки на территории Новгородской области для переработки древесины и иных лесных ресурсов не используются.
1.4.1.14. Использование лесов для строительства и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов
Лесные участки на территории Новгородской области для строительства и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов не предоставлялись.
1.4.1.15. Использование лесов для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов
На территории лесничеств Новгородской области на землях лесного фонда расположено и эксплуатируется значительное число линейных объектов: линии электропередачи, линии связи и трубопроводы. До вступления в действие Лесного кодекса Российской Федерации, строительство линейных объектов не рассматривалось как самостоятельный вид использования лесов. Для строительства линейных объектов осуществлялся перевод лесных земель в нелесные и оформление договоров на использование лесных участков не производилось.
В целях приведения использования лесов для эксплуатации существующих линейных объектов и сооружений на землях лесного фонда в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации необходимо обязать организации, эксплуатирующие такие объекты, оформить договоры аренды лесных участков, в результате чего существенно увеличатся поступления в бюджетную систему Российской Федерации.
В дальнейшем строительство линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов может осуществляться путем оформления в аренду лесных участков либо путем перевода земель лесного фонда в земли иных категорий. Предоставление лесных участков в аренду для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов представлено в таблице 38.
Таблица 38 - Предоставление лесных участков в аренду для строительства, реконструкции, эксплуатации линейных объектов в 2008 - 2010 годах
Наименование лесничества |
Разработка карьеров |
|||||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
||||
количество |
площадь (га) |
количество |
площадь (га) |
количество |
площадь (га) |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Батецкое |
1 |
10,79 |
1 |
104,8 |
1 |
104,8 |
Боровичское |
2 |
41,27 |
3 |
33,16 |
3 |
33,16 |
Валдайское |
- |
- |
1 |
2,14 |
2 |
33,54 |
Волотовское |
1 |
5,89 |
1 |
108,67 |
2 |
121,71 |
Демянское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Крестецкое |
2 |
8,44 |
3 |
13,0 |
4 |
13,4 |
Любытинское |
1 |
13,02 |
- |
- |
- |
- |
Маловишерское |
- |
- |
2 |
1,34 |
- |
- |
Марёвское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Мошенское |
1 |
1,64 |
- |
- |
2 |
1,34 |
Неболчское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Новгородское |
1 |
23,5 |
1 |
5,12 |
5 |
211,87 |
Новоселицкое |
1 |
54,33 |
2 |
10,53 |
4 |
10,75 |
Окуловское |
- |
2 |
2 |
3,33 |
5 |
28,94 |
Парфинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Пестовское |
1 |
163,74 |
1 |
124,37 |
3 |
127,82 |
Поддорское |
- |
- |
1 |
216,8 |
2 |
217,19 |
Солецкое |
1 |
2,92 |
1 |
4,6 |
1 |
4,6 |
Старорусское |
1 |
1,53 |
1 |
26,48 |
1 |
26,48 |
Хвойнинское |
2 |
4,3 |
- |
- |
1 |
3,09 |
Холмское |
- |
- |
1 |
259,78 |
1 |
259,78 |
Чудовское |
1 |
20,3 |
1 |
2,78 |
2 |
5,56 |
Шимское |
2 |
8,85 |
5 |
171,9 |
6 |
206,92 |
Итого |
18 |
360,52 |
27 |
1088,8 |
45 |
1410,95 |
Количество договоров аренды для строительства линейных объектов возросло с 18 в 2008 году до 45 в 2010 году. Основные линейные объекты строительства - дороги, трассы ЛЭП, трубопроводы.
1.4.1.16. Использование лесов для осуществления религиозной деятельности
По состоянию на 01.01.2011 на территории Новгородской области лесные участки для осуществления религиозной деятельности не предоставлялись.
Леса могут использоваться религиозными организациями для осуществления религиозной деятельности в соответствии с Федеральным законом от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях".
На лесных участках, предоставленных для осуществления религиозной деятельности, допускается возведение зданий, строений, сооружений религиозного и благотворительного назначения.
Лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются религиозным организациям в безвозмездное срочное пользование для осуществления религиозной деятельности.
По данным управления Федеральной регистрационной службы на территории области в настоящее время действуют 129 религиозных организаций (из них в Великом Новгороде - 25). Большинство из них (90) составляют православные религиозные организации Новгородской Епархии Русской Православной Церкви. Ряд религиозных организаций не имеет юридической регистрации на территории Новгородской области, ведя религиозную деятельность на правах религиозных групп, зарегистрированных в других субъектах Российской Федерации или как общественные объединения.
На территории Новгородской области имеется большое число религиозных сооружений, в том числе имеющих большое историческое и культурное значение. Ежегодно такие места посещает огромное количество паломников и туристов. Вокруг таких мест целесообразно выделение лесных территорий, которые могут быть использованы для развития инфраструктуры по приему и размещению паломников и туристов.
1.4.2. Характеристика экологического, санитарно-оздоровительного потенциала лесов
Леса Новгородской области имеют чрезвычайно большое водоохранное, средоформирующее, средозащитное, санитарно-гигиеническое, рекреационное значение. Леса используются для рекреации не только жителями области, но и жителями близко расположенных мегаполисов - Москвы и Санкт-Петербурга.
Развитие отдыха и туризма в Новгородской области представляется весьма актуальным по многим факторам, присущим ее территории и геополитическому положению.
Регион насыщен уникальными природными ландшафтами. Особую ценность представляют озеро Селигер, реки Волхов и Полометь. Обилие привлекательных водных и лесных комплексов позволяет обеспечить развитие рекреационной деятельности на территории Новгородской области.
Леса, традиционно использующиеся для отдыха населением, принято называть рекреационными. К ним относятся городские леса, лесопарки, зеленые зоны, леса 1 и 2 зон округов санитарной охраны курортов, лечебно-оздоровительных учреждений (дома отдыха, санатории, пансионаты, детские лагеря и т.д.). К рекреационным лесам также можно отнести: 100-метровые полосы леса по обеим сторонам туристических маршрутов федерального и областного значения; 100-метровые полосы, примыкающие к пляжам, стоянкам туристов и рыбаков в лесах, расположенных в водоохранных зонах; 100-метровые полосы вокруг автостоянок в защитных лесах и вдоль автодорог федерального и областного значения; участки леса, специально отведенные в заказниках, памятниках природы регионального значения, национальном парке. В настоящее время эти леса используются населением области в рекреационных целях стихийно (без должной организации).
Перечень лесничеств и кварталов, составляющих зоны, испытывающие нерегулируемую рекреационную нагрузку, приведен в таблице 39. Категория лесов указана в соответствии с материалами лесоустройства, действующим Лесным кодексом.
Зона нерегулируемого рекреационного использования в лесничествах, входящих в южно-таежный район охватывает 15455,3 га. В лесничествах, входящих в район хвойно-широколиственных лесов, нерегулируемое рекреационное использование осуществляется на площади 24676,0 га, в том числе 4801,0 га составляют леса лесопарковой зоны, 19450,0 га - леса зеленой зоны.
Таблица 39 - Перечень лесничеств и кварталов, составляющих зоны нерегулируемого рекреационного использования
Наименование лесничества |
Площадь рекреационных лесов (га) |
Категория лесов |
Участковое лесничество |
Квартал |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Южно-таежный район Европейской части Российской Федерации | ||||
Боровичское |
316,0 |
лесопарковая зона |
Боровичское |
10, 19, 28 |
Любытинское |
248,0 |
лесопарковая зона |
Любытинское |
65-70, 136 |
Маловишерское |
3971,0 |
лесопарковая зона |
Пустовишерское |
181, 191-194, 199-203, 206-210, 215-221, 224-225 |
Большевишерское |
268-271, 275-279, 280-284 |
|||
Новгородское |
6458,0 |
лесопарковая зона |
Новгородское |
57, 58, 67-70, 80, 81, 85, 86, 91, 93, 94, 100, 144, 163, 193, 195-197 |
Советское |
55-59, 69-71, 78, 79, 85, 86, 93, 94, 236-240 |
|||
Пестовское |
3399,3 |
лесопарковая зона |
Дмитровское |
93-96, 107-110, 118-120, 124-127, 130-134 |
Никулкинское |
66, 72, 73, 75-77, 79-82, 84-87, 89, 9-11, 20-22 |
|||
Ереминское |
150, 152-157, 162-164, 169, 173-176 |
|||
Хвойнинское |
498,0 |
лесопарковая зона |
Хвойнинское |
62, 63, 68-71 |
Неболчское |
565,0 |
лесопарковая зона |
Порогское |
165, 166, 167 |
Район хвойно-широколиственных лесов Европейской части Российской Федерации | ||||
Батецкое |
- |
- |
- |
- |
Валдайское |
- |
- |
- |
- |
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
Демянское |
729,0 |
лесопарковая зона |
Лычковское |
104, 115, 116 |
Сельское |
109-112 |
|||
Крестецкое |
1424,0 |
лесопарковая зона |
Крестецкое |
79-82, 93-98, 106-109 |
746,0 |
100-метровые полосы вокруг автостоянок |
|||
Марёвское |
- |
100-метровые полосы вдоль дорог федерального значения |
||
Окуловское |
199,0 |
лесопарковая зона |
Боровёнковское |
87, 88 |
Поддорское |
1678,0 |
100-метровые полосы вокруг автостоянок в защитных лесах |
Белебёлковское |
51-54, 95, 194, 196-199, 208-210 9, 10, 14, 20, 26, 30, 37, 56, 67, 71 |
Коломенское |
79, 86, 96, 97, 107,205, 211, 213, 222, 223, 235, 236, 238, 248, 54, 75, 106, 202, 223, 225, 229 |
|||
Поддорское |
230, 231 |
|||
Солецкое |
25,0 |
лесопарковая зона, санаторий "Велебицы" |
Солецкое |
8 |
Старорусское |
14875,0 |
зеленая зона г. Старая Русса |
Старорусское |
11-22, 24-25, 39, 40, 45-48, 50-53, 57-59, 103-112, 118-120, 123, 124, 232-235, 237 |
Залучское |
30, 33, 37, 45-48, 54-56, 61-63, 66, 69, 70, 74-76, 81-84, 89, 224, 232-235, 241-250, 255, 258-266 |
|||
Астриловское |
1-6, 134 |
|||
Дубовицкое |
3-10, 33, 81-87, 143 |
|||
Холмское |
425,0 |
зеленая зона г. Холм |
Холмское |
7-10, 21, 26, 31, 42, 69-79, 86, 90, 92-95, 114, 118, 127 |
Чекуновское |
192, 209, 210, 216, 217 |
|||
эксплуатационные леса, отнесенные к зоне отдыха |
Находское |
109 (145 га), 171 (151 га) |
||
Новодворское |
21 (129 га) |
|||
Шимское |
- |
- |
- |
- |
Значительные рекреационные ресурсы имеются в национальном парке. Рекреационная емкость национального парка складывается из емкости следующих территорий:
площади земель функциональных зон регулирования рекреационного и хозяйственного использования вокруг озер и обслуживания посетителей (таблица 40);
туристических и экскурсионных маршрутов;
площадок отдыха и площади массового посещения;
рекреационных объектов.
Таблица 40 - Расчет экологической емкости лесов рекреационного назначения
Группа типов леса |
Площадь (га) |
% |
Допустимая нагрузка (чел./га) |
Коэффициент на уклоны (холмистость) |
Емкость (чел.) |
Средневзвешенная допустимая нагрузка (чел./га) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Функциональная зона регулируемого рекреационного использования вокруг озер | ||||||
Брусничная |
5766,0 |
7,6 |
1,4 |
0,8 |
6458 |
- |
Кисличная |
30348,0 |
39,9 |
1,4 |
0,8 |
33990 |
- |
Черничная |
18522,0 |
24,4 |
1,4 |
0,8 |
20745 |
- |
Долгомошниковая |
2485,0 |
3,3 |
0,9 |
- |
2236 |
- |
Сфагновая |
4250,0 |
5,6 |
0,9 |
- |
3825 |
- |
Травяно-болотная |
13336,0 |
17,5 |
0,9 |
- |
12002 |
- |
Приручейно-разнотравная |
1314,0 |
1,7 |
0,9 |
- |
1183 |
- |
Итого |
76021,0 |
100 |
- |
- |
80439 |
1,1 |
Функциональная зона обслуживания посетителей | ||||||
Брусничная |
522,0 |
7,3 |
1,4 |
0,8 |
585 |
- |
Кисличная |
2102,0 |
29,5 |
1,4 |
0,8 |
2354 |
- |
Черничная |
2030,0 |
28,4 |
1,4 |
0,8 |
2274 |
- |
Долгомошниковая |
146,0 |
2,0 |
0,9 |
- |
131 |
- |
Сфагновая |
481,0 |
6,7 |
0,9 |
- |
433 |
- |
Травяно-болотная |
1815,0 |
25,4 |
0,9 |
- |
1634 |
- |
Приручейно-разнотравная |
48,0 |
0,7 |
0,9 |
- |
43 |
- |
Итого |
7144,0 |
100 |
- |
- |
7454 |
1,0 |
Всего |
83165,0 |
- |
- |
- |
87893 |
1,1 |
Общая площадь земель парка, открытых для использования туристами составляет 89505,0 га с предусматриваемой экологической емкостью в 88 тыс.человек. На территории лесничества регламентом установлен круглогодичный срок рекреационного использования лесов. В настоящий момент количество отдыхающих (согласно учету) составляет 86 тыс.человек, но ежегодное увеличение на 10-15% приведет к тому, что уже в ближайшем будущем нагрузка выйдет на предельно допустимый уровень, из-за чего усилится проявление негативного воздействия.
Для их нейтрализации предлагается:
ограничить вывод прибрежных участков (из состава земель, не принадлежащих парку) из сферы общественного пользования;
учитывать в планах развития территории необходимость ограничения нагрузок на прибрежные экосистемы;
увеличивать долю эффективных рекреационных территорий за счет целенаправленного планирования организации землепользования.
Перечень кварталов зон рекреационной деятельности национального парка приведен в таблице 41.
Таблица 41 - Перечень кварталов зон рекреационной деятельности
Функциональная зона |
Муниципальный район, лесничество |
Квартал |
1 |
2 |
3 |
Зона регулируемого рекреационного и хозяйственного использования акватории озер |
Окуловский район, Боровновское лесничество |
28, 41, 51, 58-60, 65, 72, 73 |
Окуловский район, Домовичское лесничество |
24, 40, 63, 94 |
|
Валдайский район, Валдайское лесничество |
8, 12, 24, 30, 40, 83-86 |
|
Валдайский район, Ивантеевское лесничество |
14, 25, 26 |
|
Валдайский район, Пригородное лесничество |
78, 102, 104 |
|
Валдайский район, Борское лесничество |
135-139 |
|
Валдайский район, Новотроицкое лесничество |
46, 85, 87, 88 |
|
Валдайский район, Байневское лесничество |
21, 51, 74, 105, 109, 117, 118 |
|
Демянский район, Селигерское лесничество |
75, 76 |
|
Демянский район, Никольское лесничество |
105, 106 |
|
Всего 13514,0 га |
|
|
Зона регулируемого использования вокруг озер и рек |
Окуловский район, Боровновское лесничество |
1-8, 10-21, 23-27, 29-43, 45-49, 55-60, 64, 66-70 |
Окуловский район, Домовичское лесничество |
1-93 |
|
Валдайский район, Валдайское лесничество |
1-46, 48-56, 59, 63-71, 74 |
|
Валдайский район, Ивантеевское лесничество |
17, 18, 20, 32, 34-38, 49, 50, 57-60, 65-68, 70-73, 76-90, 94-107 |
|
Валдайский район, Пригородное лесничество |
1-13, 15-45, 48, 51-59, 62-86, 89-104, 108-118 |
|
Валдайский район, Борское лесничество |
2, 10-12, 16-27, 33, 35-44, 46-73, 77-86, 94-105, 112-115 |
|
Валдайский район, Новотроицкое лесничество |
1-26, 28-84, 86 |
|
Валдайский район, Байневское лесничество |
1-3, 9-12, 18-23, 29, 36, 37, 39, 40, 50, 52, 53, 72, 73, 76, 77, 82-84, 86-88, 94, 95, 103, 104, 106, 109, 110 |
|
Демянский район, Селигерское лесничество |
1, 2, 5-15, 17, 18, 20, 23-26, 28-67, 70, 72-74 |
|
Демянский район, Ново-Скребельское лесничество |
1, 2, 6, 9-17, 20-25, 30, 36-40, 45-48, 53-61, 64, 69, 70, 73, 74, 78, 79, 82-84, 108, 111, 114-116, 119, 120, 126 |
|
Демянский район, Никольское лесничество |
1-16, 18-29, 31, 34-37, 40-42, 44-57, 63-66, 72-75, 85, 86 |
|
Всего 81836,0 га |
|
|
Зона обслуживания посетителей |
Окуловский район, Боровновское лесничество |
9, 22, 44, 50-54, 61-63, 71 |
Валдайский район, Валдайское лесничество |
47, 57, 58, 60-62, 72, 73, 75-77, 79-82 |
|
Валдайский район, Ивантеевское лесничество |
108 |
|
Валдайский район, Пригородное лесничество |
46, 47, 49, 50, 60, 61, 87, 88, 105-107 |
|
Валдайский район, Борское лесничество |
3, 13-15, 34 |
|
Валдайский район, Новотроицкое лесничество |
27 |
|
Валдайский район, Байневское лесничество |
116 |
|
Демянский район, Никольское лесничество |
17, 30, 32, 33, 38, 39, 43, 84 |
|
Демянский район, Селигерское лесничество |
3, 4, 16, 19, 21, 22, 27, 68, 69, 71 |
|
Демянский район, Ново-Скребельское лесничество |
49 |
|
Всего 7669,0 га |
|
|
Характеристики лесов зон рекреационной деятельности по лесничествам южно-таежного района приведены в таблице 42, района хвойно-широколиственных лесов - в таблице 43.
Оптимальное соотношение площадей ландшафтов, рекомендуемых для Новгородской области: закрытых - 65%, полуоткрытых - 29%, открытых - 15%.
В лесах лесопарковых зон преобладают закрытые типы ландшафтов (72-86%), а фактическое соотношение типов ландшафтов отличается от оптимального.
По эстетическим качествам преобладают ландшафты высокой, средней оценки, характерные для насаждений I-III классов бонитетов, на повышенных дренированных местах с хорошей проходимостью по участку со здоровым, средней густоты подростом и подлеском, отсутствием захламленности и мертвого леса.
По санитарно-гигиеническому значению лесных участков преобладают ландшафты высокой и средней оценки.
Высокую степень устойчивости имеют насаждения во многих лесничествах, довольно значительная часть насаждений имеет среднюю степень устойчивости.
Под влиянием высоких рекреационных нагрузок ухудшается общее состояние лесов, снижаются защитные, санитарно-гигиенические и эстетические функции. Уплотнение почвы, разрушение лесной подстилки, вытаптывание травяного покрова, повреждение подроста и подлеска нарушают водно-воздушный и температурный режим почвы, вызывают ослабление и деградацию насаждений. Следовательно, степень изменения лесной среды должна определять режим отдыха, а последний, в свою очередь - организацию территории рекреационных лесов. При таксации рекреационных лесов, в том числе зеленой зоны, на каждом выделе глазомерно определялся коэффициент рекреационной нагрузки, представляющий собой отношение утоптанной поверхности почвы к общей площади участка. Вся территория лесов зеленой зоны имеет очень слабую нагрузку и 2 стадию рекреационной дигрессии. Низкая нагрузка объясняется отдаленностью и малочисленностью городов и поселков, разбросанностью их по площади.
Кроме того, следует отметить, что площади лесов, отнесенных к категории защитных лесов "зеленые зоны", необоснованно завышены и должны быть оптимизированы при проектировании пригородных зон городских поселений и распределении лесов по целевому назначению.
Довольно значительная часть территорий с низкой степенью устойчивости насаждений имеется в Новгородском лесничестве.
Для повышения эстетических рекреационных качеств лесов в зонах рекреационной деятельности необходимо проведение лесохозяйственных мероприятий (рубок ухода, санитарных рубок и другое) и мероприятий по благоустройству территорий.
Характеристика рекреационных ресурсов (южно-таежный район Европейской части Российской Федерации) представлена в таблице 42.
Таблица 42 - Характеристика рекреационных ресурсов (южно-таежный район Европейской части Российской Федерации)
Показатель ландшафтной характеристики |
Класс показателя |
Центральные лесничества |
|||||||||
Боровичское |
Любытинское |
Маловишерское |
Мошенское |
Новгородское |
Новоселицкое |
Пестовское |
Хвойнинское |
Чудовское |
Неболчское |
||
га/ % |
га/ % |
га/ % |
га/ % |
га/ % |
га/ % |
га/ % |
га/ % |
га/ % |
га/ % |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1. Лесопарковая зона. Типы ландшафтов | |||||||||||
Закрытые пространства: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
полные древостои горизонтальной замкнутости 0,6-1,0 |
I-a |
227,4 72 |
197,0 79 |
1804,0 45 |
- |
4617,5 71,5 |
- |
1767,7 52 |
378,0 76 |
- |
406,8 72 |
полные древостои вертикальной замкнутости 0,6-1,0 |
I-б |
3,7 1 |
8,0 3 |
1367,0 35 |
- |
1472,4 22,8 |
- |
1291,6 38 |
- |
- |
5,6 1 |
Полуоткрытые пространства: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
изреженные древостои сомкнутостью 0,3-0,5 с равномерным размещением деревьев |
II-a |
25,1 8 |
4,0 2 |
147,0 4 |
- |
258,3 0,4 |
- |
- |
101,0 20 |
- |
45,2 8 |
изреженные древостои сомкнутостью 0,3-0,5 с групповым размещением деревьев |
II-б |
- |
1,0 1 |
218,0 5 |
- |
710,4 1,1 |
- |
204,0 6 |
5,0 1 |
- |
- |
молодняки высотой более 1,5 м |
II-в |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
34,0 1 |
- |
- |
- |
Открытые пространства: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
рединные древостои сомкнутостью 0,1-0,2 |
III-a |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
участки с единичными деревьями |
III-б |
57,5 19 |
- |
280,0 7 |
- |
64,6 0,1 |
- |
19,0 0 |
- |
- |
107,6 19 |
участки без древесной растительности |
III-в |
- |
38,0 15 |
155,0 4 |
- |
129,7 4,1 |
- |
110,0 3 |
14,0 3 |
- |
- |
Итого |
|
316,0 100 |
248,0 100 |
3971,0 100 |
- |
6458,0 100 |
- |
3399,3 100 |
498,0 100 |
- |
565,0 100 |
2. Оценка санитарно-гигиенического значения лесных участков | |||||||||||
Участок имеет наилучшие показатели по состоянию древесно-кустарниковой растительности и других элементов. Использование для отдыха возможно без дополнительных мероприятий |
высокая |
126,4 40 |
135,0 54 |
450,0 11 |
- |
555,4 8,6 |
- |
883,3 26 |
284,0 57 |
- |
226,0 40 |
Участок имеет хорошие показатели. Отдельные компоненты требуют проведения несложных мероприятий по улучшению условий для отдыха, продвижение ограничено на некоторых направлениях |
средняя |
104,3 33 |
106,0 43 |
2336,0 59 |
- |
2592,3 82,0 |
- |
2034,0 60 |
154,0 31 |
- |
186,0 33 |
Участок имеет больше плохих показателей, чем хороших. Требуется проведение восстановительных мероприятий, значительных капитальных затрат для организации отдыха, передвижение затруднено во всех направлениях |
слабая |
85,3 27 |
7,0 3 |
1185,0 30 |
- |
298,7 9,4 |
- |
402,0 14 |
60,0 12 |
- |
153,0 27 |
Итого |
|
316,0 100 |
248,0 100 |
3971,0 100 |
- |
6458,0 100 |
- |
3399,3 100 |
498,0 100 |
- |
565,0 100 |
3. Эстетическая оценка ландшафтов | |||||||||||
Повышенные хорошо дренированные положения. Рекреационная оценка 1 |
1 |
130,0 41 |
126,0 51 |
745,0 19 |
- |
407,0 6,3 |
- |
2006,0 59 |
- |
- |
232,0 41 |
Слабо дренированные влажные положения. Рекреационная оценка 2 |
2 |
101,0 32 |
101,0 41 |
218,0 55 |
- |
5088,0 8,8 |
- |
1190,0 35 |
- |
- |
181,0 32 |
Пониженные заболоченные места, насаждения IV-Va класса бонитета. Рекреационная оценка 3 |
3 |
85,0 27 |
21,0 8 |
1041,0 26 |
- |
963,0 14,9 |
- |
203,3 6 |
- |
- |
152,0 27 |
Итого |
|
316,0 100 |
248,0 100 |
397,0 100 |
- |
6458,0 100 |
- |
33993,0 100 |
498,0 100 |
- |
565,0 100 |
4. Оценка устойчивости насаждений | |||||||||||
Насаждения совершенно здоровые, хорошего и замедленного роста, с наличием подроста, подлеска и покрова. Деревьев нормального роста и развития более 70% в хвойных и 50% - в мягколиственных лесах |
1 |
174,0 55 |
181,0 73 |
2498,0 63 |
- |
2777,0 43 |
- |
24473,0 72 |
363,0 73 |
- |
311,0 55 |
Насаждения здоровые в лесопатологическом отношении, но с ослабленным ростом и развитием. Подрост отсутствует или редкий. Подлесок и покров вытоптаны. Здоровых деревьев в хвойных лесах 51-70%, в лиственных - 31-50% |
2 |
114,0 36 |
65,0 26 |
1278,0 32 |
- |
2012,0 31,1 |
- |
816,0 24 |
135,0 27 |
- |
203,0 36 |
Насаждения с прекратившимся ростом. Подрост, подлесок и покров отсутствуют. Лесная обстановка нарушена. Распад лесного сообщества в заключительной стадии. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях менее 50%, в лиственных - до 30% |
3 |
28,0 9 |
2,0 1 |
- |
- |
1669,0 25,9 |
- |
136,0 4 |
- |
- |
51,0 9 |
Итого |
|
316,0 100 |
248,0100 |
3971,0 100 |
- |
6458,0 100 |
- |
3399,3 100 |
498,0 100 |
- |
565,0 100 |
Таблица 43 - Характеристика рекреационных ресурсов (район хвойно-широколиственный лесов)
Показатели ландшафтной характеристики |
Класс показателя ландшафтной характеристики |
Центральные лесничества |
|||
Демянское |
Крестецкое |
Окуловское |
Солецкое |
||
га/% |
га/% |
га/% |
га/% |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Лесопарковая зона. Типы ландшафтов | |||||
Закрытые пространства: |
|
|
|
|
|
полные древостои горизонтальной замкнутости 0,6-1,0 |
I-a |
609,0 84 |
1223,0 86 |
154,2 78,5 |
19,7 79 |
полные древостои вертикальной замкнутости 0,6-1,0 |
I-б |
20,0 2 |
- |
7,8 4,0 |
4,0 16 |
Полуоткрытые пространства: |
|
|
|
|
|
изреженные древостои сомкнутостью 0,3-0,5 с равномерным размещением деревьев |
II-a |
4,0 1 |
67,0 5 |
14,2 7,2 |
- |
изреженные древостои сомкнутостью 0,3-0,5 с групповым размещением деревьев |
II-б |
18,0 2 |
16,0 1 |
1,7 0,9 |
- |
Открытые пространства: |
|
|
|
|
|
рединные древостои сомкнутостью 0,1-0,2 |
III-a |
- |
- |
7,0 3,6 |
1,2 5 |
участки с единичными деревьями |
III-б |
22,0 3 |
- |
11,5 5,9 |
0,1 0 |
участки без древесной растительности |
III-в |
56,0 8 |
118,0 8 |
- |
- |
Итого |
|
729,0 100 |
1424,0 100 |
196,4 100 |
25,0 100 |
2. Оценка санитарно-гигиенического значения лесных участков | |||||
Участок имеет наилучшие показатели по состоянию древесно-кустарниковой растительности и других элементов. Использование для отдыха возможно без дополнительных мероприятий |
высокая |
375,0 52 |
- |
6,0 3,1 |
14,4 58 |
Участок имеет хорошие показатели. Отдельные компоненты требуют проведение несложных мероприятий по улучшению условий для отдыха, продвижение ограничено на некоторых направлениях |
средняя |
292,0 40 |
493,0 35 |
111,2 56,6 |
10,5 42 |
Участок имеет больше плохих показателей, чем хороших. Требуется проведение восстановительных мероприятий, значительных капитальных затрат для организации отдыха, передвижение затруднено во всех направлениях |
слабая |
62,0 8 |
813,0 57 |
79,2 26,5 |
0,1 0 |
Итого |
|
729,0 100 |
1306,0 92 |
196,4 100 |
25,0 100 |
3. Эстетическая оценка ландшафтов | |||||
Повышенные хорошо дренированные положения. Рекреационная оценка 1 |
1 |
507,0 70 |
650,0 46 |
9,2 4,7 |
10,4 42 |
Слабо дренированные влажные положения. Рекреационная оценка 2 |
2 |
209,0 28 |
487,0 34 |
135,1 68,8 |
14,6 58 |
Пониженные заболоченные места, насаждения IV-Va класса бонитета. Рекреационная оценка 3 |
3 |
13,0 2 |
169,0 12 |
52,1 26,5 |
- |
Итого |
|
729,0 100 |
1306,0 92 |
196,4 100 |
25,0 100 |
4. Оценка устойчивости насаждений | |||||
Насаждения совершенно здоровые, хорошего и замедленного роста, с наличием подроста, подлеска и покрова. Деревьев нормального роста и развития более 70% в хвойных и 50% - в мягколиственных лесах |
1 |
78,0 11 |
1119,0 78 |
146,4 74,5 |
20,9 84 |
Насаждения здоровые в лесопатологическом отношении, но с ослабленным ростом и развитием. Подрост отсутствует или редкий. Подлесок и покров вытоптаны. Здоровых деревьев в хвойных лесах 51-70%, в лиственных - 31-50% |
2 |
608,0 83 |
180,0 13 |
37,1 18,9 |
4,0 16 |
Насаждения с прекратившимся ростом. Подрост, подлесок и покров отсутствуют. Лесная обстановка нарушена. Распад лесного сообщества в заключительной стадии. Здоровых деревьев в хвойных насаждениях менее 50%, в лиственных - до 30% |
3 |
43,0 6 |
7,0 1 |
12,9 6,6 |
0,1 0 |
Итого |
|
729,0 100 |
1306,0 92 |
196,4 100 |
25,0 100 |
Территории зеленых зон недостаточно готовы к приему отдыхающих. Отсутствуют элементы благоустройства. Места традиционного неорганизованного отдыха населения, особенно вблизи населенных пунктов, нередко загрязнены бытовыми отходами. Перечень лесных участков для организации рекреационного использования приведен в таблице 44.
Таблица 44 - Перечень лесных участков для осуществления рекреационного использования
Наименование лесничества |
Участковое лесничество |
N квартала |
N выдела |
Площадь (га) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Боровичское |
Перелучское |
13 |
4,5,12-15, 35 |
29,4 |
14 |
15-17,19-23,25 |
54,2 |
||
30 |
все |
56,0 |
||
43 |
1-11 |
40,5 |
||
Демянское |
Сельское |
34 |
все |
182,0 |
39 |
все |
150,0 |
||
40 |
все |
212,0 |
||
109 |
все |
49,0 |
||
110 |
все |
89,0 |
||
111 |
все |
73,0 |
||
112 |
все |
64,0 |
||
Крестецкое |
Усть-Волмское |
201 |
4, 6, 8, 24 |
13,4 |
Любытинское |
Любытинское |
65 |
1-12 |
34,0 |
66 |
1-16 |
42,0 |
||
67 |
1-19 |
70,0 |
||
68 |
1-28 |
35,0 |
||
69 |
1-17 |
45,0 |
||
70 |
1-8 |
18,0 |
||
Грядское |
105 |
20, 21, 28 |
8,0 |
|
111 |
37 |
3,1 |
||
Каширское |
217 |
22 |
19,0 |
|
197 |
21 |
11,0 |
||
44 |
1, 24, 25 |
38,0 |
||
50 |
12 |
5,5 |
||
47 |
38, 41, 44, 45 |
22,7 |
||
Мошенское |
Устрекское |
119 |
13-15, 17, 18 |
38,0 |
Старорусское |
Старорусское |
29 |
1-24 |
50,0 |
20 |
1-24 |
78,0 |
||
21 |
1-40 |
119,0 |
||
22 |
1-45 |
135,0 |
||
24 |
1-32 |
134,0 |
||
39 |
1-22 |
58,0 |
||
40 |
1-25 |
75,0 |
||
45 |
1-36 |
134,0 |
||
46 |
1-30 |
114,0 |
||
47 |
1-33 |
115,0 |
||
48 |
1-34 |
121,0 |
||
237 |
1-20 |
51,0 |
||
Залучское |
24 |
1-21 |
82,0 |
|
63 |
1-18 |
61,0 |
||
81 |
1-29 |
129,0 |
||
82 |
1-25 |
78,0 |
||
83 |
1-29 |
135,0 |
||
89 |
1-14 |
37,0 |
||
|
|
242 |
1-32 |
107,0 |
243 |
1-40 |
133,0 |
||
Хвойнинское |
Левочское |
228 |
7, 8 |
11,4 |
229 |
3, 10, 15 |
26,4 |
||
Холмское |
Чекуновское |
1 |
15-18, 20 |
34,3 |
12 |
5, 10 |
39,0 |
||
13 |
34, 35 |
5,7 |
||
218 |
15, 16, 19, 20, 24, 41, 43 |
31,7 |
||
Итого |
|
|
|
3496,3 |
Следует обратить внимание на то, что в Новоселицком, Чудовском лесничествах южно-таежного района и в Батецком, Волотовском, Марёвском, Шимском лесничествах хвойно-широколиственных районов нет выделенных территорий для развития рекреационной деятельности.
Новгородская область имеет довольно обширный рекреационный потенциал. Необходимо вовлечение рекреационного потенциала в хозяйственную деятельность.
Следует создавать рекреационные зоны в эксплуатационных лесах, например, в Находском (296,0 га) и Новодворском (129,0 га) участковых лесничествах Холмского лесничества. Перспективными зонами к использованию для целей рекреации могут стать лесные территории на стыках Боровичского и Хвойнинского, Старорусского и Поддорского, Валдайского и Демянского районов общей площадью 3338,9 га (таблица 45).
Таблица 45 - Перспективные зоны использования лесов для осуществления рекреационной деятельности
Наименование лесничества |
Участковое лесничество |
Квартал (выдел) |
Целевое назначение лесов |
Площадь (га) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
На стыке Валдайского и Демянского районов | ||||
Валдайское |
Замошское |
86, 89, 90 |
эксплуатационные |
418,3, в том числе 17,0 - сенокосы |
Небылицкое |
129, 131, 132 |
эксплуатационные |
256,0 в том числе 2,0 - сенокосы |
|
Демянское |
Лычковское |
39 (3, 4, 8-10, 13, 14) 40 (6-8, 12, 15) 47 (4-6, 12, 14) 48 (2, 5) 57 (7) 66 (1) |
эксплуатационные |
92,2 |
|
Полновское |
39 (1-3, 7, 8) 46 (1, 2, 7,) 47 (6-8, 12) 49 (2, 5, 6) 51 (6-8) |
запретные полосы вдоль рек |
58,1 |
Полновское (бывший совхоз) |
132 (1, 7, 10, 10.1, 11, 13, 14, 16, 17, 19, 19.1, 20, 21, 24, 24.1) |
запретные полосы вдоль рек |
66,0 |
|
Всего 18 |
|
|
12 - в эксплуатационных лесах 6 - в запретных полосах вдоль рек |
890,6 |
На стыке Боровичского и Хвойнинского районов | ||||
Боровичское |
Кончанское |
15, 16, 23, 24, 25, 64 |
эксплуатационные |
432,5 |
Суворовское |
127, 134, 135, 137, 140 |
эксплуатационные |
477,5 |
|
Кончанское (с/х) |
26 |
эксплуатационные |
68,0 |
|
Хвойнинское |
Спасское |
101 |
эксплуатационные |
48,0 |
Всего 13 |
13 - в эксплуатационных лесах |
978,0 |
||
На стыке Старорусского и Поддорского районов | ||||
Поддорское |
Коломенское |
41(1, 4, 5) |
эксплуатационные |
29,8 |
Коломенское (с/х) |
202, 203 |
|
222,5, в том числе 7,2 - сенокосы |
|
Старорусское |
Старорусское |
98 |
эксплуатационные |
25,0 |
|
Старорусское (с/х) |
207, 209, 217 |
эксплуатационные |
637,0 |
Ловатское (с/х) |
222 (1, 2, 14) |
эксплуатационные |
45,0 |
|
Шубинское |
223 (7, 10, 12, 15) 18, 12, 23 |
эксплуатационные |
511,0 |
|
Всего 12 |
|
|
10 - в лесах 2 - в запретных полосах вдоль дорог |
1470,3 |
Итого |
|
|
|
3338,9 |
Туристско-рекреационные зоны предназначены для организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности граждан. Использование территорий таких зон регламентируется документами территориального планирования муниципальных образований. На территории рекреационных зон могут размещаться дома отдыха, пансионаты, кемпинги, объекты физической культуры и спорта, туристические базы, стационарные и палаточные туристско-оздоровительные лагеря, дома рыболова и охотника, детские туристические станции, туристские парки, лесопарки, учебно-туристические тропы, трассы, детские и спортивные лагеря, другие аналогичные объекты.
В лесах зеленой зоны, 100-метровых полосах вдоль автодорог и в водоохранных лесах следует активнее передавать лесные участки в аренду для осуществления рекреационной деятельности.
Для сохранения и улучшения декоративных качеств всех лесов зеленой зоны, а также защитных полос вдоль дорог с целью создания благоприятных условий для массового отдыха населения необходимо осуществлять лесохозяйственные мероприятия и дополнительное благоустройство всех указанных рекреационных территорий.
Оборудование мест отдыха следует предусматривать повсеместно в лесах, наиболее посещаемых населением. По трассам рекреационных маршрутов необходимо проведение благоустройства и эстетического оформления прилегающих к трассам маршрутов полос леса. Архитектура указанных мест отдыха может быть принята согласно каталогу комплексов оборудования различных типов мест отдыха населения в лесах, предложенного бывшим Ленинградским управлением лесного хозяйства (1981 год).
В соответствии с частью 2 статьи 41 Лесного кодекса Российской Федерации на лесных участках, указанных в таблицах 35, 37, 40 и 41, допускается возведение физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений.
1.4.3. Годовая потребность Новгородской области в древесине и иных лесных ресурсах, степень ее удовлетворения
На сегодняшний день лесная промышленность занимает значимое место в экономике региона. Темпы развития лесозаготовок прогнозируются исходя из того, что будет иметь место определенное запаздывание наращивания заготовок по отношению к росту спроса на сырье по мере ввода новых мощностей по переработке. Удельный вес лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности в валовом региональном продукте составляет 16,4%. В 2010 году объем лесопереработки увеличился на 6%.
На территории области присутствуют все виды переработки леса.
Существует необходимость создания на территории области предприятий, ведущих переработку низкосортной древесины. Получение высокотехнологичной продукции с большой долей добавленной стоимости приведет к увеличению налогооблагаемой базы. В объеме всех лесов Новгородской области низкосортные породы дерева составляют 80%. Информация по потреблению сырья для производства отдельных видов лесопродукции представлена в таблице 46.
Таблица 46 - Структура производства и потребления лесоматериалов по Новгородской области в 2010 году
Вид продукции |
Единица измерения |
Объем производства |
Расход древесины на производство (тыс. куб. м) |
Круглые лесоматериалы |
тыс. куб. м |
1302,4 |
- |
Деловая древесина, |
тыс. куб. м |
781,2 |
- |
в том числе хвойные |
тыс. куб. м |
403,9 |
767,4 |
Фанера клееная |
тыс. куб. м |
131,7 |
509,6 |
Бумага, картон |
т |
13,3 |
539,0 |
Древесно-стружечные плиты |
тыс. куб. м |
350,0 |
861,0 |
Использование вторичных ресурсов на энергетические цели |
тыс.т |
652,0 |
- |
Таблица 46.1 - Структура заготовки и переработки ресурсов
(млн. куб. м) | ||||
Вид ресурса |
Расчетная лесосека |
Заготовка древесины |
||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
||
Объемы разрешенного изъятия, объемы заготовки/переработки древесины всего, |
8,2 |
3,6 |
2,5 |
3,1 |
в том числе деловая древесина |
5,4 |
- |
- |
- |
Хвойные всего, |
1,9 |
1,5 |
1,1 |
1,3 |
в том числе деловая древесина, |
1,7 |
- |
1,0 |
1,1 |
из нее: |
|
|
|
|
пиловочник |
0,95 |
- |
0,56 |
0,61 |
баланс |
0,75 |
- |
0,44 |
0,49 |
Мягколиственные всего, |
6,3 |
2,1 |
1,4 |
1,8 |
в том числе деловая древесина, |
3,5 |
- |
- |
- |
из нее: |
|
|
|
|
пиловочник |
1,1 |
- |
0,43 |
0,56 |
фанерное сырье |
0,7 |
- |
0,27 |
0,34 |
баланс |
1,7 |
- |
0,7 |
0,9 |
Помимо развития плитного производства и панельного домостроения перспективными для ЛПК области являются также производство лиственных пиломатериалов, клееных лиственных пиломатериалов (брус, мебельные панели), пеллет (топливные гранулы) и древесного угля (в том числе на основе утилизации отходов деревообработки), сборное и модульное домостроение.
Реализация запланированных проектов обеспечит в перспективе ежегодный индекс физических объемов производства в ЛПК области на уровне не менее 108-110% к предыдущему году, позволит увеличить долю конкурентоспособной продукции высокой степени переработки в ЛПК области, использование лиственных пород и освоение расчетной лесосеки с вводом новых предприятий в перспективе до максимально возможных объемов изъятия сырья, создаст системный синэнергетический эффект в экономике области. Более полное использование лесосеки позволит в перспективе улучшить структуру ее породного состава - смену лиственных насаждений хвойными.
Недревесные, пищевые лесные ресурсы и лекарственные растения используются населением для собственных нужд. Промышленная заготовка этих ресурсов не планируется, так как отсутствует необходимый спрос, а также мощности по переработке.
1.4.4. Основные потребители древесины и других лесных ресурсов, основные лесозаготовители, инвестиционные проекты освоения лесов для заготовки древесины и других лесных ресурсов с созданием лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры
В последние годы в деятельности ЛПК области отмечен значительный позитивный сдвиг. По данным экономического комитета Новгородской области за последние десять лет введены в строй и успешно работают деревообрабатывающие предприятия: ООО "Мадок" (Маловишерский район), ООО "Содружество", ООО "Сетново" (Любытинский район), завод тонкого шпона на ООО "ЮПМ Кюммене-Чудово" (Чудовский район), ООО "ЮПМ Кюммене-Пестово" (Пестовский район), предприятие по производству картонного этикета ООО "Амкор Ренч Новгород", которое стало крупнейшим в Европе производителем своих видов продукции и вошло в десятку лидеров по производительности труда в Северо-Западном регионе России.
В сентябре 2006 года состоялось открытие завода по производству ДСП с использованием сырья лиственных пород ООО "Флайдерер" в д. Подберезье Новгородского района, мощностью первой очереди 350,0 тыс. куб.м в год. Объем инвестиций по бизнес-плану составляет 111,4 млн.евро. В начале декабря 2006 года состоялось открытие новой производственной линии ООО "ЮПМ Кюммене-Чудово" по производству березовой фанеры. С вводом новых мощностей производство березовой фанеры увеличивается на 20,0 тыс. куб.м в год и составит 100,0 тыс. куб.м, дополнительно создано 20 рабочих мест. Инвестиционные вложения на настоящий момент составили 3,0 млн.евро.
На предприятии ООО "Мадок" ведется реализация проекта - строительство новой котельной и сушильных камер стоимостью около 85,0 млн.рублей.
В ЛПК области прогнозируется дальнейший рост инвестиций в основной капитал и обновление основных производственных фондов. Это позволит наращивать общий объем производства в лесной отрасли с опережающим ростом доли продукции глубокой переработки древесного сырья, что является одной из стратегических задач развития комплекса.
Сценарии развития ЛПК области разработаны исходя из оценки максимально возможных объемов изъятия за вычетом государственного резерва защитных и низкобонитетных лесов (экономически доступные ресурсы) и перспективных планов развития перерабатывающих предприятий. Экономически доступные ресурсы оцениваются в 6,3 млн. куб.м в год (100% расчетной лесосеки).
В соответствии с Концепцией социально-экономического развития области на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов (областной закон от 16.11.2007 N 192-ОЗ) и Концепцией социально-экономического развития области на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов (областной закон от 31.12.2010 N 912-ОЗ) развитию лесопромышленного комплекса будут способствовать следующие основные направления деятельности:
при общем объеме расчетной лесосеки 6363,0 тыс. куб.м. (по состоянию на 01.01.2012) фактическую заготовку древесины планируется довести в 2012 - 2014 годах до 3,0 млн. куб.м, в 2018 году - до 3,8 млн. куб.м (60% расчетной лесосеки);
концерн "ХАССЛАХЕР НОРИКА ТИМБЕР" на базе ООО "Мадок" планирует создать новое предприятие, целью которого будет деятельность в сфере лесозаготовок и расширение деятельности по глубокой переработке древесины, прежде всего производство строганых пиломатериалов, клееных древесных конструкций для строительства.
Реализация указанных мер обеспечит в 2011 - 2013 годах ежегодный индекс физических объемов производства в лесопромышленном комплексе области на уровне не менее 108-110% в год, позволит увеличить долю конкурентоспособной продукции высокой степени переработки в лесопромышленном комплексе, использование лиственных пород и увеличение освоения расчетной лесосеки в перспективе до уровня более 50%, что создаст системный синэнергетический эффект в смежных отраслях экономики;
обеспечение притока инвестиций в проекты по развитию транспортной инфраструктуры;
ООО "Сетново" приступило к реализации инвестиционного проекта "Расширение лесопильного завода (2 пусковой комплекс)", объем инвестиций - 1,1 млрд.рублей. Инвестиции будут направлены на установку новых сортировочных линий, сушильных камер, строительство строгального цеха, новой котельной;
увеличение мощностей по лесопилению на ООО "ЮПМ Кюммене-Пестово", ООО "Сетново", ООО "Мадок", ООО "Содружество", ЗАО "Норд" в общей сумме на 500,0-600,0 тыс. куб.м - заявленные планы предприятий с высокой вероятностью реализации, а также планируемые новые производства, в том числе в составе проектов по домостроению. Объемы переработки хвойного пиловочника при условии реализации указанных проектов оцениваются в 1,9 млн. куб.м;
в Крестецком районе предлагается создание комплексного лесного предприятия с инновационными технологиями, позволяющими полностью и эффективно перерабатывать имеющиеся лесные ресурсы.
Целью предлагаемого инновационного проекта является создание прототипа высокоэффективного модельного комплексного лесного предприятия с неистощительным лесопользованием, ориентированным породно-качественным составом лесных ресурсов, а также с применением плантационного метода выращивания деревьев.
Проект предусматривается реализовать на принципах государственно-частного партнерства с участием в проекте средств федерального бюджета и бизнеса с привлечением научных организаций.
Стоимость реализации проекта предварительно оценивается в 2,2-2,5 млрд.рублей. Срок реализации - 2,5-3 года.
Особо следует отметить необходимость создания на территории области предприятий, ведущих переработку низкосортной древесины. Получение высокотехнологичной продукции с большой долей добавленной стоимости приведет к увеличению налогооблагаемой базы. В объеме всех лесов Новгородской области низкосортные породы дерева составляют 21%.
Развитие экспорта является важным экономическим приоритетом области. Для этого планируется:
ежегодное увеличение объемов традиционного экспорта товаров на 10%;
освоение новых видов продукции и расширение географии экспорта, в том числе за счет реализации новых инвестиционных проектов с участием иностранного и российского капитала, а также расширения международного и межрегионального сотрудничества;
улучшение структуры экспорта, предполагающее значительное повышение в нем удельного веса готовой продукции и товаров с высокой степенью обработки, в частности обработанных лесоматериалов с одновременным сокращением поставок необработанных лесоматериалов;
обновление информационной базы коммерческих предложений организаций области и размещение ее на русском, английском и немецком языках на сайтах высшего исполнительного органа государственной власти Новгородской области;
содействие продвижению на внешние рынки товаров и услуг, производимых в области, в том числе посредством представления коммерческих предложений новгородских предприятий-экспортеров в торговые представительства Российской Федерации за рубежом, посольства и консульства.
По данным Новгородской таможни отправкой лесоматериалов за рубеж в 38 стран занимались 128 предприятий и организаций. Наибольший объем вывозки древесины приходился в Финляндию (51,3% от стоимости экспортных поставок древесины) и Эстонию (15,2%).
В экспорте поставок древесины и изделий из нее объем круглых лесоматериалов составляет 70,0%, 71,2% - фанеры клееной, бумаги и картона - 8,2%, ДСП - 12,8%.
Дальнейшее повышение сделает нерентабельными поставки на экспорт в существующих ценах, причем переработка лиственных балансов в достаточном объеме в регионе отсутствует и в короткие сроки не может быть развернута в отличие от лесопиления.
В 2010 году объем экспорта круглых лесоматериалов уменьшен на 6,8 тыс. куб.м по сравнению с 2007 годом и составил 911,4 тыс. куб.м.
Экспортные поставки фанеры клееной в 2010 году увеличены на 9,5 тыс. куб.м по сравнению с 2007 годом.
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года и физические и стоимостные объемы экспорта лесоматериалов необработанных также сократились на 41% и 24,4% соответственно. Незначительно (на 6,8%) снизились физические объемы экспортных поставок фанеры клееной, стоимость экспорта фанеры возросла при этом на 32,7%.
Причина сокращения физических объемов экспорта древесины и изделий из нее кроется в значительном снижении объемов вывоза древесины с лесозаготовительных участков ввиду плохих климатических условий и соответственно сокращении объемов переработанных лесоматериалов.
На территории области не планируется промышленная заготовка и переработка недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений, предложений по инвестиционным проектам не поступало.
Глава 2. Основные направления использования, охраны, защиты и воспроизводства лесов
2.1. Количественные и качественные целевые показатели улучшения состояния лесов
2.1.1. Увеличение покрытой лесной растительностью площади
На 01.01.2011 площадь земель лесного фонда составляет 3912,2 тыс. га, в том числе покрытые лесной растительностью земли - 3367,8 тыс. га, в том числе лесные культуры - 297,2 тыс. га (8,8%), несомкнувшиеся лесные культуры - 37,8 тыс. га (1,1%), не покрытые лесной растительностью земли составляют 74,5 тыс. га (2,2%) и представлены вырубками прошлых лет 34,5 тыс. га (1,0%), гарями 0,3 тыс. га (0,02%), фонд лесовосстановления составляет 34,5 тыс. га (1,1%), из которых 29,1 га представлены вырубками прошлых лет.
Леса Новгородской области представлены на 37,5% насаждениями с преобладанием хвойных пород, на 62,5% - мягколиственных. Среди хвойных насаждений преобладают сосновые насаждения, которые занимают 635,5 тыс. га или 18,9% покрытых лесом земель.
Необходимо отметить положительную динамику уменьшения фонда лесовосстановления на 3,3 тыс. га по отношению к 2007 году.
Воспроизводство лесов на вырубках, гарях и других, не покрытых лесной растительностью лесных землях, должно быть обеспечено за счет:
роста ежегодных объемов лесовосстановительных работ, в том числе за счет посадки и посева леса в увязке с мероприятиями по уходу за лесом;
оптимизации соотношения интенсивных и экстенсивных методов восстановления лесов, сохранения их генетического потенциала;
совершенствования системы лесного селекционного семеноводства;
развития и эффективного использования постоянных лесосеменных участков.
Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.
Обеспечивается ежегодный учет фонда лесовосстановления и в зависимости от состояния на них подроста и молодняка определяются способы лесовосстановления. Отдельно учитываются площади, пройденные пожарами (гари), погибшие насаждения от вредителей и болезней. При этом определяются площади, подлежащие естественному, искусственному или комбинированному лесовосстановлению.
Сохранилась положительная динамика увеличения покрытых лесом площадей и за период 2007 - 2010 годов. По данным на 01.01.2011 площадь покрытых лесом земель по сравнению с 2007 годом увеличилась на 37,0 тыс. га.
Площадь насаждений хвойных пород увеличилась на 22,5 тыс. га. Доля хвойных молодняков также приросла на 24,4 тыс. га, что говорит об успешном выполнении лесохозяйственных мероприятий, направленных на улучшение состава молодняков за счет проведения рубок ухода, сохранения подроста при лесозаготовках, лесовосстановительных мероприятиях.
Вместе с тем, произошло снижение темпов роста площадей насаждений мягколиственных пород, площадь которых за 5-летний период уменьшилась на 13,6 тыс. га, площадь молодняков увеличилась на 22,2 тыс. га. В период с 2008 года по 2010 год площадь мягколиственных насаждений также увеличилась на 22,2 тыс. га. Площадь молодняков мягколиственных насаждений увеличилась на 22,8 тыс. га.
Успешно осуществляется восстановление лесов. Площадь лесных культур, переведенных в покрытые лесной растительностью земли, увеличилась на 14,1 тыс. га и составила 297,2 тыс. га. Фонд лесовосстановления сократился на 3,3 тыс. га и составил 34,5 тыс. га в 2008 году против 37,8 тыс. га в 2007 году.
Мероприятия, обеспечивающие лесовосстановление за 1998 - 2010 годы, распределились следующим образом (таблица 47).
Таблица 47 - Динамика лесовосстановления
(га) | ||||
Год |
Площадь сплошной рубки |
Лесовосстановление (всего) |
В том числе |
|
лесные культуры |
меры содействия естественному возобновлению леса |
|||
1998 |
10149,0 |
5544,0 |
3167,0 |
2377,0 |
1999 |
12711,0 |
7679,0 |
4095,0 |
3584,0 |
2000 |
12153,0 |
9256,0 |
5000,0 |
4256,0 |
2001 |
12494,0 |
10107,0 |
5246,0 |
4861,0 |
2002 |
12541,0 |
9893,0 |
5258,0 |
4635,0 |
2003 |
14142,0 |
11239,0 |
5079,0 |
6160,0 |
2004 |
15662,0 |
11820,0 |
5586,0 |
6234,0 |
2005 |
15621,0 |
10991,0 |
5311,0 |
5680,0 |
2006 |
15983,0 |
11542,0 |
5675,0 |
5867,0 |
2007 |
16623,0 |
12274,0 |
5829,0 |
6445,0 |
Итого |
138079,0 |
100345,0 |
50246,0 |
50099,0 |
2008 |
17168,0 |
12008,0 |
5864,0 |
6144,0 |
2009 |
11808,0 |
10246,0 |
5195,0 |
5051,0 |
2010 |
15943,0 |
9926,0 |
4600,0 |
5326,0 |
Наибольший объем сплошных рубок за период 2008 - 2010 годов проведен в 2008 году. Сплошные рубки проведены на площади 44919,0 тыс. га, лесовосстановительные мероприятия - на площади 32180,0 га, что составляет 72%.
Отмечая положительную тенденцию уменьшения фонда лесовосстановления, увеличение площади насаждений хвойных пород, увеличение покрытой лесом площади, можно констатировать, что при сохранении достигнутого уровня ведения хозяйства, покрытые лесной растительностью площади будут увеличиваться. За анализируемый 3-летний период можно сделать вывод о рациональном ведении лесного хозяйства, основанного на принципах непрерывного, неистощительного пользования лесом.
2.1.2. Повышение доли лесных насаждений ценных древесных пород
Рациональное ведение лесного хозяйства должно обеспечивать не только увеличение покрытой лесной растительностью площади, но повышение доли лесных насаждений ценных древесных пород.
Плановые показатели, устанавливаемые для оценки выполнения субъектами Российской Федерации переданных полномочий в области лесных отношений, представлены основными 9 показателями, в том числе одним из показателей является доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда (%). К ценным лесным насаждениям в Новгородской области следует относить все древостои с преобладанием в составе хвойных пород семенных твердолиственных, а также порослевых твердолиственных, мягколиственных, за исключением ольхи серой и других пород, древесина которых не имеет устойчивого спроса в регионе. Плановый показатель доли площади ценных лесных насаждений установлен для Новгородской области 76,5%. Фактический показатель составляет 80,0% (или 2709,2 тыс. га).
При планировании целевых показателей выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов необходимо отметить, что резерв на увеличение площадей ценных древесных пород в Новгородской области имеется и представлен фондом лесовосстановления на значительной площади и вырубками предстоящего периода.
Необходимо отметить, что не только сохранение достигнутого уровня доли ценных лесных пород на покрытых лесной растительностью землях, но и ее увеличение можно обеспечить путем проведения лесовосстановительных мероприятий на указанных площадях, направленных на выращивание хвойных пород, проведения реконструкции малоценных лиственных насаждений, площадь которых за анализируемый период увеличилась. Резервом для увеличения площади ценных лесов могут служить осиновые насаждения (их площадь составляет 369,5 тыс. га), подлежащие замене на 50-80% при отсутствии спроса на осину.
Одним из эффективных методов увеличения доли ценных древесных пород является проведение интенсивных рубок ухода за лесом, в первую очередь рубок ухода за молодняками, направленных на сохранение хвойных деревьев.
В целях постепенного и планомерного улучшения структуры лесного фонда в регионе предлагается при ведении лесного хозяйства ориентироваться на лесоводственные подходы.
Уход за молодняками (осветления и прочистки) нужно проводить лишь при смешанном составе с преобладанием или значительном участии второстепенных пород. Частая погрешность практики таких рубок - слишком слабый малотрудоемкий уход, способствующий дальнейшему росту березы и осины.
Основной вид рубок ухода - прореживания, которые проводят на этапе усиленного роста, интенсивной конкуренции и отпада, когда начинается очищение ствола от сучьев. В это время выполняются основные задачи ухода (отбор деревьев главной породы лучшего роста и качества). В хороших лесорастительных условиях и при высокой полноте древостоя интенсивность прореживания может составлять 40-50%. При правильном отборе полнота восстанавливается. Это уменьшает число приемов, упрощает уход.
Зачастую после своевременного и правильного выполнения прореживаний нет необходимости проведения дальнейшего ухода (проходных рубок). При назначении прореживаний и проходных рубок необходимо учитывать характер размещения стволов по площади и количественную представленность их по классам роста. Если насаждения представлены преимущественно деревьями I-II классов роста, проходные рубки в них не назначаются. В возрасте проходных рубок начинается снижение прироста, рубка приводит к уменьшению общей производительности, запаса и ценности будущего спелого древостоя. Полезной может быть одна проходная рубка в сравнительно молодом древостое, завершающая программу ухода.
В 2009 году прореживание проведено на площади 137,0 га, проходные рубки - на площади 1662,0 га.
В 2010 году прореживание проведено на площади 52,0 га, проходные рубки - на 1734,0 га.
Относительная разница объемов проходных рубок по сравнению с рубками прореживания составляет 91,8%. Площади прореживания составляют всего 8,2% от площадей проходных рубок. По данным за 2009 - 2010 годы из проведенных уходов за лесами значительно преобладают проходные рубки.
Необходимо подчеркнуть, что при правильной хозяйственной деятельности объемы по прореживаниям и проходным рубкам (по лесоводственным требованиям) имеют довольно близкие величины.
Основная выборка запаса проводится при проходных рубках и, как правило, в высокобонитетных древостоях. Наращивание объемов проходных рубок принесет в недалеком будущем негативный результат. Закономерно ожидать ухудшение сортиментно-сортной структуры и устойчивости пройденных такими рубками древостоев. Первоочередная рубка лучших насаждений на протяжении длительного времени привела к существенному уменьшению высоковозрастных высокопродуктивных древостоев с высоким потенциалом биоразнообразия.
Около 20% площадей древостоев области (от покрытых лесной растительностью и возможных для эксплуатации) приходится на спелые и перестойные осинники, которые дают более четверти общего запаса. Следует отметить и увеличение площадей молодняков мягколиственных пород.
В последние годы в связи с трудным экономическим положением лесной отрасли рубка фаутной осины влияет на себестоимость заготовленной древесины (даже если доля ее участия в составе древостоев составляет 2-3 единицы). Развитие вопроса по трансформации осинников в еловые и елово-лиственные древостои предопределяет разработку технологий проведения различных видов рубок (в том числе с предварительной биологической или химической подсушкой) с учетом имеющейся лесозаготовительной техники и экономических реалий лесной отрасли.
Полученные результаты исследований сотрудников ФГУ "СПбНИИЛХ" позволяют сделать вывод о том, что наиболее эффективным вариантом подготовки лесных участков к рубке (мягколиственное хозяйство) является предварительная химическая подсушка путем инъекции арборицида в стволы осин (до проведения рубки на лесосеке).
Для постепенного, планомерного увеличения доли площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда предлагается:
с целью улучшения сортиментно-сортной структуры и устойчивости древостоев к возрасту главной рубки необходимо выровнять фактические объемы проведения прореживаний и проходных рубок (то есть воспитывать ценные древостои системно, на всем возрастном этапе их выращивания);
необходимо своевременное проведение санитарных рубок ввиду увеличения площадей пожаров, больных деревьев, повреждения оставленных на доращивание деревьев в результате нарушения технологии рубок, самовольных рубок;
правильно назначенные и выполненные рубки еще не окончательно решают вопрос успешной трансформации лиственных древостоев в хвойные (хвойно-лиственные). Проблемой была и остается отпрысковая способность лиственных, особенно осины. При рубке осинников происходит обильное порослевое возобновление, способствующее дальнейшему господству данной древесной породы на занимаемой ею площади. Наиболее эффективным вариантом подготовки лесных участков к рубке (мягколиственное хозяйство) является предварительная биологическая или химическая подсушка стволов осин (до проведения рубки на лесосеке).
2.1.3. Сокращение площади лесов, погибших от лесных пожаров, повреждения вредными организмами и от воздействия иных негативных факторов
В 2008 году от лесных пожаров в Новгородской области погибло 33,0 га лесных насаждений (1552,0 куб. м), в 2009 году - 1,0 га (101,0 куб. м), в 2010 году - 111,0 га. Всего от воздействия неблагоприятных факторов погибло в 2008 году 250,0 га лесных насаждений (45374,0 куб. м), в 2009 году - 77,0 га (12023,0 куб. м), в 2010 году - 15759,0 га (0,47%). Большая площадь гибели лесных насаждений в 2010 году связана с ураганами и шквальными ветрами.
Плановые показатели по сокращению площади лесов, погибших от лесных пожаров, повреждений вредными организмами и от воздействия иных негативных факторов, для Новгородской области установлены следующие. Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибших от пожаров, не более 0,1%. Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибших от вредителей и болезней, не более 0,1%.
Как видно из представленных показателей площадь лесов, погибших от пожаров, не превышает установленный уровень, площадь лесов, погибших от вредителей и болезней, находится на безопасном уровне. Таким образом, охрана лесов от пожаров должна стать приоритетным направлением региональной государственной лесной политики, обеспечивающей экологическую безопасность страны и сохранение ресурсного потенциала лесов.
Основными причинами возникновения лесных пожаров являются антропогенные факторы, вследствие которых возникает большинство лесных пожаров. Проведение мероприятий по предупреждению и профилактике лесных пожаров, включающих организацию постоянных выставок, установку противопожарных стендов, аншлагов, агитплакатов, организацию мест отдыха и курения, контрольных постов, устройство минерализованных полос, уход за ними, строительство и ремонт дорог противопожарного назначения должно оказать положительное влияние на сознание людей и сформировать у них бережное отношение к лесу.
Актуально для условий Новгородской области развитие технологии тушения лесных пожаров с воздуха с применением авиатанкеров, а также химических средств, повышающих эффективность использования воды для тушения лесных пожаров. Внедрение современных технологий радиосвязи для оперативного управления охраной леса, тушением лесных пожаров, осуществления мониторинга лесных пожаров обеспечит уменьшение площади лесов, погибших от лесных пожаров.
В качестве дополнительных мероприятий по совершенствованию подсистемы профилактики и предупреждения лесных пожаров могут быть предложены следующие:
ведение электронной базы данных о различных объектах противопожарного назначения с картографической поддержкой;
оптимальное планирование профилактических мероприятий с использованием ГИС-технологий;
разработка компьютерных игр для обучения различных групп населения правилам пожарной безопасности в лесах;
разработка компьютерных программ-тренажеров по обучению правилам пожарной безопасности в лесах.
Для защиты леса от вредителей и болезней необходимо проводить лесопатологическое обследование с использованием наземных и дистанционных средств, создать единую информационную систему об изменениях лесопатологической и санитарной обстановки в лесах, осуществлять профилактические мероприятия по предупреждению вспышек распространения вредных организмов, в том числе формирование насаждений, устойчивых к воздействию негативных факторов, и соблюдение требований правил санитарной безопасности в лесах.
2.1.4. Иные целевые показатели улучшения состояния лесов
2.1.4.1. Общий средний прирост на 1,0 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда
Лучшим показателем эффективности лесохозяйственных мероприятий является текущий прирост древостоев. Целесообразно использовать показатели текущего прироста при составлении плана рубок. В первую очередь необходимо рубить те спелые древостои, которые отличаются более низким среднепериодическим текущим приростом.
Основным параметром ценности древостоев нужно считать их состав. Климатические и почвенные условия подзоны южной тайги и зоны хвойно-широколиственных лесов благоприятны для произрастания ели и сосны, которые образуют наиболее устойчивые, продуктивные и ценные древостои.
Наибольший запас и наиболее ценную древесину дают чистые по составу спелые хвойные древостои. Примесь лиственных пород, которая является неизбежным следствием естественного возобновления леса после сплошных рубок, снижает запас, качество и ветроустойчивость хвойного леса. По результатам исследований ФГУ "СПбНИИЛХ" морфологические и химические показатели почвы под ельником, в котором 20 лет назад был полностью удален березовый ярус, оказались лучше чем на контрольном участке, где преобладает береза (меньше кислотность почвы, больше содержание гумуса и азота). Примерно таким же был результат сопоставления показателей почвы на постоянных пробных площадях в березняке и чистом ельнике. Причина заключается в развитии подлеска из рябины и крушины, а также мегатрофных растений нижних ярусов, увеличивающих опад, и в уменьшении дефицита влажности почвы в засушливые годы из-за снижения расхода на транспирацию.
Если имеется потребность в древесине березы, то необходимо выращивать либо чистые березняки, проводя уход за ними по особой программе, либо березняки с еловым вторым ярусом в расчете на полное удаление березы в 50-60 лет и получение спелого ельника через 30-40 лет. Только таким способом можно получить березовую древесину высокого качества. Береза должна быть семенного происхождения. Еловый ярус будет служить подгоном, способствовать очищению березы от сучьев.
Полное удаление примеси березы и осины в сосняках и ельниках при последнем приеме рубок ухода уменьшает вероятность смены пород.
Имеются данные (на основании результатов полевых исследований) об ухудшении качества древесины, уменьшении ее таксовой стоимости в смешанных сосново-лиственных древостоях с увеличением доли участия лиственных пород, о преимуществах выращивания чистых сосняков.
Для формирования одновозрастных чистых хвойных древостоев нужно применять сплошные или равномерно-постепенные рубки. Необходимо увеличивать долю равномерно-постепенных рубок, которые облегчают естественное лесовозобновление и уход за лесом, сокращают оборот рубки и повышают устойчивость лесов.
Разница в полноте и густоте спелых древостоев связана с условиями произрастания (почва, ландшафт, тип леса), а в пределах одного класса бонитета и типа леса - с происхождением и историей роста.
Установление целевой полноты (густоты) в средневозрастных и приспевающих древостоях имеет смысл в связи с проведением рубок ухода в древостоях высших классов бонитета (Ia-II).
Определение целевой полноты после рубок ухода исходят из представления о возможности увеличения общей производительности древостоев. Считается, что разреживание древостоя увеличивает освещенность крон и интенсивность фотосинтеза, приток тепла и влаги, способствует повышению производительности. Такое представление привело к поиску оптимальной полноты насаждений после рубок ухода, увеличивающих производительность.
Длительные опыты показали, что рубки ухода не изменяют производительность, потому что их уровень зависит от местопроизрастания, почвенного плодородия, условий корневого питания. Если рубка не была чрезмерной, сомкнутость полога восстанавливается. На величину общей производительности спелого древостоя влияет лишь изменение состава после рубок ухода в смешанном молодняке. Восстановление преобладания хвойных пород приводит к увеличению общей производительности.
2.1.4.2. Объем рубок лесных насаждений с 1,0 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда
Низкий процент использования расчетной лесосеки приводит к ухудшению качественных характеристик древесины. Сложившаяся возрастная структура лесов далека от оптимальной и не отвечает требованиям постоянного, планомерного лесопользования.
На переходный период крайне необходимо более широкое использование новых способов рубок, технологически упрощающих и удешевляющих процесс лесовосстановления на естественной, но достаточно надежной лесоводственной и экологической основе. Это касается в равной мере, как системы рубок, так и способов и технологий лесовосстановления.
Ассортимент способов рубок довольно велик, но практика их проведения довольно бедна, а возобновительный эффект изучен еще недостаточно. В первую очередь это относится к постепенным рубкам (разной временной последовательности), чересполосным рубкам.
Каждый из способов рубки может иметь лесоводственный приоритет в определенных лесорастительных условиях. Одна из важных задач - апробация способов рубок в разных типах лесорастительных условий на новой технологической основе с использованием отечественной и зарубежной агрегатной техники.
Необходимо параллельное сравнительное испытание новых способов рубок, в том числе традиционных (сплошных), как с позиций лесоводственной эффективности, так и производительности труда. Естественно, что достоверные выводы по динамике роста древостоев возможно получить только при ведении мониторинга на опытных объектах. Значение длительных наблюдений на стационарных объектах в изучении широкого круга вопросов о состоянии и использовании лесов Российской Федерации ни у кого не вызывает сомнения. Понять природу лесных биогеоценозов, представить прогноз их будущего развития, выработать пути хозяйственного управления и устойчивого развития лесной отрасли возможно только на основании результатов многолетних наблюдений на стационарах.
В выводах ряда исследователей подчеркивается необходимость при назначении вида рубок и их технологий учитывать тип леса. Это связано с тем, что в пределах одного и того же лесорастительного района на вырубках разных типов леса процессы смены пород существенно различаются. Вероятность возможности смены пород в черничниках свежих значительно меньше, чем в кисличном и сложном типах леса.
Одним из основных элементов устойчивого развития лесного сектора является выбор способа рубки применительно к лесорастительным условиям и структуре древостоев. В ряде случаев успешное решение проблемы восстановления хвойных лесов возможно и при проведении сплошной рубки по технологии с обязательным сохранением хвойного подроста.
2.2. Распределение лесов по зонам планируемого освоения, в том числе по видам использования и интенсивности освоения
2.2.1. Общая оценка перспектив освоения лесов
В соответствии с Концепцией социально-экономического развития области на 2011 год и плановый период 2012 и 2013 годов, утвержденной областным законом от 31.12.2010 N 912-ОЗ (далее Концепция), намечены пути комплексного использования древесного сырья и недревесной продукции леса, внедрение наиболее эффективных методов лесопользования и ведения лесного хозяйства, применение эффективных технологий и использование высокопроизводительной техники, обеспечивающие повышение рентабельности лесозаготовительных работ.
Основу для реализации Концепции и планируемого освоения лесов создает значительный и полностью неиспользуемый потенциал наличия лесных ресурсов на территории Новгородской области. Ежегодный допустимый объем изъятия древесины (расчетная лесосека) в Новгородской области установлен в размере 8,8 млн. куб.м (8,2 млн. куб.м на 01.01.2011). Из этого объема ежегодно осваивается не более 44% (38% на 01.01.2011). Такое положение говорит о недостаточной эффективности использования лесного потенциала.
Перерабатывающие предприятия ЛПК области испытывают дефицит сырья, оценочно около 1,6 млн. куб.м, который покрывается за счет ввоза из других регионов. Ввозится преимущественно фанерный кряж и хвойный пиловочник для переработки, которые в недостаточном количестве заготавливаются на территории области, а из Новгородской области экспортируются в основном балансы хвойные и лиственные, которые не перерабатываются на территории области.
В настоящее время освоение лесных ресурсов области сдерживается в значительной степени недостаточным развитием мощностей, ориентированных на переработку низкокачественной древесины, а также древесины мягколиственных пород, которые составляют до 75% расчетной лесосеки.
Наличие значительного количества уникальных природных объектов, объектов исторического и культурного наследия, а также лечебно-оздоровительных местностей и курортов создает благоприятную основу для масштабного развития организованного рекреационного использования лесов.
Новгородская область богата также пищевыми лесными ресурсами (грибы, ягоды, лекарственные растения, др.). Для организации рационального использования этого потенциала необходимо создание условий для развития предпринимательской деятельности в этом секторе экономики и проведение зонирования территории области с целью выявления и определения зон перспективного освоения лесов по видам их использования.
2.2.2. Обоснование выделения зон планируемого освоения лесов для различных видов их использования с дифференциацией по интенсивности освоения (с учетом их целевого назначения, экологической ценности, видов использования лесов, являющихся приоритетными на планируемый период, документов территориального планирования субъекта Российской Федерации)
Из проведенного анализа, результаты которого представлены в таблице 48, на территории Новгородской области предлагается выделить 5 зон по приоритетным направлениям лесопользования.
Оценивая территориальное размещение лесозаготовительного бизнеса Новгородской области, можно выделить ряд закономерностей.
На севере области компактно расположены лесничества: Чудовское, Новоселицкое, Маловишерское, Окуловское, Неболчское, Хвойнинское, которые формируют зону с традиционно высоким уровнем развития лесозаготовительной деятельности.
В данных лесничествах наблюдается самый высокий процент освоения расчетной лесосеки (более 50%).
Наиболее высокий объем заготовки древесины арендаторами наблюдается в приграничных с Вологодской областью лесничествах: Чудовском, Маловишерском, Неболчском и Хвойнинском. В 3 из них осуществляют лесозаготовку 5 наиболее крупных арендаторов Новгородской области. На территории Неболчского, Маловишерского, Новгородского и Окуловского лесничеств планируется строительство новых деревообрабатывающих предприятий по производству пиломатериалов, плит OSB и домостроению.
На территории Чудовского, Маловишерского и Неболчского лесничеств имеются крупные лесные массивы, в которых отсутствуют дороги. Исходя из этого, данные лесничества могут быть рекомендованы для развития крупного лесозаготовительного бизнеса способного создать дорожную сеть на неосвоенных территориях.
В результате проведенного анализа в Чудовском, Маловишерском, Неболчском и Хвойнинском лесничествах следует стимулировать дальнейшее развитие крупного лесозаготовительного бизнеса с глубокой переработкой древесины.
Прилегающие к ним лесничества: Новоселицкое, Крестецкое, Окуловское, Любытинское, Мошенское отличаются большим количеством арендаторов с небольшими объемами заготовки древесины, средним и высоким процентами освоения расчетной лесосеки и развитой лесной инфраструктурой.
Таким образом, данные лесничества могут быть объединены в одну зону с переориентацией их на краткосрочное пользование древесиной с ежегодным предоставлением участков леса в пользование на аукционах в целях увеличения лесного дохода.
Таблица 48 - Объем заготовки древесины арендаторами лесного фонда в 2008 - 2010 годах
Наименование лесничества |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|||
количество арендаторов |
фактический объем заготовок (тыс. куб. м) |
количество арендаторов |
фактический объем заготовок (тыс. куб. м) |
количество арендаторов |
фактический объем заготовок (тыс. куб. м) |
|
Батецкое |
7 |
- |
6 |
47,4 |
6 |
53,9 |
Боровичское |
8 |
- |
7 |
46,5 |
7 |
64,1 |
Валдайское |
2 |
- |
3 |
20,5 |
4 |
37,0 |
Волотовское |
- |
- |
- |
10,7 |
- |
0,6 |
Демянское |
5 |
- |
7 |
24,9 |
15 |
59,4 |
Крестецкое |
13 |
- |
14 |
97,3 |
13 |
78,7 |
Любытинское |
20 |
- |
17 |
116,5 |
18 |
144,2 |
Маловишерское |
21 |
- |
26 |
99,5 |
21 |
116,6 |
Марёвское |
12 |
- |
13 |
61,7 |
10 |
83,2 |
Мошенское |
13 |
- |
12 |
81,5 |
13 |
81,5 |
Неболчское |
10 |
- |
10 |
72,6 |
9 |
209,2 |
Новгородское |
3 |
- |
3 |
21,2 |
2 |
24,5 |
Новоселицкое |
3 |
- |
4 |
7,9 |
4 |
14,1 |
Окуловское |
17 |
- |
18 |
143,6 |
17 |
177,9 |
Парфинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Пестовское |
9 |
- |
14 |
40,4 |
17 |
54,2 |
Поддорское |
2 |
- |
2 |
1,3 |
1 |
35,6 |
Солецкое |
2 |
- |
2 |
17,3 |
2 |
21,0 |
Старорусское |
1 |
- |
1 |
2,2 |
1 |
5,2 |
Хвойнинское |
15 |
- |
16 |
256,6 |
18 |
223,5 |
Холмское |
8 |
- |
8 |
53,4 |
12 |
68,5 |
Чудовское |
17 |
- |
12 |
86,8 |
10 |
91,6 |
Шимское |
5 |
- |
5 |
35,3 |
5 |
40,1 |
Итого |
193 |
2443,0 |
200 |
1345,1 |
205 |
1684,8 |
Количество арендаторов по сравнению с 2008 годом увеличилось на 12. Объем заготовки древесины арендаторами в 2008 - 2010 годах снижен по сравнению с 2007 годом на 22%.
На юге области можно выделить зону из 4 смежных лесничеств (Холмское, Поддорское, Старорусское, Парфинское). Данные лесничества отличаются низким уровнем развития лесозаготовок, процент освоения расчетной лесосеки не превышает 25%, крупные участки леса транспортно не освоены. На территории лесничеств имеются водные объекты, пригодные для организации туризма и рыболовства. Данные лесничества относятся к зоне комплексного развития по всем видам лесопользования, так как существующий спрос и природные условия не позволяют выделить одно приоритетное направление лесопользования.
Территория Солецкого, Волотовского лесничеств наиболее соответствуют для организации плантационного лесовыращивания:
лесистость данных лесничеств самая низкая в области и составляет 41% и 45% соответственно, то есть лесничества обладают низким потенциалом для развития лесозаготовок;
плотность дорожной сети выше среднего, а в Солецком лесничестве максимальное значение по области (9,2 км на 1,0 тыс. га), что позволяет без дополнительных затрат на строительство дорог выполнять лесовосстановительные работы;
фактический объем заготовки древесины (2010 год) самый низкий по области и составляет в Волотовском лесничестве объем заготовки арендаторами 0,6 тыс. куб.м, в Солецком - 21,0 тыс. куб.м, отсутствует спрос на развитие долгосрочных лесозаготовительных проектов на территории данных лесничеств;
удельная расчетная лесосека по Волотовскому лесничеству самая низкая и составляет 1,31 куб. м/га, отсутствует возможность для интенсивного изъятия древесины с единицы территории;
развитие приоритетных инвестиционных проектов по переработке древесины в данных лесничествах не предусмотрено;
плотность населения составляет в Волотовском лесничестве 59 чел./га, в Солецком - 92 чел./га, что говорит о достаточной обеспеченности трудовыми ресурсами для осуществления данного вида лесопользования.
Территория Новгородского и Валдайского лесничеств наиболее соответствует для рекреационного лесопользования и создания инфраструктуры для отдыха населения. Низкий уровень лесистости и доли эксплуатационных лесов сдерживает возможность развития лесозаготовок.
Боровичское и Демянское лесничества также соответствуют рекреационным целям, так как обладают высокой лесистостью и низкой долей эксплуатационных лесов. На границах Боровичского и Хвойнинского, Поддорского и Старорусского, а также Демянского и Валдайского лесничеств существуют объекты рекреационного значения.
На карте-схеме (рисунок 7) представлено зонирование лесов по видам использования.
2.3. Показатели использования лесов
Планируемые объемы заготовки древесины по лесничествам представлены в приложении N 13 к Лесному плану.
Планируемые объемы использования лесов по видам использования представлены в приложении N 14 к Лесному плану.
2.4. Основные направления деятельности и перечень мероприятий по осуществлению эффективного использования лесов
Основные направления развития ЛПК области соотносятся со Стратегией развития лесного комплекса Российской Федерации на период до 2020 года, утвержденной приказом Министерства промышленности и торговли Российской Федерации и Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 31 октября 2008 года N 248/482.
Существует необходимость создания на территории области предприятий, ведущих переработку низкосортной древесины. В лесах Новгородской области низкосортная древесина составляет до 21%. Получение высокотехнологичной продукции с большой долей добавленной стоимости приведет к увеличению налогооблагаемой базы.
Второе направление, которое сегодня необходимо развивать - долгосрочные арендные отношения, позволяющие обязать арендаторов заниматься не только вырубкой, но и восстановлением лесного фонда.
Основные направления дальнейшего развития сферы ЛПК области направлены на увеличение отдачи сферы ЛПК через углубление лесопереработки и создание (развитие) инфраструктуры (через строительство новых лесовозных и внутрирайонных дорог), которая позволит значительно увеличить возможность лесозаготовки и лесопереработки имеющегося сырья и привлечь новых инвесторов.
При этом такое строительство должно учитывать интересы не только лесозаготовителей и лесопереработчиков, но и перспективные планы развития районов и области в целом (торфодобыча, развитие рекреационно-туристической сферы, равномерное рассредоточение по области точек промышленного роста, укрепление населенных пунктов и деревень).
В настоящее время в области имеется дефицит производственных площадок, которые можно было бы предложить привлекательным инвесторам. Необходимы площадки, являющиеся объектами муниципальной или областной собственности, находящиеся в собственности или в аренде у соответствующих управляющих компаний. В последнем случае дальнейшее развитие ЛПК области можно было бы проводить по схеме так называемых "технопарков", что имеет хорошие перспективы. Особенно перспективен подход для реализации на территории области ряда производств по выпуску новых видов экологически чистого сырья на основе биотоплива (топливные брикеты, биогранулы (пеллеты) и др.) с размещением непосредственно в местах лесодобычи или максимально к ним приближенным.
В соответствии со схемой территориального развития Новгородской области предполагаются следующие аспекты:
повышение таможенных пошлин на березовые балансы будет уравновешено внутренним спросом перерабатывающих предприятий и не приведет к падению цен на них;
спрос внутренних переработчиков поднимет цену на лиственное сырье до уровня рентабельности вложений в строительство дорог;
будет урегулировано бессистемное действие рыночных механизмов спроса-предложения лесосырья, что приведет к сокращению предложения дешевого теневого сырья и подтолкнет переработчиков к развитию собственной сырьевой базы;
будет проведено новое лесоустройство, которое позволит уточнить объемы и структуру расчетной лесосеки и вовлечь в хозяйственный оборот новые доступные и качественные запасы сырья;
будут разработаны и задействованы механизмы компенсации процентов по кредитам на строительство лесовозных дорог и приобретение современной лесозаготовительной техники, бюджетных гарантий под кредиты на эти цели, что сделает рентабельными капитальные вложения и приведет к увеличению строительства лесовозных дорог с разработкой соответствующих программно-целевых методов управления, в том числе с привлечением кредитных ресурсов и средств федеральных целевых программ;
развитие арендных отношений с увеличением объемов и сроков аренды лесных участков, укрупнение выделяемых под аренду участков привлечет эффективных добросовестных пользователей.
Помимо развития плитного производства и панельного домостроения, перспективными для ЛПК области являются также производство лиственных пиломатериалов (с предварительным определением спроса и потребителей), клееных лиственных пиломатериалов (брус, мебельные панели), пеллет (топливные гранулы) и древесного угля (в том числе на основе утилизации отходов деревообработки), сборное и модульное домостроение. Более полное использование лесосеки позволит в перспективе улучшить структуру ее породного состава, смену лиственных насаждений хвойными.
2.4.1. Планируемое развитие лесозаготовительного, деревообрабатывающего, целлюлозно-бумажного и иного производства, использующего древесину
В регионе есть избыток низкосортных лиственных балансов, которые реализуются в ОАО "Светогорск" (Ленинградская область). Осиновые балансы массового и устойчивого сбыта не имеют и используются как дрова или в ограниченных количествах поступают в переработку у местных предпринимателей.
Развитию деревообработки области будет способствовать реализация инвестиционного проекта ООО "Хасслахерлес" (создание производства строганных пиломатериалов и развитие лесной инфраструктуры в Маловишерском районе Новгородской области). В 2011 году проект получил статус "Приоритетного проекта Российской Федерации в области освоения лесов" и перешел в стадию практической реализации. Общий объем инвестиций - 534600000 рублей, до 2017 года будет создано 44 новых рабочих места.
В 2012 году планировалась реализация инвестиционного проекта ООО "Крестецкий ЛПК" (создание лесопромышленного комплекса в Новгородской области). Проектом предусмотрено строительство комплексного деревообрабатывающего предприятия, производящего строганные погонажные изделия, плиты OSB, биотопливо. Общий объем инвестиций 3852300000 рублей, до 2015 года будет создано 230 новых рабочих мест.
Реализация инвестиционного проекта ООО "РЛП "Старая Русса" - "Создание лесоперерабатывающего предприятия по производству экологически чистого топлива (пеллет) в Новгородской области" планировалась с 2012 года.
В области успешно развиваются дочерние структуры крупных зарубежных компаний: российско-финское предприятие ООО "ЮПМ Кюммене-Пестово", ООО "Сетново" финского концерна "Stora Enso" (производители пиломатериалов), ООО "ЮПМ Кюммене-Чудово" (производитель фанеры).
С учетом лесосырьевой базы Новгородской области, представленной большей частью лиственными насаждениями, в области требуется развивать производства с использованием низкокачественной лиственной древесины.
Анализ существующих инфраструктурных факторов лесной отрасли Новгородской области показал:
наличие лесосырьевых ресурсов;
кадровое обеспечение;
близость рынков сбыта;
транспортная инфраструктура.
Эти факторы свидетельствуют о наличии важных исходных компонентов для реализации инвестиционных проектов по заготовке древесины на территории области. Приоритетными направлениями при разработке производственной программы развития лесной инфраструктуры должны стать направления по глубокой переработке древесины:
увеличение доли вовлечения в переработку низкосортной лиственной древесины;
увеличение доли производства древесностружечных и древесно-волокнистых плит;
увеличение производства древесных топливных гранул из отходов деревообработки;
выпуск в промышленных объемах строганных пиломатериалов и клееных строительных конструкций;
производство мебельных заготовок и мебели;
реализация программы "Доступное жилье" в деревянном домостроении.
Из сдерживающих факторов развития лесопромышленного комплекса области можно выделить:
слабую бюджетную эффективность лесной отрасли;
значительную долю низкокачественного сырья в лесосечном фонде;
изношенность части основных средств и незначительную долю современно оснащенных предприятий;
недостаточные объемы строительства лесовозных технологических дорог круглогодичного действия;
отсутствие необходимых энергетических ресурсов на востоке области;
серьезную конкуренцию на региональном рынке хвойного пиловочника.
Объектами капитальных вложений в области освоения лесов являются объекты создаваемой и (или) модернизируемой лесной инфраструктуры и лесоперерабатывающей инфраструктуры (таблица 49).
Таблица 49 - Важнейшие инвестиционные проекты в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности Новгородской области до 2020 года
Наименование проекта |
Объем производства по видам продукции (тыс. куб. м/год) |
Сроки реализации |
Район (место реализации проекта) |
Основные социально-экономические задачи, решаемые при реализации проекта |
|
начало |
окончание |
||||
"Увеличение мощности предприятия и объемов производства продукции" |
320 - пиломатериалы, в том числе 50 строганые |
2008 год |
2010 год |
г. Пестово ООО "ЮПМ Кюммене- Пестово" |
увеличение численности работающих, поступлений в бюджеты всех уровней |
"Расширение лесопильного завода" (2-ой пусковой комплекс) |
до 220 |
2008 год |
2010 год |
Любытинский район, р.п.Неболчи, ООО "Сетново" |
увеличение численности работающих, поступлений в бюджеты всех уровней |
"Модернизация производства деревообрабатывающего комплекса для глубокой переработки древесины" |
130 - пиломатериалы (клееный брус) |
2009 год |
2016 год |
Любытинский район, р.п.Неболчи, ООО "Новгородское ЛПК "Содружество" |
увеличение объемов переработки древесины, расширение аренды лесных участков, создание рабочих мест |
Создание производства строганных пиломатериалов и развитие лесной инфраструктуры |
производство пиломатериалов |
2012 год |
2014 год |
Маловишерский район ООО "Хасслахерлес" |
увеличение численности работающих, поступлений в бюджеты всех уровней |
Создание лесопромышленного комплекса |
150 - плиты OSB 140 - строганные пиломатериалы |
2012 год |
2015 год |
Крестецкий район ООО "Крестецкий лесопромышленный комплекс" |
увеличение численности работающих, поступлений в бюджеты всех уровней |
Создание лесоперерабатывающего предприятия по производству экологически чистого топлива (пеллет) |
70 - пеллеты |
2012 год |
2017 год |
Старорусский район ООО "РЛП Старая Русса" |
увеличение численности работающих, поступлений в бюджеты всех уровней |
2.4.2. Планируемые изменения спроса на древесину
Таблица 50 - Структура заготовки и переработки ресурсов
(млн. куб. м) | |||
Вид ресурсов |
Расчетная лесосека |
Максимально возможный объем изъятия без резерва* и низких бонитетов |
Перспективные объемы переработки с вводом новых мощностей MDF, OSB и домостроения |
Объемы разрешенного изъятия, заготовки/ переработки древесины всего, |
6,4 |
6,2* |
6,2* |
в том числе деловая древесина |
4,1 |
4,1 |
4,1 |
Хвойные всего, |
1,8 |
1,6 |
1,8 |
в том числе деловая древесина, |
1,5 |
1,0 |
1,5 |
из нее пиловочник |
1,0 |
0,6 |
1,3 |
балансы |
0,5 |
0,4 |
0,5 |
Мягколиственные всего, |
4,6 |
3,5 |
3,5 |
в том числе деловая древесина, |
2,6 |
2,6 |
2,6 |
из нее пиловочник |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
фанерное сырье |
0,5 |
0,6 |
0,6 |
балансы |
1,3 |
1,2 |
1,2 |
* - в том числе 0,5 тыс. куб.м для нужд местного населения.
Таблица 51 - Структура заготовки и переработки ресурсов
(млн. куб. м) | ||||
Вид ресурса |
Расчетная лесосека |
Заготовка древесины |
||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Объемы разрешенного изъятия, объемы заготовки/ переработки древесины всего, |
8,2 |
3,6 |
2,5 |
3,1 |
в том числе деловая древесина |
5,4 |
- |
- |
- |
Хвойные всего, |
1,9 |
1,5 |
1,1 |
1,3 |
в том числе деловая древесина, |
1,7 |
1,3 |
1,0 |
1,1 |
из нее: |
|
|
|
|
пиловочник |
0,95 |
0,72 |
0,56 |
0,61 |
балансы |
0,75 |
0,58 |
0,44 |
0,49 |
Мягколиственные всего, |
6,3 |
2,1 |
1,4 |
1,8 |
в том числе деловая древесина, |
3,5 |
1,2 |
0,8 |
1,0 |
из нее: |
|
|
|
|
пиловочник |
1,1 |
0,37 |
0,43 |
0,56 |
фанерное сырье |
0,7 |
0,6 |
0,27 |
0,34 |
балансы |
1,7 |
0,23 |
0,7 |
0,9 |
Помимо развития плитного производства и панельного домостроения перспективными для ЛПК области является также производство лиственных пиломатериалов, клееных лиственных пиломатериалов (брус, мебельные панели), пеллет (топливных гранул) и древесного угля (в том числе на основе утилизации отходов деревообработки), сборное и модульное домостроение.
Более полное использование лесосеки позволит в перспективе улучшить структуру ее породного состава - смену лиственных насаждений хвойными насаждениями.
2.4.3. Повышение точности учета ресурсов древесины, обеспечение контроля за соблюдением лесного законодательства
Соблюдение лесного законодательства на территории Новгородской области обеспечивается системой федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) путем охраны лесов от нарушений лесного законодательства и проведения проверок соблюдения лесного законодательства. Основу этой системы составляет специально уполномоченный орган исполнительной власти Новгородской области - комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области со своими территориальными структурными подразделениями в районах области - лесничествами. Непосредственно федеральный государственный лесной надзор осуществляется должностными лицами комитета по перечню, утверждаемому приказом комитета. Кроме того, в необходимых случаях для обеспечения охраны леса от лесонарушений привлекаются сотрудники полиции. Указом Губернатора области от 15.12.2008 N 292 "О мерах по противодействию незаконной заготовке и обороту незаконно заготовленной древесины в области" утверждены мероприятия по борьбе с незаконными рубками на территории области. В 2010 году, как и в прошлые годы, комитетом согласован с заинтересованными ведомствами План совместных мероприятий по противодействию незаконным заготовкам и обороту незаконно заготовленной древесины в области.
При перезаключении договоров аренды лесных участков в соответствии с требованиями Лесного кодекса Российской Федерации в эти договора включаются обязательства арендаторов по охране лесных участков от негативного воздействия на леса, в том числе от незаконных рубок.
В современных условиях одной из основных проблем, стоящих перед государственными органами, осуществляющими управление лесами и лесозаготовительными предприятиями, является поиск оптимальных управленческих решений, связанных с использованием лесного ресурса и контролем за его движением. В ближайших планах Правительства Российской Федерации стоит создание надежной системы мониторинга за происхождением и движением древесины, передачей субъектам Российской Федерации функций по управлению лесами. Рослесхоз усиливает работу по государственной инвентаризации и мониторингу лесов.
Одним из наиболее перспективных направлений в сфере организации мониторинга и контроля за использованием лесных ресурсов следует считать использование космических систем дистанционного зондирования участков земной поверхности.
Главной задачей органов государственной власти субъектов Российской Федерации является обеспечение взаимодействия с федеральными государственными учреждениями системы Рослесхоза по использованию и оперативному применению результатов такого мониторинга. Решение этой задачи представляется целесообразным организовать на основе широкого внедрения ГИС-технологий и использования таких систем при ведении государственного лесного реестра и организации проведения лесоустроительных работ силами лиц, использующих леса. С внедрением таких систем на всю площадь земель лесного фонда Новгородской области можно будет получать оперативные сведения о лесных ресурсах любого лесничества.
Кроме того, Рослесхоз осваивает новые технологии, сочетающие космическую съемку с крупномасштабной аэрофотосъемкой. Такие технологии применяются как для лесоинвентаризационных работ, так и для контроля за участками рубок в спелых и перестойных насаждениях в целях борьбы с незаконной заготовкой древесины. Планируется, что космическая и аэро-фотосъемка будут внедрены на территории земель лесного фонда.
Применение географических информационных систем (далее ГИС) дает возможность владеть актуальной информацией о лесных участках, их таксационной характеристике, перспективности эксплуатации лесного ресурса, позволяет значительно повысить точность учета лесонасаждений, своевременно отслеживать происходящие на землях лесного фонда изменения, в том числе незаконные рубки.
ГИС дают возможность легко интегрировать и использовать имеющиеся источники табличной и картографической информации, данные космического мониторинга и аэросъемки, глобальных систем позиционирования для повышения качества принимаемых решений в лесном хозяйстве. Применение ГИС целесообразно использовать в создании планов, согласовании графиков, принятии важных решений по использованию ресурсов, в том числе для участия в аукционах по аренде лесных участков.
Сочетание в единой (геоинформационной) базе данных сведений о лесах и их пространственном положении представляет новые возможности для лесоустроительного проектирования, документального оформления лесных участков, рационального ведения лесного хозяйства и лесопользования, повышения эффективности этой деятельности за счет:
повышения достоверности информации;
использования спутниковых глобальных систем геопозиционирования для привязок объектов лесной инвентаризации (контуров, лесных выделов, границ, элементов организации территории);
обеспечения спутникового мониторинга за состоянием земель лесного фонда, незаконными рубками леса, пожарной обстановкой;
возможности долгосрочного планирования лесохозяйственных и противопожарных мероприятий.
Наличие достоверной информации позволит оценить стоимость лесного ресурса на корню и наметить последовательность его освоения, разработать оптимальную схему транспортного освоения территории, снизить риск от устаревшей лесоустроительной информации, в том числе и при участии в аукционах на аренду лесных участков.
ГИС-технологии для оценки экономической доступности лесного фонда позволяют оперативно учитывать изменения любых факторов, определяющих уровень дохода от лесопользования: изменение рыночных цен, рост (снижение) затрат на заготовку, инвестиционные затраты на транспортное освоение, выбор способов заготовки и транспортировки древесины, увеличение величины арендной платы, объемы лесохозяйственных мероприятий и другое.
В ГИС значительную роль выполняют данные дистанционного зондирования участков земной поверхности (космические и аэрофотоснимки) различной разрешающей способности. Их применение дает возможность произвести оценку:
контроля за процессами лесозаготовки (включая контроль незаконных рубок), обеспечить привлечение виновных лиц к ответственности, предусмотренной статьей 260 уголовного Кодекса Российской Федерации, статьей 8.32 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации;
последствий лесных пожаров;
лесопатологического мониторинга;
инвентаризации лесов, сертификации лесных участков;
лесовозобновления;
оперативного создания цифровых тематических карт на значительные по площади лесные участки;
мониторинга динамики площадей земель лесного фонда с получением независимой информации о масштабах техногенной нагрузки;
отображения объектов, которые не показаны на топографических или других специальных картах или показаны с недостаточной степенью точности (степени заболоченности, мелкие озера, лесовозные дороги) и др.
отображение специфических особенностей объектов (характер нарушения участка территории, параметры лесосек и др.).
Каждый космический снимок является документом. Он объективно отражает состояние местности на момент съемки. Подделать снимки практически невозможно, так как съемку осуществляют различные компании-операторы, попытки изменения данных будут легко обнаружены. Съемка из космоса дает возможность независимого и перекрестного контроля процессов в лесном хозяйстве со стороны различных российских и международных организаций.
Для реализации задач по контролю и учету в лесозаготовке и при транспортировке лесоматериалов предлагается использовать ГИС с системами спутникового позиционирования и маршрутизации (GPS/ГЛОНАСС), а также дистанционного зондирования участков земной поверхности с искусственных спутников. Применение новых технологий может обеспечить наличие актуализированной информации о лесном фонде, позволит вести постоянное отслеживание перемещения грузов с помощью электронных карт и проектировать оптимальные с экономической и экологической точек зрения пути лесотранспорта, а также вносить корректировки с учетом происходящих изменений в лесном фонде.
Первым шагом на пути к внедрению такой системы на территории Новгородской области может служить привязка электронной многослойной цифровой карты, уже созданной и используемой органами исполнительной власти Новгородской области, к основе (новому слою) из космических снимков высокого разрешения.
В дальнейшем необходимо провести работу с лицами, использующими леса, с целью организации внедрения в лесопромышленное производство систем спутникового слежения на базе GPS за передвижением и работой автотранспорта, осуществляющего перевозки лесных грузов (главным образом круглых лесоматериалов с мест заготовки). Положительный опыт внедрения такой системы уже имеется в Архангельской области и ряде других регионов. Использование систем спутникового слежения за автотранспортом позволит повысить не только эффективность контроля за движением лесных грузов, но и использования лесовозного автотранспорта. Информация о перемещениях должна поступать к лесопользователям и в специальный ситуационный центр.
Еще в 2003 году постановлением Администрации области от 03.11.2003 N 273 "О создании областной системы мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" создана областная система мониторинга, лабораторного контроля и прогнозирования чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Данная система может быть использована в качестве такого ситуационного центра слежения за перемещением лесных грузов по территории области.
Обеспечение точности учета лесных ресурсов на землях лесного фонда достигается, прежде всего, проведением процедуры лесоустройства (статьи 67-70 Лесного кодекса Российской Федерации).
Лесоустройство включает в себя:
проектирование лесничеств и лесопарков;
проектирование эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, а также особо защитных участков лесов;
проектирование лесных участков;
закрепление на местности местоположения границ лесничеств, лесопарков, эксплуатационных лесов, защитных лесов, резервных лесов, особо защитных участков лесов и лесных участков;
таксацию лесов (выявление, учет, оценка качественных и количественных характеристик лесных ресурсов);
проектирование мероприятий по охране, защите, воспроизводству лесов.
С целью повышения точности учета лесных ресурсов, их количественных и качественных характеристик предварительно планируется проведение межевания лесных участков на землях лесного фонда и их постановка на кадастровый учет. Данные работы будут организованы и проведены Рослесхозом в период до 2015 года за счет средств федерального бюджета и в Лесной план не включены.
Отдельно следует отметить активное внедрение в ЛПК области добровольной лесной сертификации по международным стандартам.
На сегодняшний день добровольная лесная сертификация проводилась на участках лесного фонда Новгородской области, арендованных компаниями "Стора Энсо", ООО "Мадок", ООО "Дэп-лес" по системе FSC.
Целью лесной сертификации является подтверждение соблюдения требований лесного законодательства Российской Федерации, направленных на обеспечение рационального и неистощительного использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, исходя из принципов устойчивого управления лесами и сохранения биологического разнообразия, а также создание условий для деятельности лесопользователей на едином товарном рынке Российской Федерации и в международной торговле.
Лесная сертификация призвана активно влиять на качество управления лесами, лесопользование и формирование рынка лесной продукции.
Крупнейшие мировые системы добровольной лесной сертификации:
FSC - система сертификации по стандартам Лесного Попечительского Совета (FSC) распространена по всему миру, создавалась при равном участии нескольких континентов;
PEFC - Панъевропейская система. Создавалась в Европе, принята и распространена, в основном, в странах Евросоюза;
Национальная система лесной сертификации Российской Федерации.
Объектом добровольной лесной сертификации при оценке процесса лесоуправления являются участки лесов, где ведутся лесное хозяйство и лесопользование, отдельные аспекты системы лесоуправления, а также субъекты лесных отношений. Когда сертифицируется производственная цепочка "от заготовителя - до потребителя", гарантируется достоверность поставки сертифицированных лесоматериалов.
Главные аспекты добровольной лесной сертификации на примере системы FSC - экономический, экологический, социальный. В настоящее время это одна из наиболее распространенных систем добровольной лесной сертификации в мире.
Основные преимущества проведения предприятиями добровольной лесной сертификации:
возможность взаимодействия между различными сторонами, вовлеченными в процесс развития лесопользования, между арендаторами лесных участков и социальными, экологическими организациями с целью решения проблем, возникающих в лесных отношениях;
возможность нахождения новых рынков для продукции, сертифицированной по схеме ЛПС, и связанное с этим признание рынком необходимости ответственного лесопользования;
гарантия для будущих поколений, что они будут иметь возможность получать выгоду от пользования лесными ресурсами;
гарантия того, что практика лесопользования будет ответственной, имеющей положительную динамику в своем развитии;
гарантия уважения прав владельцев лесных ресурсов;
гарантия уважения прав работников и коренного населения;
гарантия того, что территории, имеющие природную ценность и места обитания видов, находящихся под угрозой исчезновения, не будут подвержены негативному воздействию;
возможность использования товарного знака ЛПС, демонстрирующего, что данная продукция получена в результате легального и ответственного лесопользования;
возможность открытия новых рынков для продукции, сертифицированной по схеме ЛПС;
возможность получения поддержки ответственного лесопользования со стороны властей всех уровней.
Учитывая важное значение систем добровольной лесной сертификации для организации устойчивого лесопользования, необходимо продолжить положительный опыт, имеющийся в Новгородской области, и создавать преференции лесопользователям, участвующим в этом процессе.
Динамика нарушений лесного законодательства (незаконные рубки) за последние 4 года выглядит следующим образом:
2008 год - 212 случаев, 8589,0 куб. м древесины, ущерб - 73945,4 тыс. руб.;
2009 год - 202 случая, 8570,0 куб. м древесины, ущерб - 66200,3 тыс. руб.;
2010 год - 170 случаев, 10560 куб. м древесины, ущерб - 104235,1 тыс. руб.;
2011 год - 213 случаев, 52625 куб. м древесины, ущерб - 99352,4 тыс. руб.
В целом из года в год объем нарушений законодательства сохраняется.
2.4.4. Иные основные направления деятельности и мероприятия по осуществлению эффективного освоения лесов
Помимо основного направления (заготовки древесины) в Новгородской области целесообразно уделить внимание следующим видам пользования лесными ресурсами:
заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов;
заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений;
использование лесов для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства;
использование лесов для ведения сельского хозяйства;
использование лесов для осуществления рекреационной деятельности;
создание лесных плантаций и их эксплуатация;
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых.
Одним из недостаточно освоенных ресурсов сырьевого потенциала Новгородской области являются отходы лесного производства и недревесные ресурсы. Целесообразно изыскать возможности для использования ветвей, листьев, пней и прочих отходов, обычно остающихся на месте вырубок. К вторичным сырьевым ресурсам леса принято относить грибы, ягоды, лекарственные растения и др. Важную роль может сыграть экологический туризм.
2.5. Основные направления деятельности и перечень мероприятий в области охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения
2.5.1. Планируемые мероприятия по охране лесов
В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 16 июля 2007 года N 182 "Об утверждении типовой формы Лесного плана субъекта Российской Федерации" планируемые мероприятия по охране лесов включают в себя:
разграничение территории по способам обнаружения и тушения лесных пожаров;
объемы профилактических противопожарных мероприятий;
мероприятия по обнаружению и борьбе с лесными пожарами;
мероприятия по развитию системы лесопожарных служб;
мероприятия по охране лесов в условиях загрязнения радиоактивными веществами.
2.5.1.1. Планирование разграничения территории по способам обнаружения и тушения лесных пожаров
Планирование разграничения территории по способам обнаружения и тушения лесных пожаров представляет собой деление территории по видам охраны.
В соответствии с Положением о порядке отнесения территорий лесного фонда Российской Федерации и не входящих в лесной фонд Российской Федерации лесов к зонам и районам охраны, утвержденным Рослесхозом 19 сентября 1997 года, охраняемая территория подразделяется на зоны наземной и авиационной охраны, а зона авиационной охраны лесов подразделяется на районы, в которых тушение пожаров производится авиационными силами и средствами (районы авиационной охраны), и районы, в которых тушение пожаров производится наземными силами и средствами (районы наземной охраны).
В настоящее время вся территория Новгородской области отнесена к зоне наземной охраны. Обнаружение лесных пожаров осуществляется наземными и авиационными способами. При тушении лесных пожаров применяются наземные способы тушения, при необходимости может использоваться авиация (вертолеты) для доставки людей к очагам возгораний.
2.5.1.2. Планирование мероприятий по предупреждению и профилактике лесных пожаров
Основными документами, регламентирующими проведение предупредительных и профилактических противопожарных мероприятий, являются: Лесной кодекс Российской Федерации, Правила пожарной безопасности в лесах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417. Кроме указанных документов при планировании мероприятий по предупреждению и профилактике лесных пожаров могут также использоваться документы, принятые до вступления в силу Лесного кодекса Российской Федерации, в части, не противоречащей действующему лесному законодательству.
Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров приведены в приложении N 15 к Лесному плану.
2.5.1.3. Планируемые мероприятия по обнаружению лесных пожаров
В настоящее время обнаружение лесных пожаров в Новгородской области осуществляется наземными способами и при авиапатрулировании.
Обнаружение лесных пожаров проводится путем наземного патрулирования и со стационарных наблюдательных пунктов. В лесничествах Новгородской области проложено 340 патрульных маршрутов общей протяженностью 13106,0 км. Обнаружение пожаров также осуществляется с 5 пожарно-наблюдательных вышек. Наземное патрулирование осуществляется на автомобилях УАЗ 3909, УАЗ 22069-04, УАЗ-3066.
Помимо перечисленных выше способов обнаружения в годы с неблагоприятной погодной обстановкой проводится патрулирование охраняемой территории авиацией общей протяженностью 785,0 км. На арендуемых лесных участках наземное патрулирование частично проводится арендаторами.
Наиболее эффективным вариантом функционирования подсистемы обнаружения лесных пожаров в Новгородской области должно являться сочетание космического, авиационного и наземного способов обнаружения.
Обнаружение лесных пожаров из космоса может производиться при помощи информационной системы дистанционного мониторинга (далее ИСДМ), разработанной в Институте Космических Исследований (ИКИ РАН). В состав ИСДМ входит подсистема спутникового обнаружения лесных пожаров на основе информации спутников NOAA, TERRA и AQUA.
Эффективность космического обнаружения лесных пожаров может быть резко повышена при помощи создания крупномасштабных слоев компьютерных карт для Новгородской области. Минимальный набор таких слоев должен включать в себя контуры лесничеств и участковых лесничеств, квартальную и повыдельную сетки.
Основной технологической схемой организации авиалесоохранных работ должна являться схема авиапатрулирования. Оно подразумевает отсутствие на патрульном борту специализированных сил пожаротушения. Тушение пожаров в этом случае производится только наземными силами и средствами. Сведения о патрульных маршрутах приведены в таблице 52.
Таблица 52 - Маршрут авиационного патрулирования земель лесного фонда комитета N Н-1С ВПП Борки. Зона авиамониторинга (НСС) - 2672,6 тыс. га
Наименование поворотного пункта маршрута (ППМ) |
Координаты (градусы, минуты) |
МПУ (градусы) |
Расстояние (км) |
Время (минуты) |
|
с.ш. |
в.д |
||||
Борки |
58° 22,5 |
031° 03 |
63 |
35 |
12 |
Бронница |
58° 27,5 |
031° 40,7 |
100 |
34 |
11 |
Вины |
58° 22,0 |
032° 13,1 |
162 |
81 |
27 |
в зону Великих Лук |
Тупичино |
- |
- |
30 |
10 |
Демянск |
57° 38,9 |
032° 28,1 |
73 |
33 |
11 |
озеро Вельё |
57° 41,1 |
033° 0 |
352 |
28 |
09 |
из зоны Великих Лук |
Дворец |
- |
- |
28 |
09 |
Дворец |
57° 56,8 |
033° 00,0 |
03 |
53 |
18 |
озеро Заозёрье |
58° 24,1 |
033° 10,0 |
83 |
72 |
24 |
озеро Лимандрово |
58° 23,3 |
034° 23,4 |
64 |
86 |
29 |
Пестово (PESTO) |
58° 36,0 |
035° 48,0 |
285 |
80 |
27 |
Хвойная (SINNA) |
58° 53,8 |
034° 31,0 |
281 |
72 |
24 |
Неболчи |
59° 07,5 |
033° 20,6 |
236 |
72 |
24 |
Малая Вишера |
58° 50,5 |
032° 12,4 |
319 |
38 |
13 |
Краснофарфорный |
59° 07,8 |
031° 50,6 |
212 |
70 |
23 |
оз.Вяжицкое |
58° 39,1 |
031° 04,1 |
175 |
31 |
11 |
Борки |
58°22,0 |
031° 03 |
|
785 |
4 час. 25 мин. |
Взлет - посадка м.
Итого: протяженность маршрута - 785,0 км. Время полета (180 км/час) - 4 час. 25 мин.
Режимы работы авиалесоохраны при обнаружении лесных пожаров определяются на основании Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года N 417, и приведены в таблице 53.
Таблица 53 - Режимы работы авиалесоохраны
Класс пожарной опасности по условиям погоды |
Регламентация работы лесопожарных служб |
1 |
2 |
1 класс |
авиационное патрулирование не ведется |
2 класс |
авиационное патрулирование проводится через 1-2 дня, а при наличии пожаров - ежедневно в порядке разовых полетов в полуденное время. Дежурство на пунктах приема донесений о пожарах от экипажей самолетов и вертолетов осуществляется во время проведения авиапатрулирования |
3 класс |
авиационное патрулирование проводится 1-2 раза в день. Дежурство на пунктах приема донесений осуществляется во время авиапатрулирования |
4 класс |
авиационное патрулирование проводится не менее 2 раз в день по каждому маршруту. Дежурство на пунктах приема донесений от экипажей патрульных самолетов и вертолетов - с 9.00 до 21.00 |
5 класс |
авиационное патрулирование проводится не менее 3 раз в день по каждому маршруту, при необходимости привлекается дополнительное количество самолетов и вертолетов. Дежурство на пунктах приема донесений проводится как и при 4 классе пожарной опасности |
Режимы работы подсистемы наземного обнаружения приведены в таблице 54.
Таблица 54 - Режимы для наземного обнаружения
Класс пожарной опасности по условиям погоды |
Регламентация работы лесопожарных служб |
1 |
2 |
1 класс |
проводится наземное патрулирование в местах огнеопасных работ в целях контроля за соблюдением правил пожарной безопасности в лесах. Дежурство на пожарных наблюдательных пунктах не проводится |
2 класс |
проводится наземное патрулирование в участках, отнесенных к 1 и 2 классам пожарной опасности, а также в местах массового посещения и отдыха населения в лесах с 11.00 до 17.00. Дежурство на пожарных наблюдательных пунктах осуществляется с 11.00 до 17.00. |
3 класс |
наземное патрулирование проводится с 10.00 до 19.00 на участках, отнесенных к первым трем классам пожарной опасности, и особенно усиливается в местах проведения работ в лесах и в местах, наиболее посещаемых населением. Дежурство на пожарных наблюдательных пунктах осуществляется с 10.00 до 19.00. Наземные и авиационные пожарные команды, если они не заняты на тушении пожаров, в полном составе находятся на местах дежурства. По местным радиотрансляционным сетям и с помощью звукоусилительных установок на самолетах и вертолетах авиационной охраны лесов, особенно в дни отдыха, передаются напоминания о необходимости осторожного обращения с огнем в лесу. Может ограничиваться разведение костров и посещение отдельных участков лесов |
4 класс |
наземное патрулирование проводится с 8.00 до 21.00. Дежурство на пожарных наблюдательных пунктах ведется с 9.00 до 21.00. Силы и средства пожаротушения, в том числе резервные, должны находиться в состоянии готовности к тушению лесных пожаров. Организуется предупреждение населения о высокой пожарной опасности в лесах. Организуется ежедневное дежурство ответственных лиц с 9.00 до 24.00. У дорог при въезде в лес устанавливаются щиты, предупреждающие об опасности пожаров в лесах. Ограничивается посещение отдельных наиболее пожароопасных участков леса (1-3 классов природной пожарной опасности лесов), запрещается разведение костров в лесах |
5 класс |
наземное патрулирование лесов проводится в течение всего светлого времени суток, а в наиболее пожароопасных местах - круглосуточно. Дежурство на пожарных наблюдательных пунктах ведется с 9.00 до 21.00. Силы и средства пожаротушения, в том числе резервные, должны находиться в состоянии готовности к тушению лесных пожаров. Противопожарная пропаганда должна быть максимально усилена, передачи напоминаний об осторожном обращении с огнем в лесу по местным ретрансляционным сетям проводятся через каждые 2-3 часа. Максимально ограничивается въезд в леса средств транспорта, а также посещение леса населением, закрываются имеющиеся на дорогах в лес шлагбаумы, устанавливаются щиты, предупреждающие о чрезвычайной пожарной опасности, выставляются посты на контрольно-пропускных пунктах |
Примечание: при замене стационарных наблюдательных пунктов телеустановками речь может идти не о дежурстве на них, а о дежурстве в пункте приема информации с телеустановок.
В качестве дополнительных рекомендуемых мероприятий по совершенствованию подсистемы обнаружения могут быть предложены следующие мероприятия:
ведение электронной базы данных о патрульных маршрутах и стационарных наблюдательных пунктах в лесничествах с картографической поддержкой;
ведение электронной базы сведений, получаемых с телеустановок, и их отображение на электронных картах с детектированием на картах предполагаемых мест пожаров;
оптимальная прокладка маршрутов авиационного патрулирования с использованием ГИС-технологий;
использование в качестве авиационных средств обнаружения мотодельтапланов.
2.5.1.4. Планирование мероприятий по борьбе с лесными пожарами
Под борьбой с лесными пожарами понимается их тушение. Существующая подсистема тушения лесных пожаров базируется на наземных средствах, силах и способах тушения. Ее основой являются пожарно-химические средства (далее ПХС) I, II, III типов.
Распределение ПХС по лесничествам отображено в таблице 55.
Таблица 55 - Распределение ПХС по лесничествам
Наименование лесничества |
ПХС I типа |
ПХС II типа |
ПХС III типа |
Батецкое |
- |
1 |
- |
Боровичское |
- |
1 |
1 |
Валдайское |
- |
1 |
- |
Волотовское |
- |
1 |
- |
Демянское |
- |
1 |
1 |
Крестецкое |
- |
1 |
- |
Любытинское |
- |
1 |
- |
Маловишерское |
- |
1 |
- |
Марёвское |
- |
1 |
- |
Мошенское |
- |
1 |
- |
Неболчское |
- |
1 |
- |
Новгородское |
- |
1 |
1 |
Новоселицкое |
- |
1 |
- |
Окуловское |
- |
1 |
- |
Парфинское |
- |
1 |
- |
Пестовское |
- |
1 |
- |
Поддорское |
- |
1 |
- |
Солецкое |
- |
1 |
- |
Старорусское |
- |
1 |
- |
Хвойнинское |
- |
1 |
- |
Холмское |
- |
1 |
- |
Чудовское |
- |
1 |
- |
Шимское |
- |
1 |
- |
Итого |
- |
23 |
3 |
Обеспеченность имеющихся ПХС техническими средствами соответствует нормам. Однако средняя изношенность технических средств составляет около 90%, в связи с чем требуется практически полная их замена.
Долгосрочной областной целевой программой "Развитие лесного хозяйства Новгородской области на 2011 - 2020 годы", утвержденной постановлением Администрации области от 28.06.2011 N 278, предусмотрено строительство ПХС III типа.
Обеспеченность пунктов сосредоточения противопожарного инвентаря соответствует нормам.
Планируемые мероприятия по охране лесов от пожаров приведены в приложении N 15 к Лесному плану.
Организация работ по тушению лесных пожаров определены в сводном плане тушения лесных пожаров на территории Новгородской области в 2012 году, разработанного в соответствии со статьей 53.3 Лесного кодекса Российской Федерации.
Сводный план тушения лесных пожаров на территории Новгородской области в 2012 году включает в себя мероприятия по подготовке к пожароопасному сезону специализированных лесопожарных подразделений области, команд пожаротушения лесопользователей, подготовительные мероприятия по охране лесов от пожаров.
В сводный план тушения лесных пожаров на территории Новгородской области в 2012 году включены телефоны руководства комитета, руководителей лесничеств и организаций, арендующих лесные участки для получения и передачи информации о лесопожарной обстановке в региональную диспетчерскую службу (далее РДС) комитета по телефонам: (88162) 76-35-13, 8-911-602-45-99.
2.5.1.5. Планирование мероприятий по развитию лесопожарных служб
Одним из основных мероприятий по развитию лесопожарных служб на уровне региона должно стать содержание техники ПХС всех типов в условиях, обеспечивающих ее сохранность и готовность к работе.
Основными задачами лесопожарных служб должны быть:
обеспечение получения по всем каналам связи информации о возникновении лесных пожаров на подведомственной территории и на участках, примыкающих к лесному фонду;
организация взаимодействия между лесничествами, арендаторами лесных участков и иными организациями, осуществляющими деятельность в области охраны лесов от пожаров;
сбор и анализ информации по лесопожарной обстановке, своевременное представление ее в РДС комитета;
выполнение решений региональной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в установленные сроки.
Лесопожарные службы должны также принимать меры:
по дополнительному выделению техники и людей для тушения, локализации и ликвидации крупных лесных пожаров;
по выполнению противопожарных профилактических мероприятий;
отделы - лесничества комитета обеспечивают контроль за готовностью сил и средств ПХС, пунктов сосредоточения пожарного инвентаря для тушения лесных пожаров;
отделы - лесничества комитета осуществляют контроль за ситуацией с сельхозпалами в весенний период, за полным и своевременным выполнением лесопользователями профилактических противопожарных мероприятий.
2.5.2. Планируемые мероприятия по защите лесов
Леса Новгородской области подлежат защите от вредных организмов (статья 51 Лесного кодекса Российской Федерации). Защита лесов направлена на выявление в лесах вредных организмов (растений, животных, болезнетворных организмов, способных при определенных условиях нанести вред лесам или лесным ресурсам) и предупреждение их распространения, а в случае возникновения очагов вредных организмов, отнесенных к карантинным объектам - на их локализацию и ликвидацию.
Защита лесов от вредных организмов, отнесенных к карантинным объектам, осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 15 июля 2000 года N 99-ФЗ "О карантине растений".
В целях обеспечения санитарной безопасности в лесах осуществляются:
лесозащитное районирование (определение зон слабой, средней и сильной лесопатологической угрозы);
лесопатологический мониторинг и лесопатологические обследования (работы по лесопатологическому обследованию и назначению санитарно-оздоровительных мероприятий осуществляются в соответствии с методическими документами, утверждаемыми Федеральным агентством лесного хозяйства);
авиационные работы и наземные работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов (работы по локализации и ликвидации очагов вредных организмов осуществляются в соответствии с методическими документами, утверждаемыми Федеральным агентством лесного хозяйства);
санитарно-оздоровительные мероприятия (вырубка погибших и поврежденных лесных насаждений, очистка лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия) осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов (работы по проведению санитарно-оздоровительных мероприятий осуществляются в соответствии с методическими документами, утверждаемыми Федеральным агентством лесного хозяйства);
установление санитарных требований к использованию лесов.
К зоне сильной лесопатологической угрозы относятся 5 лесничеств с общей лесопокрытой площадью 821,677 тыс. га (24,6% покрытой лесом площади области). К зоне сильной лесопатологической угрозы относятся Новгородское, Новоселицкое, Маловишерское, Окуловское и Боровичское лесничества. К зоне средней лесопатологической угрозы относятся остальные 18 лесничеств области с общей площадью 2516,097 тыс. га (75,4% покрытой лесом площади области). Распределение лесопокрытой площади лесничеств по зонам лесопатологической угрозы приведено в таблице 56.
Лесозащитное районирование Новгородской области по лесничествам представлено на рисунке 8.
Таблица 56 - Распределение площади насаждений по зонам лесопатологической угрозы (по состоянию на 01.01.2011)
Зона лесопатологической угрозы |
Лесозащитный район |
Лесничество (лесопарк) |
Лесопокрытая площадь (тыс. га) |
Слабая |
- |
- |
- |
Средняя |
северный |
Любытинское |
123,767 |
Мошенское |
154,627 |
||
Неболчское |
227,709 |
||
Пестовское |
136,937 |
||
Хвойнинское |
203,652 |
||
Чудовское |
157,935 |
||
Итого |
|
1004,627 |
|
южный |
Солецкое |
75,893 |
|
Волотовское |
45,078 |
||
Старорусское |
171,197 |
||
Парфинское |
93,650 |
||
Крестецкое |
219,72 |
||
Валдайское |
65,214 |
||
Демянское |
183,12 |
||
Поддорское |
161,063 |
||
Марёвское |
133,32 |
||
Холмское |
153,095 |
||
Итого |
|
1301,35 |
|
западный |
Батецкое |
106,655 |
|
Шимское |
103,465 |
||
Итого |
|
210,12 |
|
Всего |
|
2516,097 |
|
Сильная |
центральный |
Новгородское |
128,693 |
Новоселицкое |
102,639 |
||
Маловишерское |
227,707 |
||
Окуловское |
168,174 |
||
Боровичское |
194,464 |
||
Итого |
|
821,677 |
|
Всего |
|
821,677 |
|
Всего по Новгородской области |
|
|
3337,774 |
"Рисунок 8 - Лесозащитное районирование Новгородской области по лесничествам"
Мероприятия по защите лесов и обеспечению санитарной безопасности в лесах осуществляются органами государственной власти Новгородской области в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьей 83 Лесного кодекса Российской Федерации, или лицами, использующими леса, в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации. Российской Федерацией переданы органам государственной власти Новгородской области полномочия по организации и обеспечению защиты лесов на землях лесного фонда (за исключением лесопатологического мониторинга).
Работы по организации и осуществлению лесопатологического мониторинга на территории Новгородской области выполняет Новгородский центр защиты леса - филиал ФГУ "Рослесозащита" за счет средств федерального бюджета.
Огромная территория Российской Федерации определяет большое разнообразие природных условий и необходимость лесозащитного районирования. Лесозащитное районирование - разделение лесной территории на части по принципу общности комплексов насекомых и болезней леса и их вредоносности, по лесопатологическому состоянию насаждений и системам лесозащитных мероприятий.
Современная концепция лесопатологического районирования разработана ФГУ "ВНИИЛМ". Основанием для схем районирования служат ведомственные, литературные и экспериментальные данные, характеризующие лесопатологическое состояние насаждений, а также осуществленные на анализе этого материала классификация и картирование территории. С целью выявления показателей наиболее информативных для классификации территорий - проведен картографический анализ распространения очагов и длительности их существования, пространственного распределения усохших насаждений и объемов лесозащитных мероприятий.
Наиболее эффективным показателем для классификации лесов по степени риска повреждения насекомыми является вероятность возникновения (относительная продолжительность существования) очагов опасных вредителей в пределах территорий. Она определяется как отношение количества лет с очагами к общему периоду наблюдения и варьирует от 0% до 100% в зависимости от географического положения регионов и экологических условий. Эти значения характеризуют угрозу (вероятность) возникновения очагов в каждом регионе. В Новгородской области вспышек опасных вредителей и болезней не зарегистрировано.
Другой важный показатель для классификации территории - относительная площадь очагов вредных организмов. Установлено, что Новгородская область относится к зоне незначительного вреда, поскольку площадь очагов в пересчете на 1,0 га покрытой лесом площади в десятки раз меньше чем в зоне постоянных вспышек массового размножения и занимает 0,0003-0,1% покрытой лесом площади.
На основе оценок вероятности возникновения очагов по регионам и цифровой карты административного деления европейской России созданы карты-схемы распространения и встречаемости очагов 10 наиболее опасных хвое- и листогрызущих вредителей. Они позволяют выделять зоны вредоносности и создавать долгосрочные прогнозы динамики очагов насекомых.
Рисунок 9 дает наглядное представление о распространении и встречаемости очагов шелкопряда-монашенки - одного из наиболее опасных вредителей сосны и ели.
"Распространение очагов шелкопряда-монашенки и вероятность их возникновения в регионах Европейской части Российской Федерации "
* - возможны локальные очаги.
Распределение административных территорий по относительной величине площадей очагов насекомых-вредителей имеет выраженный зональный характер (рисунок 10). Относительные площади погибших насаждений в Новгородской области составляют 0,011-0,1% (рисунок 11).
"Рисунок 10 - Относительная площадь очагов вредных насекомых (% от покрытой лесом площади) в регионах Европейской части Российской Федерации"
"Рисунок 11 - Относительная площадь погибших насаждений от вредных насекомых и болезней (% от покрытой лесом площади)"
Относительные величины площади активных лесозащитных мероприятий (в % от покрытой лесом площади) приведены на рисунке 12. В Новгородской области она составляет 0,0001-0,01%.
"Рисунок 12 - Средние объемы активных лесозащитных мероприятий (в % от покрытой лесом площади) в Европейской части Российской Федерации"
Всю территорию Новгородской области следует отнести к зоне средней лесопатологической угрозы.
Новгородская область относится к территориям с незначительным распространением очагов насекомых. Единственным видом, способным давать вспышки массового размножения на территории области, являлся рыжий сосновый пилильщик.
Таблица 57 - Распространенность очагов вредителей и болезней в лесничествах Новгородской области в 2008 - 2011 годах
(га) | ||||||||||
Наименование лесничества |
Сведения ликвидации очагов вредителей и болезней |
|||||||||
2007 год |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
||||||
вредители |
болезни |
вредители |
болезни |
вредители |
болезни |
вредители |
болезни |
вредители |
болезни |
|
Батецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Боровичское |
7,0 |
- |
- |
- |
2,1 |
- |
2,0 |
- |
2,0 |
- |
Валдайское |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
- |
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Демянское |
- |
30,0 |
8,0 |
14,0 |
- |
- |
- |
- |
25,0 |
- |
Крестецкое |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Любытинское |
5,0 |
- |
- |
35,0 |
- |
22,0 |
- |
13,0 |
- |
- |
Маловишерское |
17,0 |
2,0 |
1,0 |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
3,5 |
- |
Марёвское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Мошенское |
- |
- |
- |
6,9 |
- |
6,0 |
- |
- |
- |
- |
Неболчское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Новгородское |
- |
27,0 |
32,0 |
- |
- |
15,0 |
- |
9,0 |
- |
- |
Новоселицкое |
- |
- |
- |
65,0 |
- |
15,0 |
- |
11,1 |
19,0 |
12,0 |
Окуловское |
43,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
- |
Парфинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Пестовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,3 |
- |
Поддорское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Солецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
6,0 |
- |
- |
- |
- |
Старорусское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Хвойнинское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Холмское |
- |
- |
- |
53,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Чудовское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Шимское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
По данным на 2010 год наиболее неблагополучная лесопатологическая обстановка сложилась в Любытинском, Новгородском, Новоселицком лесничествах, что может быть связано с прошедшими в 2010 году ветровалами.
Принятие срочных мер по разработке и расчистке ветровальников в течение 3 лет предотвратит угрозу появления и распространения очагов вредителей и болезней леса, потерю товарных свойств древесины.
На ветровальных площадях вначале разрабатываются участки с наиболее ценной древесиной. В погибших молодняках расчистки не производятся, а необходимые способы обработки почвы под лесные культуры осуществляются без предварительных расчисток.
В насаждениях старших возрастов расчистки наиболее затруднительны, осуществляются с привлечением специальной техники.
Уборка захламленности (низкокачественной древесины и дров), в том числе валежа, проводится, как правило, одновременно с другими лесохозяйственными мероприятиями: рубками ухода, выборочными рубками, санитарными рубками. Как самостоятельное мероприятие, уборка захламленности проводится в местах образования ветровала, бурелома, верховых пожаров и других повреждений деревьев при наличии низкокачественной древесины и дров более 90% от общего запаса насаждений.
Наиболее затруднительна расчистка погибших древостоев в возрасте 35-40 лет для хвойных пород и 15-20 лет для лиственных.
На территории области выявляется больше очагов болезней леса, чем очагов вредителей.
Основной урон хвойным насаждениям до 5 лет приносят насекомые, повреждающие корни и стволы: хрущи, долгоносики, корнежилы. Для культур сосны этого возраста опасны восточный и западный майские хрущи. В культурах ели при ее ослаблении по различным причинам возможно возникновение очагов короеда-типографа, а также дендроктона и сопутствующих им видов ксилофагов. На обеих породах весьма вероятны периодические вспышки массовых размножений хвоегрызущих насекомых.
Необходимо проводить профилактические меры против хруща в районах распространения (лесохозяйственные, лесокультурные, биотехнические).
Из лесохозяйственных мер, имеющих профилактический характер, важны выбор способа рубки, сроков ее проведения, времени и способов облесения вырубок с учетом экологии и численности хруща, сохранение подроста.
Лесокультурная профилактика заключается в подборе мест под лесные культуры, наиболее полно отвечающих условиям благоприятного роста растений, в выполнении агротехнических условий по выращиванию и уходу за культурами. Хорошая подготовка почвы (в необходимых случаях сплошная), создание смешанных и быстро смыкающихся культур (повышение при необходимости густоты посадки), использование высококачественного посадочного материала, тщательный уход - все это повышает устойчивость культур к повреждению.
В защите от вредителей большую роль играют муравьи. Являясь хищными насекомыми, рыжие лесные муравьи уничтожают личинок сосновых пилильщиков, гусениц сосновой совки и пяденицы. Для успешного контроля за численностью вредителей достаточно 4 муравейников на 1,0 га леса. Следует проводить учет количества муравейников, выявлять крупные и сильные семьи, отселять их с волоков и мест рубок. В местах выпаса скота муравейники необходимо огораживать.
Существенная роль в защите леса принадлежит птицам. Для привлечения насекомоядных птиц в насаждения необходимо развешивать искусственные гнездовья.
Из болезней насаждений в Новгородской области наиболее опасна корневая губка. Заболевание вызывается трутовыми грибами. Развитие очагов корневой губки приводит к гибели непосредственно инфицированных паразитом деревьев, также инфекция создает благоприятные условия для развития стволовых вредителей, провоцируя вспышки их массового размножения. Практически единственным возможным в производственных условиях способом борьбы с патогеном являются санитарные рубки (сплошная, выборочная).
В Новгородской области отмечаются очаги рака-серянки и соснового вертуна. Рак-серянка поражает сосну обыкновенную. Заболевание распространяется достаточно медленно. Эффективной мерой борьбы против этого заболевания является выборка из древостоя пораженных деревьев (выборочные санитарные рубки). Сосновый вертун поражает молодняки сосны обыкновенной. Приводит к формированию искривленного ствола, кустистых форм. Эффективной мерой борьбы с заболеванием является уничтожение поросли осины в насаждении, на листьях которой патоген проходит одну из стадий своего развития.
В питомниках посевы древесных пород подвержены полеганию, вызванному грибами. Эффективным средством борьбы является обязательное протравливание семян перед посевом фунгицидными препаратами согласно Государственному каталогу пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, который ежегодно публикуется Министерством сельского хозяйства Российской Федерации. Посевы и посадки сосны в открытом и закрытом грунте питомников подвержены поражению шютте обыкновенное. Борьба с заболеванием шютте обыкновенное проводится путем проведения профилактической обработки (опрыскивание) посевов фунгицидами также согласно каталогу.
Для контроля за санитарным состоянием лесов области необходимо постоянно осуществлять лесопатологический мониторинг и уточнять его данные путем проведения лесопатологических обследований.
Пожары, ветровалы и буреломы, возникновение очагов корневой губки и стволовых вредителей требуют проведения санитарных рубок. Для поддержания нормальной санитарной обстановки на землях лесного фонда планируется на 2012 - 2014 годы ежегодное проведение сплошных санитарных рубок в среднем на площади 250,0 га, выборочных санитарных рубок - 280,0 га и уборки захламленности - 1600,0 га.
Запланированные объемы выборочных санитарных рубок не отражают объемы по расчистке площадей лесного фонда в Боровичском, Любытинском и Неболчском лесничествах в результате последствий урагана 2010 года.
В порядке уборки ветровальников проведены сплошные санитарные рубки на 11897,0 га, из них в аренде - 3615,0 га.
Запланированные объемы санитарно-оздоровительных мероприятий могут уточняться ежегодно в соответствии с результатами лесопатологических обследований, проводимых комитетом.
Существенный вред лесам Новгородской области наносят неблагоприятные погодные условия (сильные ветры). Вред, наносимый ими, в 5 раз превышает урон от пожаров. Следует запланировать финансовые средства на проведение научно-исследовательских работ и выяснить причины неустойчивости насаждений к ветрам. Это позволит создавать более устойчивые насаждения и уменьшить ущерб.
Очистку леса от захламленности следует проводить вдоль дорог и в насаждениях, примыкающих к населенным пунктам.
Недостаточные объемы и несвоевременность санитарно-оздоровительных мероприятий приводят к значительным экономическим потерям из-за снижения сортности древесины.
Перечень и объемы планируемых мероприятий по защите лесов в Новгородской области приведены в приложении N 16 к Лесному плану.
2.5.3. Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов, включая лесоразведение, лесовосстановление, выращивание посадочного материала, уход за лесами (в том числе по формам, указанным в приложениях N 17-19 к Лесному плану)
Планируемые мероприятия по воспроизводству лесов представлены в приложениях N 17-19 к Лесному плану. Планируемый объем воспроизводства лесов, представленный в приложении N 17 к Лесном плану, отражает фонд лесовосстановления в Новгородской области. В результате реализации Лесного плана планируется осуществить лесовосстановление на площадях рубок текущего, предстоящего периода, фонда лесовосстановления по состоянию на 01.01.2011.
На лесных участках, предоставленных в аренду для заготовки древесины, лесовосстановление обеспечивается арендаторами этих лесных участков. Лесовосстановление осуществляется путем естественного, искусственного или комбинированного восстановления лесов.
Выбор способа лесовосстановления находится в зависимости от природных факторов, экономических условий, лесоводственной необходимости и биологических свойств древесных пород.
В целях повышения эффективности ведения лесного хозяйства и сокращения не покрытых лесом земель намечаются следующие основные направления деятельности:
осуществлять воспроизводство лесов наиболее экономичными, ресурсо-сберегающими и не нарушающими природную среду способами и технологиями;
улучшать породный состав и качество лесов за счет внедрения достижений селекции, интродукции, целенаправленной работы при проведении рубок ухода за лесом.
Участки земель, предназначенные для лесовосстановления, составляют фонд лесовосстановления, площадь которого в Новгородской области составляет 34,5 тыс. га по состоянию на 01.01.2011.
Естественное возобновление лесов (далее естественное лесовосстановление) осуществляется за счет проведения мер содействия естественному возобновлению леса путем сохранения подроста лесных древесных пород при проведении рубок лесных насаждений, минерализации почвы, огораживании и другое.
Лесные культуры на землях лесного фонда создаются в тех случаях, когда невозможно обеспечить естественное или нецелесообразно комбинированное лесовосстановление хозяйственно ценными лесными древесными породами.
В лесокультурный фонд включены:
свежие вырубки 1-2 летней давности;
вырубки давностью 3 года и более, на которых в течение предельно допустимого срока не произошло естественное возобновление леса хозяйственно ценными породами;
участки насаждений, погибших вследствие пожаров (гари) или по другим причинам, после проведения мероприятий, обеспечивающих их доступность (расчистку), на которых не ожидается естественное возобновление леса хозяйственно ценными породами в предельно допустимые сроки;
погибшие и списанные в установленном порядке лесные культуры;
прогалины, пустыри, земли после разработки полезных ископаемых, приведенные в состояние, пригодное для лесовыращивания;
земли, вышедшие из-под сельскохозяйственного пользования, пригодные для лесоразведения.
Данные категории земель включаются в фонд лесовосстановления после проведения агрохимических почвенных исследований.
Успешность приживаемости и роста лесных культур всецело определяется количеством и своевременностью последующего ухода. При несвоевременном уходе показатели роста культур заметно снижаются. Число и повторяемость уходов зависят от условий местопроизрастания, величины и интенсивности роста посадочного материала, густоты и высоты травяного покрова.
Комбинированное восстановление лесов (далее комбинированное лесовосстановление) осуществляется за счет сочетания естественного и искусственного лесовосстановления.
Содействие естественному возобновлению леса направлено на создание условий, благоприятных для скорейшего появления и сохранения нового поколения леса из хозяйственно ценных пород. Проведение мер содействия естественному возобновлению леса допускается в таких группах типов леса, в которых можно ожидать его успешное естественное возобновление.
К планируемым мерам содействия естественному возобновлению леса относят:
сохранение при лесозаготовках жизнеспособного подроста и молодняка хозяйственно ценных древесных пород, уход за подростом и самосевом по окончании лесосечных работ;
уход за подростом лесных насаждений ценных древесных пород на площадях, не покрытых лесной растительностью;
минерализация поверхности почв;
огораживание вырубок.
Оставление семенников (деревьев и куртин) - обязательная лесоводственная мера при отводе и разработке лесосек как важнейшее условие обеспечения возобновления, но в план содействия естественному возобновлению леса, как самостоятельный вид мероприятий, не включается. Размещение и количество оставляемых семенников определяется правилами заготовки древесины, утверждаемыми уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Сохранение при лесозаготовках жизнеспособного подроста молодняка хозяйственно ценных пород должно быть главным лесохозяйственным мероприятием, которое позволит предупредить нежелательную смену пород, сохранить значительные средства на лесовосстановление и использовать подрост как надежную основу будущих лесов. Это сократит на 20-30 лет выращивание технически спелой древесины и будет весомым резервом повышения продуктивности лесов.
Естественное возобновление проектируется на лесных участках:
не доступных для транспорта и хозяйственного воздействия в период проведения работ по лесовосстановлению или содействия естественному возобновлению путем минерализации почвы и ухода за сохраненным подростом;
с естественным возобновлением в количестве, недостаточном для перевода в покрытую лесом площадь, но при котором можно ожидать удовлетворительное возобновление хозяйственно ценными породами в приемлемые сроки;
с избыточным увлажнением, на которых в течение ревизионного периода не проектируется осушение.
Нерасчищенные гари и ветровальники без возможности проведения мероприятий, обеспечивающих их доступность для проведения лесовосстановления.
Приемлемыми сроками естественного возобновления хозяйственно-ценными породами следует считать 7-10 лет, в березняках - 3 года.
Лесовосстановительные мероприятия на каждом лесном участке, предназначенном для проведения лесовосстановления, осуществляются в соответствии с проектом лесовосстановления.
Объем лесовосстановительных мероприятий по лесничествам Новгородской области устанавливается исходя из планируемых объемов заготовки древесины (приложение N 13 к Лесному плану) и проведения лесовосстановительных работ на площади фонда лесовосстановления по состоянию на 01.01.2011 с уменьшением площади фонда лесовосстановления на 60% к 2018 году. При этом принимается во внимание, что площадь выборочных рубок увеличивается до 30% к 2018 году.
Объемы лесовосстановления подлежат корректировке при изменении объемов заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду. В связи с тем, что у арендаторов лесных участков не хватает финансовых средств на строительство лесных дорог для освоения лесосек в труднодоступных местах, фактические объемы рубок могут не совпадать с установленным ежегодным отпуском древесины, что необходимо учитывать для планирования ежегодных объемов лесовосстановительных работ.
Лесосеки, которые выставляются по договорам купли-продажи лесных насаждений в труднодоступных местах, должны восстанавливаться за счет бюджетных средств с обязательным дополнительным финансированием на дорожное строительство.
Необходимо учесть, что часть лесосек по мягколиственному хозяйству, где преобладают березовые насаждения, целесообразно оставлять под естественное возобновление, поскольку этот метод является менее затратным.
Восстановление гарей и погибших насаждений планируется осуществить за счет мер содействия естественному возобновлению леса по мере обеспечения их доступности для разработки и расчистки. Прогалины и пустыри должны быть облесены искусственным способом.
Фонд реконструкции по лесничествам Новгородской области отсутствует, поскольку проведенным лесоустройством по всем лесничествам не выявлены участки с необходимыми параметрами для проведения реконструкции.
Лесоразведение на землях лесного фонда и землях иных категорий не планируется, поскольку необходимо провести обследование территории Новгородской области с целью выявления соответствующих площадей.
В целях повышения эффективности работ по лесному семеноводству, развития постоянной лесосеменной базы, роста заготовки семян и объемов выращивания посадочного материала с улучшенными наследственными свойствами рекомендуется:
обеспечить максимальную возможность заготовки лесосеменного материала с объектов постоянной лесосеменной базы (плюсовые насаждения, постоянные лесосеменные участки, лесосеменные плантации);
своевременно проводить уходы за существующими объектами ЕГСК с целью повышения их урожайности и продления сроков эксплуатации;
усилить контроль и не допускать сбор семян с насаждений, имеющих низкую селекционную ценность;
расширить ПЛСБ за счет создания новых лесосеменных плантаций и закладки постоянных лесосеменных участков улучшенным посадочным материалом;
принять меры по широкому внедрению в практику наиболее доступных массовых методов селекции: калибровку и сепарацию лесных семян, сортировку посадочного материала.
В результате создания банков семян и архивов клонов будут достигнуты цели: сохранение генетического фонда плюсовых деревьев и получение семян с улучшенными свойствами.
В соответствии со стратегией развития лесного семеноводства для гарантированного обеспечения воспроизводства лесов районированными семенами с высокими наследственными и посевными качествами планируется:
постепенное увеличение процента семян с улучшенными наследственными свойствами от общего объема заготовки;
использование при воспроизводстве лесов улучшенных, сортовых и нормальных семян лесных растений.
Лесное семеноводство должно осуществляться в соответствии с:
статьей 65 главы 4 Лесного кодекса Российской Федерации;
Федеральным законом от 17 декабря 1997 года N 149-ФЗ "О семеноводстве";
Указаниями по лесному семеноводству в Российской Федерации, утверждаемыми первым заместителем руководителя Федеральной службы лесного хозяйства;
Порядком использования районированных семян лесных растений основных лесных древесных пород, утвержденным приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 14 июня 2007 года N 153.
Заготовка лесосеменного материала должна осуществляться при рубке леса в высокобонитетных насаждениях, в древостоях с высокими селекционными качествами, на лесосеках сплошных, несплошных и прочих рубок (исключая санитарные). Следует полноценно использовать постоянную лесосеменную базу, включающую в себя аттестованные селекционно-семеноводческие объекты: постоянные лесосеменные участки, плюсовые насаждения и лесосеменные плантации. Сведения по объемам представлены в приложениях N 17, 19 к Лесному плану.
Для создания федерального и страхового фонда семян рекомендуется в урожайный год выполнять заготовку лесосеменного материала в максимально возможном объеме и иметь неснижаемый запас семян в объеме годовой потребности в количестве 1300 кг семян, в том числе 1100 кг ели и 200 кг сосны. Перспективная потребность в семенном материале должна возрасти до 1700-1800 кг семян сосны и ели.
При нехватке семян местного происхождения допустимо использование инорайонных семян, регламентированных Лесосеменным районированием основных лесообразующих пород в СССР (1982 год) для условий Северо-Западного лесосеменного района, Псковско-Новгородского лесосеменного подрайона.
В соответствии с исследованиями ФГУ "СПбНИИЛХ" ( "Изучить географические культуры сосны и ели, отобрать лучшие климатипы для интродукции в условиях Северо-Запада России в связи с глобальными климатическими изменениями", 2007 год) при недостатке семян местного происхождения в Новгородской области допустимо использование семенного материала сосны обыкновенной из следующих областей: Псковской, Владимирской, Ивановской, Тверской, Калужской (север области), Вологодской (юго-запад), Ленинградской, Московской, Смоленской (север области), Ярославской, Гродненской, Минской, Могилевской, Брянской; ели европейской: из Ленинградской, Псковской, Ярославской, Вологодской (юго-запад области), Тверской, Смоленской, Московской, Калужской, Тульской (север области), Витебской, Могилевской, Минской, Гродненской областей, Владимирской (запад области), Ивановской и Костромской.
С целью реализации стратегии лесного семеноводства рекомендуется увеличить объем заготовок лесосеменного сырья ели и сосны с улучшенными наследственными свойствами в перспективе до 4,0-4,5%.
Объекты ЕГСК должны быть оформлены в соответствии с требованиями нормативно-методических документов, Указаний по лесному семеноводству в Российской Федерации и подлежат строгой охране. Для обеспечения сохранности объектов ЕГСК в ходе реализации Лесного плана необходимо своевременно проводить агротехнические и лесоводственные уходы за существующими и вновь создаваемыми объектами ЕГСК.
При передаче лесных участков в аренду исключать из их площади участки, занятые объектами ЕГСК.
Ответственность за сохранность объектов ЕГСК, а также за качественное и своевременное проведение работ по их формированию, уходу, содержанию и использованию несут лесничества. Объекты ЕГСК должны быть выделены в особо защитные участки с режимом лесопользования, запрещающим рубку спелых, перестойных насаждений, заготовку живицы, второстепенных лесных ресурсов, древесных соков, технического сырья, а также пастьбу скота.
Проведение регулярных уходов на имеющихся объектах (1 раз в 3-5 лет):
в плюсовых насаждениях сосны и ели, общей площадью 72,2 га;
за плюсовыми деревьями сосны, ели и дуба в количестве 798 штук;
на постоянных лесосеменных участках сосны, ели и лиственницы, общей площадью 57,9 га;
на лесосеменных плантациях сосны и ели общей площадью 53,4 га;
за архивами клонов общей площадью 12,2 га;
в испытательных культурах общей площадью 47,6 га;
в географических культурах дуба площадью 4,8 га.
В плюсовых насаждениях удаляют минусовые деревья главной породы, ослабленные и фаутные, не допуская повреждения деревьев и захламления участка.
Рекомендации по отбору и содержанию плюсовых деревьев:
выделение плюсовых деревьев проводят в плюсовых и нормальных насаждениях;
в одновозрастных высокополнотных насаждениях плюсовые деревья должны превышать средние показатели древостоя (для данной феноформы) по высоте не менее чем на 10% и по диаметру не менее чем на 30%, в разновозрастных насаждениях отбор плюсовых деревьев проводят отдельно в пределах каждой возрастной группы;
вокруг плюсовых деревьев следует создавать защитные куртины и удалять деревья, затрудняющие рост и развитие крон плюсовых деревьев; по необходимости провести огораживание плюсовых деревьев;
плюсовые деревья должны быть отмечены, каждое дерево обозначено белой полосой шириной не менее 10 см на высоте груди и двойной нумерацией (черной краской на белом фоне), соответствующей государственному реестру и номеру дерева по лесничеству, по мере необходимости подновляют;
на каждое аттестованное плюсовое дерево должен быть составлен паспорт с указанием местонахождения, параметров роста и состояния дерева.
На лесосеменные плантации в архивах клонов и постоянные лесосеменные участки на протяжении всего срока их создания и использования объектов осуществляют систему агротехнических, лесоводственных и профилактических мероприятий по уходу, защите от пожаров, вредителей и болезней.
В течение первых 2-5 лет после создания объектов регулярно проводят культивацию междурядий, обработку почвы и удаление травяного покрова возле растений. По достижении растениями высоты 1,0 м проводят залужение междурядий.
Лесоводственные уходы должны обеспечивать максимальную сохранность растений, а также возможность использования техники при заготовке шишек и черенков, и заключаются в удалении нежелательной поросли и самосева.
В испытательных и географических культурах лесохозяйственные мероприятия должны обеспечивать максимальную сохранность и нормальный рост потомств. В качестве уходов рекомендуется удаление деревьев других видов, а также самосева и поросли.
На лесосеменных плантациях рекомендуется проводить:
обрезку верхушечного побега или 2 последних приростов с целью снижения темпов роста деревьев в высоту;
уход с удалением ослабленных особей с целью обеспечения проходимости транспорта (подъемника) для сбора шишек.
Рекомендуется создание лесосеменных плантаций сосны I порядка на площади не менее 10,0 га семенным или вегетативным материалом (прививками) от плюсовых деревьев еще не проверенных по потомству в испытательных культурах в соответствии с Указаниями по лесному семеноводству (2000 год). Продуцирующая площадь лесосеменных плантаций должна быть не менее 10,0 га.
Для создания лесосеменных плантаций I порядка при лесоустройстве следует подобрать участок лесного фонда с производительностью не ниже II класса бонитета, с хорошо дренированными почвами, с выровненным рельефом, с наличием и доступностью подъездных путей для использования машин и механизмов.
Заготовка семенного (шишек) или вегетативного материала (черенков) от плюсовых деревьев выполняется под руководством специалистов. Рекомендуется использование семян и черенков от плюсовых деревьев, заготовленных не только в своем лесничестве, но и в соседних лесничествах Новгородской области.
Для создания лесосеменных плантаций необходимо разработать проект в соответствии с требованиями ОСТ 56-74-96.
При закладке новых лесосеменных плантаций и реконструкции существующих лесосеменных плантаций следует использовать результаты оценки семенных потомств плюсовых деревьев в испытательных культурах.
Для создания новых постоянных лесосеменных участков планируется проводить их закладку улучшенным посадочным материалом.
С целью оценки семенных потомств плюсовых деревьев в испытательных культурах проводят поэтапную отбраковку деревьев, потомство которых постоянно показывает худший результат в испытываемой совокупности во всех повторениях опыта. Первый этап оценки - по достижении потомствами II класса возраста и интенсивность отбраковки - 20-25%.
Рекомендуется продолжить закладку селекционно-испытательных культур семенным потомством плюсовых деревьев сосны и ели с целью их генетической оценки. Каждый из объектов испытательных культур должен быть представлен не менее чем 3 повторами.
Селекционный материал выращивается в специально организованном селекционном отделении тепличного комплекса на территории базисного питомника.
Лесосеменные плантации сосны семенного происхождения создаются на основе сбора шишек с плюсовых деревьев и в плюсовых насаждениях в урожайный год.
Для создания лесосеменных плантаций сосны вегетативного происхождения необходимо заранее подготовить подвой в селекционном отделении теплицы, в качестве привоя используются черенки, заготавливаемые с плюсовых деревьев и в плюсовых насаждениях.
Потомство отобранных деревьев выращивают раздельно по семьям (клонам). В селекционном отделении теплицы необходимо заранее подготовить подвой сосны возрастом 2 года и ели - 3 года, в качестве привоя используются черенки, заготавливаемые с плюсовых деревьев. Срок выращивания привитых саженцев в теплице 2-3 года. Прирост 2-летнего привоя у сосны обыкновенной не менее 10 см, у ели европейской не менее 5 см. Среди выращенных сеянцев и саженцев отбирают лучшие в пределах данной семьи (клона) растения.
Рекомендуется использование семян с улучшенными свойствами, при отсутствии таковых - нормальных. Не допускается применение нерайонированных семян, а также семян, посевные и иные качества которых не проверены.
Для определения посевных качеств семян применяются единые методы и нормативные документы, принятые в области лесного семеноводства.
Отбор пробы осуществляют в соответствии с ГОСТ 13056.1-67 "Семена деревьев и кустарников. Отбор образцов".
Масса 1000 штук семян определяется по ГОСТ 13056.4-67 "Семена деревьев и кустарников. Метод определения массы семян".
Влажность семян определяется по ГОСТ 13056.3-86 "Семена деревьев и кустарников. Методы определения влажности".
Энергия прорастания и всхожесть семян определяется по ГОСТ 13056.6-97 "Семена деревьев и кустарников. Метод определения всхожести".
С целью предотвращения распространения грибковых заболеваний семян и снижения их всхожести перед закладкой семян на хранение тару (стеклянные бутыли) необходимо продезинфицировать. Хранение семян допускается в холодном помещении, в плотно закрытой таре с вложенной в тару кобальтовой бумагой при влажности семян для хвойных пород - 4-7%.
Запрещено использование семян, зараженных карантинными болезнями и вредителями растений. Запрещено смешивать семена различных селекционных категорий, происхождений и качества.
Для подготовки семян хвойных пород к посеву рекомендуется выполнение следующих правил:
снегование за 30-60 дней до посева;
намачивание семян в талой воде в течение 12-16 часов при комнатной температуре. Более эффективной подготовкой к посеву является барботация семян в воде - погружение семян в холщовых мешочках в емкость с водой, в которую непрерывно поступает кислород с помощью компрессора, в течение 8-14 часов, при этом одновременно с набуханием семян происходит насыщение семян кислородом;
обработка семян в растворах стимуляторов роста (ПАБК, гиббереллин или янтарная кислота), микроэлементов (медь сернокислая, цинк сернокислый, марганцовокислый калий, молибденовокислый аммоний, кобальт сернокислый, борная кислота, калий йодистый или смесь микроэлементов), семена погружают в раствор на 16-18 часов, затем подсушивают до состояния сыпучести;
протравливание семян перед посевом, протравливание снегованных семян, в том числе 0,2% раствором KMnO4, в течение 10-20 минут, если протравливают неснегованные (сухие) семена, то концентрацию KMnO4 увеличивают до 0,5%, а экспозицию - до 2 часов.
По окончании подготовительных работ семена сразу же подлежат высеву в теплице или в открытом грунте питомника, на лесокультурной площади, если будет предусмотрено создание лесных культур посевом.
Проектируемые объемы создания, формирования, содержания и использования объектов ЕГСК на территории Новгородской области в разрезе лесничеств приведены в приложениях N 17-19 к Лесному плану.
2.5.3.1. Планируемые мероприятия по работе в питомниках
На предстоящие годы развитие питомнического хозяйства независимо от их принадлежности (в структуре комитета) должно идти по линии более эффективного использования имеющихся лесных питомников, лесопитомнических комплексов, включающих в себя питомник, лесосеменные плантации, лесосеменные участки, шишкосушилки, склады для хранения семян, посадочного материала, удобрений, химикатов, помещений для хранения техники.
В соответствии со статьей 39.1 Лесного кодекса Российской Федерации и приказом Рослесхоза от 19 июня 2011 года N 308 "Об утверждении Правил использования лесов для выращивания посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев)" выращивание посадочного материала представляет собой предпринимательскую деятельность, осуществляемую в целях воспроизводства лесов и лесоразведения.
Для выращивания посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев) лесные участки государственным учреждениям, муниципальным учреждениям предоставляются в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.
До 2014 года комитету предстоит определиться со статусом постоянных лесных питомников на площади 194,0 га и передать в бессрочное пользование государственным учреждениям в структуре комитета или другим лицам - в аренду. Для выращивания стандартного посадочного материала необходимо обеспечить повышение плодородия почв питомников, их оснащение новой техникой, увеличение посевных площадей путем расчистки существующих площадей питомников и лесомелиорации, строительства теплиц, подъездов (дорог) к постоянным питомникам.
В питомниках Новгородской области отмечено низкое плодородие почв, наблюдается значительный износ технических средств, используемых для выращивания стандартного посадочного материала.
При заключении государственных контрактов на выращивание посадочного материала лесных растений или передаче питомников в постоянное (бессрочное) пользование, в аренду на их площадях необходимо для сохранения объемов выхода посадочного материала обеспечить повышение плодородия почв питомников, внесение удобрений, введение сидератов, парование, оснащение новой техникой, увеличение посевных площадей путем расчистки и мелиорацию существующих площадей питомников (Новгородское лесничество), строительство теплиц, подъездов (дорог) (питомник Крестецкого лесничества) к постоянным питомникам.
Предлагаемые мероприятия требуют соответствующего финансирования за счет средств федерального или областного бюджетов, иных источников. Федеральный бюджет не вправе финансировать выращивание посадочного материала лесных растений, так как выращивание является предпринимательской деятельностью.
Затраты на выращивание посадочного материала определяются не в рамках Лесного плана, а при разработке проектов освоения лесов или проектов развития лесопитомнического хозяйства.
Плановое задание по выращиванию посадочного материала на ближайшую перспективу составлено с учетом потребности в посадочном материале на выполнение мероприятий по лесовосстановлению и лесовыращиванию лесов, объемов предстоящих лесокультурных работ, исходной густоты посадки лесных культур. Принятая исходная густота посадки лесных культур - 3,0 тыс.шт./га.
Собственную потребность в посадочном материале (приложения N 17-19 к Лесному плану) полностью обеспечивают все лесничества, имеющие постоянные питомники (Боровичское, Хвойнинское, Чудовское, Марёвское, Маловишерское, Валдайское, Крестецкое), а также лесничества, имеющие временные питомники (Демянское, Окуловское, Пестовское, Солецкое, Холмское, Любытинское, Парфинское, Новгородское), а также способны реализовывать излишки своей продукции соседним лесничествам, арендаторам.
Снижение объема выращивания в 2012 году посадочного материала до 8,2 млн.шт.сеянцев (саженцев) связано со снижением в 2010 году посевов на площади 4,96 га в результате стихийных бедствий (аномально жаркая погода, ураганы). Запланированный объем (8,2 млн.шт.) обеспечит лесовосстановительные работы в 2013 году на неарендуемых землях лесного фонда.
С целью сокращения сроков выращивания посадочного материала рекомендуется расширение тепличного комплекса, в том числе применение прогрессивных технологий - выращивание посадочного материала с закрытой корневой системой в брикетах, контейнерах или кассетах. Срок выращивания стандартных сеянцев в закрытом грунте может быть сокращен в зависимости от породы до 1-2 лет.
При посадке лесных культур рекомендуется создавать не только чистые культуры сосны или ели, но и смешанные, принимая сопутствующей породой сосну или ель, в зависимости от условий произрастания, использовать посевной, посадочный материал дуба или лиственницы. Подобное смешение культивируемых пород будет способствовать поддержанию биологического разнообразия в лесах Новгородской области.
2.6. Показатели развития лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры
В лесопромышленном комплексе продолжится рост инвестиций в основной капитал и обновление основных производственных фондов. Это позволит наращивать общий объем производства в лесной отрасли с опережающим ростом доли продукции глубокой переработки древесного сырья, что является одной из стратегических задач развития комплекса. Схема территориального размещения и планирования лесопромышленного комплекса Новгородской области представлена на рисунке 13.
"Рисунок 13 - Схема территориального размещения лесопромышленного комплекса Новгородской области"
Намеченное развитие сферы лесопромышленного комплекса Новгородской области и повышение ее эффективности возможно через углубление лесопереработки и создание (развитие) инфраструктуры. Последнее предполагает строительство новых и реконструкцию действующих лесовозных и внутрирайонных дорог. Это позволит значительно увеличить возможности лесопользования и лесопереработки имеющегося сырья и будет способствовать привлечению новых инвесторов.
Развитию лесопромышленного комплекса будут способствовать следующие основные направления деятельности:
концерн "ХАССЛАХЕР НОРИКА ТИМБЕР" на базе ООО "Мадок" планирует создать новое предприятие, целью которого будет деятельность в сфере лесозаготовок и расширение деятельности по глубокой переработке древесины, прежде всего производство строганых пиломатериалов, клееных древесных конструкций для строительства.
Реализация указанных мер обеспечит ежегодный индекс физических объемов производства в лесопромышленном комплексе области на уровне не менее 10-110% в год, позволит увеличить долю конкурентоспособной продукции высокой степени переработки в лесопромышленном комплексе, использование лиственных пород и увеличение освоения расчетной лесосеки в перспективе до уровня более 50%, что создаст системный синэнергетический эффект в смежных отраслях экономики.
2.6.1. Транспортное освоение и лесные дороги
Удельный вес автодорог с твердым покрытием в общей протяженности автодорог общего пользования области, включая федеральные, составил немногим больше половины их протяженности, что явно недостаточно для обеспечения круглогодовой ритмичной заготовки и вывозки лесоматериалов. В то же время по общей густоте автодорог всех технических категорий, включая лесные и сельскохозяйственного назначения, на единицу площади область имеет достаточно высокие показатели (6,8 км/1,0 тыс. га).
Протяженность полевых и лесных дорог составляет в среднем 6,4 км/1,0 тыс. га лесных земель.
Для разработки стратегии развития лесотранспортной инфраструктуры области
важным является показатель густоты автодорог 1,0 км/1,0 тыс. куб.м расчетной лесосеки, представленный на рисунке 14.
"Рисунок 14 - Тематическая карта удельной протяженности автодорог 1,0 км/1,0 тыс. куб.м расчетной лесосеки по лесничествам Новгородской области"
Тематическая карта на рисунке 14 показывает, что для эффективного освоения расчетной лесосеки области необходимо строительство и реконструкция автодорог, прежде всего, в Чудовском, Маловишерском, Поддорском, Холмском и Марёвском лесничествах.
Новгородская область обладает достаточно развитой сетью полевых дорог. При внедрении новых прогрессивных лесозаготовительных технологий, прежде всего сортиментных и использовании современных большегрузных автомобилей на вывозке древесины необходима серьезная реконструкция существующей дорожной сети, так как полевые и лесные дороги пригодны для эксплуатации только в зимний сезон.
"Рисунок 15 - Тематическая карта транспортно не освоенных лесных массивов (зеленым цветом) по лесничествам Новгородской области"
Транспортно не освоенные фрагменты лесных массивов Новгородской области, представленные на тематической карте (рисунок 15), будут осваиваться лесовозными ветками как круглогодового, так и сезонного действия. На основе генеральной схемы освоения лесной территории, лесохозяйственных регламентов и проектов освоения лесов необходимо сформировать план дорожного строительства на ближайшие годы и перспективу, что предотвратит хаотичное создание лесных дорог, излишнее вмешательство в лесные экосистемы. За счет планомерного освоения территории на основе достоверной информации будет обеспечена экономия средств на строительство дорог.
Развитие лесотранспортной освоенности регионов является одной из приоритетных задач Правительства Российской Федерации.
В настоящее время в области разрабатывается план мероприятий, обеспечивающий максимально эффективное использование бюджетных средств, выделяемых на ремонт и содержание автодорог. Область готовит свои предложения в связи с условиями обязательного софинансирования мероприятий при участии региона в федеральных программах.
За счет средств, полученных из федерального бюджета, в рамках реализации федеральной адресной инвестиционной программы на очередной финансовый год и долевого финансирования из областного бюджета планируется:
завершить реконструкцию участка Большое Засово - Залучье автодороги Демянск - Залучье - Старая Русса в Старорусском муниципальном районе протяженностью 10,5 км;
продолжить реконструкцию автодороги Шимск - Старая Русса - Локня - Невель в Холмском муниципальном районе протяженностью 62 км;
провести реконструкцию Драгунского шоссе в Новгородском муниципальном районе протяженностью 5,65 км.
На федеральной автодороге Москва - Санкт-Петербург планируется закончить реконструкцию участка 500-530 км объездной дороги (вокруг Великого Новгорода).
Предусмотрено выполнить капитальный ремонт:
участка автодороги Москва - Санкт-Петербург, проходящей по территории Новгородской области (более 100 км), включая подъезды к Великому Новгороду со стороны Санкт-Петербурга и Москвы;
участков автодороги А-116 Новгород - Псков протяженностью 32 км.
По данным Федерального агентства лесного хозяйства (2006 год) в России на 1,0 тыс. га леса приходится всего 1,2 км лесовозных дорог.
В первую очередь планируется строительство в лесах Новгородской области лесных дорог за счет средств арендаторов, реализующих инвестиционные проекты на территории области.
Планируется привлечь на дорожное строительство более 340,0 млн.рублей инвесторов. Также планируется выделить на строительство лесных дорог из бюджета Новгородской области 532,0 млн.рублей за весь период реализации Лесного плана. Схема строительства лесных дорог приведена на рисунке 16.
"Рисунок 16 - Объемы дорожного строительства по лесничествам для полного транспортного освоения лесов"
В целях увеличения пропускной способности и улучшения транспортно-эксплуатационных показателей автодорог, повышения безопасности дорожного движения постановлением Администрации области от 28.09.2012 N 584 утверждена областная целевая программа "Развитие и совершенствование автомобильных дорог общего пользования (за исключением автомобильных дорог федерального значения) на 2013 - 2015 годы", в рамках которой предусмотрено:
обеспечение круглогодичного и безопасного движения транспортных средств по автодорогам области путем своевременного выполнения комплекса работ по содержанию, ремонту дорог и находящихся в неудовлетворительном состоянии капитальных мостов в пределах средств, предусмотренных областным бюджетом;
проведение ремонта важнейших участков автодорог регионального или межмуниципального значения области исходя из средств, предусмотренных областным бюджетом.
В 2013 году планируется продолжить строительство автодороги от автодороги Великий Новгород - Хутынь до автодороги Великий Новгород - Луга с мостом через реку Волхов в Великом Новгороде (Деревяницкий район).
2.7. Целевые показатели уменьшения антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса
При формировании рекреационных зон и определении вида регламентируемой рекреационной деятельности следует соблюдать условия ненанесения ущерба лесным насаждениям и окружающей среде. Рекреационные нагрузки не должны превышать норму.
2.7.1. Величина предельно допустимых рекреационных нагрузок, концентрации загрязнителей в элементах природной среды лесов
Допустимые рекреационные нагрузки на лесные биогеоценозы приведены в таблице 58, нормы допустимых нагрузок в таблице 59.
Таблица 58 - Допустимые рекреационные нагрузки
Группы типов леса |
Количество человек в день в среднем за сезон (чел./га) |
Лишайниковая |
1,3 |
Брусничная |
1,4 |
Кисличная |
1,4 |
Черничная |
1,4 |
Долгомошная |
0,9 |
Сфагновая |
0,9 |
Травяно-болотная |
0,9 |
Приручейно-разнотравная |
0,9 |
Таблица 59 - Нормы допустимых рекреационных нагрузок для равнинных лесов таежно-лесной зоны европейской части
Группы типов леса |
Среднегодовая единовременная допустимая рекреационная нагрузка (чел./га) |
|||
экскурсии |
плановый туризм |
самодеятельный туризм |
массовый повседневный отдых |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Сосняки лишайниковые, сфагновые. Ельники приручейные |
0,4 |
0,2 |
0,1 |
0,1 |
Сосняки брусничные, долгомошные. Ельники брусничные, черничные, долгомошные, приручейные. Дубравы пойменные, ольшанники приручейные |
1,2 |
0,4 |
0,2 |
0,3 |
Сосняки черничные. Ельники кисличные |
2,8 |
0,9 |
0,4 |
0,7 |
Сосняки кисличные. Дубравы, липняки, кленовники широкотравные |
5,2 |
1,7 |
0,8 |
1,3 |
Березняки, кислично-широкотравные |
0,8 |
2,7 |
1,2 |
2,0 |
2.7.2. Целевые показатели уменьшения воздействия антропогенных нагрузок на леса, включая планируемый процент уменьшения площади лесов, поврежденных в результате антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на леса
Целевые показатели антропогенных нагрузок на леса определяются по 3 направлениям:
строительство и эксплуатация технических объектов, влияющих на лес;
осуществление всех видов лесопользования;
организация мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов.
Задача снижения антропогенных нагрузок при строительстве технических объектов определяется действием Федерального закона от 1 января 2002 года N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", по требованию которого в проектах строительства производится оценка вредного воздействия проектных мероприятий на окружающую среду (ОВОС).
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Федерального закона следует читать как "10 января 2002 года"
Правильность решений, заложенных в проектах строительства и эксплуатации, контролируется в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации путем проведения государственной экспертизы.
Задачей органов управления и контроля в области лесного хозяйства в отношении таких объектов является проверка соблюдения проектных решений.
Антропогенное влияние на лес в процессе всех видов лесопользования регулируется системой мероприятий, разрабатываемых в проектах освоения лесов. В области при наличии предпринимательской деятельности наибольшее антропогенное воздействие оказывают нерегулируемая рекреация, заготовка древесины, ведение охотничьего хозяйства, выполнение работ по разработке месторождений полезных ископаемых.
К целевым показателям по уменьшению антропогенного воздействия в отношении рекреационных объектов следует отнести следующие условия, в обязательном порядке закладываемые в проекты освоения лесов:
проектирование возведения временных целевых сооружений только на нелесных и не покрытых лесом землях с сохранением лесных земель не менее 50-60% общей площади лесного участка;
проектирование специальных мероприятий по уменьшению дигрессии среды, при этом на участках с третьей и более степенью дигрессии такие мероприятия обязательны;
проектирование мероприятий по увеличению площади покрытых лесом земель при преобладании в составе лесного участка нелесных или не покрытых лесом земель.
В объектах, арендуемых для заготовки древесины, процесс антропогенного воздействия регламентируется комплексом мер по соблюдению требований лесного законодательства по всему технологическому циклу от проектирования способов заготовки до лесовосстановления вырубленных площадей.
Дополнительно к определенному комплексу мер в условиях области устанавливается требование по запрещению переруба и равномерному освоению расчетных лесосек в пределах хозсекций (пород). Использование расчетной лесосеки ввиду применения экономических и технических условий устанавливается как среднее за 5-летний период. При осуществлении видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства целевым показателем по уменьшению нагрузки на лес является требование по сохранению оптимальной численности животных прежде всего, копытных. Обязательства пользователей животного мира по предотвращению ущерба среде обитания закреплены в статье 56 Федерального закона от 24 апреля 1995 года N 52-ФЗ "О животном мире".
Юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда, или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.
В случае невозможности предотвратить ущерб, нанесенный в результате жизнедеятельности объектов животного мира сельскому, водному и лесному хозяйствам, убытки возмещаются из фондов экологического страхования если пользователь животным миром является членом такого фонда.
Ущерб должен быть взыскан с пользователей животным миром если они не приняли реальных и необходимых мер по предотвращению или уменьшению ущерба на закрепленных за ними территориях, акваториях. В случаях, если специально уполномоченные государственные органы по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания необоснованно ограничивают пользователей животным миром в изъятии объектов животного мира, наносящих ущерб сельскому, водному и лесному хозяйствам, ответственность за нанесенный ущерб несут должностные лица соответствующего специально уполномоченного государственного органа по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания.
Применение указанной статьи зависит от выполнения значений оптимальной численности и от величины отстрела.
Существенный вред лесным экосистемам наносит разработка месторождений полезных ископаемых. Основной мерой, обеспечивающей восстановление лесной среды после разработки месторождений, является рекультивация земель. Технология рекультивации, график ее проведения детально рассматривается в проектах освоения лесов, задача органов управления состоит в надлежащем контроле за ходом работ по рекультивации.
Третья группа факторов, оказывающих влияние на лес, представлена мероприятиями по охране, защите и воспроизводству лесов. Эти мероприятия призваны улучшать состояние лесов, обеспечивать его охрану и защиту, их проведение регламентируется комплексом нормативных документов. При практическом применении возможных технических решений предпочтение следует отдавать мероприятиям с меньшим объемом искусственного воздействия на леса. Реализация мероприятий по уменьшению негативных нагрузок на лес позволит уменьшить площадь лесов, поврежденных в результате антропогенных, рекреационных и техногенных нагрузок на 1,5%.
Глава 3. Оценка экономической эффективности реализации мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов
3.1. Финансово-экономическое обоснование мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов
3.1.1. Прогнозируемое поступление доходов от использования лесов по видам их использования
Прогноз доходов от использования лесов представлен по видам, объемам использования лесов на год, предшествующий году разработки Лесного плана и году (2010 год) внесения в Лесной план изменений. За 2008 - 2010 годы расширен перечень предоставленных в аренду земель лесного фонда, возросло количество арендаторов.
На 01.01.2011 земли лесного фонда предоставлены в аренду для заготовки древесины, осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства, разработки месторождений полезных ископаемых, строительства линейных объектов, для осуществления рекреационной деятельности. Сведения о предоставлении в аренду земель лесного фонда представлены в таблице 60.
Таблица 60 - Сведения о предоставлении в аренду земель лесного фонда за 2008 - 2010 годы
Вид пользования |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
|||
количество заключенных договоров |
площадь/ объем |
количество заключенных договоров |
площадь/ объем |
количество заключенных договоров |
площадь/ объем |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Заготовка древесины |
193 |
1171,9 тыс. га/ 3018,44 тыс. куб.м |
200 |
1224,7 тыс. га/ 2995,4 тыс. куб.м |
205 |
1106,7 тыс. га/ 2806,2 тыс. куб.м |
Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |
- |
- |
- |
- |
3 |
66508,8 га |
Осуществление рекреационной деятельности |
- |
- |
- |
- |
7 |
21,15 га |
Разработка месторождений полезных ископаемых |
12 |
135,2 га |
17 |
154,9 га |
31 |
379,3 га |
Строительство, реконструция, эксплуатация линейных объектов |
18 |
360,5 га |
27 |
10,88 га |
45 |
1410,6 га |
Объем заготовки древесины при выполнении договоров купли-продажи лесных насаждений и размещении заказов на выполнение лесохозяйственных работ за 2010 год составил 1426,6 тыс. куб.м, в том числе при сплошных рубках - 1319,6 тыс. куб.м, при выборочных - 107,0 тыс. куб.м. По договорам купли-продажи заготовлено древесины 567,9 тыс. куб.м, по договорам купли-продажи для собственных нужд - 423,5 тыс. куб.м, по договорам на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с элементами договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины - 435,2 тыс. куб.м.
3.1.1.1. Заготовка древесины
В соответствии со статьями 73 и 76 Лесного кодекса Российской Федерации ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Исключением являются ставки по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, которые устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации в соответствии со статьей 76 Лесного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьями 51 и 57 Бюджетного кодекса Российской Федерации неналоговые доходы федерального бюджета формируются за счет платы за использование лесов в части минимального размера арендной платы и минимального размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений. Неналоговые доходы бюджета субъектов Российской Федерации формируются за счет платы за использование лесов в части, превышающей минимальный размер арендной платы и минимальный размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений, а также платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.
Принятые минимальные ставки (постановление Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в Федеральной собственности") корректируются в соответствии с Федеральным законом от 30 ноября 2011 года N 371-ФЗ "О федеральном бюджете на 2012 год и на плановый период 2013 и 2014 годов".
Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2012 году с коэффициентом 1,3.
Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов (за исключением древесины) и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, установленные Правительством Российской Федерации в 2007 году, применяются в 2012 году с коэффициентом 1,13.
К планируемым доходам от заготовки древесины пропорционально объемам, заготавливаемым при проведении выборочных рубок, к ставкам платы применен коэффициент 0,5.
При заготовке древесины в порядке проведения сплошных рубок лесных насаждений, поврежденных в результате стихийных бедствий, ставки платы корректируются с учетом степени повреждения насаждений (10-90%) на коэффициенты от 0,9 до 0,1 соответственно.
В основу расчета доходов от годового объема заготовки древесины положены согласованные показатели протокола технического совещания по согласованию вопросов лесного планирования для условий Новгородской области от 7 декабря 2011 года, в соответствии с которым объем заготовки древесины от расчетной лесосеки запланирован: в 2012 году в размере 40%, в 2013 году - 42%, в 2014 году - 46%, к 2018 году - до 60%.
С 01.01.2013 расчетная лесосека в спелых и перестойных лесных насаждениях Новгородской области устанавливается в объеме 6380,0 тыс. куб.м.
Доходная часть бюджета формируется за счет заготовки древесины. Динамика изменения годового объема заготовки древесины представлена в таблице 61.
Таблица 61 - Объем заготовки древесины по видам
(тыс. куб. м) | |||||||||||
Вид заготовки древесины |
Объем заготовки по годам |
||||||||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|
Объем заготовки по договорам аренды всего, |
3018,4 |
2995,4 |
1684,8 |
1931,7 |
3417,8 |
2700,0 |
2750,0 |
2800,0 |
2900,0 |
3053,0 |
3308,0 |
в том числе объем заготовки древесины в рамках реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов |
- |
- |
- |
- |
677,0 |
1100,0 |
1420,0 |
1420,0 |
1420,0 |
1420,0 |
1420,0 |
Объем заготовки для реализации по договорам купли-продажи на лесных аукционах |
169,3 |
211,5 |
567,9 |
1042,5 |
937,6 |
337,0 |
162,4 |
82,0 |
90,0 |
100,0 |
100,0 |
Объем заготовки по договорам купли-продажи для собственных нужд |
430,0 |
404,0 |
423,5 |
269,9 |
290,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
Объем заготовки по договорам на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов с элементами договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины |
300,0 |
300,0 |
435,2 |
680,0 |
80,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
Итого |
3917,7 |
3910,9 |
3111,4 |
3924,4 |
4725,4 |
3437,0 |
3312,4 |
3282,0 |
3390,0 |
3563,0 |
3818,0 |
3.1.1.2. Заготовка живицы
Возможный ежегодный объем заготовки живицы в Новгородской области равен 1300,7 т при 10-летней подсочке и 867,1 т при 15-летней. В 2007 - 2010 годах земли лесного фонда с целью заготовки живицы не предоставлялись в аренду и на планируемый период не прогнозируется поступление доходов от этого вида пользования по причине отсутствия потенциального спроса.
3.1.1.3. Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов
Одним из неосвоенных ресурсов сырьевого потенциала Новгородской области являются недревесные лесные ресурсы. Заготовка недревесных лесных ресурсов в 2007 - 2010 годах не производилась. Ввиду отсутствия заявок на данный вид использования лесов на период действия Лесного плана поступление доходов от этого вида пользования не планируется.
3.1.1.4. Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений
Лесные участки ранее не предоставлялись для заготовки пищевых ресурсов и сбора лекарственных растений. Биологические ресурсы лекарственного сырья Новгородской области значительны, но в расчете доходной части бюджета этот вид использования лесов не планируется в связи с отсутствием потенциальных заготовителей.
3.1.1.5. Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства
На 01.01.2011 было передано в аренду для осуществления видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства 66508,8 га 3 арендаторам с установленным размером арендной платы 100,5 тыс. рублей.
При ставке, установленной постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2007 года N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности", 0,03 руб./га и учете аукционной надбавки, устанавливаемой органами исполнительной власти Новгородской области, вклад данного вида пользования в доходную часть бюджета является незначительным (0,006%). Целесообразно и экономически эффективно предоставлять лесные участки под размещение охотничьих баз для использования лесов в рекреационных целях.
3.1.1.6. Ведение сельского хозяйства
По состоянию на 01.01.2011 земли лесного фонда для ведения сельского хозяйства не предоставлялись. В лесном фонде Новгородской области площади для ведения сельского хозяйства значительны: сенокосы - 7,2 тыс. га, пастбища - 0,4 тыс. га. Под сенокосы могут быть необлесившиеся лесосеки - 29,1 тыс. га.
Предоставление лесных участков в аренду для ведения сельского хозяйства, кроме уже используемых, маловероятно в связи с наличием значительных площадей сельскохозяйственных угодий, которые не используются.
3.1.1.7. Осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности
В соответствии с действующим законодательством для осуществления научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим научным организациям, образовательным организациям - в аренду. Поступление доходов от этого вида использования лесов не планируется.
3.1.1.8. Осуществление рекреационной деятельности
По состоянию на 01.01.2011 передано в аренду для осуществления рекреационной деятельности 7 арендаторам 21,15 га лесных участков с установленным размером арендной платы 1013,95 тыс. рублей.
При реализации Лесного плана планируется увеличить площади лесных участков для использования в рекреационных целях до 6901,0 га к 2018 году. Прогнозируемое изменение использования лесов для рекреационных целей представлено на рисунке 17.
"Рисунок 17 - Объем использования лесов для рекреационных целей"
На период реализации Лесного плана прогнозируется поступление в бюджет Российской Федерации от данного вида использования лесов в размере 330,9 млн. рублей.
3.1.1.9. Создание лесных плантаций и их эксплуатация
Использование лесов Новгородской области для создания лесных плантаций не осуществлялось. Ввиду отсутствия необходимой нормативной правовой базы на период действия Лесного плана использование лесов для создания лесных плантаций и получение доходов от этого вида использования лесов не планируется.
3.1.1.10. Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений
Лесные участки для создания плодово-ягодных плантаций в аренду не предоставлялись. Дальнейшее использование лесных участков с целью выращивания лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений не планируется.
Выращивание посадочного материала лесных растений (саженцев, сеянцев) на условиях аренды не осуществляется.
3.1.1.11. Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых
В 2012 году для разработки месторождений полезных ископаемых предоставлено в аренду 525,21 га 34 арендаторам с установленным размером арендной платы 3197,25 тыс. рублей.
Преобладает разработка песчано-гравийных материалов, разработка торфа на условиях аренды осуществляется на 12,7 га.
3.1.1.12. Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов
В Новгородской области под данный вид использования лесов предоставлен в аренду один лесной участок площадью 3,98 га для прокладки водоотводного канала. В перспективе развитие данного вида использования лесов не планируется.
3.1.1.13. Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов
По данным лесоустройства в лесном фонде Новгородской области находится значительное количество линейных объектов и территория, на которой они располагаются, может быть предоставлена в аренду на основании пункта 2 статьи 45 и статьи 9 Лесного кодекса Российской Федерации, а именно:
трассы газопроводов - 403,6 га; |
трассы линий электропередачи - 1158,8 га; |
узколинейные железные дороги - 265,7 га; |
нефтепроводы - 906,3 га; |
Итого - 13508,3 га. |
По расчетам, если данная территория будет предоставлена в аренду, бюджет Российской Федерации ежегодно получит доход в размере свыше 53,9 млн.рублей.
В 2012 году для строительства линейных объектов предоставлено в аренду 794,03 га 84 арендаторам с установленным размером арендной платы 3514,3 тыс. рублей.
3.1.1.14. Переработка древесины и иных лесных ресурсов
На территории Новгородской области около 96,0 га территории лесного фонда используется в качестве нижних складов. На основании пункта 2 статьи 46 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки, используемые с целью переработки древесины и иных лесных ресурсов, должны быть предоставлены в аренду.
3.1.1.15. Осуществление религиозной деятельности
На основании статьи 47 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки предоставляются религиозным организациям в безвозмездное срочное пользование для осуществления религиозной деятельности. Для осуществления религиозной деятельности лесные участки в аренду не предоставлялись.
3.1.1.16. Прогнозируемое поступление платежей от использования лесов по уровням бюджета Российской Федерации
Поступление платежей за использование лесов, переданных в аренду на 98,8%, обеспечивается за счет заготовки древесины. Объем заготовки древесины (таблица 61) растет с 2011 по 2018 годы, как и объем заготовки по договорам аренды. В то же время, объем поступлений в федеральный бюджет от заготовки древесины в 2012 - 2014 годы снижается (таблица 62) в связи с проведением выборочных рубок в защитных лесах, вводом в действие инвестиционных проектов и разработки ветровальников с применением к ставкам платы за заготовку древесины понижающих коэффициентов 0,5 (выборочные рубки), 0,5 (арендная плата по инвестпроектам на период их окупаемости) и 0,1-0,9 (разработка ветровальников в зависимости от степени повреждения).
Таблица 62 - Объемы платежей от использования лесов по уровням бюджетной системы Российской Федерации
(тыс. руб.) | |||||||||||||
Уровни бюджета |
Планируемые платежи |
||||||||||||
2008 год |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2009 - 2018 годы |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
|
Доходы | |||||||||||||
Федеральный бюджет |
189264,0 |
127957,3 |
213364,2 |
214954,6 |
186031,9 |
142859,1 |
141335,2 |
142393,8 |
142694,5 |
143537,7 |
143793,3 |
1598921,6 |
|
Областной бюджет |
161168,9 |
83344,2 |
121120,0 |
117297,7 |
118381,5 |
98388,3 |
97888,3 |
99888,3 |
101388,3 |
102804,0 |
104287,0 |
1044787,6 |
|
Итого |
350432,9 |
211301,5 |
334484,2 |
3322520 |
304413,4 |
241247,4 |
239223,5 |
242282,1 |
244082,8 |
246341,7 |
248080,3 |
2643709,2 |
|
Плата за использование лесов | |||||||||||||
Федеральный бюджет |
173513,2 |
118131,0 |
201740,5 |
205335,4 |
174641,9 |
131449,1 |
129915,2 |
130973,8 |
131274,5 |
132117,7 |
132373,3 |
1487952,4 |
|
Областной бюджет |
161168,9 |
83344,2 |
121120,0 |
117297,7 |
118381,5 |
98388,3 |
97888,3 |
99888,3 |
101368,0 |
102804,0 |
104287,0 |
1044767,3 |
|
Итого |
334682,1 |
201475,2 |
322860,5 |
322633,1 |
293023,4 |
229837,4 |
227803,5 |
230862,1 |
232642,5 |
234921,7 |
236660,3 |
2532719,7 |
|
Заготовка древесины | |||||||||||||
Федеральный бюджет |
171944,1 |
111342,6 |
191598,2 |
195645,6 |
167883,1 |
124316,3 |
122365,8 |
123019,8 |
12320,5 |
124163,7 |
124419,3 |
1408074,9 |
|
Областной бюджет |
161070,6 |
83246,8 |
121071,0 |
117199,3 |
118283,2 |
98290,0 |
97790,0 |
99790,0 |
101269,7 |
102705,7 |
104188,7 |
1043834,4 |
|
Итого |
333014,7 |
194589,4 |
312669,2 |
312844,9 |
286166,3 |
222606,3 |
220155,8 |
222809,8 |
224590,2 |
226869,4 |
228608,0 |
2451909,0 |
|
Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства | |||||||||||||
Федеральный бюджет |
1,7 |
1,8 |
1,3 |
2,0 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
2,3 |
21,2 |
|
Областной бюджет |
98,3 |
97,4 |
49,0 |
98,4 |
98,2 |
98,2 |
98,2 |
98,2 |
98,2 |
98,2 |
98,2 |
932,2 |
|
Итого |
100,0 |
99,2 |
50,3 |
100,4 |
100,5 |
100,5 |
100,5 |
100,5 |
100,5 |
100,5 |
100,5 |
953,4 |
|
Осуществление рекреационной деятельности | |||||||||||||
Федеральный бюджет |
328,0 |
471,6 |
654,9 |
755,6 |
756,5 |
770,5 |
805,5 |
805,5 |
805,5 |
805,5 |
805,5 |
7436,6 |
|
Областной бюджет |
- |
- |
- |
- |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,7 |
|
Итого |
328,0 |
471,6 |
654,9 |
755,6 |
756,6 |
770,6 |
805,6 |
805,6 |
805,6 |
805,6 |
805,6 |
7437,3 |
|
Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений и полезных ископаемых | |||||||||||||
Федеральный бюджет |
420,2 |
949,4 |
1377,9 |
2352,3 |
3000,0 |
3180,0 |
3370,8 |
3573,1 |
3573,1 |
3573,1 |
3573,1 |
28522,8 |
|
Областной бюджет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
420,2 |
949,4 |
1377,9 |
2352,3 |
3000,0 |
3180,0 |
3370,8 |
3573,1 |
3573,1 |
3573,1 |
3573,1 |
28522,8 |
|
Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов | |||||||||||||
Федеральный бюджет |
819,2 |
5365,6 |
8108,2 |
6579,9 |
3000,0 |
3180,0 |
3370,8 |
3573,1 |
3573,1 |
3573,1 |
3573,1 |
43896,9 |
|
Областной бюджет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
819,2 |
5365,6 |
8108,2 |
6579,9 |
3000,0 |
3180,0 |
3370,8 |
3573,1 |
3573,1 |
3573,1 |
3573,1 |
43896,9 |
|
Плата за выписки из лесного реестра | |||||||||||||
Федеральный бюджет |
65,1 |
51,6 |
24,9 |
20,0 |
190,0 |
210,0 |
220,0 |
220,0 |
220,0 |
220,0 |
220,0 |
1596,5 |
|
Денежные взыскания (штрафы) за нарушения лесного законодательства, установленные на лесных участках, находящихся в федеральной собственности | |||||||||||||
Федеральный бюджет |
11704,9 |
732,3 |
532,0 |
841,9 |
1200,0 |
1200,0 |
1200,0 |
1200,0 |
1200,0 |
1200,0 |
1200,0 |
10506,2 |
|
Итого |
11704,9 |
732,3 |
532,0 |
841,9 |
1200,0 |
1200,0 |
1200,0 |
1200,0 |
1200,0 |
1200,0 |
1200,0 |
10506,2 |
|
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм возмещения ущербов, зачисляемых в федеральный бюджет | |||||||||||||
Федеральный бюджет |
3980,8 |
9042,4 |
11066,8 |
8757,3 |
10000,0 |
10000,0 |
10000,0 |
10000,0 |
10000,0 |
10000,0 |
10000,0 |
98866,5 |
|
Областной бюджет |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого |
3980,8 |
9042,4 |
11066,8 |
8757,3 |
10000,0 |
10000,0 |
10000,0 |
10000,0 |
10000,0 |
10000,0 |
10000,0 |
98866,5 |
Другие виды использования лесов практически не востребованы потенциальными арендаторами, несмотря на значительные лесные ресурсы Новгородской области.
Таблица 62.1 - Оценка бюджетной эффективности осуществления основных видов лесопользования в лесах Новгородской области в 2010 году
Вид лесопользования |
Объем заготовки (тыс. куб. м) |
Площадь (га) |
Неналоговые платежи в бюджет (млн. руб.) |
Неналоговые платежи на единицу объема заготовки (руб./куб. м) |
Неналоговые платежи на единицу площади (тыс. руб./га) |
|||
всех уровней |
субъекта Российской Федерации |
всех уровней |
субъекта Российской Федерации |
всех уровней |
субъекта Российской Федерации |
|||
Заготовка древесины всего, |
3111,4 |
31983,0* |
312,7 |
121,2 |
105,0 |
39,0 |
9,8 |
3,8 |
в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
по договорам аренды лесных участков |
1684,8 |
12774,0** |
265,4 |
102,4 |
157,0 |
61,0 |
21,0 |
8,0 |
по договорам купли-продажи |
1426,6 |
12929,0 |
46,6 |
18,8 |
33,0 |
13,0 |
3,6 |
1,5 |
Осуществление рекреационной деятельности |
- |
21,15 |
0,7 |
- |
- |
- |
33097,0 |
- |
* - в том числе выборочные рубки - 12708,0 га.
** - в том числе выборочные рубки - 4726,0 га.
В сумме платежей преобладают платежи за заготовку древесины, в том числе и на единицу объема заготовки древесины.
Наиболее прибыльным на единицу площади является рекреационный вид использования лесов.
3.1.2. Прогнозируемый объем расходов на выполнение запланированных мероприятий Лесного плана
Объем расходов на выполнение запланированных мероприятий Лесного плана определен на 2012 - 2014 годы в соответствии с защитой бюджетных проектировок комитета на 3-летний период с учетом показателей Лесного плана и лесохозяйственных регламентов.
Источники финансирования и методика расчета запланированных в Лесном плане лесохозяйственных мероприятий указаны ниже.
Финансирование мероприятий по охране лесов от пожаров, защите, воспроизводству лесов, отвод и таксация лесосек осуществляется за счет субвенций из федерального бюджета и средств арендаторов.
Воспроизводство лесов осуществляется тремя способами: создание лесных культур, проведение мер содействия естественному возобновлению леса и комбинированный способ лесовосстановления. При расчете финансирования лесовосстановительных работ комбинированный способ лесовосстановления не выделяется, так как отсутствует норматив затрат на их выполнение.
Ежегодно планируется осуществлять воспроизводство лесов на 10350,0 га, в том числе на 4350,0 га созданием лесных культур (41%). Рекомендуемое соотношение площади создания лесных культур и проведения мер содействия естественному возобновлению леса установлено исходя из фактического распределения площади данных способов лесовосстановления за период, предшествующий реализации Лесного плана.
Затраты на выращивание посадочного материала запланированы в объеме 8,2 млн.рублей на 2012 - 2014 годы, но не определены источники их финансирования в связи с передачей с 2011 года этого вида использования лесов в аренду.
Лесопатологическое обследование, надзор за появлением очагов вредителей и болезней осуществляются исключительно за счет субвенций из федерального бюджета.
Наземные истребительные меры, выборочные санитарные рубки, наземные меры борьбы (биотехнические мероприятия) выполняются и финансируются как арендаторами, так и за счет средств субвенций из федерального бюджета в зависимости от количества лесных участков, переданных в аренду.
Финансирование мероприятий по профилактике и подготовке к тушению лесных пожаров также распределяется между арендаторами и субвенциями из федерального бюджета.
Противопожарная пропаганда осуществляется исключительно за счет средств субвенций из федерального бюджета.
Расходы на развитие лесного селекционного семеноводства представлены в таблице 63.
Таблица 63 - Динамика затрат на выполнение работ по созданию и содержанию объектов ЕГСК в Новгородской области
Наименование показателя |
Сумма расходов по годам (млн. руб.) |
Всего за весь период реализации Лесного плана (млн. руб.) |
|||||||||
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||
Подготовка почвы для закладки испытательных культур |
конкретный размер средств на выполнение работ определяется ежегодно государственным контрактом, заключаемым с ФГУ "Рослесозащита" |
||||||||||
Закладка испытательных культур |
конкретный размер средств на выполнение работ определяется ежегодно государственным контрактом, заключаемым с ФГУ "Рослесозащита" |
||||||||||
Уход за испытательными культурами |
конкретный размер средств на выполнение работ определяется ежегодно государственным контрактом, заключаемым с ФГУ "Рослесозащита" |
||||||||||
Выращивание селекционного посадочного материала |
конкретный размер средств на выполнение работ определяется ежегодно государственным контрактом, заключаемым с ФГУ "Рослесозащита" |
||||||||||
Закладка лесных культур посадочного материала из семян с ПЛСБ |
конкретный размер средств на выполнение работ определяется ежегодно государственным контрактом, заключаемым с ФГУ "Рослесозащита" |
||||||||||
Заготовка семян |
конкретный размер средств на выполнение работ определяется ежегодно государственным контрактом, заключаемым с ФГУ "Рослесозащита" |
||||||||||
Проведение уходов за лесосеменными плантациями |
конкретный размер средств на выполнение работ определяется ежегодно государственным контрактом, заключаемым с ФГУ "Рослесозащита" |
||||||||||
Итого расходов на развитие лесного селекционного семеноводства |
2,5 |
2,7 |
2,9 |
3,22 |
15,81 |
5,23 |
5,24 |
7,43 |
7,4 |
16,47 |
68,9 |
Расчеты выполнены по основным видам работ на весь период реализации Лесного плана. Лесное семеноводство планируется осуществлять в 5 лесничествах Новгородской области. Основной объем работ и более половины затрат, предусмотренных для развития лесного семеноводства, относятся к Новгородскому лесничеству.
3.1.2.1. Анализ затрат на выполнение запроектированных мероприятий
В целом объемы финансирования за счет субвенций из федерального бюджета, бюджета Новгородской области на реализацию переданных полномочий по ведению лесного хозяйства и средств арендаторов по основным направлениям использования средств представлены в таблицах 64, 65.
В таблице 64 данные сгруппированы по видам работ.
Затраты на воспроизводство лесов и лесоразведение в 2011 году значительно превышают фактические затраты на данные работы за 2010 год в связи с дополнительными затратами на подготовку лесных участков для лесовосстановления на лесных землях (ветровальники), подвергшихся стихийным бедствиям.
Затраты на мероприятия по защите леса увеличены, в том числе за счет средств арендаторов, для проведения санитарно-оздоровительных мероприятий по расчистке лесных участков (ветровальников).
Основную величину затрат арендаторов составляют затраты на лесовосстановление. Рост затрат связан с увеличением объемов лесопользования и определяется с учетом темпа роста цен. В затраты на осуществление лесохозяйственных работ включены затраты на санитарные рубки.
Помимо субвенций из федерального бюджета на реализацию мероприятий Лесного плана в рамках переданных полномочий по ведению лесного хозяйства на территории области предусмотрены средства областного бюджета на приобретение противопожарного снаряжения и инвентаря, содержание пожарной техники и оборудования, систем связи и оповещения, а также средств на обеспечение функций государственного управления.
Таблица 64 - Структура затрат по основным видам мероприятий Лесного плана
(млн. руб.) | ||||||||||||||||||||
Наименование мероприятия |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Итого |
||||||||||
все-го |
ФБ/ОБ |
всего |
ФБ/ ОБ |
всего |
ФБ/ ОБ |
всего |
ФБ/ ОБ |
всего |
ФБ/ ОБ |
всего |
ФБ/ ОБ |
всего |
ФБ/ ОБ |
всего |
ФБ/ ОБ |
все- го |
ФБ/ ОБ |
все-го |
ФБ/ ОБ |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
Охрана лесов от пожаров |
15,6 |
14,8/ 0,8 |
78,0 |
76,7/ 1,3 |
66,6 |
24,8/ 22,0 19,9* |
44,9 |
25,1/ 19,9* |
44,9 |
25,1/ 19,9* |
44,9 |
25,1/ 19,9* |
44,9 |
25,1/ 19,9* |
44,9 |
25,1/ 19,9* |
44,9 |
25,1/ 19,9* |
414,0 |
252,1/ 23,3 |
Защита леса |
0,34 |
0,34/- |
17,2 |
17,2/0 |
180,1 |
30,1/ 150,0* |
180,1 |
30,1/ 150,0* |
180,1 |
30,1/ 150,0* |
180,1 |
30,1/ 150,0* |
180,1 |
30,1/ 150,0* |
180,1 |
30,1/ 150,0* |
180,1 |
30,1/ 150,0* |
1277,9 |
227,9/0 |
Воспроизводство лесов и лесоразведение |
28,2 |
28,2/0 |
91,5 |
91,5/0 |
187,8 |
79,5/ 98,2* 10,1** |
179,1 |
79,2/ 99,9* |
179,1 |
79,2/ 99,9* |
179,1 |
79,2/ 99,9* |
179,1 |
79,2/ 99,9* |
179,1 |
79,2/ 99,9* |
179,1 |
79,2/ 99,9* |
1353,9 |
646,2/0 |
Отвод и таксация лесосек |
5,6 |
4,2/ 1,4 |
6,2 |
4,9/ 1,3 |
34,9 |
16,3/ 1,2 17,4* |
34,9 |
16,3/ 1,2 17,4* |
34,9 |
16,3/ 1,2 17,4* |
34,9 |
16,3/ 1,2 17,4* |
34,9 |
16,3/ 1,2 17,4* |
34,9 |
16,3/ 1,2 17,4* |
34,9 |
16,3/ 1,2 17,4* |
250,5 |
119,0/ 9,7 |
Лесоустройство |
- |
- |
- |
- |
20,0 |
20,0* |
20,0 |
20,0* |
20,0* |
20,0* |
20,0* |
20,0* |
20,0* |
20,0* |
20,0 |
20,0* |
20,0* |
20,0* |
100,0 |
100,0 |
Итого |
49,7 |
47,5/ 2,2 |
192,9 |
190,3/ 2,6 |
489,4 |
150,6/ 23,2 305,4* 10,1** |
458,9 |
150,6/ 1,2 307,1* |
458,9 |
150,6/ 1,2 307,1* |
458,9 |
150,6/ 1,2 307,1* |
458,9 |
150,6/ 1,2 307,1* |
458,9 |
150,6/ 1,2 307,1* |
458,9 |
150,6/ 1,2 307,1* |
3436,3 |
1245,0/ 33,0 |
Расходы на обеспечение функций государственного управления |
192,6 |
165,4/ 27,2 |
237,4 |
211,9/ 25,5 |
221,3 |
194,3/ 27,0 |
229,1 |
200,1/ 29,0 |
234,0 |
204,3/ 29,7 |
234,0 |
204,3/ 29,7 |
234,0 |
204,3/ 29,7 |
234,0 |
204,3/ 29,7 |
234,0 |
204,3/ 29,7 |
1857,8 |
1627,8/ 230,0 |
Всего |
241,6 |
212,2/29,4 |
430,3 |
402,2/ 28,1 |
710,7 |
345,0/ 50,2 305,5* 10,1** |
688,0 |
350,7/ 30,2 307,2* |
692,9 |
354,9/ 30,9 307,2* |
692,9 |
354,9/ 30,9 307,1* |
692,9 |
354,9/ 30,9 307,1* |
692,9 |
354,9/ 30,9 307,1* |
692,9 |
354,9/ 30,9 307,1* |
5294,1 |
2872,8/ 263,0 |
ФБ - федеральный бюджет.
ОБ - областной бюджет.
* - средства арендаторов.
** - иные источники.
Средства бюджета субъекта Российской Федерации представлены в таблице 65.
Таблица 65 - Средства бюджета субъекта Российской Федерации
(млн. руб.) | |||||
Вид мероприятия |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
Общая сумма затрат за первые 3 года реализации Лесного плана |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Охрана лесов от пожаров |
1,3 |
22,0 |
- |
- |
23,3 |
Защита леса |
- |
- |
- |
- |
- |
Воспроизводство лесов и лесоразведение |
- |
- |
- |
- |
- |
Отвод и таксация лесосек |
1,3 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
4,9 |
Лесоустройство |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
2,6 |
23,2 |
1,2 |
1,2 |
28,2 |
Расходы на обеспечение функций государственного управления |
25,5 |
27,0 |
29,0 |
29,7 |
111,2 |
Всего |
28,1 |
50,2 |
30,2 |
30,9 |
139,4 |
Продолжение таблицы 65
Вид мероприятия |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
Общая сумма затрат за весь период реализации Лесного плана |
1 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Охрана лесов от пожаров |
- |
- |
- |
- |
23,3 |
Защита леса |
- |
- |
- |
- |
- |
Воспроизводство лесов и лесоразведение |
- |
- |
- |
- |
- |
Отвод и таксация лесосек |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
9,7 |
Лесоустройство |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
33,0 |
Расходы на обеспечение функций государственного управления |
29,7 |
29,7 |
29,7 |
29,7 |
230,0 |
Всего |
30,9 |
30,9 |
30,9 |
30,9 |
263,0 |
Структура затрат арендаторов на ведение лесного хозяйства представлена в таблице 66.
Таблица 66 - Структура затрат по основным видам мероприятий Лесного плана (за счет средств арендаторов)
(млн. руб.) | ||||
Вид мероприятия |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
Общая сумма затрат за первые 3 года реализации Лесного плана |
Охрана лесов от пожаров |
19,9 |
19,9 |
19,9 |
59,7 |
Защита леса |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
450,0 |
Воспроизводство лесов и лесоразведение |
98,2 |
99,9 |
99,9 |
298,0 |
Отвод и таксация лесосек |
17,4 |
17,4 |
17,4 |
52,2 |
Лесоустройство |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
60,0 |
Итого |
305,5 |
307,2 |
307,2 |
919,9 |
Основную величину затрат арендаторов составляют затраты на защиту леса, проведение санитарно-оздоровительных мероприятий, воспроизводство лесов.
В таблице 67 представлены данные об общих затратах на ведение лесного хозяйства в лесах Новгородской области по источникам финансирования.
За рассматриваемый период с 2009 по 2018 годы прогнозные расходы в целом составят 5535,1 млн.рублей.
Данная величина равномерно распределяется по годам. С одной стороны, увеличиваются операционные расходы из-за увеличения интенсивности ведения лесного хозяйства, с другой стороны, рост компенсируется инвестициями в создание лесной инфраструктуры в первые годы реализации Лесного плана. Доля бюджетных расходов сокращается за счет увеличения расходов арендаторов. За весь период реализации Лесного плана 74,9% расходов на его реализацию планируется покрывать за счет субвенций из федерального бюджета и средств субъекта Российской Федерации и 25,1% расходов - за счет средств арендаторов. Доля расходов за счет субвенций из федерального бюджета составляет 54,3%.
Таблица 67 - Источники финансирования мероприятий Лесного плана
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2010 - 2014 годы |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Расходы всего, в том числе |
241,6 |
430,3 |
710,7 |
688,0 |
692,9 |
2763,5 |
субвенции из федерального бюджета, |
212,2 |
402,2 |
345,0 |
350,7 |
354,9 |
1665,0 |
в том числе на обеспечения функций государственного управления |
165,4 |
211,9 |
194,3 |
200,1 |
204,3 |
976,0 |
средства субъекта Российской Федерации, |
29,4 |
28,1 |
50,2 |
30,2 |
30,9 |
168,8 |
в том числе на обеспечение функций государственного управления |
27,2 |
25,5 |
27,0 |
29,0 |
29,7 |
138,4 |
средства арендаторов |
- |
- |
305,4 |
307,1 |
307,1 |
919,6 |
иные источники |
- |
- |
10,1 |
- |
- |
10,1 |
Продолжение Таблицы 67
Наименование показателя |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
2015 - 2018 годы |
Всего за период реализации Лесного плана |
1 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Расходы всего, в том числе |
692,9 |
692,9 |
692,9 |
692,9 |
2771,6 |
5535,1 |
субвенции из федерального бюджета, |
354,9 |
354,9 |
354,9 |
354,9 |
1419,6 |
3084,6 |
в том числе на обеспечения функций государственного управления |
204,3 |
204,3 |
204,3 |
204,3 |
817,2 |
1793,2 |
средства бюджета субъекта Российской Федерации, |
30,9 |
30,9 |
30,9 |
30,9 |
123,6 |
292,4 |
в том числе на обеспечения функций государственного управления |
29,7 |
29,7 |
29,7 |
29,7 |
118,8 |
257,2 |
средства арендаторов |
307,1 |
307,1 |
307,1 |
307,1 |
1228,4 |
2148,0 |
иные источники |
- |
- |
- |
- |
- |
10,1 |
Значительное увеличение расходов на осуществление полномочий в области лесных отношений, начиная с 2011 года и последующие годы, вызвано необходимостью выполнения санитарно-оздоровительных мероприятий (далее СОМ) по ликвидации последствий урагана, увеличением объема лесовосстановительных мероприятий. Выравнивание расходов прогнозируется в 2015 - 2018 годах. Около 50% расходов в 2012 - 2014 годах ожидается за счет средств арендаторов для проведения СОМ, воспроизводства лесов и лесоразведения. Планируется в целом ликвидировать последствия ураганов в течение 2012 - 2014 годов.
Прогнозируется сохранение объемов финансирования в 2016 - 2018 годах мероприятий по воспроизводству лесов и лесоразведению на уровне 2011 года.
Прогнозируемые расходы в целом составят 5535,1 млн.рублей, из них за счет средств федерального бюджета - 3084,6 млн.рублей (55,4%), расходы арендаторов составят 2148,0 млн.рублей (39,0% от общих расходов). Расходы на обеспечение функций государственного управления лесами составят 257,2 млн.рублей (5,6% от общих расходов).
3.1.3. Планируемый объем частных инвестиций
Инвестиционная деятельность в области освоения лесов осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации (статья 22) и Федеральным законом от 25 февраля 1999 года N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений".
Инвестиции на развитие лесопромышленного комплекса предусматриваются, прежде всего, в строительство и создание новых производств, а также на реконструкцию существующих мощностей.
Возможные инвестиционные проекты в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности Новгородской области на период до 2020 года представлены в таблице 68.
Таблица 68 - Важнейшие инвестиционные проекты в лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности Новгородской области до 2020 года
Наименование проекта |
Объем инвестиций (млн. руб.) |
1 |
2 |
Организация производства большеформатной березовой фанеры |
780,0 |
Строительство завода по производству плит МДФ |
4830,0 |
Продолжение увеличение мощности предприятия и объемов производства продукции |
- |
Расширение лесопильного завода (2 пусковой комплекс) |
1100,0 |
Создание объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры на территории Новгородской области |
649,0 |
Строительство домостроительного комбината с собственной лесосырьевой базой, лесозаготовками, глубокой комплексной переработкой низкосортной древесины и выпуском современной продукции для строительства малоэтажных зданий гражданского и промышленного назначения |
6730,0 |
Модернизация производства деревообрабатывающего комплекса для глубокой переработки древесины |
1100,0 |
Организация производства клееного бруса и эффективного управления лесами |
1500,0 |
Организация комплексного модельного предприятия |
2200,0 |
3.1.4. Показатель доходности использования лесов
В соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации лесные участки могут быть предоставлены только одному пользователю для одного или нескольких видов использования лесов. Невозможность предоставления лесных участков нескольким арендаторам под различные виды пользования требует формирования политики субъекта Российской Федерации в определении приоритетности видов пользования лесом.
При сравнении платежей за пользование лесным фондом в части минимальных ставок на 1,0 га лесной площади (таблица 69) очевидно, что наибольший объем платежей федеральный бюджет получает за предоставление участков для заготовки древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений и использование участков для осуществления рекреационной деятельности.
При условии соблюдения оптимальной рекреационной нагрузки на лесные экосистемы и ненанесения ущерба лесным насаждениям и окружающей среде, предоставление лесных участков для рекреационных целей, выполняет социальную и оздоровительную функцию.
Таблица 69 - Удельная доходность при использовании лесов Новгородской области для различных видов пользования на 1,0 га лесной площади (по минимальным ставкам) на 01.01.2011
Вид пользования |
Плата за использование лесов на 1,0 га лесной площади (руб.) |
1 |
2 |
Заготовка древесины: |
|
по договорам аренды |
232,6 |
по договорам купли-продажи |
3604,0 |
Заготовка живицы |
14,4 |
Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов |
39,59-535 руб./т |
Заготовка пищевых, лесных ресурсов и сбор лекарственных растений |
1,5-9,6 руб./кг |
Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |
0,03 |
Ведение сельского хозяйства (сенокошение) |
53,5 |
Осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности |
1,0 |
Осуществление рекреационной деятельности |
7460,0 |
Создание лесных плантаций и их эксплуатация |
32,97 |
Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных, лекарственных растений |
10,7 |
Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых (с коэффициентом 2) |
4759,3 |
Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов (с коэффициентом 2) |
4759,3 |
Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов (с коэффициентом 2) |
4759,3 |
Переработка древесины и иных лесных ресурсов |
1605,0 |
Осуществление религиозной деятельности |
- |
Заготовкой древесины по договорам купли-продажи занимается малый и средний бизнес, который или осуществляет первичную обработку древесины или экспортирует круглый лес за границу.
Заготовкой древесины по договорам аренды лесных участков занимается в большинстве случаев крупный бизнес, осуществляющий глубокую переработку древесины и является основным источником налоговых поступлений.
Платежи за выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых, строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, гидротехнических сооружений и специализированных портов, строительство линейных объектов, переработка древесины и иных лесных ресурсов являются значительными и приносят весомый доход в бюджет Российской Федерации. Предоставление участков для разработки месторождений полезных ископаемых и переработки древесины является базой для поступления других налоговых платежей в бюджеты Российской Федерации, а предоставление лесных участков для строительства и эксплуатации искусственных водных и линейных объектов может рассматриваться как государственные нужды.
В условиях выбора между различными видами пользования должны учитываться:
плата за использование лесов;
бремя расходов на выполнение работ по охране, защите и воспроизводству лесов;
социальная и оздоровительная функция лесов;
совокупные налоговые поступления от экономической деятельности, осуществляемой арендаторами лесных участков.
Таблица 70 - Поступление финансовых средств и доходность лесного хозяйства Новгородской области
Наименование показателя |
2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
Итого за 2010 - 2014 годы |
Прогнозируемые доходы бюджетной системы (млн. руб.) всего, в том числе: |
322,8 |
322,6 |
333,9 |
314,9 |
333,2 |
1627,4 |
федеральный бюджет |
201,7 |
205,3 |
199,1 |
180,6 |
188,2 |
974,9 |
бюджет субъекта Российской Федерации |
121,1 |
117,3 |
134,8 |
134,3 |
145,0 |
652,5 |
Прогнозируемые расходы бюджетной системы (млн. руб.) всего, в том числе: |
241,6 |
430,3 |
710,7 |
688,0 |
692,9 |
2763,5 |
федеральный бюджет |
212,2 |
402,2 |
345,0 |
350,7 |
354,9 |
1665,0 |
бюджет субъекта Российской Федерации |
29,4 |
28,1 |
50,2 |
30,2 |
30,9 |
168,8 |
Удельные доходы бюджетной системы (руб./га) |
85,0 |
76,7 |
84,3 |
79,4 |
84,3 |
409,7 |
Удельные расходы бюджетной системы (руб./га) |
61,9 |
110,7 |
103,1 |
97,2 |
98,4 |
471,3 |
Доходность от использования лесов (%) |
137,1 |
62,9 |
82,0 |
81,6 |
85,6 |
87,0 |
Примечание: Отношение доходов к значению расходов на реализацию мероприятий Лесного плана (без затрат арендаторов). Расходы превышают доходы на планируемый период в связи дополнительными затратами на устранение последствий урагана.
3.2. Целевые показатели эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов
Планируемые целевые показатели характеризуют эффективность деятельности в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и лесоразведения на планируемый период, включая повышение доступности лесов для их использования, увеличение объемов использования лесных ресурсов, доходов от использования лесов.
В соответствии с пунктом 7 Правил расходования и учета средств, представляемых в виде субвенций из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на осуществление отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2006 года N 837, приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 11 апреля 2007 года N 87 утвержден перечень целевых прогнозных показателей.
Для условий Новгородской области целевые прогнозные показатели, по которым определяется эффективность выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов, приведены в приложении N 23 к Лесному плану.
Приложение N 1
к Лесному плану
Новгородской области
Показатели
лесов, расположенных на землях лесного фонда и землях иных категорий, распределение их площади по лесным районам
N |
Наименование лесничества |
Общая площадь (тыс. га) |
Площадь лесов (тыс. га) |
Распределение площади лесов по целевому назначению лесов (тыс. га) |
Общий запас древесины (тыс. куб. м) |
Общий годичный прирост запаса древесины (тыс. куб. м) |
|||
защитные леса |
эксплуатационные леса |
резервные леса |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
Лесной район - южно-таежный | |||||||||
Леса, расположенные на землях лесного фонда | |||||||||
1. |
Боровичское |
212,5 |
194,5 |
88,9 |
123,6 |
- |
35314,7 |
121,1 |
|
2. |
Любытинское |
131,8 |
121,9 |
44,3 |
87,5 |
- |
22476,5 |
80,2 |
|
3. |
Маловишерское |
302,2 |
229,0 |
87,0 |
215,2 |
- |
38389,4 |
130,6 |
|
4. |
Мошенское |
176,6 |
154,4 |
15,9 |
160,8 |
- |
26760,5 |
93,1 |
|
5. |
Неболчское |
265,6 |
226,2 |
65,8 |
199,7 |
- |
37715,8 |
137,4 |
|
6. |
Новоселицкое |
121,2 |
102,7 |
57,9 |
63,3 |
- |
18134,9 |
66,8 |
|
7. |
Новгородское |
143,0 |
128,9 |
77,1 |
66,0 |
- |
23016,3 |
85,2 |
|
8. |
Пестовское |
150,0 |
137,0 |
25,1 |
124,9 |
- |
23423,8 |
86,3 |
|
9. |
Хвойнинское |
262,9 |
203,5 |
24,0 |
238,9 |
- |
32995,4 |
117,2 |
|
10. |
Чудовское |
182,8 |
158,3 |
49,0 |
133,9 |
- |
26947,0 |
94,8 |
|
|
Итого |
1948,6 |
1656,4 |
535,0 |
1413,8 |
- |
285174,3 |
1012,7 |
|
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности | |||||||||
1. |
Тополевское военное лесничество |
0,96 |
0,84 |
0,44 |
0,52 |
- |
- |
79,1 |
|
|
Итого по району |
1949,56 |
1657,2 |
535,4 |
1414,3 |
- |
285174,3 |
1091,8 |
|
Лесной район - хвойно-широколиственный | |||||||||
Леса, расположенные на землях лесного фонда | |||||||||
1. |
Батецкое |
118,4 |
106,4 |
34,4 |
84,0 |
- |
19251,8 |
66,6 |
|
2. |
Валдайское |
99,2 |
95,0 |
4,6 |
94,6 |
- |
32931,6 |
41,1 |
|
3. |
Волотовское |
57,1 |
45,1 |
1,6 |
55,5 |
- |
6001,9 |
33,2 |
|
4. |
Демянское |
205,1 |
184,3 |
80,7 |
124,4 |
- |
35519,7 |
109,9 |
|
5. |
Крестецкое |
239,4 |
220,0 |
14,3 |
225,1 |
- |
37331,4 |
136,0 |
|
6. |
Марёвское |
151,0 |
133,2 |
18,9 |
132,1 |
- |
23921,9 |
93,2 |
|
7. |
Окуловское |
183,0 |
169,0 |
55,0 |
127,9 |
- |
32489,5 |
97,6 |
|
8. |
Парфинское |
113,6 |
93,8 |
33,1 |
80,5 |
- |
16032,6 |
61,1 |
|
9. |
Поддорское |
240,7 |
161,3 |
24,4 |
216,3 |
- |
24469,4 |
97,7 |
|
10. |
Солецкое |
79,1 |
75,8 |
8,1 |
71,0 |
- |
12280,5 |
50,9 |
|
11. |
Старорусское |
184,5 |
171,2 |
37,1 |
147,5 |
- |
28623,1 |
125,1 |
|
12. |
Холмское |
174,2 |
152,5 |
35,8 |
138,4 |
- |
22859,2 |
89,8 |
|
13. |
Шимское |
118,2 |
103,8 |
5,1 |
113,1 |
- |
16132,3 |
65,1 |
|
|
Итого |
1963,5 |
1701,4 |
353,1 |
1610,4 |
- |
307844,9 |
1067,2 |
|
Леса, расположенные на землях ООПТ | |||||||||
1. |
Национальный парк "Валдайский" |
158,46 |
133,71 |
158,46 |
- |
- |
26986,8 |
420,8 |
|
2. |
Государственный природный заповедник "Рдейский" |
36,92 |
3,31 |
36,92 |
- |
- |
362,5 |
8,2 |
|
|
Итого |
195,4 |
137,02 |
195,38 |
- |
- |
27349,3 |
429,0 |
|
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности | |||||||||
1. |
Тополевское военное лесничество |
10,11 |
8,45 |
0,76 |
10,32 |
- |
1682,8 |
21,3 |
|
|
Итого по району |
2169,0 |
1857,2 |
548,7 |
1620,3 |
- |
336849,6 |
1517,5 |
|
|
Итого по субъекту Российской Федерации, в том числе: |
4118,7 |
3512,3 |
1084,2 |
3034,4 |
- |
622103,0 |
2531,1 |
|
|
леса, расположенные на землях лесного фонда |
3912,2 |
3367,8 |
888,1 |
3024,1 |
- |
593019,2 |
2079,8 |
|
|
леса, расположенные на землях обороны и безопасности |
11,07 |
7,7 |
0,76 |
10,3 |
- |
1734,5 |
22,3 |
|
|
леса, расположенные на землях ООПТ |
195,4 |
136,7 |
195,4 |
- |
- |
27349,3 |
429,0 |
Приложение N 2
к Лесному плану
Новгородской области
Структура
лесных насаждений по группам древесных пород и группам возраста
Наименование лесничества |
Единица измерения |
Хвойные древесные породы |
Твердолиственные древесные породы |
Мягколиственные древесные породы |
|||||||||||||||
итого |
в том числе по группам возраста |
итого |
в том числе по группам возраста |
итого |
в том числе по группам возраста |
||||||||||||||
молодняки |
средне-возрастные |
приспевающие |
спелые и перестойные |
в том числе перестойные |
молодняки |
средне-возрастные |
приспевающие |
спелые и перестойные |
в том числе перестойные |
молодняки |
средне-возрастные |
приспевающие |
спелые и перестойные |
в том числе перестойные |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
Леса, расположенные на землях лесного фонда | |||||||||||||||||||
Батецкое |
тыс. га |
15,9 |
2,6 |
5,4 |
4,8 |
3,0 |
0,07 |
0,01 |
0,007 |
0,003 |
- |
- |
- |
90,4 |
3,7 |
12,1 |
20,3 |
54,4 |
7,8 |
тыс. куб. м |
2272,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
1,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
16667,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Боровичское |
тыс. га |
99,5 |
20,9 |
36,5 |
24,4 |
17,8 |
0,5 |
0,004 |
- |
0,002 |
0,002 |
- |
- |
95,0 |
6,2 |
32,5 |
22,6 |
33,6 |
5,8 |
тыс. куб. м |
18123,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
16857,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Валдайское |
тыс. га |
27,9 |
6,5 |
4,7 |
7,7 |
9,0 |
0,1 |
0,083 |
- |
0,072 |
0,001 |
- |
- |
67,0 |
3,4 |
16,3 |
17,6 |
29,7 |
3,6 |
тыс. куб. м |
5307,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
12,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
10767,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Волотовское |
тыс. га |
4,5 |
1,5 |
2,2 |
0,6 |
0,2 |
- |
0,035 |
- |
0,035 |
- |
- |
- |
39,2 |
5,2 |
22,0 |
5,0 |
7,1 |
0,3 |
тыс. куб. м |
466,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
4,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
5391,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Демянское |
тыс. га |
54,7 |
17,7 |
16,1 |
12,2 |
8,8 |
0,5 |
0,02 |
- |
0,011 |
- |
0,009 |
- |
129,5 |
6,5 |
40,8 |
42,0 |
37,9 |
7,3 |
тыс. куб. м |
8109,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
3,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
19969,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Крестецкое |
тыс. га |
98,2 |
39,7 |
17,0 |
20,0 |
21,6 |
1,4 |
0,085 |
- |
0,008 |
0,034 |
0,043 |
- |
121,6 |
9,4 |
30,9 |
22,0 |
59,5 |
16,3 |
тыс. куб. м |
15187,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
14,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
21545,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Любытинское |
тыс. га |
60,1 |
20,1 |
10,9 |
13,0 |
16,1 |
0,9 |
0,003 |
- |
0,001 |
0,002 |
- |
- |
61,8 |
5,7 |
16,1 |
14,1 |
25,9 |
7,9 |
тыс. куб. м |
10335,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
11114,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Маловишерское |
тыс. га |
114,8 |
34,5 |
22,5 |
27,7 |
30,1 |
2,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
114,2 |
18,9 |
27,1 |
20,0 |
48,1 |
15,1 |
тыс. куб. м |
18327,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
19340,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Марёвское |
тыс. га |
46,4 |
16,8 |
5,5 |
13,2 |
10,9 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
86,8 |
5,3 |
23,7 |
31,2 |
26,7 |
8,1 |
тыс. куб. м |
7899,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
15395,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Мошенское |
тыс. га |
62,6 |
14,9 |
16,7 |
17,8 |
13,3 |
0,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
91,7 |
4,7 |
27,0 |
29,2 |
30,7 |
5,4 |
тыс. куб. м |
10609,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
15684,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Неболчское |
тыс. га |
107,9 |
42,8 |
20,4 |
22,8 |
21,9 |
1,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
118,2 |
11,4 |
33,3 |
24,3 |
49,3 |
15,4 |
тыс. куб. м |
15263,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
21436,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Новгородское |
тыс. га |
27,2 |
11,0 |
8,7 |
3,6 |
3,9 |
0,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
101,7 |
6,8 |
31,8 |
22,8 |
40,3 |
6,7 |
тыс. куб. м |
3689,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18936,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Новоселицкое |
тыс. га |
45,8 |
10,7 |
16,2 |
11,2 |
7,7 |
0,3 |
0,7 |
0,001 |
0,6 |
0,1 |
0,024 |
- |
55,8 |
5,6 |
19,2 |
10,7 |
20,2 |
5,5 |
тыс. куб. м |
8181,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
103,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
9820,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Окуловское |
тыс. га |
77,6 |
19,6 |
18,9 |
17,5 |
21,6 |
1,4 |
0,085 |
0,008 |
0,044 |
0,032 |
0,001 |
0,001 |
91,3 |
10,1 |
17,2 |
16,7 |
47,3 |
9,4 |
тыс. куб. м |
13488,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
17,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
15158,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Парфинское |
тыс. га |
30,0 |
10,5 |
9,7 |
6,7 |
3,1 |
0,3 |
0,2 |
0,005 |
0,2 |
0,043 |
0,005 |
- |
63,4 |
3,4 |
24,3 |
15,1 |
20,5 |
4,2 |
тыс. куб. м |
4738,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
53,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
11174,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Пестовское |
тыс. га |
71,6 |
17,7 |
20,8 |
23,8 |
9,4 |
0,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
65,4 |
4,2 |
19,2 |
19,1 |
22,9 |
4,0 |
тыс. куб. м |
12288,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10662,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Поддорское |
тыс. га |
44,3 |
14,0 |
16,9 |
9,3 |
4,2 |
0,1 |
0,1 |
- |
0,069 |
0,051 |
0,006 |
- |
116,1 |
10,8 |
41,6 |
24,3 |
39,3 |
7,9 |
тыс. куб. м |
5741,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
13,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
18547,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Солецкое |
тыс. га |
7,4 |
3,1 |
3,0 |
1,1 |
0,2 |
- |
0,3 |
0,08 |
0,2 |
0,003 |
- |
- |
68,1 |
5,6 |
15,3 |
14,3 |
32,8 |
4,3 |
тыс. куб. м |
897,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
36,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
11170,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Старорусское |
тыс. га |
36,6 |
12,0 |
11,6 |
10,2 |
2,7 |
0,1 |
0,2 |
- |
0,005 |
0,195 |
- |
- |
133,3 |
7,6 |
53,2 |
42,3 |
30,2 |
3,5 |
тыс. куб. м |
5542,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
38,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
22654,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Хвойнинское |
тыс. га |
118,0 |
37,2 |
25,0 |
25,4 |
30,5 |
2,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
85,5 |
10,5 |
17,8 |
13,1 |
44,1 |
7,6 |
тыс. куб. м |
18556,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14927,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Холмское |
тыс. га |
43,3 |
15,9 |
8,8 |
9,8 |
8,8 |
0,5 |
0,005 |
- |
0,005 |
- |
- |
- |
109,3 |
18,6 |
25,0 |
20,1 |
45,6 |
11,4 |
тыс. куб. м |
6237,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
0,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
16175,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Чудовское |
тыс. га |
45,0 |
16,8 |
9,8 |
10,1 |
8,2 |
0,8 |
1,1 |
0,022 |
0,4 |
0,4 |
0,3 |
0,011 |
111,6 |
9,6 |
28,0 |
24,5 |
49,4 |
16,5 |
тыс. куб. м |
5917,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
198,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
19827,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Шимское |
тыс. га |
17,1 |
8,1 |
4,5 |
2,0 |
2,1 |
0,08 |
0,1 |
0,02 |
0,091 |
0,001 |
0,022 |
- |
86,5 |
8,3 |
18,3 |
14,7 |
45,1 |
8,3 |
тыс. куб. м |
1631,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
12,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
14300,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Всего |
тыс. га |
1256,7 |
396,9 |
311,1 |
294,2 |
254,5 |
15,5 |
3,2 |
0,1 |
2,1 |
0,6 |
0,4 |
- |
2103,2 |
184,8 |
592,2 |
485,6 |
840,6 |
47,4 |
тыс. куб. м |
198820,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
510,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
357320,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Леса, расположенные на землях ООПТ | |||||||||||||||||||
Национальный парк "Валдайский" |
тыс. га |
70,9 |
5,4 |
63,9 |
1,3 |
0,3 |
- |
0,1 |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
63,7 |
2,0 |
29,1 |
12,6 |
18,3 |
1,6 |
тыс. куб. м |
16632,3 |
361,5 |
15870,0 |
315,6 |
85,2 |
- |
11,3 |
6,8 |
4,5 |
- |
- |
- |
10727,6 |
85,0 |
4665,3 |
2209,0 |
3403,5 |
364,8 |
|
Государственный природный заповедник "Рдейский" |
тыс. га |
1,5 |
0,6 |
0,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2,1 |
0,5 |
1,1 |
0,2 |
0,3 |
- |
тыс. куб. м |
151,7 |
31,8 |
118,1 |
1,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
213,0 |
39,4 |
125,6 |
47,7 |
0,3 |
- |
|
Всего |
тыс. га |
72,4 |
6,0 |
64,8 |
1,3 |
0,3 |
- |
0,1 |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
65,8 |
2,6 |
30,1 |
12,8 |
18,6 |
1,6 |
|
тыс. куб. м |
16784,0 |
393,3 |
15988,1 |
317,4 |
85,2 |
- |
11,3 |
6,8 |
4,5 |
- |
- |
- |
10940,6 |
124,4 |
4790,9 |
2256,7 |
3403,8 |
364,8 |
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности | |||||||||||||||||||
Тополевское военное лесничество |
тыс. га |
3,7 |
0,4 |
0,5 |
0,5 |
2,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,5 |
0,2 |
0,3 |
0,3 |
3,4 |
1,3 |
тыс. куб. м |
920,6 |
22,8 |
91,6 |
128,4 |
677,8 |
1,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1127,6 |
4,3 |
30,5 |
50,0 |
729,1 |
313,7 |
|
Всего по субъекту Российской Федерации |
тыс. га |
1310,3 |
378,9 |
375,6 |
296,6 |
259,3 |
- |
2,4 |
0,1 |
1,5 |
0,5 |
0,3 |
- |
2160,9 |
167,7 |
623,0 |
502,2 |
864,9 |
3,0 |
тыс. куб. м |
17704,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
311419,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
Приложение N 3
к Лесному плану
Новгородской области
Показатели
эксплуатационных лесов по лесничествам
N |
Наименование лесничества |
Площадь эксплуатационных лесов (тыс. га) |
||||||||||||||||||
всего |
хвойные древесные породы |
твердолиственные древесные породы |
мягколиственные древесные породы |
|||||||||||||||||
итого |
в том числе по группам возраста |
итого |
в том числе по группам возраста |
итого |
в том числе по группам возраста |
|||||||||||||||
молодняки |
средне-возрастные |
приспевающие |
спелые и перестойные |
в том числе перестойные |
молодняки |
средне-возрастные |
приспевающие |
спелые и перестойные |
в том числе перестойные |
молодняки |
средне-возрастные |
приспевающие |
спелые и перестойные |
в том числе перестойные |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
1. |
Батецкое |
74,0 |
12,9 |
2,1 |
4,1 |
4,0 |
2,7 |
0,1 |
0,01 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
61,0 |
2,7 |
6,5 |
12,2 |
40,0 |
6,1 |
2. |
Боровичское |
109,3 |
54,1 |
16,5 |
10,3 |
13,8 |
13,6 |
0,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
55,2 |
4,7 |
14,9 |
11,7 |
23,9 |
4,9 |
3. |
Валдайское |
90,6 |
26,7 |
6,4 |
4,1 |
7,3 |
18,8 |
0,1 |
0,08 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
63,8 |
3,3 |
15,0 |
16,7 |
28,9 |
3,6 |
4. |
Волотовское |
43,6 |
4,4 |
1,5 |
2,2 |
0,6 |
0,2 |
- |
0,04 |
- |
0,04 |
- |
- |
- |
37,9 |
5,0 |
21,1 |
4,7 |
7,0 |
0,3 |
5. |
Демянское |
108,0 |
31,7 |
13,2 |
5,5 |
7,4 |
5,6 |
0,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
76,4 |
5,7 |
21,2 |
23,9 |
25,6 |
5,4 |
6. |
Крестецкое |
206,4 |
91,9 |
39,0 |
13,7 |
18,3 |
20,9 |
1,4 |
0,01 |
- |
0,01 |
- |
- |
- |
114,3 |
8,8 |
28,8 |
20,0 |
56,7 |
20,3 |
7. |
Любытинское |
80,1 |
39,2 |
16,3 |
3,5 |
7,4 |
11,9 |
0,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
41,0 |
4,2 |
18,9 |
9,3 |
16,5 |
4,6 |
8. |
Маловишерское |
150,0 |
75,9 |
26,9 |
11,8 |
17,4 |
19,9 |
1,5 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
74,1 |
13,2 |
16,2 |
12,4 |
32,3 |
10,3 |
9. |
Марёвское |
115,0 |
40,6 |
15,9 |
4,5 |
10,7 |
9,4 |
0,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
74,4 |
4,6 |
20,2 |
26,2 |
23,4 |
6,9 |
10. |
Мошенское |
138,8 |
57,7 |
14,3 |
13,4 |
17,0 |
13,0 |
0,6 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
81,1 |
4,6 |
21,6 |
26,5 |
28,4 |
4,9 |
11. |
Неболчское |
166,8 |
77,4 |
37,4 |
11,6 |
14,6 |
14,8 |
1,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
88,4 |
9,5 |
25,5 |
17,9 |
35,4 |
11,4 |
12. |
Новгородское |
58,8 |
12,9 |
6,6 |
2,4 |
1,5 |
2,3 |
0,3 |
0,02 |
0,02 |
- |
- |
- |
- |
45,9 |
3,8 |
12,4 |
10,2 |
19,2 |
4,0 |
13. |
Новоселицкое |
48,5 |
21,1 |
6,7 |
5,8 |
4,7 |
3,8 |
0,2 |
0,03 |
- |
0,01 |
- |
0,02 |
- |
27,3 |
2,9 |
8,0 |
4,7 |
11,4 |
3,7 |
14. |
Окуловское |
117,1 |
50,1 |
16,9 |
5,9 |
10,5 |
17,0 |
1,1 |
0,08 |
- |
0,04 |
0,03 |
- |
- |
66,6 |
8,3 |
9,6 |
11,0 |
37,7 |
7,3 |
15. |
Парфинское |
62,6 |
20,5 |
9,5 |
3,4 |
5,1 |
2,4 |
0,3 |
0,1 |
- |
0,08 |
0,02 |
- |
- |
42,0 |
2,4 |
11,5 |
11,0 |
17,0 |
3,6 |
16. |
Пестовское |
113,0 |
53,4 |
14,5 |
12,2 |
19,4 |
7,3 |
0,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
59,6 |
3,9 |
16,6 |
17,9 |
21,2 |
3,8 |
17. |
Поддорское |
138,9 |
36,7 |
13,1 |
13,0 |
7,1 |
3,5 |
0,1 |
0,09 |
0,01 |
- |
- |
- |
- |
101,5 |
9,6 |
35,2 |
22,0 |
34,5 |
6,2 |
18. |
Солецкое |
67,8 |
6,1 |
3,0 |
1,9 |
1,0 |
0,2 |
- |
0,2 |
0,18 |
0,19 |
- |
- |
- |
61,4 |
5,0 |
12,1 |
13,0 |
32,0 |
4,3 |
19. |
Старорусское |
136,5 |
29,7 |
10,6 |
8,3 |
8,3 |
2,6 |
0,1 |
0,1 |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
106,4 |
6,6 |
39,0 |
34,0 |
27,0 |
3,5 |
20. |
Хвойнинское |
181,9 |
103,6 |
35,5 |
18,7 |
22,1 |
27,2 |
2,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
78,3 |
10,2 |
15,8 |
11,6 |
40,8 |
7,1 |
21. |
Холмское |
119,3 |
33,8 |
14,2 |
5,3 |
7,4 |
7,0 |
0,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
85,5 |
15,2 |
18,3 |
15,6 |
36,4 |
8,9 |
22. |
Чудовское |
113,2 |
36,5 |
14,4 |
7,0 |
8,1 |
7,0 |
0,7 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
76,6 |
7,4 |
17,0 |
15,4 |
36,8 |
13,2 |
23. |
Шимское |
98,9 |
16,8 |
8,0 |
4,4 |
1,9 |
2,1 |
0,1 |
0,1 |
- |
0,09 |
- |
0,01 |
- |
82,0 |
8,0 |
16,4 |
13,9 |
43,6 |
8,3 |
|
Итого |
2538,9 |
934,7 |
343,2 |
172,9 |
215,4 |
203,2 |
13,4 |
1,0 |
- |
0,1 |
0,7 |
0,1 |
- |
1600,6 |
150,6 |
413,9 |
361,4 |
674,7 |
147,8 |
Продолжение таблицы
N |
Наименование лесничества |
Эксплуатационный запас спелых и перестойных насаждений (тыс. куб. м) |
Средний объем хлыста в эксплуатационных насаждениях (куб. м) |
||||||||
всего |
в том числе по группам пород |
в том числе по основным породам |
|||||||||
хвойные |
твердо- лиственные |
мягколиственные |
ель |
сосна |
береза |
осина |
другие породы |
||||
1 |
2 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
1. |
Батецкое |
8707,6 |
527,3 |
- |
8180,3 |
190,0 |
337,3 |
4469,8 |
1661,2 |
2049,3 |
0,24 |
2. |
Боровичское |
9323,9 |
3669,3 |
- |
5854,6 |
2375,1 |
1094,2 |
3167,4 |
2353,2 |
334,0 |
0,26 |
3. |
Валдайское |
7987,4 |
2270,7 |
- |
5716,7 |
1888,5 |
382,2 |
3572,8 |
1229,2 |
914,7 |
0,25 |
4. |
Волотовское |
1502,2 |
25,2 |
- |
1475,8 |
4,9 |
20,3 |
157,3 |
1081,0 |
237,5 |
0,25 |
5. |
Демянское |
6845,0 |
1234,9 |
- |
5610,1 |
622,4 |
612,5 |
3187,9 |
2024,1 |
398,1 |
0,24 |
6. |
Крестецкое |
17439,8 |
5099,3 |
7,1 |
12333,4 |
3230,3 |
1869,0 |
7008,5 |
4516,8 |
808,1 |
0,27 |
7. |
Любытинское |
6627,7 |
2914,8 |
- |
3712,6 |
2319,6 |
595,2 |
1881,1 |
1636,9 |
194,9 |
0,25 |
8. |
Маловишерское |
12105,8 |
4454,8 |
- |
7651,0 |
1808,3 |
2646,5 |
4548,7 |
2949,9 |
152,4 |
0,26 |
9. |
Марёвское |
7485,1 |
2348,7 |
- |
5136,4 |
1626,7 |
722,0 |
2749,6 |
2021,3 |
365,5 |
0,24 |
10. |
Мошенское |
9295,9 |
3025,0 |
- |
6270,9 |
1791,6 |
1233,4 |
3820,7 |
1887,7 |
562,5 |
0,24 |
11. |
Неболчское |
11667,9 |
3377,3 |
- |
8290,6 |
1819,3 |
1538,0 |
4544,9 |
3710,4 |
35,3 |
0,24 |
12. |
Новгородское |
4950,5 |
541,1 |
- |
4409,4 |
364,6 |
176,5 |
3009,9 |
1032,9 |
366,6 |
0,22 |
13. |
Новоселицкое |
3729,7 |
920,0 |
4,4 |
2804,2 |
367,6 |
552,4 |
1439,7 |
1231,7 |
132,8 |
0,23 |
14. |
Окуловское |
11976,2 |
4233,9 |
0,2 |
7742,1 |
3451,7 |
780,9 |
5029,4 |
1998,8 |
713,9 |
0,24 |
15. |
Парфинское |
4513,7 |
582,6 |
1,3 |
3929,8 |
336,4 |
246,2 |
2290,4 |
1220,6 |
418,8 |
0,22 |
16. |
Пестовское |
6000,2 |
1688,5 |
- |
4311,7 |
1036,6 |
651,9 |
2292,9 |
1663,8 |
355,0 |
0,23 |
17. |
Поддорское |
8275,6 |
712,2 |
- |
7558,6 |
134,6 |
578,3 |
3961,3 |
3193,4 |
403,9 |
0,23 |
18. |
Солецкое |
6494,4 |
54,7 |
- |
6439,7 |
27,7 |
27,0 |
2612,4 |
1305,0 |
153,9 |
0,21 |
19. |
Старорусское |
6602,6 |
520,0 |
- |
6082,6 |
267,4 |
252,6 |
2592,0 |
2991,3 |
499,3 |
0,22 |
20. |
Хвойнинское |
15201,2 |
6255,7 |
- |
8945,5 |
2595,0 |
3660,7 |
6966,5 |
1221,9 |
757,1 |
0,25 |
21. |
Холмское |
8602,2 |
1513,9 |
- |
7088,3 |
915,3 |
598,6 |
3697,9 |
1853,4 |
1537,0 |
0,23 |
22. |
Чудовское |
10236,4 |
1474,0 |
- |
8762,4 |
480,8 |
993,2 |
4046,7 |
4431,4 |
284,3 |
0,24 |
23. |
Шимское |
9117,5 |
328,4 |
5,2 |
8783,9 |
63,9 |
264,5 |
3728,0 |
2461,1 |
2594,8 |
0,24 |
|
Итого |
194680,0 |
47570,0 |
10,0 |
147090,0 |
27720,0 |
19850,0 |
80790,0 |
49670,0 |
16630,0 |
0,24 |
Приложение N 4
к Лесному плану
Новгородской области
Объемы
лесопромышленного производства и экспорта продуктов переработки древесины и иных лесных ресурсов в натуральном выражении
N |
Вид продукции |
Единица измерения |
Объем производства |
Объем экспорта (вывозится за пределы региона) |
Удельный вес экспорта в объеме производства (%) |
1. |
Круглые лесоматериалы |
тыс. куб. м |
1302,4 |
911,4 |
69,9 |
2. |
Фанера клееная |
тыс. куб. м |
131,7 |
93,8 |
71,2 |
3. |
Бумага и картон |
т |
70500,0 |
5791,8 |
8,2 |
4. |
ДСП |
тыс. куб. м |
615,0 |
79,0 |
12,8 |
Приложение N 5
к Лесному плану
Новгородской области
Возрасты рубок
числитель - возраст, лет
знаменатель - класс возраста
Наименование лесного района |
Наименование лесничества |
Хозяйство |
Преобладающая порода |
Защитные леса |
Эксплуатационные леса |
|||
леса, расположенные на ООПТ |
леса, расположенные в водоохранных зонах |
леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов |
ценные леса |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
Южно-таежный |
Боровичское Любытинское Маловишерское Мошенское Неболчское Новоселицкое Новгородское Пестовское |
хвойное |
сосна, лиственница, ель (III бонитет и выше) |
101-120 VI |
101-120 VI |
101-120 VI |
101-120 VI |
81-100 V |
хвойное |
сосна, лиственница, ель (IV бонитет и ниже) |
121-140 VII |
121-140 VII |
121-140 VII |
121-140 VII |
101-120 VI |
||
твердолиственное |
дуб семенной |
121-140 VII |
121-140 VII |
121-140 VII |
121-140 VII |
101-120 VI |
||
Хвойнинское Чудовское |
мягко- лиственное |
береза, ольха черная |
71-80 VIII |
71-80 VIII |
71-80 VIII |
71-80 VIII |
61-70 VII |
|
мягко- лиственное |
ольха серая, осина |
51-60 VI |
51-60 VI |
51-60 VI |
51-60 VI |
41-50 V |
||
Хвойно-широколиственный |
Батецкое Валдайское Волотовское Демянское Крестецкое Марёвское Окуловское Парфинское Поддорское Солецкое Старорусское Холмское Шимское |
хвойное |
сосна, ель (III бонитет и выше) |
101-120 VI |
101-120 VI |
101-120 VI |
101-120 VI |
81-100 V |
хвойное |
сосна, ель (IV бонитет и ниже) |
121-140 VII |
121-140 VII |
121-140 VII |
121-140 VII |
101-120 VI |
||
твердолиственное |
дуб семенной |
121-140 VII |
121-140 VII |
121-140 VII |
121-140 VII |
101-120 VI |
||
мягко- лиственное |
береза, ольха черная |
71-80 VIII |
71-80 VIII |
71-80 VIII |
71-80 VIII |
61-70 VII |
||
мягко- лиственное |
осина |
51-60 VI |
51-60 VI |
51-60 VI |
51-60 VI |
41-50 V |
||
ольха серая |
41-50 V |
41-50 V |
41-50 V |
41-50 V |
41-50 V |
Приложение N 6
к Лесному плану
Новгородской области
Использование расчетной лесосеки
для заготовки древесины в спелых и перестойных лесах Новгородской области (на 01.01.2011)
(тыс. куб. м ликвидной древесины)
N |
Хозяйство |
Расчетная лесосека |
Фактическое использование |
|
всего |
в том числе арендаторами |
|||
Леса, расположенные на землях лесного фонда | ||||
1. |
Хвойное |
1897,4 |
1301,4 |
640,8 |
2. |
Твердолиственное |
- |
- |
- |
3. |
Мягколиственное |
6299,6 |
1810,0 |
1044,0 |
|
Итого |
8197,0 |
3111,4 |
1684,8 |
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности | ||||
1. |
Хвойное |
4,7 |
- |
- |
2. |
Твердолиственное |
- |
- |
- |
3. |
Мягколиственное |
9,7 |
- |
- |
|
Итого |
15,4 |
- |
- |
Приложение N 7
к Лесному плану
Новгородской области
Общий объем
заготовки древесины при всех видах рубок по лесничествам (на 01.01.2011)
(тыс. куб. м ликвидной древесины)
N |
Наименование лесничества |
При рубке спелых и перестойных лесных насаждений |
При рубке лесных насаждений при уходе за лесами |
При рубке поврежденных и погибших лесных насаждений |
При рубке лесных насаждений на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов лесной, лесоперерабатывающей инфраструктуры и объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры (прочие рубки)* |
Всего |
|
расчетная лесосека |
фактически заготовлено |
||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. |
Батецкое |
318,3 |
99,5 |
2,0 |
- |
18,2 |
1197,0 |
2. |
Боровичское |
342,8 |
140,7 |
1,0 |
55,6 |
- |
197,3 |
3. |
Валдайское |
276,0 |
83,7 |
0,2 |
1,0 |
- |
84,9 |
4. |
Волотовское |
88,4 |
32,6 |
0,1 |
0,6 |
0,6 |
33,9 |
5. |
Демянское |
352,0 |
121,0 |
14,8 |
0,1 |
- |
135,9 |
6. |
Крестецкое |
585,2 |
143,2 |
1,9 |
- |
- |
145,1 |
7. |
Любытинское |
275,3 |
269,3 |
5,6 |
181,6 |
- |
456,5 |
8. |
Маловишерское |
488,0 |
216,4 |
12,0 |
11,7 |
- |
240,1 |
9. |
Марёвское |
378,4 |
121,6 |
- |
0,6 |
- |
122,2 |
10. |
Мошенское |
413,5 |
124,3 |
3,3 |
3,0 |
- |
130,6 |
11. |
Неболчское |
576,3 |
415,1 |
3,2 |
319,4 |
- |
737,7 |
12. |
Новгородское |
151,7 |
68,7 |
- |
2,5 |
- |
71,2 |
13. |
Новоселицкое |
175,6 |
66,1 |
3,5 |
6,9 |
- |
76,5 |
14. |
Окуловское |
394,7 |
223,9 |
2,5 |
1,6 |
- |
228,0 |
15. |
Парфинское |
180,1 |
54,2 |
8,8 |
- |
- |
63,0 |
16. |
Пестовское |
339,8 |
82,2 |
0,5 |
- |
- |
82,7 |
17. |
Поддорское |
440,2 |
82,2 |
1,1 |
- |
31,8 |
115,1 |
18. |
Солецкое |
255,0 |
63,3 |
- |
2,9 |
- |
66,2 |
19. |
Старорусское |
452,0 |
78,4 |
5,9 |
0,9 |
- |
85,2 |
20. |
Хвойнинское |
506,6 |
275,4 |
7,2 |
18,9 |
- |
301,5 |
21. |
Холмское |
366,4 |
162,0 |
8,0 |
- |
- |
170,0 |
22. |
Чудовское |
488,0 |
111,1 |
3,6 |
0,8 |
- |
115,5 |
23. |
Шимское |
352,7 |
75,9 |
- |
- |
5,7 |
81,6 |
|
Итого |
8197,0 |
3111,4 |
85,2 |
607,6 |
56,3 |
3860,4 |
* - в том числе при рубках, связанных с созданием лесной инфраструктуры в целях охраны, защиты, воспроизводства лесов (разрубка, расчистка квартальных, граничных просек, визиров, строительство, ремонт, эксплуатация лесохозяйственных и противопожарных дорог, устройство противопожарных разрывов и другое).
Приложение N 8
к Лесному плану
Новгородской области
Объемы
заготовки древесины в спелых и перестойных лесных насаждениях при сплошных и выборочных рубках (на 01.01.2011)
(тыс. куб. м ликвидной древесины)
N |
Наименование лесничества |
Заготовлено всего |
|||||
общий объем |
в том числе деловой древесины |
в том числе по хозяйствам |
на лесных участках, переданных в аренду |
||||
хвойное |
твердолиственное |
мягколиственное |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1. |
Батецкое |
99,5 |
46,0 |
3,9 |
- |
95,6 |
53,9 |
2. |
Боровичское |
140,7 |
101,6 |
107,9 |
- |
32,8 |
64,1 |
3. |
Валдайское |
83,7 |
59,8 |
29,2 |
- |
54,5 |
37,0 |
4. |
Волотовское |
32,6 |
15,9 |
- |
- |
32,6 |
0,6 |
5. |
Демянское |
121,0 |
59,7 |
26,7 |
- |
94,3 |
59,4 |
6. |
Крестецкое |
143,2 |
96,3 |
55,0 |
- |
88,2 |
78,7 |
7. |
Любытинское |
269,3 |
166,2 |
225,4 |
- |
43,9 |
144,2 |
8. |
Маловишерское |
216,4 |
142,5 |
115,2 |
- |
101,2 |
116,6 |
9. |
Марёвское |
121,6 |
77,0 |
41,3 |
- |
80,3 |
83,2 |
10. |
Мошенское |
124,3 |
80,5 |
38,6 |
- |
85,7 |
81,5 |
11. |
Неболчское |
415,1 |
269,9 |
261,9 |
- |
153,2 |
209,2 |
12. |
Новгородское |
68,7 |
36,1 |
4,1 |
- |
64,6 |
24,5 |
13. |
Новоселицкое |
66,1 |
41,1 |
32,9 |
- |
33,2 |
14,1 |
14. |
Окуловское |
223,9 |
163,5 |
90,0 |
- |
133,9 |
177,9 |
15. |
Парфинское |
54,2 |
30,3 |
13,6 |
- |
40,6 |
- |
16. |
Пестовское |
82,2 |
54,5 |
34,0 |
- |
48,2 |
54,2 |
17. |
Поддорское |
82,8 |
59,8 |
14,0 |
- |
68,8 |
35,8 |
18. |
Солецкое |
63,3 |
21,8 |
1,5 |
- |
61,8 |
21,0 |
19. |
Старорусское |
78,4 |
31,2 |
8,6 |
- |
69,8 |
5,2 |
20. |
Хвойнинское |
275,4 |
189,7 |
122,8 |
- |
152,6 |
223,5 |
21. |
Холмское |
162,0 |
82,7 |
50,8 |
- |
111,2 |
68,5 |
22. |
Чудовское |
111,1 |
65,7 |
24,0 |
- |
87,1 |
91,6 |
23. |
Шимское |
75,9 |
43,7 |
- |
- |
75,9 |
40,1 |
|
Итого |
3111,4 |
1935,5 |
1301,4 |
- |
1810,0 |
1684,8 |
Приложение N 9
к Лесному плану
Новгородской области
Объемы
рубок лесных насаждений при осуществлении ухода за лесом, вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений, прочих рубок, а также на лесных участках, предназначенных для строительства, реконструкции и эксплуатации объектов, предусмотренных статьями 13, 14, 21 Лесного кодекса Российской Федерации (на 01.01.2011)
(тыс. куб. м ликвидной древесины)
N |
Наименование лесничества |
Объем рубок при уходе за лесом |
Объем рубок при вырубке погибших и поврежденных лесных насаждений |
Объем прочих рубок |
Всего |
||||||||||
всего |
в том числе деловой древесины |
из всего по видам рубок ухода за лесом |
сплошные санитарные рубки |
выборочные санитарные рубки |
для строительства объектов лесной инфраструктуры |
для строительства объектов лесоперерабатывающей инфраструктуры |
для строительства, реконструкции эксплуатации объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры |
||||||||
прореживание |
проходные рубки |
рубки обновления |
рубки переформирования* |
рубки реконструкции |
рубка единичных деревьев |
||||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
1. |
Батецкое |
2,0 |
- |
- |
2,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
18,2 |
21,9 |
2. |
Боровичское |
1,0 |
- |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
53,8 |
1,8 |
- |
- |
- |
56,6 |
3. |
Валдайское |
0,2 |
- |
- |
0,2 |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
1,2 |
4. |
Волотовское |
0,1 |
- |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,6 |
0,7 |
5. |
Демянское |
14,8 |
- |
- |
14,8 |
- |
- |
- |
- |
0,1 |
- |
- |
- |
- |
14,9 |
6. |
Крестецкое |
1,9 |
- |
- |
1,9 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,9 |
7. |
Любытинское |
5,6 |
- |
- |
5,6 |
- |
- |
- |
- |
181,4 |
0,2 |
- |
- |
- |
187,2 |
8. |
Маловишерское |
12,0 |
- |
0,3 |
11,7 |
- |
- |
- |
- |
9,7 |
2,0 |
- |
- |
- |
23,7 |
9. |
Марёвское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,6 |
- |
- |
- |
- |
0,6 |
10. |
Мошенское |
3,3 |
- |
0,2 |
3,1 |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
6,3 |
11. |
Неболчское |
3,2 |
- |
- |
3,2 |
- |
- |
- |
- |
291,6 |
27,8 |
- |
- |
- |
322,6 |
12. |
Новгородское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,3 |
1,2 |
- |
- |
- |
2,5 |
13. |
Новоселицкое |
3,5 |
- |
- |
3,5 |
- |
- |
- |
- |
6,4 |
0,5 |
- |
- |
- |
10,4 |
14. |
Окуловское |
2,5 |
- |
- |
2,5 |
- |
- |
- |
- |
0,2 |
1,4 |
- |
- |
- |
4,1 |
15. |
Парфинское |
8,8 |
- |
- |
8,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8,8 |
16. |
Пестовское |
0,5 |
- |
0,2 |
0,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
0,5 |
17. |
Поддорское |
1,1 |
- |
- |
1,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
31,8 |
32,9 |
18. |
Солецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,5 |
1,4 |
- |
- |
- |
2,9 |
19. |
Старорусское |
5,9 |
- |
- |
5,9 |
- |
- |
- |
- |
0 |
0,9 |
- |
- |
- |
6,8 |
20. |
Хвойнинское |
7,2 |
- |
- |
7,2 |
- |
- |
- |
- |
14,0 |
4,9 |
- |
- |
- |
26,1 |
21. |
Холмское |
8,0 |
- |
- |
8,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
8,0 |
22. |
Чудовское |
3,6 |
- |
0,8 |
2,8 |
- |
- |
- |
- |
0,8 |
- |
- |
- |
- |
4,4 |
23. |
Шимское |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,7 |
5,7 |
|
Итого |
85,2 |
- |
1,5 |
83,7 |
- |
- |
- |
- |
565,4 |
42,2 |
- |
- |
56,3 |
749,1 |
* - объем рубок обновления и переформирования представлен в общем виде, согласно материалам лесоустройства.
Приложение N 10
к Лесному плану
Новгородской области
Объемы
заготовки древесины на лесных участках, предоставленных в аренду
(за 2010 год)
N |
Наименование лесничества |
Арендатор |
Арендуемая площадь (га) |
Эксплуатационный запас (тыс. куб. м) |
Установленный ежегодный объем заготовки древесины (тыс. куб. м) |
Фактический объем заготовки древесины в среднем за 1 год прошедшего периода аренды (тыс. куб. м) |
Использование установленного ежегодного объема заготовки древесины (%) |
|
всего по лесному участку |
в том числе хвойных лесных насаждений |
|||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Батецкое |
ООО "Парус" - 1 |
1036,0 |
196,1 |
62,3 |
3,64 |
1,0 |
27,5 |
|
|
ООО "Парус" - 2 |
3270,0 |
623,7 |
44,9 |
12,64 |
12,64 |
100,0 |
|
|
КФХ Веселова В.Ф. - 1 |
4041,0 |
896,1 |
126,9 |
13,9 |
3,4 |
24,5 |
|
|
КФХ Веселова В.Ф. - 2 |
4079,0 |
811,4 |
89,1 |
18,68 |
9,6 |
51,4 |
|
|
ИП Палёва Л.А. - 1 |
2074,0 |
381,5 |
49,7 |
8,1 |
5,9 |
72,8 |
|
|
ИП Палёва Л.А. - 2 |
2310,0 |
494,0 |
42,1 |
1,04 |
1,0 |
96,2 |
|
|
Всего по лесничеству |
16810,0 |
3402,8 |
415,0 |
58,0 |
35,7 |
61,6 |
2. |
Боровичское |
ЗАО "Суворовец" |
1686,0 |
277,3 |
136,9 |
8,72 |
8,7 |
99,8 |
|
|
ЗАО "Металлопластмасс" |
581,0 |
117,0 |
57,8 |
2,75 |
2,1 |
76,4 |
|
|
ООО "Партнер" |
2384,0 |
416,7 |
292,5 |
9,5 |
5,8 |
61,1 |
|
|
ООО "Петсамо" - 1 |
5573,0 |
1107,6 |
578,6 |
16,58 |
16,5 |
99,5 |
|
|
ООО "Петсамо" - 2 |
4272,0 |
427,2 |
163,6 |
18,41 |
5,4 |
29,3 |
|
|
ООО "Боровичский леспромхоз" |
14415,0 |
2712,3 |
1290,4 |
51,3 |
24,4 |
47,6 |
|
|
СПК "Прогресс" |
336,0 |
79,2 |
34,5 |
1,26 |
1,2 |
95,2 |
|
|
Всего по лесничеству |
29247,0 |
5137,3 |
2554,3 |
108,52 |
64,1 |
59,1 |
3. |
Валдайское |
ООО "Валдайлесстрой" |
5064,0 |
762,7 |
270,8 |
19,7 |
11,2 |
56,9 |
|
|
ИП Баланик М.В. |
5491,0 |
372,1 |
55,1 |
6,8 |
6,5 |
95,6 |
|
|
ООО "ИСК "Экопарк Валдайский" |
4873,0 |
682,1 |
397,3 |
8,15 |
7,9 |
96,9 |
|
|
ООО "Северо-Запад 2001" |
1531,0 |
250,3 |
79,7 |
22,7 |
11,4 |
50,2 |
|
|
Всего по лесничеству |
16959,0 |
2067,2 |
802,9 |
57,35 |
37,0 |
64,5 |
4. |
Демянское |
ООО "Демянскремстрой" |
797,0 |
145,1 |
14,8 |
1,2 |
0,9 |
75,0 |
|
|
ООО "ДЛТК" |
23733,0 |
273,7 |
109,4 |
37,9 |
5 |
13,2 |
|
|
ООО "Кневлес" |
4565,0 |
168,0 |
29,1 |
11,2 |
7,4 |
66,1 |
|
|
ООО "Северо-Запад 2001" - 1 |
2116,0 |
257,1 |
38,6 |
11,5 |
- |
- |
|
|
ООО "Северо-Запад 2001" - 2 |
2652,0 |
173,0 |
79,9 |
6,1 |
4,4 |
72,1 |
|
|
ООО "Северо-Запад 2001" - 3 |
4965,0 |
281,7 |
110,6 |
11,3 |
8,0 |
70,8 |
|
|
ООО "Стройдеталь" |
8222,0 |
1195,6 |
311,2 |
23,9 |
20,2 |
84,5 |
|
|
ООО "Фирма "Сори" |
886,0 |
54,2 |
1,6 |
2,2 |
- |
- |
|
|
СПК "Демянский" |
511,0 |
72,9 |
48,1 |
0,6 |
- |
- |
|
|
СПК "Луженской" |
951,0 |
151,4 |
23,3 |
2,5 |
2,2 |
88,0 |
|
|
СПА "Искра" |
1463,0 |
122,9 |
19,8 |
0,7 |
0,7 |
100,0 |
|
|
ИП Богданов Ю.А. |
659,0 |
91,5 |
12,7 |
4,0 |
3,6 |
90,0 |
|
|
ИП Коровкин В.М. |
2093,0 |
298,2 |
40,0 |
1,4 |
1,3 |
92,9 |
|
|
ИП Николаев С.Н. |
1662,0 |
144,1 |
7,9 |
7,4 |
4,6 |
62,2 |
|
|
ИП Пирвелашвили С.Б. |
784,0 |
12,5 |
- |
1,1 |
1,0 |
90,9 |
|
|
Всего по лесничеству |
56059,0 |
3441,9 |
847,0 |
123,0 |
59,4 |
48,3 |
5. |
Крестецкое |
ООО "Валдай Форест" |
5642,2 |
488,8 |
152,7 |
20,13 |
- |
- |
|
|
ООО "Визит" - 1 |
5517,0 |
967,9 |
266,6 |
16,95 |
15,4 |
90,9 |
|
|
ООО "Визит" - 2 |
5439,0 |
329,4 |
119,2 |
15,8 |
11,2 |
70,9 |
|
|
ООО "Вильи Горы" |
1401,0 |
254,3 |
86,9 |
3,6 |
- |
- |
|
|
ООО "Зубрёнок" - 2 |
11158,0 |
1683,8 |
941,0 |
34,7 |
17,4 |
50,1 |
|
|
ООО "Зубрёнок" - 1 |
15725,0 |
2496,4 |
1099,2 |
12,86 |
3,7 |
28,8 |
|
|
ООО "Квартал" |
4515,0 |
750,7 |
320,0 |
10,99 |
7,9 |
71,9 |
|
|
ООО "Крестцы" |
724,0 |
139,8 |
67,0 |
1,83 |
1,5 |
82,0 |
|
|
СПК "Новорахинский" |
1145,0 |
135,0 |
88,6 |
5,47 |
1,2 |
21,9 |
|
|
СПК "Русь" - 1 |
769,0 |
328,6 |
150,3 |
2,88 |
1,9 |
66,0 |
|
|
СПК "Русь" - 2 |
3717,0 |
170,9 |
83,2 |
9,81 |
1,9 |
19,4 |
|
|
ИП Барыгин С.Я. |
1799,0 |
333,2 |
193,0 |
5,37 |
5,0 |
93,1 |
|
|
ИП Воронин Ф.М. |
3092,0 |
525,9 |
148,6 |
16,84 |
11,6 |
68,9 |
|
|
Всего по лесничеству |
60643,2 |
8604,7 |
3716,3 |
157,23 |
78,7 |
50,1 |
6. |
Любытинское |
ЗАО "Агро" |
599,0 |
204,4 |
53,0 |
1,4 |
0,7 |
50,0 |
|
|
ЗАО "Дом" |
5643,0 |
836,4 |
441,8 |
15,56 |
15,2 |
97,7 |
|
|
ЗАО "Роса" - 1 |
1686,0 |
293,3 |
154,6 |
2,87 |
- |
- |
|
|
ЗАО "Роса" - 2 |
609,0 |
100,5 |
58,6 |
0,56 |
- |
- |
|
|
ООО "Интервуд" - 1 |
5476,0 |
257,2 |
330,8 |
19,36 |
9,6 |
49,6 |
|
|
ООО "Интервуд" - 2 |
3404,0 |
498,6 |
178,4 |
12,34 |
12,34 |
100,0 |
|
|
ООО "Клен" |
8121,0 |
1371,6 |
797,9 |
21,87 |
21,87 |
100,0 |
|
|
ОАО "Любытинский КЛПХ" |
5268,0 |
798,5 |
459,9 |
9,27 |
9,27 |
100,0 |
|
|
ООО "Ольга" - 1 |
2928,0 |
444,3 |
225,5 |
7,53 |
7,53 |
100,0 |
|
|
ООО "Ольга" -2 |
3312,0 |
583,6 |
280,8 |
11,64 |
3,4 |
29,2 |
|
|
ООО "Ольга" - 3 |
2349,0 |
248,3 |
31,2 |
12,1 |
- |
- |
|
|
ООО "Ольга" - 4 |
3312,0 |
315,7 |
127,6 |
10,96 |
10,96 |
100,0 |
|
|
СПК "Восход" |
3274,0 |
468,7 |
236,5 |
10,53 |
- |
- |
|
|
ИП Гришенков В.Д. |
2155,0 |
371,0 |
175,2 |
4,3 |
4,3 |
100,0 |
|
|
ИП Зимарев В.Г. - 1 |
3129,0 |
447,5 |
99,1 |
8,24 |
2,4 |
29,1 |
|
|
ИП Зимарев В.Г. - 2 |
1727,0 |
394,5 |
264,3 |
6,6 |
6,3 |
95,5 |
|
|
ИП Кустов В.Е. |
2916,0 |
574,6 |
320,0 |
4,05 |
4,0 |
98,8 |
|
|
ИП Леонтьев А.В. |
5732,0 |
1098,1 |
517,6 |
13,83 |
13,83 |
100,0 |
|
|
Всего по лесничеству |
61640,0 |
9306,8 |
4752,8 |
173,01 |
149,8 |
86,6 |
7. |
Маловишерское |
ЗАО "Маловишерский лес" |
5430,0 |
765,8 |
346,9 |
9,96 |
2,8 |
28,1 |
|
|
ЗАО "Технолес" |
7169,0 |
1053,2 |
1053,2 |
14,76 |
9,4 |
63,7 |
|
|
ООО "Авангард" - 1 |
6256,0 |
849,5 |
849,5 |
9,05 |
9,05 |
100,0 |
|
|
ООО "Авангард" - 2 |
3538,0 |
232,4 |
96,0 |
7,7 |
- |
- |
|
|
ООО "Виада" |
3218,0 |
604,9 |
- |
7,22 |
6,3 |
87,3 |
|
|
ООО "Волхов" |
2712,0 |
443,1 |
- |
8,71 |
5,5 |
63,1 |
|
|
ООО "Лес" |
2982,0 |
365,7 |
- |
6,68 |
3,3 |
49,4 |
|
|
ООО "ЛесКом" |
5740,0 |
876,6 |
876,6 |
7,13 |
5,2 |
72,9 |
|
|
ООО "Лесоторговый Холдинг" |
9407,0 |
1857,5 |
1857,5 |
16,73 |
12,0 |
71,7 |
|
|
ООО "Леспромтрейд" |
10565,0 |
1463,2 |
61,2 |
28,14 |
21,3 |
75,7 |
|
|
ООО "Люмина" |
4023,0 |
662,3 |
662,3 |
7,42 |
5,0 |
67,4 |
|
|
ООО "Находка" |
9431,0 |
1183,4 |
- |
14,8 |
11,3 |
76,4 |
|
|
ООО "Омега" |
2800,0 |
359,6 |
- |
8,75 |
5,4 |
61,7 |
|
|
ООО "Сантэкс" |
14722,0 |
3689,7 |
- |
30,53 |
6,2 |
20,3 |
|
|
ООО "Торговый дом "Картон" |
2305,0 |
368,0 |
- |
9,58 |
- |
- |
|
|
ООО "Элко-Лес" |
4962,0 |
633,1 |
633,1 |
6,9 |
- |
- |
|
|
ПРСК "Возрождение" |
631,0 |
115,6 |
115,6 |
1,4 |
- |
- |
|
|
КФХ Ивановой Е.Б. |
7007,0 |
1285,6 |
- |
15,24 |
7,2 |
47,2 |
|
|
ИП Алексеев И.В. |
3058,0 |
525,4 |
502,8 |
2,08 |
1,7 |
81,7 |
|
|
ИП Давидович А.Б. - 1 |
763,0 |
52,9 |
52,9 |
1,3 |
0,9 |
69,2 |
|
|
ИП Давидович А.Б. - 2 |
1301,0 |
138,5 |
138,5 |
2,2 |
1,7 |
77,3 |
|
|
Всего по лесничеству |
108020,0 |
17526 |
7246,1 |
216,28 |
116,6 |
53,9 |
8. |
Марёвское |
ЗАО "Ювенкс" |
6083,0 |
43,5 |
- |
13,88 |
11,9 |
85,7 |
|
|
ООО "Леспромтрейд" |
7102,4 |
137,2 |
- |
29,62 |
15,7 |
53,0 |
|
|
ООО "Лесное экспериментальное предприятие" |
9395,0 |
1539,5 |
- |
18,49 |
0,7 |
3,8 |
|
|
ООО "Леспром-М" |
8458,0 |
1457,3 |
- |
24,7 |
- |
- |
|
|
СПК "Смена" |
301,0 |
63,2 |
44,8 |
0,8 |
- |
- |
|
|
ООО "Парфино Лес" |
4630,0 |
265,9 |
- |
14,7 |
8,8 |
59,9 |
|
|
ООО "Промлес Плюс" - 1 |
2800,0 |
579,9 |
- |
12,39 |
11,8 |
95,2 |
|
|
ООО "Промлес Плюс" - 2 |
3554,0 |
576,7 |
- |
7,3 |
7,0 |
95,9 |
|
|
ООО "Стройсервис" |
7637,8 |
1433,7 |
- |
17,4 |
14,2 |
81,6 |
|
|
ООО "Фермер" |
3635,0 |
689,5 |
313,9 |
13,4 |
13,1 |
97,8 |
|
|
Всего по лесничеству |
53596,2 |
6786,4 |
358,7 |
152,68 |
83,2 |
54,5 |
9. |
Мошенское |
ООО "Арт" |
6399,0 |
1048,0 |
- |
25,6 |
20,9 |
81,6 |
|
|
ООО "Воля" |
2882,0 |
449,2 |
- |
4,1 |
- |
- |
|
|
ООО "Грин-Вуд" |
14257,0 |
2060,4 |
1210,0 |
37,11 |
12,3 |
33,1 |
|
|
ООО "Лес" |
4263,0 |
751,1 |
- |
7,8 |
6,7 |
85,9 |
|
|
ООО "Стимул" - 1 |
6768,0 |
1111,5 |
- |
21,41 |
3,1 |
14,5 |
|
|
ООО "Стимул" - 2 |
4590,0 |
244,3 |
84,9 |
0,5 |
- |
- |
|
|
ЗАО "Мошенское" |
3546,0 |
587,9 |
- |
11,15 |
5,0 |
44,8 |
|
|
КХ Кондратьева - 1 |
6849,0 |
1078,7 |
- |
9,97 |
4,2 |
42,1 |
|
|
КХ Кондратьева - 2 |
3437,0 |
617,6 |
617,6 |
14,22 |
12,4 |
87,2 |
|
|
АУДО "МАТСК" |
2103,0 |
382,7 |
- |
7,35 |
7,1 |
96,6 |
|
|
НОАУ "Мошенской лесхоз" |
4852,0 |
190,6 |
50,9 |
9,7 |
- |
- |
|
|
ИП Мануйлов А.А. |
2055,0 |
407,8 |
253,5 |
9,71 |
6,4 |
65,9 |
|
|
ИП Хорев Н.С. |
3239,0 |
382,7 |
- |
3,63 |
3,4 |
93,7 |
|
|
Всего по лесничеству |
65240,0 |
9312,5 |
2216,9 |
162,25 |
81,5 |
50,2 |
10. |
Неболчское |
ЗАО "Неболчи" - 1 |
2642,0 |
516,7 |
303,9 |
7,5 |
6,4 |
85,3 |
|
|
ЗАО "Неболчи" - 2 |
7270,3 |
1139,7 |
565,7 |
8,2 |
3,9 |
47,6 |
|
|
ЗАО "Содружество" |
7004,0 |
1396,4 |
808,9 |
74,6 |
67,4 |
90,3 |
|
|
ООО "Кедр" |
3653,2 |
638,6 |
137,4 |
16,9 |
4,1 |
24,3 |
|
|
ООО "Никулинское" |
21468,1 |
2505,7 |
915,3 |
40,7 |
17,3 |
42,5 |
|
|
ООО "НЛПК "Содружество" - 1 |
20253,9 |
3301,5 |
1316,5 |
51,9 |
47,7 |
91,9 |
|
|
ООО "НЛПК "Содружество" - 2 |
10444,0 |
912,5 |
277,5 |
18,2 |
2,7 |
14,8 |
|
|
ООО "Терминал" |
42306,9 |
5468,7 |
2450,1 |
161,0 |
40,8 |
25,3 |
|
|
ООО "Тихий Плёс" |
12954,0 |
2155,9 |
916,1 |
34,9 |
19,0 |
54,4 |
|
|
Всего по лесничеству |
127996,4 |
18035,7 |
7691,4 |
413,9 |
209,3 |
50,6 |
11. |
Новгородское |
ООО "Баланс" |
2932,0 |
474,8 |
- |
8,0 |
7,7 |
96,3 |
|
|
ООО "Регион-лес" |
25183,0 |
3089,4 |
- |
20,4 |
16,8 |
82,4 |
|
|
Всего по лесничеству |
28115,0 |
3564,2 |
- |
28,4 |
24,5 |
86,3 |
12. |
Новоселицкое |
КФХ Даниленко В.В. |
740,0 |
122,3 |
122,3 |
2,5 |
2,4 |
96,0 |
|
|
КФХ Маркова В.И. - 1 |
1311,0 |
87,1 |
73,4 |
1,5 |
1,5 |
100,0 |
|
|
КФХ Маркова В.И. - 2 |
1251,5 |
65,4 |
20,2 |
1,77 |
1,6 |
90,4 |
|
|
ИП Емельянов Н.Е. |
3126,78 |
222,1 |
136,7 |
8,6 |
8,6 |
100,0 |
|
|
Всего по лесничеству |
6429,28 |
496,9 |
352,6 |
14,37 |
14,1 |
98,1 |
13. |
Окуловское |
ООО "Окуловкалес" |
8791,0 |
1631,3 |
844,6 |
24,53 |
22,4 |
91,3 |
|
|
ООО "Окуловкалес" - 2 |
8712,0 |
1653,9 |
1653,9 |
27,3 |
23,9 |
87,5 |
|
|
ООО "Остров" |
11781,0 |
1911,8 |
455,7 |
37,05 |
29,6 |
79,9 |
|
|
ООО "Петсамо" - 1 |
2973,0 |
539,9 |
410,2 |
2,46 |
2,1 |
85,4 |
|
|
ООО "Петсамо" - 2 |
10828,0 |
1933,4 |
1204,6 |
7,14 |
5,5 |
77,0 |
|
|
ООО "Петсамо" - 3 |
2054,0 |
341,6 |
197,4 |
0,18 |
- |
- |
|
|
ООО "Петсамо" - 4 |
10381,0 |
1537,7 |
857,8 |
15,7 |
13,6 |
86,6 |
|
|
ООО ПП "Торбино" - 1 |
7643,0 |
1238,3 |
1238,3 |
18,3 |
0,4 |
2,2 |
|
|
ООО ПП "Торбино" - 2 |
2151,0 |
558,5 |
161,8 |
7,39 |
7,39 |
100,0 |
|
|
ООО "Рассвет" |
3561,0 |
606,8 |
191,9 |
11,9 |
6,1 |
51,3 |
|
|
ООО "Рашутино-Лес" - 1 |
4544,0 |
846,2 |
209,4 |
15,3 |
9,8 |
64,1 |
|
|
ООО "Рашутино-Лес" - 2 |
5092,0 |
880,6 |
288,4 |
17,53 |
17,53 |
100,0 |
|
|
КХ Джамалов М.Г. |
925,0 |
165,7 |
112,5 |
2,9 |
2,6 |
89,7 |
|
|
ИП Воробьёв А.А. |
3940,0 |
596,3 |
260,6 |
13,0 |
7,3 |
56,2 |
|
|
ИП Воробьёв Б.А. |
3786,0 |
661,7 |
247,2 |
14,008 |
5,6 |
40,0 |
|
|
ИП Павлов С.Е. |
2648,0 |
489,7 |
235,2 |
8,45 |
6,6 |
78,1 |
|
|
ИП Саипов С.И. |
2243,0 |
329,3 |
200,0 |
4,7 |
3,4 |
72,3 |
|
|
Всего по лесничеству |
92053,0 |
15922,7 |
8769,5 |
227,838 |
177,0 |
77,7 |
14. |
Пестовское |
ЗАО "Межхозлес" |
4761,0 |
838,1 |
476,9 |
10,1 |
6,0 |
59,4 |
|
|
ООО "Калинлеспром" |
5791,7 |
944,2 |
553,4 |
13,7 |
7,1 |
51,8 |
|
|
ООО "Русский Дом" |
1547,6 |
174,1 |
22,2 |
8,4 |
6,1 |
72,6 |
|
|
ООО "Экспо-Лес" |
2785,0 |
204,4 |
38,6 |
9,6 |
0,8 |
8,3 |
|
|
ИП Беляев А.Ю. - 1 |
1374,0 |
245,0 |
216,9 |
6,8 |
6,6 |
97,1 |
|
|
ИП Беляев А.Ю. - 2 |
2082,9 |
65,4 |
31,0 |
3,9 |
3,5 |
89,7 |
|
|
ИП Бурдаков В.А. |
1942,0 |
203,3 |
123,5 |
10,3 |
1,8 |
17,5 |
|
|
ИП Бурдакова Н.А. |
3248,5 |
604,3 |
280,9 |
11,3 |
7,5 |
66,4 |
|
|
ИП Виноградов С.Н. |
2119,0 |
945,2 |
80,2 |
7,3 |
- |
- |
|
|
ИП Воробьев Ю.А. - 1 |
730,0 |
64,7 |
10,0 |
2,8 |
0,9 |
32,1 |
|
|
ИП Воробьев Ю.А. - 2 |
954,0 |
183,0 |
9,9 |
3,7 |
- |
- |
|
|
ИП Кронштадтова Е.М. - 1 |
789,0 |
143,9 |
45,2 |
4,8 |
4,4 |
91,7 |
|
|
ИП Кронштадтова Е.М. - 2 |
1666,5 |
110,7 |
58,9 |
6,8 |
1,0 |
14,7 |
|
|
ИП Яковлев С.И. |
4042,9 |
661,9 |
425,2 |
12,3 |
7,5 |
61,0 |
|
|
ООО "ИЛК" |
1121,0 |
60,1 |
16,0 |
0,01 |
- |
- |
|
|
ООО "Инвест-Пром" - 1 |
13830,2 |
822,5 |
159,7 |
0,01 |
- |
- |
|
|
ООО "Инвест-Пром" - 2 |
3811,0 |
134,2 |
71,0 |
0,02 |
- |
- |
|
|
Всего по лесничеству |
52596,3 |
6405,0 |
2619,5 |
111,84 |
53,2 |
47,6 |
15. |
Поддорское |
ИП Наморадзе Г.Г. |
680,0 |
117,7 |
- |
4,4 |
4,0 |
90,9 |
|
|
Всего по лесничеству |
680,0 |
117,7 |
- |
4,4 |
4,0 |
90,9 |
16. |
Солецкое |
ОАО "Уторгошский ЛПХ" |
2762,0 |
551,3 |
17,3 |
15,8 |
14,71 |
93,1 |
|
|
ООО "ТДТ" |
1103,0 |
236,8 |
- |
6,74 |
6,28 |
93,2 |
|
|
Всего по лесничеству |
3865,0 |
788,1 |
17,3 |
22,54 |
20,99 |
93,1 |
17. |
Старорусское |
ИП Леонтьев А.С. |
1473,0 |
250,9 |
87,3 |
7,3 |
5,2 |
71,2 |
|
|
Всего по лесничеству |
1473,0 |
250,9 |
87,3 |
7,3 |
5,2 |
71,2 |
18. |
Хвойнинское |
ЗАО "Норд" - 1 |
27945,0 |
3927,0 |
- |
64,2 |
53,8 |
83,8 |
|
|
ЗАО "Норд" - 2 |
12730,0 |
1555,8 |
417,7 |
28,9 |
18,6 |
64,4 |
|
|
ООО "Адоз" |
26533,9 |
1259,6 |
503,9 |
52,0 |
2,6 |
5,0 |
|
|
ООО "Адок" - 1 |
22117,0 |
2866,6 |
- |
40,4 |
11,4 |
28,2 |
|
|
ООО "Адок" - 2 |
5620,0 |
803,1 |
- |
15,0 |
1,5 |
10,0 |
|
|
ООО "Леспром" - 1 |
2937,0 |
596,0 |
- |
9,8 |
- |
- |
|
|
ООО "Леспром" - 2 |
5841,0 |
873,5 |
- |
11,4 |
5,5 |
48,2 |
|
|
ООО "Леспром" - 3 |
4973,0 |
36,5 |
24,0 |
5,5 |
- |
- |
|
|
ООО "Леспром" - 4 |
2547,0 |
92,1 |
53,6 |
4,2 |
- |
- |
|
|
ООО "Леспромстрой" |
5809,6 |
125,6 |
31,4 |
5,5 |
0,4 |
7,3 |
|
|
ООО "НЛПК "Содружество" |
23429,0 |
2543,3 |
- |
31,8 |
28,8 |
90,6 |
|
|
ООО "Песский ЛПХ" |
40125,0 |
6471,1 |
395,6 |
92,1 |
71,9 |
78,1 |
|
|
ООО "Мста-Лес" |
2373,0 |
278,4 |
105,2 |
10,7 |
- |
- |
|
|
ООО "ИЛК" |
3729,0 |
339,2 |
223,4 |
10,7 |
- |
- |
|
|
ООО "Техлес" |
7921,0 |
1173,1 |
8,5 |
21 |
13,9 |
66,2 |
|
|
СПК "Левочский" - 1 |
4803,0 |
893,9 |
893,9 |
11,7 |
11,1 |
94,9 |
|
|
СПК "Левочский" - 2 |
631,0 |
78,5 |
78,5 |
2,6 |
2,4 |
92,3 |
|
|
СПК "Родина" |
503,0 |
96,7 |
- |
2,1 |
1,6 |
76,2 |
|
|
Всего по лесничеству |
200557,5 |
24010,0 |
2735,7 |
419,6 |
223,5 |
53,3 |
19. |
Холмское |
ООО "Сигма-Холм" - 1 |
5480,0 |
584,6 |
- |
10,515 |
10,3 |
98,0 |
|
|
ООО "Сигма-Холм" - 2 |
2493,6 |
204,7 |
50,8 |
7,745 |
2,04 |
26,3 |
|
|
ООО "Холмская лесоторговая компания" - 1 |
9888,0 |
1580,0 |
- |
17,844 |
12,61 |
70,7 |
|
|
ООО "Холмская лесоторговая компания" - 2 |
6830,0 |
964,3 |
- |
17,025 |
11,89 |
69,8 |
|
|
ООО "Холм Леспром" |
2906,0 |
393,6 |
- |
8,185 |
4,69 |
57,3 |
|
|
ООО "Холмтехлес" |
6277,0 |
797,7 |
- |
17,68 |
5,58 |
31,6 |
|
|
КФХ Тохаева Х.Н. |
2745,0 |
359,4 |
- |
8,16 |
7,53 |
92,3 |
|
|
ИП Давыдов А.В. |
3408,0 |
300,0 |
49,8 |
9,081 |
4,3 |
47,4 |
|
|
ИП Давыдов А.В |
826,3 |
60,3 |
- |
2,833 |
- |
- |
|
|
ИП Давыдова Т.Н. |
1955,0 |
377,5 |
- |
5,388 |
5,38 |
99,9 |
|
|
ИП Морозов И.Е. |
1607,0 |
189,6 |
- |
4,19 |
4,19 |
100,0 |
|
|
ИП Смирнов И.Н. |
2524,1 |
195,9 |
56,5 |
6,823 |
- |
- |
|
|
Всего по лесничеству |
46940,0 |
6007,6 |
157,1 |
115,469 |
68,51 |
59,3 |
20. |
Чудовское |
ООО "Гарант" |
3386,0 |
627,6 |
86,8 |
11,0 |
11,0 |
100,0 |
|
|
ООО "АГБЕ" |
3977,0 |
594,0 |
50,6 |
11,1 |
1,6 |
14,4 |
|
|
ООО "Эльоил" |
6410,0 |
1094,7 |
102,9 |
12,0 |
- |
- |
|
|
ООО "Интерлесстрой" |
8782,0 |
1681,2 |
157,4 |
29,2 |
29,2 |
100,0 |
|
|
ООО "Сантэкс" |
4969,0 |
861,2 |
336,0 |
17,4 |
0,7 |
4,0 |
|
|
ООО "Финэкс" |
23126,0 |
3584,7 |
1489,3 |
62,2 |
29,0 |
46,6 |
|
|
ООО "Форест" |
6849,0 |
661,1 |
245,4 |
20,3 |
5,6 |
27,6 |
|
|
СПК "Коммунар" |
1788,0 |
419,4 |
33,1 |
5,8 |
- |
- |
|
|
СПК "Муратово" |
1751,0 |
202,1 |
39,0 |
2,7 |
2,5 |
92,6 |
|
|
ИП Якушев В.М. |
5588,0 |
877,8 |
536,3 |
15,5 |
9,6 |
61,9 |
|
|
Всего по лесничеству |
66626,0 |
10603,8 |
3076,8 |
187,2 |
91,6 |
48,9 |
21. |
Шимское |
ООО "Алена" |
6624,0 |
1055,2 |
- |
32,115 |
27,2 |
84,7 |
|
|
ООО "Юлия" - 1 |
1466,0 |
225,2 |
- |
4,13 |
3,3 |
79,9 |
|
|
ООО "Юлия" - 2 |
942,0 |
166,5 |
- |
4,08 |
3,9 |
95,6 |
|
|
ИП Гусев А.В. |
1795,0 |
103,1 |
2,6 |
3,999 |
- |
- |
|
|
СПК "Медведь" |
327,0 |
50,5 |
- |
0,73 |
- |
- |
|
|
Всего по лесничеству |
11154,0 |
1600,5 |
2,6 |
45,054 |
34,4 |
76,4 |
|
|
Всего по комитету |
1106699,88 |
153388,7 |
48419,8 |
2806,231 |
1632,3 |
58,2 |
Приложение N 11
к Лесному плану
Новгородской области
Сведения
о заготовке живицы
Наименование лесничества |
Площадь насаждений (га) |
Объем заготовки живицы (т) |
|
пригодных для заготовки живицы |
находящихся в подсочке |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
Батецкое |
заготовка живицы не целесообразна (не рентабельна) |
||
Боровичское |
6868,5 |
- |
68,7 |
Валдайское |
заготовка живицы не целесообразна (не рентабельна) |
||
Волотовское |
заготовка живицы не целесообразна (не рентабельна) |
||
Демянское |
5394,7 |
- |
53,9 |
Крестецкое |
10822,6 |
- |
108,2 |
Любытинское |
4091,5 |
- |
40,9 |
Маловишерское |
18645,2 |
- |
186,5 |
Марёвское |
4693,7 |
- |
46,9 |
Мошенское |
6157,7 |
- |
61,6 |
Неболчское |
10906,7 |
- |
109,1 |
Новгородское |
заготовка живицы не целесообразна (не рентабельна) |
||
Новоселицкое |
6377,3 |
- |
63,8 |
Окуловское |
10467,5 |
- |
104,7 |
Парфинское |
заготовка живицы не целесообразна (не рентабельна) |
||
Пестовское |
8727,2 |
- |
87,3 |
Поддорское |
4983,1 |
- |
49,8 |
Солецкое |
заготовка живицы не целесообразна (не рентабельна) |
||
Старорусское |
4282,6 |
- |
42,8 |
Хвойнинское |
16345,5 |
- |
163,5 |
Холмское |
4417,2 |
- |
44,2 |
Чудовское |
6893,1 |
- |
68,9 |
Шимское |
заготовка живицы не целесообразна (не рентабельна) |
||
Итого |
130067,0 |
- |
1300,7 |
Приложение N 12
к Лесному плану
Новгородской области
Возможный и фактический ежегодный объем
заготовки недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений
N |
Категории земель, наименование лесничества |
Наименование ресурса |
Единица измерения |
Возможный объем заготовки |
Фактический объем заготовки |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Недревесные лесные ресурсы | |||||
1. |
Леса, расположенные на землях лесного фонда |
|
|
|
|
1.1. |
Боровичское |
пни |
скл.куб. м |
12240,0 |
- |
береста |
т |
4560,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
15210,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
10669,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
26800,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
10216,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
22,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
37,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,7 |
- |
||
1.2. |
Неболчское |
пни |
скл.куб. м |
17216,0 |
- |
береста |
т |
8420,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
22444,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
13182,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
75950,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
12659,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
19,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
32,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
2,0 |
- |
||
1.3. |
Валдайское |
пни |
скл.куб. м |
1720,0 |
- |
береста |
т |
3320,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
6166,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
3171,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
4275,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
4416,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
10,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
17,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
0,8 |
- |
||
1.4. |
Демянское |
пни |
скл.куб. м |
8404,0 |
- |
береста |
т |
7790,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
12307,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
5697,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
36965,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
9267,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
20,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
34,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
2,0 |
- |
||
1.5. |
Крестецкое |
пни |
скл.куб. м |
15260,0 |
- |
береста |
т |
8350,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
20506,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
11731,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
20730,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
12612,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
30,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
48,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,5 |
- |
||
1.6. |
Любытинское |
пни |
скл.куб. м |
5532,0 |
- |
береста |
т |
3606,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
14508,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
10380,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
8445,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
8653,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
16,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
25,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,5 |
- |
||
1.7. |
Маловишерское |
пни |
скл.куб. м |
29520,0 |
- |
береста |
т |
6710,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
21514,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
16891,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
151498,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
12675,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
30,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
51,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
2,0 |
- |
||
1.8. |
Новоселицкое |
пни |
скл.куб. м |
11388,0 |
- |
береста |
т |
2888,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
9247,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
5195,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
33387,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
5188,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
14,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
23,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,0 |
- |
||
1.9. |
Старорусское |
пни |
скл.куб. м |
4880,0 |
- |
береста |
т |
7835,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
12686,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
2881,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
23330,0 |
- |
||
|
|
заготовка древесной зелени |
т |
6595,0 |
- |
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
20,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
33,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
2,0 |
- |
||
1.10. |
Хвойнинское |
пни |
скл.куб. м |
22800,0 |
- |
береста |
т |
7254,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
9715,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
11877,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
113112,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
9591,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
30,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
48,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,5 |
- |
||
1.11. |
Чудовское |
пни |
скл.куб. м |
9920,0 |
- |
береста |
т |
6360,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
20415,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
5221,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
40945,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
8223,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
21,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
34,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
2,0 |
- |
||
1.12. |
Батецкое |
пни |
скл.куб. м |
3480,0 |
- |
береста |
т |
5705,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
7889,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
1699,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
22312,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
4404,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
14,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
23,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,5 |
- |
||
1.13. |
Волотовское |
пни |
скл.куб. м |
520,0 |
- |
береста |
т |
640,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
4168,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
224,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
26635,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
1001,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
7,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
11,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
0,7 |
- |
||
1.14. |
Марёвское |
пни |
скл.куб. м |
6016,0 |
- |
береста |
т |
8485,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
13197,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
7752,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
33892,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
9715,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
18,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
29,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,5 |
- |
||
1.15. |
Мошенское |
пни |
скл.куб. м |
9600,0 |
- |
береста |
т |
5580,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
10167,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
8788,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
42257,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
7043,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
17,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
29,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
2,0 |
- |
||
1.16. |
Новгородское |
пни |
скл.куб. м |
2152,0 |
- |
береста |
т |
6890,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
11053,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
1971,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
23705,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
5309,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
16,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
28,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,6 |
- |
||
1.17. |
Окуловское |
пни |
скл.куб. м |
8940,0 |
- |
береста |
т |
5945,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
13137,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
12065,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
11442,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
10496,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
20,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
34,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
2,0 |
- |
||
1.18. |
Парфинское |
пни |
скл.куб. м |
3160,0 |
- |
береста |
т |
3110,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
8292,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
2564,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
45032,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
3647,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
12,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
20,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,5 |
- |
||
1.19. |
Пестовское |
пни |
скл.куб. м |
13640,0 |
- |
береста |
т |
4979,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
10169,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
9303,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
20230,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
7917,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
15,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
26,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,5 |
- |
||
1.20. |
Поддорское |
пни |
скл.куб. м |
10268,0 |
- |
береста |
т |
6600,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
13966,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
4166,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
184037,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
6080,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
24,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
41,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
2,4 |
- |
||
1.21. |
Солецкое |
пни |
скл.куб. м |
312,0 |
- |
береста |
т |
3439,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
4553,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
334,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
4315,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
2464,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
12,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
22,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,0 |
- |
||
1.22. |
Холмское |
пни |
скл.куб. м |
6080,0 |
- |
береста |
т |
2690,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
7889,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
3311,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
38905,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
3543,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
20,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
33,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,5 |
- |
||
1.23. |
Шимское |
пни |
скл.куб. м |
1360,0 |
- |
береста |
т |
4710,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
7730,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
864,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
29085,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
3381,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
15,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
24,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
1,5,0 |
- |
||
2. |
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности |
- |
- |
- |
- |
3. |
Городские леса |
- |
- |
- |
- |
4. |
Леса, расположенные на землях ООПТ |
- |
- |
- |
- |
|
Всего |
пни |
скл.куб. м |
204408,0 |
- |
береста |
т |
125866,0 |
- |
||
кора деревьев и кустарников |
т |
276928,0 |
- |
||
еловая, сосновая лапы |
куб. м |
149936,0 |
- |
||
мох (сырой) |
т |
1017284,0 |
- |
||
заготовка древесной зелени |
т |
165095,0 |
- |
||
пищевые лесные ресурсы, в том числе: |
|
|
|
||
ягоды (клюква, брусника, малина, голубика, черника) |
т |
422,0 |
- |
||
грибы (белые, подосиновики, грузди, маслята, опята) |
т |
702,0 |
- |
||
лекарственные растения (зверобой, листья брусники, багульник, лапчатка и другие) |
т |
36,7,0 |
- |
||
Пищевые лесные ресурсы | |||||
1. |
Леса, расположенные на землях лесного фонда |
- |
- |
- |
- |
2. |
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности |
- |
- |
- |
- |
3. |
Городские леса |
- |
- |
- |
- |
4. |
Леса, расположенные на землях ООПТ |
- |
- |
- |
- |
|
Всего |
- |
- |
- |
- |
Лекарственные растения | |||||
1. |
Леса, расположенные на землях лесного фонда |
- |
- |
- |
- |
2. |
Леса, расположенные на землях обороны и безопасности |
- |
- |
- |
- |
3. |
Городские леса |
|
- |
- |
- |
4. |
Леса, расположенные на землях ООПТ |
- |
- |
- |
- |
|
Всего |
- |
- |
- |
- |
Примечание: Объемы заготовок хвороста, веточного корма, елей для новогодних праздников, лесной подстилки, опавших листьев, камыша, тростника, веников, ветвей и кустарников для метел и плетения, выкопки деревьев, кустарников и лиан на лесных участках определяются исходя из потребностей региона в этих видах пользования и экономической целесообразности.
Приложение N 13
к Лесному плану
Новгородской области
Планируемые объемы
заготовки древесины (2011 - 2018 годы)
Наименование лесничества |
Хозяйство |
Расчетная лесосека (тыс. куб. м) |
Объем заготовки древесины по годам (тыс. куб. м) |
Общие объемы за планируемый период |
||||||||
Год, предшествующий разработке Лесного плана (2010) |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Батецкое |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
0,1 |
1,5 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,8 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
29,1 |
10,3 |
7,4 |
11,6 |
12,5 |
13,3 |
14,6 |
15,1 |
16,2 |
17,4 |
108,1 |
|
Итого |
29,2 |
11,8 |
7,5 |
11,7 |
12,6 |
13,4 |
14,7 |
15,2 |
16,3 |
17,5 |
108,9 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
20,5 |
2,4 |
5,6 |
8,3 |
8,9 |
9,5 |
10,3 |
10,8 |
11,8 |
12,6 |
77,8 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
163,6 |
85,3 |
98,5 |
65,6 |
70,5 |
75,4 |
82,0 |
85,3 |
91,8 |
98,4 |
667,5 |
|
|
Итого |
184,1 |
87,7 |
104,1 |
73,9 |
79,4 |
84,9 |
92,3 |
96,1 |
103,6 |
11,2 |
645,5 |
Всего по лесничеству |
213,3 |
99,5 |
111,6 |
85,6 |
92,0 |
98,3 |
107,0 |
111,3 |
119,9 |
128,7 |
854,4 |
|
Боровичское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
12,0 |
2,5 |
8,2 |
12,1 |
12,5 |
12,8 |
6,0 |
6,2 |
6,7 |
7,2 |
71,7 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
29,2 |
0,7 |
1,2 |
15,7 |
16,6 |
17,5 |
14,3 |
14,9 |
16,0 |
17,2 |
113,4 |
|
Итого |
41,2 |
3,2 |
9,4 |
27,8 |
29,1 |
30,3 |
20,3 |
21,1 |
22,7 |
24,4 |
185,1 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
95,6 |
105,4 |
125,8 |
169,1 |
169,1 |
169,1 |
102,6 |
102,6 |
102,6 |
102,6 |
1043,5 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
137,9 |
32,1 |
50,7 |
499,3 |
203,5 |
157,7 |
120,0 |
72,8 |
78,4 |
84,0 |
1266,4 |
|
Итого |
233,5 |
137,5 |
176,5 |
668,4 |
372,6 |
326,8 |
222,6 |
168,4 |
174 |
179,6 |
2288,9 |
|
Всего по лесничеству |
274,7 |
140,7 |
185,9 |
696,2 |
401,7 |
357,1 |
242,9 |
196,5 |
203,7 |
211,0 |
2495,0 |
|
Валдайское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
0,1 |
0,5 |
- |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,7 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
1,6 |
- |
- |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
1,0 |
5,6 |
|
Итого |
1,7 |
0,5 |
- |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,9 |
0,9 |
1,0 |
1,1 |
6,3 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
60,6 |
28,7 |
54,6 |
25,0 |
27,0 |
28,5 |
31,0 |
32,2 |
34,7 |
37,2 |
270,2 |
|
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
мягколиственное |
149,0 |
54,5 |
58,2 |
53,6 |
64,1 |
68,5 |
74,5 |
77,5 |
83,4 |
89,4 |
569,2 |
|
Итого |
209,6 |
83,2 |
112,8 |
84,6 |
91,1 |
97,0 |
105,5 |
109,7 |
118,1 |
126,6 |
845,4 |
|
Всего по лесничеству |
211,3 |
83,7 |
112,8 |
85,2 |
91,8 |
97,8 |
106,4 |
110,6 |
119,1 |
127,7 |
851,4 |
|
Волотовское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
0,8 |
0,2 |
- |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
4,1 |
|
Итого |
0,8 |
0,2 |
- |
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
0,8 |
4,1 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
6,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
153,9 |
32,4 |
25,0 |
61,2 |
66,2 |
70,8 |
77,0 |
80,1 |
86,2 |
92,4 |
558,9 |
|
Итого |
160,0 |
32,4 |
25,0 |
61,2 |
66,2 |
70,8 |
77,0 |
80,1 |
86,2 |
92,4 |
533,9 |
|
Всего по лесничеству |
160,8 |
32,6 |
25,0 |
61,5 |
66,6 |
71,3 |
77,6 |
80,8 |
87,0 |
93,2 |
563,0 |
|
Демянское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
3,1 |
9,2 |
11,4 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
33,1 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
26,1 |
18,5 |
10,4 |
10,4 |
11,0 |
12,0 |
13,0 |
13,5 |
14,6 |
15,6 |
100,5 |
|
|
Итого |
29,2 |
27,7 |
21,8 |
13,5 |
14,1 |
15,1 |
16,1 |
16,6 |
17,7 |
18,7 |
133,6 |
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
58,7 |
17,5 |
28,2 |
24,0 |
25,8 |
27,6 |
30,0 |
31,2 |
33,6 |
36,0 |
236,4 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
186,1 |
75,8 |
72,6 |
74,4 |
80,0 |
85,6 |
93,0 |
96,7 |
104,2 |
111,6 |
718,1 |
|
Итого |
244,2 |
93,3 |
100,8 |
98,4 |
105,8 |
113,2 |
123,0 |
127,9 |
137,8 |
147,6 |
954,5 |
|
Всего по лесничеству |
274,0 |
121,0 |
122,6 |
111,9 |
119,9 |
128,3 |
139,1 |
144,5 |
155,5 |
166,3 |
1088,1 |
|
Крестецкое |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
0,7 |
1,5 |
- |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
4,9 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
6,3 |
1,0 |
- |
2,2 |
2,4 |
2,6 |
2,8 |
3,2 |
3,4 |
3,7 |
20,3 |
|
Итого |
7,0 |
2,5 |
- |
2,9 |
3,1 |
3,3 |
3,5 |
3,9 |
4,1 |
4,4 |
25,2 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
190,2 |
53,5 |
63,3 |
77,6 |
83,4 |
89,2 |
97,0 |
100,9 |
108,6 |
116,4 |
736,4 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
307,4 |
87,2 |
91,9 |
120,4 |
229,4 |
191,5 |
150,5 |
156,5 |
168,6 |
180,6 |
1289,4 |
|
Итого |
491,3 |
140,7 |
155,2 |
198,0 |
312,8 |
280,7 |
247,5 |
257,4 |
277,2 |
297,0 |
2025,8 |
|
Всего по лесничеству |
498,3 |
143,2 |
155,2 |
200,9 |
315,9 |
284,0 |
251,0 |
261,3 |
281,3 |
301,4 |
2051,0 |
|
Любытинское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
5,7 |
4,4 |
347,8 |
47,4 |
38,5 |
31,9 |
5,0 |
5,2 |
5,6 |
6,0 |
455,5 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
26,0 |
3,4 |
16,5 |
36,3 |
29,6 |
24,7 |
15,3 |
15,9 |
17,2 |
18,4 |
173,9 |
|
Итого |
31,7 |
7,8 |
364,3 |
83,7 |
68,1 |
56,6 |
20,3 |
21,1 |
22,8 |
24,4 |
661,3 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
48,0 |
221,0 |
186,5 |
85,1 |
69,9 |
58,1 |
44,0 |
45,8 |
49,3 |
52,8 |
591,5 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
83,5 |
40,5 |
36,3 |
666,5 |
54,6 |
46,0 |
59,0 |
61,4 |
66,1 |
70,8 |
1060,7 |
|
Итого |
131,5 |
261,5 |
222,8 |
751,5 |
124,1 |
104,1 |
103,0 |
107,2 |
115,4 |
123,6 |
1651,7 |
|
Всего по лесничеству |
163,2 |
269,3 |
587,1 |
835,2 |
192,2 |
160,7 |
123,3 |
128,3 |
138,2 |
148,0 |
2313,0 |
|
Маловишерское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
14,5 |
22,2 |
18,8 |
14,5 |
14,5 |
14,5 |
14,5 |
14,5 |
14,5 |
14,5 |
120,3 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
36,6 |
11,7 |
9,0 |
14,8 |
15,8 |
16,9 |
18,4 |
19,1 |
20,6 |
22,0 |
136,6 |
|
Итого |
51,1 |
33,9 |
27,8 |
29,3 |
30,3 |
31,4 |
32,9 |
33,6 |
35,1 |
36,5 |
256,9 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
133,8 |
93,0 |
93,9 |
54,0 |
58,1 |
62,1 |
67,5 |
70,2 |
75,6 |
81,0 |
562,4 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
мягколиственное |
175,4 |
89,5 |
114,8 |
70,0 |
175,3 |
130,5 |
87,5 |
121,0 |
98,0 |
105,0 |
902,1 |
Итого |
307,4 |
182,5 |
208,7 |
124,0 |
233,4 |
192,6 |
149,6 |
191,2 |
173,6 |
186,0 |
1459,1 |
|
Всего по лесничеству |
360,3 |
216,4 |
236,5 |
153,3 |
263,7 |
224,0 |
187,9 |
224,8 |
208,7 |
222,5 |
1721,4 |
|
Марёвское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
1,0 |
0,2 |
0,8 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
7,8 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
6,8 |
- |
1,0 |
6,8 |
6,8 |
6,8 |
6,8 |
6,8 |
6,8 |
6,8 |
48,6 |
|
Итого |
7,8 |
0,2 |
1,8 |
7,8 |
7,8 |
7,8 |
7,8 |
7,8 |
7,8 |
7,8 |
56,4 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
93,9 |
41,1 |
51,5 |
38,0 |
40,9 |
43,7 |
47,5 |
48,4 |
53,2 |
58,8 |
382,0 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
198,2 |
80,3 |
68,3 |
79,2 |
85,1 |
91,1 |
99,0 |
103,1 |
110,9 |
118,8 |
755,5 |
|
Итого |
292,1 |
121,4 |
119,8 |
117,2 |
126,0 |
134,8 |
146,5 |
151,5 |
164,1 |
177,6 |
1137,5 |
|
Всего по лесничеству |
299,9 |
121,6 |
121,6 |
125,0 |
133,8 |
142,6 |
154,3 |
159,3 |
171,9 |
185,4 |
1193,9 |
|
Мошенское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
1,1 |
1,1 |
- |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
1,1 |
7,7 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
9,5 |
2,2 |
- |
4,0 |
4,1 |
4,4 |
4,7 |
4,9 |
5,3 |
5,7 |
33,1 |
|
Итого |
10,6 |
3,3 |
- |
5,1 |
5,2 |
5,5 |
5,8 |
6,0 |
6,4 |
6,8 |
40,8 |
|
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
100,6 |
37,5 |
48,5 |
40,4 |
43,4 |
46,5 |
50,5 |
52,5 |
56,6 |
60,6 |
399 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
168,9 |
83,5 |
76,2 |
67,6 |
72,7 |
77,7 |
84,5 |
87,9 |
94,6 |
101,4 |
662,6 |
|
Итого |
269,5 |
121,0 |
124,7 |
108,0 |
116,1 |
124,2 |
135,0 |
140,4 |
151,2 |
162,0 |
1061,6 |
|
Всего по лесничеству |
280,1 |
124,3 |
124,7 |
113,1 |
121,3 |
129,7 |
140,8 |
146,4 |
157,6 |
168,8 |
1102,4 |
|
Неболчское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
6,9 |
26,6 |
299,6 |
59,3 |
39,7 |
25,6 |
8,1 |
8,1 |
8,1 |
8,1 |
456,6 |
|
твердолиственное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мягколиственное |
26,6 |
5,2 |
83,3 |
143,2 |
96,0 |
61,9 |
13,3 |
13,8 |
15,0 |
16,0 |
442,5 |
|
Итого |
34,7 |
31,8 |
382,9 |
202,6 |
135,8 |
87,4 |
21,4 |
21,9 |
23,1 |
24,1 |
899,2 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
98,2 |
235,3 |
164,8 |
69,8 |
47,1 |
30,5 |
49,0 |
51,0 |
55,0 |
59,0 |
479,1 |
|
твердолиственное |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мягколиственное |
208,1 |
148,0 |
59,2 |
775,7 |
113,5 |
73,5 |
104,9 |
108,2 |
116,5 |
125,0 |
1476,5 |
|
Итого |
306,3 |
383,3 |
224,0 |
845,5 |
160,6 |
104,0 |
153,0 |
159,2 |
171,5 |
184,0 |
1897,8 |
|
Всего по лесничеству |
341,0 |
415,1 |
606,9 |
1048,1 |
296,4 |
191,4 |
174,4 |
181,1 |
194,6 |
208,1 |
2901,0 |
|
Новгородское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
3,0 |
- |
0,81 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
21,81 |
|
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
мягколиственное |
66,3 |
1,9 |
11,4 |
26,5 |
28,5 |
30,5 |
33,2 |
34,5 |
37,1 |
40,0 |
241,7 |
|
Итого |
69,3 |
1,9 |
12,2 |
29,5 |
31,5 |
33,5 |
36,2 |
37,5 |
40,1 |
43,0 |
263,5 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
20,3 |
4,1 |
1,2 |
8,1 |
8,7 |
9,3 |
10,1 |
10,6 |
11,4 |
12,2 |
71,6 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
128,5 |
62,7 |
61 |
51,4 |
55,3 |
59,1 |
64,3 |
66,8 |
72,0 |
77,1 |
507,0 |
|
Итого |
148,8 |
66,8 |
62,2 |
59,5 |
63,0 |
68,4 |
74,4 |
77,4 |
83,4 |
89,3 |
577,6 |
|
Всего по лесничеству |
218,1 |
68,7 |
74,4 |
89,0 |
94,5 |
101,9 |
110,6 |
114,9 |
123,5 |
132,3 |
841,1 |
|
Новоселицкое |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
6,1 |
8,6 |
12,0 |
6,1 |
6,1 |
6,1 |
6,1 |
6,1 |
6,1 |
6,1 |
54,7 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
21,6 |
2,9 |
3,4 |
8,8 |
9,5 |
10,1 |
11,0 |
11,2 |
12,1 |
13,0 |
79,1 |
|
Итого |
27,7 |
11,5 |
15,4 |
14,9 |
15,6 |
16,1 |
17,1 |
17,3 |
18,2 |
19,1 |
133,7 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
44,1 |
24,3 |
20,6 |
18,0 |
19,4 |
20,7 |
22,5 |
23,4 |
25,2 |
27,0 |
176,8 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
69,2 |
30,3 |
31,3 |
27,6 |
29,7 |
31,7 |
34,5 |
35,9 |
38,6 |
41,4 |
270,7 |
|
Итого |
113,3 |
54,6 |
51,9 |
45,6 |
49,1 |
52,4 |
57,0 |
59,3 |
63,8 |
68,4 |
447,5 |
|
|
Всего по лесничеству |
141,0 |
66,1 |
67,3 |
60,5 |
64,7 |
68,5 |
74,1 |
76,6 |
82,0 |
87,5 |
581,2 |
Окуловское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
10,7 |
5,6 |
13,7 |
4,4 |
4,7 |
5,1 |
5,5 |
5,7 |
6,2 |
6,6 |
51,9 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
19,3 |
1,3 |
5,5 |
7,6 |
8,2 |
8,7 |
9,5 |
10,0 |
10,6 |
11,4 |
71,5 |
|
Итого |
30,0 |
6,9 |
19,2 |
12,0 |
12,9 |
13,8 |
15,0 |
15,7 |
16,8 |
18,0 |
123,4 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
110,5 |
84,4 |
82,0 |
44,4 |
47,7 |
51,1 |
55,5 |
57,7 |
62,2 |
66,6 |
467,2 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
236,0 |
132,6 |
159,3 |
94,4 |
101,5 |
108,6 |
118,0 |
122,7 |
132,2 |
141,6 |
978,3 |
|
Итого |
346,5 |
217,0 |
241,3 |
138,8 |
149,2 |
159,7 |
173,5 |
180,4 |
194,4 |
208,2 |
1204,2 |
|
Всего по лесничеству |
376,5 |
223,9 |
260,5 |
150,8 |
162,1 |
173,5 |
188,5 |
196,1 |
211,2 |
226,2 |
1568,9 |
|
Парфинское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
1,4 |
0,6 |
- |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
1,4 |
9,8 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
9,3 |
9,7 |
5,7 |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
70,8 |
|
Итого |
10,7 |
10,3 |
5,7 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
80,6 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
34,7 |
13,0 |
6,4 |
14,4 |
15,5 |
16,6 |
18 |
19,1 |
20,2 |
21,6 |
131,8 |
|
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
мягколиственное |
101,4 |
30,9 |
28,6 |
40,4 |
43,4 |
46,5 |
50,5 |
52,5 |
56,6 |
60,6 |
379,1 |
|
Итого |
136,1 |
43,9 |
35,0 |
54,8 |
58,9 |
63,1 |
68,5 |
71,6 |
76,8 |
82,2 |
510,9 |
|
Всего по лесничеству |
146,8 |
54,2 |
40,7 |
65,5 |
69,6 |
73,8 |
79,2 |
82,3 |
87,5 |
92,9 |
591,5 |
|
Пестовское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
2,5 |
2,3 |
1,7 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
2,5 |
19,2 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
3,7 |
- |
- |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
3,7 |
25,9 |
|
Итого |
6,2 |
2,3 |
1,7 |
6,2 |
6,2 |
6,2 |
6,2 |
6,2 |
6,2 |
6,2 |
45,1 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
112,5 |
31,7 |
63,9 |
46,8 |
50,3 |
53,8 |
58,5 |
60,8 |
65,5 |
70,2 |
469,8 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
149,1 |
48,2 |
45,4 |
59,6 |
64,1 |
68,5 |
74,5 |
77,5 |
83,4 |
89,4 |
562,4 |
|
Итого |
261,6 |
79,9 |
109,3 |
106,4 |
114,4 |
122,3 |
133,0 |
138,3 |
148,9 |
159,6 |
1032,2 |
|
Всего по лесничеству |
267,8 |
82,2 |
111,0 |
112,6 |
120,6 |
128,5 |
139,2 |
144,5 |
155,1 |
165,8 |
1077,3 |
|
Поддорское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
0,6 |
0,7 |
0,1 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
4,3 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
10,1 |
0,4 |
0,1 |
10,1 |
10,1 |
10,1 |
10,1 |
10,1 |
10,1 |
10,1 |
70,8 |
|
Итого |
10,7 |
1,1 |
0,2 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
10,7 |
75,1 |
|
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
55,6 |
13,3 |
4,2 |
22,4 |
24,1 |
25,8 |
28,0 |
29,1 |
31,4 |
33,6 |
198,6 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
239,0 |
68,4 |
39,3 |
95,6 |
102,8 |
109,9 |
119,5 |
124,9 |
133,8 |
143,4 |
869,2 |
|
Итого |
294,6 |
81,7 |
43,5 |
116,0 |
126,9 |
135,7 |
147,5 |
154,0 |
165,2 |
177,0 |
1065,8 |
|
Всего по лесничеству |
305,3 |
82,8 |
43,7 |
126,7 |
137,6 |
146,4 |
158,2 |
164,7 |
175,9 |
187,7 |
1140,9 |
|
Солецкое |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
2,1 |
1,4 |
- |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
14,7 |
|
Итого |
2,1 |
1,4 |
- |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
2,1 |
14,7 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
7,2 |
1,5 |
- |
7,4 |
7,4 |
7,4 |
7,4 |
7,4 |
7,4 |
7,4 |
51,8 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
228,9 |
60,4 |
53,3 |
91,6 |
98,5 |
105,3 |
114,5 |
119,1 |
128,2 |
137,4 |
847,9 |
|
Итого |
236,1 |
61,9 |
53,3 |
99,0 |
105,9 |
112,7 |
121,9 |
126,5 |
135,6 |
144,8 |
899,7 |
|
Всего по лесничеству |
238,2 |
63,3 |
53,3 |
101,1 |
108,0 |
114,8 |
124,0 |
148,6 |
137,7 |
146,9 |
934,4 |
|
Старорусское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
0,1 |
1,4 |
0,9 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
1,6 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
мягколиственное |
8,0 |
7,2 |
5,3 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
61,3 |
Итого |
8,1 |
8,6 |
6,2 |
8,1 |
8,1 |
8,1 |
8,1 |
8,1 |
8,1 |
8,1 |
62,9 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
56,7 |
7,2 |
8,2 |
24 |
25,8 |
27,6 |
30,0 |
31,2 |
33,6 |
36 |
216,4 |
|
твердолиственное |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
мягколиственное |
290,6 |
62,6 |
76,2 |
116,4 |
125,3 |
133,9 |
145,5 |
151,3 |
163,0 |
174,6 |
1086,2 |
|
Итого |
347,3 |
69,8 |
84,4 |
140,4 |
151,1 |
161,5 |
175,5 |
182,5 |
196,6 |
210,6 |
1302,6 |
|
Всего по лесничеству |
355,4 |
78,4 |
90,6 |
148,5 |
159,2 |
169,6 |
183,6 |
190,6 |
204,7 |
218,7 |
1365,5 |
|
Хвойнинское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
3,4 |
13,9 |
38,0 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
3,4 |
61,8 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
59,0 |
7,8 |
5,6 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
46,9 |
|
Итого |
9,3 |
21,7 |
43,6 |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
9,3 |
108,7 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
174,0 |
108,9 |
179,4 |
69,6 |
74,8 |
80 |
87 |
90,5 |
97,4 |
104,4 |
783,1 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
191,9 |
144,8 |
176,3 |
76,8 |
82,6 |
88,3 |
146,0 |
150,8 |
107,5 |
115,2 |
943,5 |
|
Итого |
365,9 |
253,7 |
355,7 |
146,4 |
157,4 |
168,3 |
1233 |
241,3 |
204,9 |
219,6 |
2726,6 |
|
Всего по лесничеству |
375,2 |
275,4 |
399,3 |
155,7 |
166,7 |
177,6 |
242,3 |
250,6 |
214,2 |
228,9 |
1835,3 |
|
Холмское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
1,9 |
5,0 |
1,6 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
1,9 |
14,9 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
11,4 |
7,2 |
1,7 |
11,4 |
11,4 |
11,4 |
11,4 |
11,4 |
11,4 |
11,4 |
81,5 |
|
Итого |
13,3 |
12,2 |
3,3 |
13,3 |
13,3 |
13,3 |
13,3 |
13,3 |
13,3 |
13,3 |
96,4 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
59,7 |
45,8 |
51,5 |
24,0 |
25,8 |
27,6 |
30,0 |
31,2 |
33,6 |
36,0 |
259,7 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
227,7 |
104,0 |
99,1 |
91,2 |
98,0 |
104,9 |
114,0 |
118,6 |
127,7 |
136,8 |
890,3 |
|
Итого |
287,4 |
149,8 |
150,6 |
115,2 |
123,8 |
132,5 |
144,0 |
149,8 |
161,3 |
172,8 |
1150,0 |
|
Всего по лесничеству |
300,7 |
162,0 |
153,9 |
128,5 |
137,1 |
145,8 |
157,3 |
163,1 |
174,6 |
186,1 |
1246,4 |
|
Чудовское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
0,9 |
3,4 |
4,6 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
0,9 |
10,9 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
28,6 |
4,4 |
5,8 |
12,0 |
12,5 |
13,3 |
14,5 |
15,1 |
16,2 |
17,4 |
106,8 |
|
Итого |
29,5 |
7,8 |
10,4 |
12,9 |
13,4 |
14,2 |
15,4 |
16,0 |
17,1 |
18,3 |
117,7 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
71,0 |
20,6 |
66,8 |
28,4 |
30,5 |
32,7 |
35,5 |
36,9 |
39,8 |
42,6 |
313,2 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
мягколиственное |
215,5 |
82,7 |
84,6 |
33,2 |
35,7 |
38,2 |
41,5 |
43,2 |
46,5 |
49,8 |
372,7 |
Итого |
286,5 |
103,3 |
151,4 |
61,6 |
66,2 |
70,9 |
77,0 |
80,1 |
86,3 |
92,4 |
685,9 |
|
Всего по лесничеству |
316,0 |
111,1 |
161,8 |
74,5 |
79,6 |
85,1 |
92,4 |
96,1 |
103,4 |
110,7 |
803,6 |
|
Шимское |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
2,0 |
- |
- |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
14,0 |
|
Итого |
2,0 |
- |
- |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
14,0 |
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
16,6 |
- |
- |
6,8 |
7,3 |
7,8 |
8,5 |
8,8 |
9,5 |
10,2 |
58,9 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
226,4 |
75,9 |
78 |
30,4 |
32,7 |
35,0 |
38,0 |
39,5 |
42,6 |
45,6 |
341,8 |
|
Итого |
243,0 |
75,9 |
78,0 |
37,4 |
40,0 |
42,8 |
46,5 |
48,3 |
52,1 |
55,8 |
400,9 |
|
Всего по лесничеству |
245,0 |
75,9 |
78,0 |
39,2 |
42,0 |
44,8 |
48,5 |
50,3 |
54,1 |
57,8 |
414,7 |
|
Итого по лесничествам |
защитные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
77,0 |
111,2 |
760,11 |
303,5 |
294,3 |
288,4 |
65,1 |
65,7 |
67,1 |
68,4 |
1912,61 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
386,9 |
97,4 |
173,3 |
595,1 |
581,0 |
573,8 |
225,3 |
232,0 |
245,3 |
256,9 |
2882,7 |
|
Итого |
463,9 |
208,6 |
933,41 |
898,6 |
875,3 |
862,3 |
290,4 |
297,7 |
312,4 |
325,3 |
4795,41 |
|
|
эксплуатационные леса |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойное |
1669,1 |
1026,2 |
1306,9 |
788,3 |
788,9 |
796,9 |
913,4 |
945,3 |
1011,2 |
1041,8 |
7592,7 |
|
твердолиственное |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственное |
4229,9 |
1712,6 |
1684,1 |
3038,5 |
1772,8 |
1653,2 |
2078,2 |
2147,0 |
2239,4 |
2450,9 |
17064,1 |
|
Итого |
5899,0 |
2902,8 |
2991,0 |
3826,8 |
2561,7 |
2300,1 |
2991,6 |
3092,3 |
3250,6 |
3492,7 |
24506,8 |
|
Всего по субъекту |
6362,9 |
3111,4 |
3924,4 |
4725,4 |
3437,0 |
3312,4 |
3282,0 |
3390,0 |
3563,0 |
3818,0 |
29452,2 |
Приложение N 14
к Лесному плану
Новгородской области
Планируемые объемы
использования лесов по видам использования (2011 - 2018 годы)
Наименование лесничества |
Виды использования лесов |
Единица измерения |
Объемы по годам |
Общие объемы на планируемый период |
|||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Батецкое |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
99,5 |
111,6 |
85,6 |
92,0 |
854,4 |
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
3,8 |
3,8 |
- |
- |
3,8 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
104,8 |
104,8 |
104,8 |
104,8 |
104,8 |
|
Боровичское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
140,7 |
185,9 |
696,2 |
401,7 |
2495,0 |
осуществление рекреационной деятельности |
га |
- |
20,0 |
- |
- |
20,0 |
|
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
40,43 |
40,43 |
40,43 |
40,43 |
40,43 |
|
строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов |
га |
4,0 |
4,0 |
- |
- |
4,0 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
33,16 |
33,16 |
33,16 |
33,16 |
33,16 |
|
Валдайское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
83,7 |
112,8 |
85,2 |
91,8 |
851,4 |
осуществление рекреационной деятельности |
га |
9,7 |
9,7 |
9,7 |
9,7 |
9,7 |
|
осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |
га |
4873,0 |
4873,0 |
4873,0 |
4873,0 |
4873,0 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
33,54 |
33,54 |
33,54 |
33,54 |
33,54 |
|
Волотовское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
32,6 |
25,0 |
61,5 |
66,6 |
563,0 |
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
121,71 |
121,71 |
121,71 |
121,71 |
121,71 |
|
Демянское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
121,0 |
122,6 |
111,9 |
119,9 |
1088,1 |
переработка древесины и иных лесных ресурсов |
га |
- |
45,0 |
45,0 |
45,0 |
45,0 |
|
Крестецкое |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
143,2 |
155,2 |
200,9 |
315,9 |
2051,0 |
осуществление рекреационной деятельности |
га |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
|
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
6,3 |
6,3 |
6,3 |
6,3 |
6,3 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
13,4 |
13,4 |
13,4 |
13,4 |
13,4 |
|
переработка древесины и иных лесных ресурсов |
га |
- |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
|
Любытинское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
269,3 |
587,1 |
835,2 |
192,2 |
2313,0 |
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
|
переработка древесины и иных лесных ресурсов |
га |
- |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
Маловишерское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
216,4 |
236,5 |
153,3 |
263,7 |
1721,4 |
осуществление рекреационной деятельности |
га |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
1,8 |
|
Марёвское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
121,6 |
121,6 |
125,0 |
133,8 |
1193,9 |
Мошенское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
124,3 |
124,7 |
113,1 |
121,3 |
1102,4 |
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
0,6 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
1,34 |
1,34 |
1,34 |
1,34 |
1,34 |
|
переработка древесины и иных лесных ресурсов |
га |
- |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
Неболчское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
415,1 |
606,9 |
1048,1 |
296,4 |
2901,0 |
осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |
га |
53897,8 |
53897,8 |
53897,8 |
53897,8 |
53897,8 |
|
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
2,85 |
2,85 |
2,85 |
2,85 |
2,85 |
|
переработка древесины и иных лесных ресурсов |
га |
- |
22,0 |
22,0 |
22,0 |
22,0 |
|
Новгородское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
68,7 |
74,4 |
89 |
94,5 |
841,1 |
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
211,87 |
211,87 |
211,87 |
211,87 |
211,87 |
|
Новоселицкое |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
66,1 |
67,3 |
60,5 |
64,7 |
581,2 |
осуществление рекреационной деятельности |
га |
0,85 |
0,85 |
0,85 |
0,85 |
0,85 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
10,75 |
10,75 |
10,75 |
10,75 |
10,75 |
|
переработка древесины и иных лесных ресурсов |
га |
- |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
|
Окуловское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
223,9 |
260,5 |
150,8 |
162,1 |
1568,9 |
осуществление рекреационной деятельности |
га |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
|
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
74,6 |
74,6 |
74,6 |
74,6 |
74,6 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
28,94 |
28,94 |
28,94 |
28,94 |
28,94 |
|
Парфинское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
54,2 |
40,7 |
65,5 |
69,6 |
591,5 |
Пестовское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
82,2 |
111,0 |
112,6 |
120,6 |
1077,3 |
осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |
га |
7738,0 |
7738,0 |
7738,0 |
7738,0 |
7738,0 |
|
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
5,8 |
5,8 |
5,8 |
5,8 |
5,8 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
127,82 |
127,82 |
127,82 |
127,82 |
127,82 |
|
Поддорское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
82,8 |
43,7 |
126,7 |
137,6 |
1140,9 |
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
217,19 |
217,19 |
217,19 |
217,19 |
217,19 |
|
переработка древесины и иных лесных ресурсов |
га |
- |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
|
Солецкое |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
63,3 |
53,3 |
101,1 |
108,0 |
934,4 |
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
4,6 |
|
Старорусское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
78,4 |
90,6 |
148,5 |
159,2 |
1365,5 |
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
26,48 |
26,48 |
26,48 |
26,48 |
26,48 |
|
Хвойнинское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
275,4 |
399,3 |
155,7 |
166,7 |
1835,3 |
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
97,02 |
97,02 |
97,02 |
97,02 |
97,02 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
3,09 |
3,09 |
3,09 |
3,09 |
3,09 |
|
Холмское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
162,0 |
153,9 |
128,5 |
137,1 |
1246,4 |
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
259,78 |
259,78 |
259,78 |
259,78 |
259,78 |
|
Чудовское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
111,1 |
161,8 |
74,5 |
79,6 |
803,6 |
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
124,0 |
124,0 |
124,0 |
124,0 |
124,0 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
5,56 |
5,56 |
5,56 |
5,56 |
5,56 |
|
переработка древесины и иных лесных ресурсов |
га |
- |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
|
Шимское |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
75,9 |
78,0 |
39,2 |
42 |
414,7 |
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
12,7 |
12,7 |
12,7 |
12,7 |
12,7 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
206,92 |
206,92 |
206,92 |
206,92 |
206,92 |
|
Итого по субъекту |
заготовка древесины |
тыс. куб. м |
3111,4 |
3924,4 |
4725,4 |
3437,0 |
29452,2 |
осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |
га |
66508,8 |
66508,8 |
66508,8 |
66508,8 |
66508,8 |
|
осуществление рекреационной деятельности |
га |
21,15 |
21,15 |
21,15 |
21,15 |
21,15 |
|
выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
га |
379,3 |
379,3 |
379,3 |
379,3 |
379,3 |
|
строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов |
га |
4,0 |
4,0 |
- |
- |
4,0 |
|
строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
га |
1410,95 |
1410,95 |
1410,95 |
1410,95 |
1410,95 |
|
переработка древесины и иных лесных ресурсов |
га |
- |
95,7 |
95,7 |
95,7 |
95,7 |
Приложение N 15
к Лесному плану
Новгородской области
Планируемые мероприятия
по охране лесов от пожаров (2011 - 2018 годы)
Наименование мероприятия |
Наименование лесничества |
Единица измерения |
Объемы по годам (всего/ в том числе на арендуемой территории) |
Общие объемы на планируемый 10-летний период |
|||
год, предшествующий разработке Лесного плана (2010) |
2011 |
2012 |
2013 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Размещение стендов, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах |
Батецкое |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
Боровичское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Валдайское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Волотовское |
шт. |
0/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Демянское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Крестецкое |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Любытинское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Маловишерское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Марёвское |
шт. |
2/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Мошенское |
шт. |
0/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Неболчское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Новгородское |
шт. |
3/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Новоселицкое |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Окуловское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Парфинское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Пестовское |
шт. |
2/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Поддорское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Солецкое |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Старорусское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Хвойнинское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Холмское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Чудовское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
Шимское |
шт. |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
1/0 |
10/0 |
|
В целом по области |
шт. |
25/0 |
23/0 |
23/0 |
23/0 |
230/0 |
|
Установка и размещение аншлагов, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах |
Батецкое |
шт. |
3/0 |
20/15 |
20/15 |
20/15 |
200/150 |
Боровичское |
шт. |
12/1 |
42/6 |
42/6 |
42/6 |
420/60 |
|
Валдайское |
шт. |
3/0 |
11/11 |
11/11 |
11/11 |
110/110 |
|
Волотовское |
шт. |
1/0 |
24/1 |
24/1 |
24/1 |
240/10 |
|
Демянское |
шт. |
8/1 |
40/16 |
40/16 |
40/16 |
400/160 |
|
Крестецкое |
шт. |
10/3 |
27/12 |
27/12 |
27/12 |
270/120 |
|
Любытинское |
шт. |
2/2 |
66/25 |
66/25 |
66/25 |
660/250 |
|
Маловишерское |
шт. |
12/11 |
51/51 |
51/51 |
51/51 |
510/510 |
|
Марёвское |
шт. |
9/2 |
20/8 |
20/8 |
20/8 |
200/80 |
|
Мошенское |
шт. |
2/0 |
17/2 |
17/2 |
17/2 |
170/20 |
|
Неболчское |
шт. |
1/0 |
26/10 |
26/10 |
26/10 |
260/100 |
|
Новгородское |
шт. |
10/8 |
59/7 |
59/7 |
59/7 |
590/70 |
|
Новоселицкое |
шт. |
2/1 |
28/28 |
28/28 |
28/28 |
280/280 |
|
Окуловское |
шт. |
10/8 |
68/49 |
68/49 |
68/49 |
680/490 |
|
Парфинское |
шт. |
0/0 |
19/1 |
19/1 |
19/1 |
190/10 |
|
Пестовское |
шт. |
5/2 |
21/21 |
21/21 |
21/21 |
210/210 |
|
Поддорское |
шт. |
0/0 |
30/3 |
30/3 |
30/3 |
300/30 |
|
Солецкое |
шт. |
2/0 |
10/4 |
10/4 |
10/4 |
100/40 |
|
Старорусское |
шт. |
1/0 |
27/6 |
27/6 |
27/6 |
270/60 |
|
Хвойнинское |
шт. |
20/15 |
36/22 |
36/22 |
36/22 |
360/220 |
|
Холмское |
шт. |
5/1 |
26/26 |
26/26 |
26/26 |
260/260 |
|
Чудовское |
шт. |
2/1 |
30/26 |
30/26 |
30/26 |
300/260 |
|
Шимское |
шт. |
0/0 |
13/6 |
13/6 |
13/6 |
130/60 |
|
В целом по области |
шт. |
120/56 |
711/356 |
711/356 |
711/356 |
7110/3560 |
|
Благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах |
Батецкое |
шт. |
2/0 |
11/10 |
11/10 |
11/10 |
110/100 |
Боровичское |
шт. |
12/1 |
21/4 |
21/4 |
21/4 |
210/40 |
|
Валдайское |
шт. |
1/1 |
9/7 |
9/7 |
9/7 |
90/70 |
|
|
Волотовское |
шт. |
1/0 |
5/1 |
5/1 |
5/1 |
50/10 |
Демянское |
шт. |
2/0 |
20/12 |
20/12 |
20/12 |
200/120 |
|
Крестецкое |
шт. |
15/0 |
23/8 |
23/8 |
23/8 |
230/80 |
|
Любытинское |
шт. |
1/0 |
13/10 |
13/10 |
13/10 |
130/100 |
|
Маловишерское |
шт. |
8/0 |
20/18 |
20/18 |
20/18 |
200/180 |
|
Марёвское |
шт. |
9/0 |
15/7 |
15/7 |
15/7 |
150/70 |
|
Мошенское |
шт. |
2/0 |
17/8 |
17/8 |
17/8 |
170/80 |
|
Неболчское |
шт. |
1/0 |
26 /20 |
26 /20 |
26 /20 |
260/20 |
|
Новгородское |
шт. |
13/0 |
14/8 |
14/8 |
14/8 |
140/80 |
|
Новоселицкое |
шт. |
2/0 |
12/10 |
12/10 |
12/10 |
120/100 |
|
Окуловское |
шт. |
1/0 |
18/12 |
18/12 |
18/12 |
180/120 |
|
Парфинское |
шт. |
2/0 |
11/1 |
11/1 |
11/1 |
110/10 |
|
Пестовское |
шт. |
6/0 |
15/10 |
15/10 |
15/10 |
150/100 |
|
Поддорское |
шт. |
1/0 |
24/12 |
24/12 |
24/12 |
240/120 |
|
Солецкое |
шт. |
3/0 |
11/4 |
11/4 |
11/4 |
110/40 |
|
Старорусское |
шт. |
2/0 |
26/4 |
26/4 |
26/4 |
260/40 |
|
Хвойнинское |
шт. |
16/0 |
37/18 |
37/18 |
37/18 |
370/18 |
|
Холмское |
шт. |
7/0 |
25/25 |
25/25 |
25/25 |
250/250 |
|
Чудовское |
шт. |
1/0 |
26/15 |
26/15 |
26/15 |
260/150 |
|
Шимское |
шт. |
1/0 |
17/8 |
17/8 |
17/8 |
170/80 |
|
В целом по области |
шт. |
244/2 |
416/238 |
416/238 |
416/238 |
4160/2380 |
|
Установка и эксплуатация шлагбаумов, устройство преград, обеспечивающих ограничение пребывания граждан в лесах в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах |
Батецкое |
шт. |
1/1 |
3/3 |
3/3 |
3/3 |
30/30 |
Боровичское |
шт. |
2/1 |
7/4 |
7/4 |
7/4 |
70/40 |
|
Валдайское |
шт. |
1/1 |
3/7 |
3/7 |
3/7 |
30/70 |
|
Волотовское |
шт. |
1/1 |
3/1 |
3/1 |
3/1 |
30/10 |
|
Демянское |
шт. |
1/1 |
5/4 |
5/4 |
5/4 |
50/40 |
|
Крестецкое |
шт. |
1/1 |
7/3 |
7/3 |
7/3 |
70/30 |
|
Любытинское |
шт. |
1/1 |
4/3 |
4/3 |
4/3 |
40/30 |
|
Маловишерское |
шт. |
1/1 |
6/5 |
6/5 |
6/5 |
60/50 |
|
Марёвское |
шт. |
1/1 |
5/2 |
5/2 |
5/2 |
50/20 |
|
Мошенское |
шт. |
1/1 |
5/2 |
5/2 |
5/2 |
50/20 |
|
Неболчское |
шт. |
1/1 |
8/7 |
8/7 |
8/7 |
80/70 |
|
Новгородское |
шт. |
1/1 |
4/2 |
4/2 |
4/2 |
40/20 |
|
Новоселицкое |
шт. |
1/1 |
4/2 |
4/2 |
4/2 |
40/20 |
|
Окуловское |
шт. |
1/1 |
6/4 |
6/4 |
6/4 |
60/40 |
|
Парфинское |
шт. |
1/1 |
2/1 |
2/1 |
2/1 |
20/10 |
|
Пестовское |
шт. |
1/1 |
5/3 |
5/3 |
5/3 |
50/30 |
|
Поддорское |
шт. |
1/1 |
8/4 |
8/4 |
8/4 |
80/40 |
|
Солецкое |
шт. |
1/1 |
3/2 |
3/2 |
3/2 |
30/20 |
|
Старорусское |
шт. |
1/1 |
8/1 |
8/1 |
8/1 |
80/10 |
|
Хвойнинское |
шт. |
1/1 |
12/6 |
12/6 |
12/6 |
120/60 |
|
Холмское |
шт. |
1/1 |
8/8 |
8/8 |
8/8 |
80/80 |
|
Чудовское |
шт. |
1/1 |
8/5 |
8/5 |
8/5 |
80/50 |
|
Шимское |
шт. |
1/1 |
5/2 |
5/2 |
5/2 |
50/20 |
|
В целом по области |
шт. |
24/23 |
121/81 |
121/81 |
121/81 |
1210/810 |
|
Устройство противопожарных минерализованных полос |
Батецкое |
км |
10/1,5 |
10/1,5 |
10/1,5 |
10/1,5 |
100/15,4 |
Боровичское |
км |
13,2/1,0 |
12/0,9 |
12/0,9 |
12/0,9 |
120/8,8 |
|
Валдайское |
км |
16/1,1 |
12/0,8 |
12/0,8 |
12/0,8 |
120/8,0 |
|
Волотовское |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
Демянское |
км |
52/7,0 |
20/2,9 |
20/2,9 |
20/2,9 |
200/29,5 |
|
Крестецкое |
км |
7/2,4 |
10/3,4 |
10/3,4 |
10/3,4 |
100/33,9 |
|
Любытинское |
км |
7/3,9 |
7/3,9 |
7/3,9 |
7/3,9 |
70/38,6 |
|
Маловишерское |
км |
22/10,8 |
20/9,8 |
20/9,8 |
20/9,8 |
200/98,2 |
|
Марёвское |
км |
34/11 |
25/8,1 |
25/8,1 |
25/8,1 |
250/80,7 |
|
Мошенское |
км |
7/2,7 |
7/2,7 |
7/2,7 |
7/2,7 |
70/27,5 |
|
Неболчское |
км |
7/3,6 |
7/3,6 |
7/3,6 |
7/3,6 |
70/36,1 |
|
Новгородское |
км |
5/1,6 |
5/1,6 |
5/1,6 |
5/1,6 |
50/16,4 |
|
Новоселицкое |
км |
14/6,5 |
7/3,3 |
7/3,3 |
7/3,3 |
70/32,7 |
|
Окуловское |
км |
12/6,3 |
12/6,3 |
12/6,3 |
12/6,3 |
120/62,7 |
|
Парфинское |
км |
15/0,9 |
15/0,9 |
15/0,9 |
15/0,9 |
150/8,9 |
|
Пестовское |
км |
22/8,7 |
16/6,3 |
16/6,3 |
16/6,3 |
160/63,5 |
|
Поддорское |
км |
27/5,2 |
15/2,9 |
15/2,9 |
15/2,9 |
150/28,8 |
|
Солецкое |
км |
5/0,2 |
5/0,2 |
5/0,2 |
5/0,2 |
50/2,4 |
|
Старорусское |
км |
6,3/1,9 |
2/0,6 |
2/0,6 |
2/0,6 |
20/6,1 |
|
|
Хвойнинское |
км |
10/6,6 |
10/6,6 |
10/6,6 |
10/6,6 |
100/66,0 |
Холмское |
км |
15/3,2 |
15/3,2 |
15/3,2 |
15/3,2 |
150/32,4 |
|
Чудовское |
км |
0/0 |
5/2,7 |
5/2,7 |
5/2,7 |
50/27,1 |
|
Шимское |
км |
12/2,1 |
10/1,7 |
10/1,7 |
10/1,7 |
100/17,4 |
|
В целом по области |
км |
318,5/88,96 |
247/74,1 |
247/74,1 |
247/74,1 |
2470/741,1 |
|
Прочистка и обновление противопожарных минерализованных полос |
Батецкое |
км |
35/5,4 |
71/11 |
71/11 |
71/11 |
710/110 |
Боровичское |
км |
240,5/17,6 |
127/13,8 |
127/13,8 |
127/13,8 |
1270/138 |
|
Валдайское |
км |
110/7,3 |
60/60 |
60/60 |
60/60 |
600/600 |
|
Волотовское |
км |
0/0 |
34/0 |
34/0 |
34/0 |
340/0 |
|
Демянское |
км |
127/18,7 |
123/14 |
123/14 |
123/14 |
1230/140 |
|
Крестецкое |
км |
150/50,8 |
144/156 |
144/156 |
144/156 |
1440/1560 |
|
Любытинское |
км |
30/16,5 |
79/32 |
79/32 |
79/32 |
790/320 |
|
Маловишерское |
км |
125/61,4 |
181/161 |
181/161 |
181/161 |
1810/1610 |
|
Марёвское |
км |
111/35,8 |
91/22 |
91/22 |
91/22 |
910/220 |
|
Мошенское |
км |
115/45,2 |
106/91 |
106/91 |
106/91 |
1060/910 |
|
Неболчское |
км |
155/79,9 |
159/122 |
159/122 |
159/122 |
1590/1220 |
|
Новгородское |
км |
35/11,5 |
86/10 |
86/10 |
86/10 |
860/100 |
|
Новоселицкое |
км |
29/13,6 |
73/55 |
73/55 |
73/55 |
730/550 |
|
Окуловское |
км |
365/190,7 |
110/92 |
110/92 |
110/92 |
1100/920 |
|
Парфинское |
км |
87/5,2 |
68/8 |
68/8 |
68/8 |
680/80 |
|
Пестовское |
км |
316/125,4 |
90/105 |
90/105 |
90/105 |
900/1050 |
|
Поддорское |
км |
86/16,5 |
144/17 |
144/17 |
144/17 |
1440/170 |
|
Солецкое |
км |
18/0,9 |
47/5 |
47/5 |
47/5 |
470/50 |
|
Старорусское |
км |
170/51,7 |
111/14 |
111/14 |
111/14 |
1110/140 |
|
Хвойнинское |
км |
329/217,2 |
158/118 |
158/118 |
158/118 |
1580/1180 |
|
Холмское |
км |
180/38,9 |
104/56 |
104/56 |
104/56 |
1040/560 |
|
Чудовское |
км |
25/13,5 |
110/48 |
110/48 |
110/48 |
1100/480 |
|
Шимское |
км |
25/4,3 |
71/18 |
71/18 |
71/18 |
710/180 |
|
В целом по области |
км |
2863,5/1028,1 |
2347/1229 |
2347/1229 |
2347/1229 |
23470/12290 |
|
Строительство дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров |
Батецкое |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
Боровичское |
км |
0/0 |
7,1/0,5 |
7,1/0,5 |
7,1/0,5 |
71/5,2 |
|
Валдайское |
км |
0/0 |
1,0/0,1 |
1,0/0,1 |
1,0/0,1 |
10/0,7 |
|
Волотовское |
км |
0/0 |
1,0/0,2 |
1,0/0,2 |
1,0/0,2 |
10/1,9 |
|
Демянское |
км |
0/0 |
0,2/0,03 |
0,2/0,03 |
0,2/0,03 |
2/0,3 |
|
Крестецкое |
км |
0/0 |
1,3/0,4 |
1,3/0,4 |
1,3/0,4 |
13/4,4 |
|
Любытинское |
км |
0/0 |
1,0/0,6 |
1,0/0,6 |
1,0/0,6 |
10/5,5 |
|
Маловишерское |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
Марёвское |
км |
0/0 |
1,0/0,3 |
1,0/0,3 |
1,0/0,3 |
10/3,2 |
|
Мошенское |
км |
0/0 |
1,0/0,4 |
1,0/0,4 |
1,0/0,4 |
10/3,9 |
|
Неболчское |
км |
0/0 |
1,5/0,8 |
1,5/0,8 |
1,5/0,8 |
15/7,7 |
|
Новгородское |
км |
0/0 |
3,6/1,2 |
3,6/1,2 |
3,6/1,2 |
36/11,8 |
|
Новоселицкое |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
Окуловское |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
Парфинское |
км |
0/0 |
1/0,1 |
1/0,1 |
1/0,1 |
10/0,6 |
|
Пестовское |
км |
0/0 |
1,5/0,6 |
1,5/0,6 |
1,5/0,6 |
15/6,0 |
|
Поддорское |
км |
0/0 |
2,0/0,4 |
2,0/0,4 |
2,0/0,4 |
20/3,8 |
|
Солецкое |
км |
0/0 |
1,0/0,05 |
1,0/0,05 |
1,0/0,05 |
10/0,5 |
|
Старорусское |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
Хвойнинское |
км |
0/0 |
0,2/0,1 |
0,2/0,1 |
0,2/0,1 |
2/1,3 |
|
Холмское |
км |
0/0 |
3,0/0,6 |
3,0/0,6 |
3,0/0,6 |
30/6,5 |
|
Чудовское |
км |
0/0 |
0,3/0,1 |
0,3/0,1 |
0,3/0,1 |
2,5/1,4 |
|
Шимское |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
В целом по области |
км |
0/0 |
27,7/6,5 |
27,7/6,5 |
27,7/6,5 |
276,5/64,7 |
|
Реконструкция лесных дорог, предназначенных для охраны лесов от пожаров |
Батецкое |
км |
0/0 |
1,5/0,2 |
1,5/0,2 |
1,5/0,2 |
15/2,3 |
Боровичское |
км |
1/0 |
20,8/1,5 |
20,8/1,5 |
20,8/1,5 |
208/15,3 |
|
Валдайское |
км |
0/0 |
2/0,1 |
2/0,1 |
2/0,1 |
20/1,3 |
|
Волотовское |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
Демянское |
км |
0/0 |
0,6/0,1 |
0,6/0,1 |
0,6/0,1 |
6/0,9 |
|
Крестецкое |
км |
0/0 |
10,6/3,6 |
10,6/3,6 |
10,6/3,6 |
106/35,9 |
|
Любытинское |
км |
0/0 |
1,5/0,8 |
1,5/0,8 |
1,5/0,8 |
15/8,3 |
|
Маловишерское |
км |
0/0 |
2,5/1,2 |
2,5/1,2 |
2,5/1,2 |
25/12,3 |
|
Марёвское |
км |
0/0 |
2/0,6 |
2/0,6 |
2/0,6 |
20/6,5 |
|
Мошенское |
км |
0/0 |
2/0,8 |
2/0,8 |
2/0,8 |
20/7,9 |
|
Неболчское |
км |
0/0 |
2,5/1,3 |
2,5/1,3 |
2,5/1,3 |
25/12,9 |
|
Новгородское |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
Новоселицкое |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
Окуловское |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
Парфинское |
км |
0/0 |
1/0,1 |
1/0,1 |
1/0,1 |
10/0,6 |
|
Пестовское |
км |
0/0 |
3,5/1,4 |
3,5/1,4 |
3,5/1,4 |
35/13,9 |
|
Поддорское |
км |
0/0 |
0,4/0,1 |
0,4/0,1 |
0,4/0,1 |
4/0,8 |
|
Солецкое |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
Старорусское |
км |
0/0 |
1/0,3 |
1/0,3 |
1/0,3 |
10/3,0 |
|
Хвойнинское |
км |
0/0 |
16,7/11,0 |
16,7/11,0 |
16,7/11,0 |
167/110,3 |
|
Холмское |
км |
0/0 |
4/0,9 |
4/0,9 |
4/0,9 |
40/8,7 |
|
Чудовское |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
Шимское |
км |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
0/0 |
|
В целом по области |
км |
1/0 |
72,6/24,1 |
72,6/24,1 |
72,6/24,1 |
726/240,6 |
|
Строительство, реконструкция и эксплуатация пожарных наблюдательных пунктов (вышек, мачт, павильонов и других наблюдательных пунктов), пунктов сосредоточения пожарного инвентаря |
Батецкое |
шт. |
1/6 |
7/6 |
7/6 |
7/6 |
70/60 |
Боровичское |
шт. |
6/4 |
6/5 |
6/5 |
6/5 |
60/50 |
|
Валдайское |
шт. |
1/0 |
6/5 |
6/5 |
6/5 |
60/50 |
|
Волотовское |
шт. |
1/0 |
1/1 |
1/1 |
1/1 |
10/10 |
|
Демянское |
шт. |
6/11 |
14/13 |
14/13 |
14/13 |
140/130 |
|
Крестецкое |
шт. |
1/8 |
11/10 |
11/10 |
11/10 |
110/100 |
|
Любытинское |
шт. |
1/13 |
16/15 |
16/15 |
16/15 |
160/150 |
|
Маловишерское |
шт. |
1/13 |
23/22 |
23/22 |
23/22 |
230/220 |
|
Марёвское |
шт. |
1/0 |
7/6 |
7/6 |
7/6 |
70/60 |
|
Мошенское |
шт. |
1/0 |
13/12 |
13/12 |
13/12 |
130/120 |
|
Неболчское |
шт. |
1/7 |
11/10 |
11/10 |
11/10 |
110/100 |
|
Новгородское |
шт. |
1/6 |
6/5 |
6/5 |
6/5 |
60/50 |
|
Новоселицкое |
шт. |
1/7 |
7/6 |
7/6 |
7/6 |
70/60 |
|
Окуловское |
шт. |
1/0 |
17/16 |
17/16 |
17/16 |
170/160 |
|
Парфинское |
шт. |
1/0 |
2/1 |
2/1 |
2/1 |
20/10 |
|
Пестовское |
шт. |
1/0 |
24/23 |
24/23 |
24/23 |
240/230 |
|
Поддорское |
шт. |
3/0 |
4/3 |
4/3 |
4/3 |
40/30 |
|
Солецкое |
шт. |
1/11 |
4/3 |
4/3 |
4/3 |
40/30 |
|
Старорусское |
шт. |
1/1 |
3/2 |
3/2 |
3/2 |
30/20 |
|
Хвойнинское |
шт. |
1/15 |
16/15 |
16/15 |
16/15 |
160/150 |
|
Холмское |
шт. |
1/0 |
20/19 |
20/19 |
20/19 |
200/190 |
|
Чудовское |
шт. |
1/9 |
11/10 |
11/10 |
11/10 |
110/100 |
|
Шимское |
шт. |
1/4 |
6/5 |
6/5 |
6/5 |
60/50 |
|
В целом по области |
шт. |
35/115 |
236/213 |
236/213 |
236/213 |
2360/2130 |
|
Устройство пожарных водоемов и подъездов к источникам противопожарного назначения |
Батецкое |
шт. |
0/0 |
7/6 |
7/6 |
7/6 |
70/60 |
Боровичское |
шт. |
2/0 |
6/5 |
6/5 |
6/5 |
60/50 |
|
Валдайское |
шт. |
0/0 |
6/5 |
6/5 |
6/5 |
60/50 |
|
Волотовское |
шт. |
0/0 |
2/1 |
2/1 |
2/1 |
20/10 |
|
Демянское |
шт. |
1/0 |
14/13 |
14/13 |
14/13 |
140/130 |
|
Крестецкое |
шт. |
0/0 |
11/10 |
11/10 |
11/10 |
110/100 |
|
Любытинское |
шт. |
1/0 |
16/15 |
16/15 |
16/15 |
160/150 |
|
Маловишерское |
шт. |
0/0 |
23/22 |
23/22 |
23/22 |
230/220 |
|
Марёвское |
шт. |
0/0 |
7/6 |
7/6 |
7/6 |
70/60 |
|
Мошенское |
шт. |
0/0 |
13/12 |
13/12 |
13/12 |
130/120 |
|
Неболчское |
шт. |
1/0 |
11/10 |
11/10 |
11/10 |
110/100 |
|
Новгородское |
шт. |
0/0 |
6/5 |
6/5 |
6/5 |
60/50 |
|
Новоселицкое |
шт. |
0/0 |
7/6 |
7/6 |
7/6 |
70/60 |
|
Окуловское |
шт. |
0/0 |
17/16 |
17/16 |
17/16 |
170/160 |
|
Парфинское |
шт. |
2/0 |
2/1 |
2/1 |
2/1 |
20/10 |
|
Пестовское |
шт. |
0/0 |
24/23 |
24/23 |
24/23 |
240/230 |
|
Поддорское |
шт. |
0/0 |
4/3 |
4/3 |
4/3 |
40/30 |
|
Солецкое |
шт. |
0/0 |
4/3 |
4/3 |
4/3 |
40/30 |
|
Старорусское |
шт. |
0/0 |
3/2 |
3/2 |
3/2 |
30/20 |
|
Хвойнинское |
шт. |
0/0 |
16/15 |
16/15 |
16/15 |
160/150 |
|
Холмское |
шт. |
0/0 |
20/19 |
20/19 |
20/19 |
200/190 |
|
Чудовское |
шт. |
0/0 |
11/10 |
11/10 |
11/10 |
110/100 |
|
Шимское |
шт. |
0/0 |
6/5 |
6/5 |
6/5 |
60/50 |
|
В целом по области |
шт. |
7/0 |
236/213 |
236/213 |
236/213 |
2360/2130 |
|
Снижение природной пожарной опасности лесов путем регулирования породного состава лесных насаждений и проведения санитарно-оздоровительных мероприятий |
Батецкое |
га |
118396,0 |
118396,0 |
118396,0 |
118396,0 |
118396,0 |
Боровичское |
га |
212476,0 |
212476,0 |
212476,0 |
212476,0 |
212476,0 |
|
Валдайское |
га |
99236,0 |
99236,0 |
99236,0 |
99236,0 |
99236,0 |
|
Волотовское |
га |
57090,0 |
57090,0 |
57090,0 |
57090,0 |
57090,0 |
|
Демянское |
га |
205095,0 |
205095,0 |
205095,0 |
205095,0 |
205095,0 |
|
Крестецкое |
га |
239414,0 |
239414,0 |
239414,0 |
239414,0 |
239414,0 |
|
Любытинское |
га |
131809,0 |
131809,0 |
131809,0 |
131809,0 |
131809,0 |
|
Маловишерское |
га |
302208,0 |
302208,0 |
302208,0 |
302208,0 |
302208,0 |
|
Марёвское |
га |
151007,0 |
151007,0 |
151007,0 |
151007,0 |
151007,0 |
|
Мошенское |
га |
176656,0 |
176656,0 |
176656,0 |
176656,0 |
176656,0 |
|
Неболчское |
га |
265582,0 |
265582,0 |
265582,0 |
265582,0 |
265582,0 |
|
Новгородское |
га |
143041,0 |
143041,0 |
143041,0 |
143041,0 |
143041,0 |
|
Новоселицкое |
га |
121207,0 |
121207,0 |
121207,0 |
121207,0 |
121207,0 |
|
Окуловское |
га |
182959,0 |
182959,0 |
182959,0 |
182959,0 |
182959,0 |
|
Парфинское |
га |
113601,0 |
113601,0 |
113601,0 |
113601,0 |
113601,0 |
|
Пестовское |
га |
149989,0 |
149989,0 |
149989,0 |
149989,0 |
149989,0 |
|
Поддорское |
га |
240670,0 |
240670,0 |
240670,0 |
240670,0 |
240670,0 |
|
Солецкое |
га |
79094,0 |
79094,0 |
79094,0 |
79094,0 |
79094,0 |
|
Старорусское |
га |
184528,0 |
184528,0 |
184528,0 |
184528,0 |
184528,0 |
|
Хвойнинское |
га |
262888,0 |
262888,0 |
262888,0 |
262888,0 |
262888,0 |
|
Холмское |
га |
174240,0 |
174240,0 |
174240,0 |
174240,0 |
174240,0 |
|
Чудовское |
га |
182829,0 |
182829,0 |
182829,0 |
182829,0 |
182829,0 |
|
Шимское |
га |
118186,0 |
118186,0 |
118186,0 |
118186,0 |
118186,0 |
|
В целом по области |
|
3912201,0 |
3912201,0 |
3912201,0 |
3912201,0 |
3912201,0 |
|
Мониторинг пожарной опасности в лесах и лесных пожаров |
Батецкое |
га |
118396,0 |
118396,0 |
118396,0 |
118396,0 |
118396,0 |
Боровичское |
га |
212476,0 |
212476,0 |
212476,0 |
212476,0 |
212476,0 |
|
Валдайское |
га |
99236,0 |
99236,0 |
99236,0 |
99236,0 |
99236,0 |
|
Волотовское |
га |
57090,0 |
57090,0 |
57090,0 |
57090,0 |
57090,0 |
|
Демянское |
га |
205095,0 |
205095,0 |
205095,0 |
205095,0 |
205095,0 |
|
Крестецкое |
га |
239414,0 |
239414,0 |
239414,0 |
239414,0 |
239414,0 |
|
Любытинское |
га |
131809,0 |
131809,0 |
131809,0 |
131809,0 |
131809,0 |
|
Маловишерское |
га |
302208,0 |
302208,0 |
302208,0 |
302208,0 |
302208,0 |
|
Марёвское |
га |
151007,0 |
151007,0 |
151007,0 |
151007,0 |
151007,0 |
|
Мошенское |
га |
176656,0 |
176656,0 |
176656,0 |
176656,0 |
176656,0 |
|
Неболчское |
га |
265582,0 |
265582,0 |
265582,0 |
265582,0 |
265582,0 |
|
Новгородское |
га |
143041,0 |
143041,0 |
143041,0 |
143041,0 |
143041,0 |
|
Новоселицкое |
га |
121207,0 |
121207,0 |
121207,0 |
121207,0 |
121207,0 |
|
Окуловское |
га |
182959,0 |
182959,0 |
182959,0 |
182959,0 |
182959,0 |
|
Парфинское |
га |
113601,0 |
113601,0 |
113601,0 |
113601,0 |
113601,0 |
|
Пестовское |
га |
149989,0 |
149989,0 |
149989,0 |
149989,0 |
149989,0 |
|
Поддорское |
га |
240670,0 |
240670,0 |
240670,0 |
240670,0 |
240670,0 |
|
Солецкое |
га |
79094,0 |
79094,0 |
79094,0 |
79094,0 |
79094,0 |
|
Старорусское |
га |
184528,0 |
184528,0 |
184528,0 |
184528,0 |
184528,0 |
|
Хвойнинское |
га |
262888,0 |
262888,0 |
262888,0 |
262888,0 |
262888,0 |
|
Холмское |
га |
174240,0 |
174240,0 |
174240,0 |
174240,0 |
174240,0 |
|
Чудовское |
га |
182829,0 |
182829,0 |
182829,0 |
182829,0 |
182829,0 |
|
Шимское |
га |
118186,0 |
118186,0 |
118186,0 |
118186,0 |
118186,0 |
|
В целом по области |
га |
3912201,0 |
3912201,0 |
3912201,0 |
3912201,0 |
3912201,0 |
|
Тушение лесных пожаров, мероприятия по ликвидации чрезвычайной ситуации в лесах |
Батецкое |
га |
118396,0 |
118396,0 |
118396,0 |
118396,0 |
118396,0 |
Боровичское |
га |
212476,0 |
212476,0 |
212476,0 |
212476,0 |
212476,0 |
|
Валдайское |
га |
99236,0 |
99236,0 |
99236,0 |
99236,0 |
99236,0 |
|
Волотовское |
га |
57090,0 |
57090,0 |
57090,0 |
57090,0 |
57090,0 |
|
Демянское |
га |
205095,0 |
205095,0 |
205095,0 |
205095,0 |
205095,0 |
|
Крестецкое |
га |
239414,0 |
239414,0 |
239414,0 |
239414,0 |
239414,0 |
|
Любытинское |
га |
131809,0 |
131809,0 |
131809,0 |
131809,0 |
131809,0 |
|
Маловишерское |
га |
302208,0 |
302208,0 |
302208,0 |
302208,0 |
302208,0 |
|
Марёвское |
га |
151007,0 |
151007,0 |
151007,0 |
151007,0 |
151007,0 |
|
Мошенское |
га |
176656,0 |
176656,0 |
176656,0 |
176656,0 |
176656,0 |
|
Неболчское |
га |
265582,0 |
265582,0 |
265582,0 |
265582,0 |
265582,0 |
|
Новгородское |
га |
143041,0 |
143041,0 |
143041,0 |
143041,0 |
143041,0 |
|
Новоселицкое |
га |
121207,0 |
121207,0 |
121207,0 |
121207,0 |
121207,0 |
|
Окуловское |
га |
182959,0 |
182959,0 |
182959,0 |
182959,0 |
182959,0 |
|
Парфинское |
га |
113601,0 |
113601,0 |
113601,0 |
113601,0 |
113601,0 |
|
Пестовское |
га |
149989,0 |
149989,0 |
149989,0 |
149989,0 |
149989,0 |
|
Поддорское |
га |
240670,0 |
240670,0 |
240670,0 |
240670,0 |
240670,0 |
|
Солецкое |
га |
79094,0 |
79094,0 |
79094,0 |
79094,0 |
79094,0 |
|
Старорусское |
га |
184528,0 |
184528,0 |
184528,0 |
184528,0 |
184528,0 |
|
Хвойнинское |
га |
262888,0 |
262888,0 |
262888,0 |
262888,0 |
262888,0 |
|
Холмское |
га |
174240,0 |
174240,0 |
174240,0 |
174240,0 |
174240,0 |
|
Чудовское |
га |
182829,0 |
182829,0 |
182829,0 |
182829,0 |
182829,0 |
|
Шимское |
га |
118186,0 |
118186,0 |
118186,0 |
118186,0 |
118186,0 |
|
В целом по области |
га |
3912201,0 |
3912201,0 |
3912201,0 |
3912201,0 |
3912201,0 |
Приложение N 16
к Лесному плану
Новгородской области
Планируемые мероприятия
по защите лесов от вредных организмов
Наименование мероприятия |
Наименование лесничества |
Единица измерения |
Объемы по годам |
Общий объем на планируемый период (2011 - 2018 годы) |
|||
2010 (предшествующий) |
2011 |
2012 |
2013 |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Лесопатологическое обследование (перед назначением санитарных рубок и уборкой захламленности) |
Батецкое |
га |
70,0 |
- |
- |
18,0 |
- |
Боровичское |
600,0 |
100,0 |
100,0 |
225,0 |
800,0 |
||
Валдайское |
200,0 |
50,0 |
50,0 |
12,0 |
400,0 |
||
Волотовское |
70,0 |
- |
- |
- |
- |
||
Демянское |
300,0 |
150,0 |
150,0 |
29,0 |
1200,0 |
||
Крестецкое |
250,0 |
150,0 |
150,0 |
125,0 |
1200,0 |
||
Любытинское |
250,0 |
100,0 |
100,0 |
153,0 |
800,0 |
||
Маловишерское |
400,0 |
150,0 |
150,0 |
73,0 |
1200,0 |
||
Марёвское |
70,0 |
30,0 |
30,0 |
7,0 |
240,0 |
||
Мошенское |
130,0 |
30,0 |
30,0 |
5,0 |
240,0 |
||
Неболчское |
100,0 |
50,0 |
50,0 |
121,0 |
400,0 |
||
Новгородское |
110,0 |
100,0 |
100,0 |
150,0 |
800,0 |
||
Новоселицкое |
70,0 |
100,0 |
100,0 |
70,0 |
800,0 |
||
|
Окуловское |
|
300,0 |
300,0 |
300,0 |
186,0 |
2400,0 |
Парфинское |
150,0 |
20,0 |
20,0 |
14,0 |
160,0 |
||
Пестовское |
600,0 |
300,0 |
300,0 |
325,0 |
2400,0 |
||
Поддорское |
100,0 |
20,0 |
20,0 |
4,0 |
160,0 |
||
Солецкое |
100,0 |
- |
- |
17,0 |
- |
||
Старорусское |
100,0 |
50,0 |
50,0 |
16,0 |
400,0 |
||
Хвойнинское |
700,0 |
70,0 |
70,0 |
67,0 |
560,0 |
||
Холмское |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
20,0 |
800,0 |
||
Чудовское |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
28,0 |
800,0 |
||
Шимское |
130,0 |
30,0 |
30,0 |
35,0 |
240,0 |
||
Итого |
5000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
16000,0 |
||
Наземные истребительные меры борьбы |
Батецкое |
га |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
160,0 |
Боровичское |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
37,0 |
240,0 |
||
Валдайское |
- |
- |
20,0 |
21,0 |
140,0 |
||
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Демянское |
40,0 |
40,0 |
40,0 |
42,0 |
320,0 |
||
Крестецкое |
65,0 |
65,0 |
100,0 |
100,0 |
765,0 |
||
Любытинское |
40,0 |
40,0 |
40,0 |
44,0 |
320,0 |
||
Маловишерское |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
800,0 |
||
Марёвское |
- |
- |
- |
40,0 |
- |
||
Мошенское |
500,0 |
500,0 |
70,0 |
120,0 |
990,0 |
||
Неболчский |
40,0 |
40,0 |
40,0 |
40,0 |
320,0 |
||
|
Новгородское |
|
130,0 |
130,0 |
130,0 |
120,0 |
1040,0 |
Новоселицкое |
25,0 |
25,0 |
50,0 |
53,0 |
375,0 |
||
Окуловское |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
400,0 |
||
Парфинское |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
240,0 |
||
Пестовское |
50,0 |
50,0 |
100,0 |
103,0 |
750,0 |
||
Поддорское |
60,0 |
60,0 |
120,0 |
120,0 |
900,0 |
||
Солецкое |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
35,0 |
240,0 |
||
Старорусское |
105,0 |
105,0 |
110,0 |
110,0 |
875,0 |
||
Хвойнинское |
80,0 |
80,0 |
80,0 |
80,0 |
640,0 |
||
Холмское |
30,0 |
30,0 |
90,0 |
98,0 |
660,0 |
||
Чудовское |
50,0 |
50,0 |
120,0 |
120,0 |
890,0 |
||
Шимское |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
160,0 |
||
Итого |
1495,0 |
1495,0 |
1390,0 |
1503,0 |
11225,0 |
||
Сплошные санитарные рубки |
Батецкое |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
Боровичское |
195,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
56,0 |
||
Валдайское |
2,0 |
2,0 |
51,0 |
51,0 |
359,0 |
||
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Демянское |
18,9 |
9,0 |
9,0 |
9,0 |
72,0 |
||
Крестецкое |
31,3 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
40,0 |
||
Любытинское |
998,0 |
35,0 |
35,0 |
55,0 |
340,0 |
||
Маловишерское |
25,72 |
23,0 |
23,0 |
23,0 |
184,0 |
||
|
Марёвское |
|
6,0 |
2,0 |
2,0 |
2,0 |
16,0 |
Мошенское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Неболчское |
1557,6 |
50,0 |
50,0 |
41,0 |
400,0 |
||
Новгородское |
15,2 |
40,0 |
40,0 |
20,0 |
320,0 |
||
Новоселицкое |
14,6 |
16,0 |
16,0 |
16,0 |
128,0 |
||
Окуловское |
48,0 |
- |
- |
- |
- |
||
Парфинское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Пестовское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Поддорское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Солецкое |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Старорусское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Хвойнинское |
- |
- |
10,0 |
10,0 |
70,0 |
||
Холмское |
4,4,0 |
- |
12,0 |
10,0 |
12,0 |
||
Чудовское |
- |
20,0 |
20,0 |
- |
40,0 |
||
Шимское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Итого |
2916,72 |
209,0 |
280,0 |
200 |
2037,0 |
||
Выборочные санитарные рубки |
Батецкое |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
Боровичское |
45,0 |
25,0 |
10,0 |
10,0 |
95,0 |
||
Валдайское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Волотовское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Демянское |
105,5 |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
80,0 |
||
Крестецкое |
19,6 |
21,0 |
30,0 |
30,0 |
231,0 |
||
|
Любытинское |
|
9,0 |
24,0 |
24,0 |
24,0 |
192,0 |
Маловишерское |
33,0 |
- |
- |
- |
- |
||
Марёвское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Мошенское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Неболчское |
237,0 |
40,0 |
40,0 |
- |
320,0 |
||
Новгородское |
62,2 |
- |
10,0 |
34,0 |
214,0 |
||
Новоселицкое |
17,1 |
24,0 |
24,0 |
24,0 |
192,0 |
||
Окуловское |
- |
52,0 |
50,0 |
50,0 |
402,0 |
||
Парфинское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Пестовское |
- |
- |
10,0 |
10,0 |
70,0 |
||
Поддорское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Солецкое |
14,0 |
- |
- |
- |
- |
||
Старорусское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Хвойнинское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Холмское |
7,1 |
53,0 |
53,0 |
- |
106,0 |
||
Чудовское |
67,4 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
64,0 |
||
Шимское |
- |
- |
- |
- |
- |
||
Итого |
616,9 |
257,0 |
269,0 |
200,0 |
1966,0 |
||
Уборка внелесосечной захламленности |
Батецкое |
га |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
144,0 |
Боровичское |
43,3 |
187,0 |
187,0 |
208,0 |
1622,0 |
||
Валдайское |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
80,0 |
||
|
Волотовское |
|
- |
- |
- |
- |
- |
Демянское |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
80,0 |
||
Крестецкое |
90,4 |
90,4 |
90,4 |
74,0 |
723,3 |
||
Любытинское |
69,7 |
69,7 |
69,7 |
70,0 |
560,0 |
||
Маловишерское |
346,0 |
346,0 |
346,0 |
50,0 |
992,0 |
||
Марёвское |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
40,0 |
||
Мошенское |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
5,0 |
40,0 |
||
Неболчское |
80,5 |
80,5 |
80,5 |
80,0 |
641,0 |
||
Новгородское |
177,0 |
177,0 |
177,0 |
100,0 |
954,0 |
||
Новоселицкое |
31,0 |
31,0 |
31,0 |
30,0 |
242,0 |
||
Окуловское |
436,0 |
436,0 |
436,0 |
436,0 |
3488,0 |
||
Парфинское |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
14,0 |
92,0 |
||
Пестовское |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
315,0 |
18920 |
||
Поддорское |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
10,0 |
32,0 |
||
Солецкое |
17,2 |
17,2 |
17,2 |
17,0 |
137,6 |
||
Старорусское |
16,0 |
16,0 |
16,0 |
26,0 |
128,0 |
||
Хвойнинское |
57,0 |
57,0 |
57,0 |
57,0 |
456,0 |
||
Холмское |
- |
- |
- |
10,0 |
60,0 |
||
Чудовское |
- |
- |
- |
20,0 |
120,0 |
||
Шимское |
35,0 |
35,0 |
35,0 |
35,0 |
280,0 |
||
Итого |
1456,6 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
12800,0 |
Указом Губернатора Новгородской области от 27 июня 2014 г. N 221 настоящее приложение изложено в новой редакции
Приложение N 17
к Лесному плану
Новгородской области
Планируемые мероприятия
по воспроизводству лесов и лесоразведению (общий объем)
27 июня 2014 г.
Наименование лесничества |
Наименование мероприятия |
Единица измерения |
Объем по годам |
Всего на планируемый период |
||||||||
год, предшествующий разработке лесного плана |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Леса, расположенные на землях лесного фонда | ||||||||||||
Батецкое |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
223,0 |
201,6 |
114,6 |
114,6 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
1120,8 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
190,5 |
291,9 |
165,7 |
165,7 |
145,6 |
145,6 |
145,6 |
145,6 |
145,6 |
1351,3 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
413,5 |
493,5 |
280,3 |
280,3 |
283,6 |
283,6 |
283,6 |
283,6 |
283,6 |
2472,1 |
|
дополнение лесных культур |
га |
100,0 |
252,8 |
252,8 |
252,8 |
252,8 |
252,8 |
252,8 |
252,8 |
252,8 |
2022,4 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
505,7 |
570,6 |
600,6 |
600,6 |
600,6 |
600,6 |
600,6 |
600,6 |
600,6 |
4774,8 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
197,7 |
151,6 |
114,6 |
114,6 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
1070,8 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
36,0 |
286,3 |
286,3 |
286,3 |
286,3 |
286,3 |
286,3 |
286,3 |
286,3 |
2290,4 |
|
мягколиственные |
га |
17,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
88,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
53,0 |
297,3 |
297,3 |
297,3 |
297,3 |
297,3 |
297,3 |
297,3 |
297,3 |
2378,4 |
|
Боровичское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
34 |
- |
- |
- |
- |
- |
34 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
191,6 |
197,4 |
271,2 |
271,2 |
72,4 |
102,4 |
102,4 |
102,4 |
102,4 |
1221,8 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
191,6 |
145,2 |
57,5 |
57,5 |
10,8 |
10,8 |
10,8 |
10,8 |
10,8 |
314,2 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
383,2 |
342,6 |
328,7 |
328,7 |
83,2 |
113,2 |
113,2 |
113,2 |
113,2 |
1536,0 |
|
дополнение лесных культур |
га |
369,9 |
221,4 |
303,6 |
303,6 |
303,6 |
303,6 |
303,6 |
303,6 |
303,6 |
2346,6 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
364,0 |
454,9 |
472,1 |
472,1 |
472,1 |
472,1 |
472,1 |
472,1 |
472,1 |
3759,6 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
183,1 |
278,0 |
271,2 |
271,2 |
72,4 |
102,4 |
102,4 |
102,4 |
102,4 |
1302,4 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
1656,2 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
12000,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
360,0 |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
395,0 |
641,1 |
641,1 |
641,1 |
641,1 |
641,1 |
641,1 |
641,1 |
641,1 |
5128,8 |
|
мягколиственные |
га |
75,0 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
161,6 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
470,0 |
661,3 |
661,3 |
661,3 |
661,3 |
661,3 |
661,3 |
661,3 |
661,3 |
5290,4 |
|
Валдайское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
4,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4,0 |
уход за плюсовыми деревьями сосны |
шт. |
9 |
11 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
11 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
153,2 |
118,9 |
192,2 |
192,2 |
246,5 |
246,5 |
246,5 |
246,5 |
246,5 |
1825,8 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
16,6 |
5,8 |
9,4 |
9,4 |
52,7 |
52,7 |
52,7 |
52,7 |
52,7 |
288,1 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
169,8 |
124,7 |
201,6 |
201,6 |
317,2 |
317,2 |
317,2 |
317,2 |
317,2 |
2113,9 |
|
дополнение лесных культур |
га |
129,5 |
70,9 |
167,7 |
167,7 |
167,7 |
167,7 |
167,7 |
167,7 |
167,7 |
1244,8 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
147,4 |
359,2 |
371,7 |
371,7 |
371,7 |
371,7 |
371,7 |
371,7 |
371,7 |
2961,1 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
173,9 |
212,9 |
192,2 |
192,2 |
246,5 |
246,5 |
246,5 |
246,5 |
246,5 |
1919,8 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
505,0 |
200,0 |
- |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
4200,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
2,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
89,0 |
150,4 |
150,4 |
150,4 |
150,4 |
150,4 |
150,4 |
150,4 |
150,4 |
1203,2 |
|
мягколиственные |
га |
59,0 |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
620,8 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
148,0 |
228,0 |
228,0 |
228,0 |
228,0 |
228,0 |
228,0 |
228,0 |
228,0 |
1824,0 |
|
Волотовское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
59,0 |
43,7 |
49,8 |
49,8 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
384,3 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
35,0 |
37,1 |
41,9 |
41,9 |
23,2 |
23,2 |
23,2 |
23,2 |
23,2 |
236,9 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
94,0 |
80,8 |
91,7 |
91,7 |
71,4 |
71,4 |
71,4 |
71,4 |
71,4 |
621,2 |
|
дополнение лесных культур |
га |
30,5 |
- |
88,8 |
88,8 |
88,8 |
88,8 |
88,8 |
88,8 |
88,8 |
621,6 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
- |
130,2 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
1040,2 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
22,1 |
43,7 |
49,8 |
49,8 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
384,3 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
170,0 |
- |
30,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
30,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
81,0 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
645,6 |
|
мягколиственные |
га |
12,0 |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
318,4 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
84,0 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
964,0 |
|
Демянское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
36 |
- |
- |
- |
- |
- |
36 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
186,7 |
180,7 |
150,0 |
150,0 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
1170,7 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
138,9 |
348,7 |
355,6 |
355,6 |
355,0 |
355,0 |
355,0 |
355,0 |
355,0 |
2834,9 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
325,6 |
529,4 |
505,6 |
505,6 |
493,0 |
493,0 |
493,0 |
493,0 |
493,0 |
4005,6 |
|
дополнение лесных культур |
га |
65,0 |
72,2 |
75,1 |
75,1 |
75,1 |
75,1 |
75,1 |
75,1 |
75,1 |
597,9 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
- |
387,8 |
380,5 |
380,5 |
380,5 |
380,5 |
380,5 |
380,5 |
380,5 |
3051,3 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
90,4 |
180,7 |
150,0 |
150,0 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
138,0 |
1170,7 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
920,0 |
500,0 |
300,0 |
600,0 |
600,0 |
600,0 |
600,0 |
600,0 |
600,0 |
4400,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
313,0 |
544,0 |
544,0 |
544,0 |
544,0 |
544,0 |
544,0 |
544,0 |
544,0 |
4352,0 |
|
мягколиственные |
га |
69,0 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
204,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
382,0 |
569,5 |
569,5 |
569,5 |
569,5 |
569,5 |
569,5 |
569,5 |
569,5 |
4556,0 |
|
Крестецкое |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
5 |
- |
21 |
5 |
- |
- |
- |
- |
31 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
6,0 |
16,0 |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
- |
16,1 |
- |
- |
- |
- |
11,5 |
- |
27,6 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
193,3 |
215,4 |
219,9 |
219,9 |
150,0 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
1485,2 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
45,6 |
15,0 |
15,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
75,6 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
293,6 |
416,0 |
516,0 |
516,0 |
364,4 |
364,4 |
364,4 |
364,4 |
364,4 |
3270,0 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
489,6 |
677,0 |
750,9 |
750,9 |
514,4 |
534,4 |
534,4 |
534,4 |
534,4 |
4830,8 |
|
дополнение лесных культур |
га |
5,5 |
- |
131,9 |
131,9 |
131,9 |
131,9 |
131,9 |
131,9 |
131,9 |
923,3 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
374,6 |
396,7 |
402,0 |
402,0 |
402,0 |
402,0 |
402,0 |
402,0 |
402,0 |
3210,7 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
187,1 |
409,3 |
219,9 |
219,9 |
150,0 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
1679,1 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
1801,0 |
1950,0 |
880,0 |
1800,0 |
1800,0 |
1800,0 |
1800,0 |
1800,0 |
1800,0 |
13630,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
653,0 |
870,0 |
870,0 |
870,0 |
870,0 |
870,0 |
870,0 |
870,0 |
870,0 |
6960,0 |
|
мягколиственные |
га |
89,0 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
218,4 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
742,0 |
897,3 |
897,3 |
897,3 |
897,3 |
897,3 |
897,3 |
897,3 |
897,3 |
7178,4 |
|
Любытинское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
24 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
24 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
364,4 |
264,7 |
426,7 |
426,7 |
490,2 |
490,2 |
490,2 |
490,2 |
490,2 |
3569,1 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
359,6 |
258,0 |
588,0 |
588,0 |
1006,0 |
1006,0 |
1006,0 |
1006,0 |
1006,0 |
6464,0 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
724,0 |
522,7 |
1014,7 |
1014,7 |
1496,2 |
1496,2 |
1496,2 |
1496,2 |
1496,2 |
10033,1 |
|
дополнение лесных культур |
га |
70,2 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
800,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
800,7 |
850,0 |
1123,5 |
1123,5 |
1123,5 |
1123,5 |
1123,5 |
1123,5 |
1123,5 |
8714,5 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
280,6 |
394,7 |
426,7 |
426,7 |
490,2 |
490,2 |
490,2 |
490,2 |
490,2 |
3699,1 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
600,0 |
270,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
5170,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
2,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
453,0 |
377,7 |
377,7 |
377,7 |
377,7 |
377,7 |
377,7 |
377,7 |
377,7 |
3021,6 |
|
мягколиственные |
га |
120,0 |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
304,8 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
573,0 |
415,8 |
415,8 |
415,8 |
415,8 |
415,8 |
415,8 |
415,8 |
415,8 |
3326,4 |
|
Маловишерское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
7,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7,8 |
уход за плюсовыми деревьями сосны |
шт. |
- |
- |
- |
24 |
- |
- |
- |
- |
- |
24 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
402,2 |
180,4 |
283,3 |
283,3 |
191,8 |
191,8 |
191,8 |
191,8 |
191,8 |
1706,0 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
822,4 |
528,6 |
499,9 |
499,9 |
670,5 |
670,5 |
670,5 |
670,5 |
670,5 |
4880,9 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
1224,6 |
709,0 |
783,2 |
783,2 |
862,3 |
862,3 |
862,3 |
862,3 |
862,3 |
6586,9 |
|
дополнение лесных культур |
га |
95,6 |
119,0 |
148,2 |
148,2 |
148,2 |
148,2 |
148,2 |
148,2 |
148,2 |
1156,4 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
795,2 |
664,5 |
613,9 |
613,9 |
613,9 |
613,9 |
613,9 |
613,9 |
613,9 |
4961,8 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
276,0 |
172,5 |
283,3 |
283,3 |
191,8 |
191,8 |
191,8 |
191,8 |
191,8 |
1698,1 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
2850,0 |
2300,0 |
1000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
15300,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
645,0 |
1157,0 |
1157,0 |
1157,0 |
1157,0 |
1157,0 |
1157,0 |
1157,0 |
1157,0 |
9256,0 |
|
мягколиственные |
га |
151,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
272,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
1246,0 |
1191,0 |
1191,0 |
1191,0 |
1191,0 |
1191,0 |
1191,0 |
1191,0 |
1191,0 |
9528,0 |
|
Марёвское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
19 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
209,5 |
155,5 |
134,5 |
134,5 |
153,2 |
153,2 |
153,2 |
153,2 |
153,2 |
1190,5 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
232,5 |
289,7 |
236,7 |
236,7 |
246,1 |
246,1 |
246,1 |
246,1 |
246,1 |
1993,6 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
442,0 |
445,2 |
371,2 |
371,2 |
399,3 |
399,3 |
399,3 |
399,3 |
399,3 |
3184,1 |
|
дополнение лесных культур |
га |
44,9 |
- |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
322,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
681,8 |
860,4 |
860,4 |
860,4 |
860,4 |
860,4 |
860,4 |
860,4 |
860,4 |
6883,2 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
228,8 |
121,6 |
134,5 |
134,5 |
153,2 |
153,2 |
153,2 |
153,2 |
153,2 |
1156,6 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
12800,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
385,0 |
392,4 |
392,4 |
392,4 |
392,4 |
392,4 |
392,4 |
392,4 |
392,4 |
3139,2 |
|
мягколиственные |
га |
52,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
312,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
474,0 |
431,4 |
431,4 |
431,4 |
431,4 |
431,4 |
431,4 |
431,4 |
431,4 |
3451,2 |
|
Мошенское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
21 |
- |
- |
- |
- |
- |
21 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
116,1 |
141,8 |
160,4 |
160,4 |
75,5 |
75,5 |
75,5 |
75,5 |
75,5 |
840,1 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
2,8 |
- |
- |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
37,8 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
212,2 |
276,6 |
282,3 |
282,3 |
195,2 |
195,2 |
195,2 |
195,2 |
195,2 |
1817,2 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
328,3 |
421,2 |
442,7 |
442,7 |
277,7 |
277,7 |
277,7 |
277,7 |
277,7 |
2695,1 |
|
дополнение лесных культур |
га |
130,5 |
21,7 |
95,4 |
95,4 |
95,4 |
95,4 |
95,4 |
95,4 |
95,4 |
689,5 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
455,2 |
505,9 |
569,9 |
569,9 |
569,9 |
569,9 |
569,9 |
569,9 |
569,9 |
4495,2 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
157,5 |
415,4 |
160,4 |
160,4 |
75,5 |
75,5 |
75,5 |
75,5 |
75,5 |
1113,5 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
95,6 |
140,0 |
732,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
3272,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
254,0 |
461,9 |
461,9 |
461,9 |
461,9 |
461,9 |
461,9 |
461,9 |
461,9 |
3695,2 |
|
мягколиственные |
га |
72,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
112,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
326,0 |
475,9 |
475,9 |
475,9 |
475,9 |
475,9 |
475,9 |
475,9 |
475,9 |
3807,2 |
|
Новгородское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
9,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
9,4 |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
20 |
- |
31 |
- |
- |
- |
- |
- |
51 |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
13,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13,0 |
|
закладка архива клонов плюсовых деревьев |
га |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
4,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4,0 |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
20,0 |
7,2 |
25,0 |
21,0 |
14,0 |
- |
- |
- |
87,2 |
|
уход за архивами клонов |
га |
- |
5,0 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
- |
- |
4,0 |
25,0 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
26,3 |
4,0 |
4,0 |
24,0 |
10,0 |
13,0 |
- |
- |
81,3 |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
10,8 |
- |
10,8 |
10,8 |
2,0 |
10,7 |
2,0 |
- |
47,1 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
138,5 |
145,1 |
125,3 |
125,3 |
67,5 |
67,5 |
67,5 |
67,5 |
67,5 |
733,2 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
22,4 |
12,0 |
12,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
46,4 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
224,1 |
279,0 |
44,7 |
44,7 |
150,1 |
150,1 |
150,1 |
150,1 |
150,1 |
1118,9 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
362,6 |
446,5 |
182,0 |
182,0 |
217,6 |
217,6 |
217,6 |
217,6 |
217,6 |
1898,5 |
|
дополнение лесных культур |
га |
68,0 |
170,0 |
269,5 |
269,5 |
269,5 |
269,5 |
269,5 |
269,5 |
269,5 |
2056,5 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
393,8 |
739,0 |
713,7 |
713,7 |
713,7 |
713,7 |
713,7 |
713,7 |
713,7 |
5734,9 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
101,0 |
246,9 |
125,3 |
125,3 |
67,5 |
67,5 |
67,5 |
67,5 |
67,5 |
835,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
26,8 |
100,0 |
50,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
750,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
95,0 |
310,0 |
310,0 |
310,0 |
310,0 |
310,0 |
310,0 |
310,0 |
310,0 |
2480,0 |
|
мягколиственные |
га |
45,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
704,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
140,0 |
398,0 |
398,0 |
398,0 |
398,0 |
398,0 |
398,0 |
398,0 |
398,0 |
3184,0 |
|
Новоселицкое |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
14,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14,0 |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
30 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
30 |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка архива клонов плюсовых деревьев |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за архивами клонов |
га |
- |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
3,0 |
3,2 |
5,0 |
- |
3,2 |
39,0 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
19,1 |
19,1 |
5,7 |
- |
- |
9,7 |
5,4 |
3,6 |
62,6 |
|
уход за генетическим резерватом |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
173,0 |
173,0 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
55,9 |
80,6 |
75,6 |
75,6 |
93,5 |
93,5 |
93,5 |
93,5 |
93,5 |
699,3 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
201,8 |
82,2 |
171,8 |
171,8 |
127,5 |
127,5 |
127,5 |
127,5 |
127,5 |
1063,3 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
257,7 |
162,8 |
247,4 |
247,4 |
221,0 |
221,0 |
221,0 |
221,0 |
221,0 |
1762,6 |
|
дополнение лесных культур |
га |
58,2 |
46,3 |
46,3 |
46,3 |
46,3 |
46,3 |
46,3 |
46,3 |
46,3 |
370,4 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
288,8 |
256,5 |
356,2 |
356,2 |
356,2 |
356,2 |
356,2 |
356,2 |
356,2 |
2749,9 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
104,3 |
74,3 |
75,6 |
75,6 |
93,5 |
93,5 |
93,5 |
93,5 |
93,5 |
693,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
206,0 |
451,5 |
451,5 |
451,5 |
451,5 |
451,5 |
451,5 |
451,5 |
451,5 |
3612,0 |
|
мягколиственные |
га |
76,0 |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
132,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
282,0 |
468,0 |
468,0 |
468,0 |
468,0 |
468,0 |
468,0 |
468,0 |
468,0 |
3744,0 |
|
Неболчское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
46 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
46 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
161,0 |
202,8 |
323,1 |
323,1 |
293,3 |
293,3 |
293,3 |
293,3 |
293,3 |
2315,5 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
18,0 |
18,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
36,0 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
323,3 |
435,0 |
1317,0 |
1317,0 |
982,2 |
933,2 |
933,2 |
933,2 |
933,2 |
7784,0 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
484,3 |
637,8 |
1658,1 |
1658,1 |
1275,5 |
1226,5 |
1226,5 |
1226,5 |
1226,5 |
10135,5 |
|
дополнение лесных культур |
га |
17,0 |
17,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
157,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
264,2 |
439,7 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
2889,7 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
173,6 |
148,4 |
323,1 |
323,1 |
293,3 |
293,3 |
293,3 |
293,3 |
293,3 |
2261,1 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
340,0 |
320,0 |
360,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
3080,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
616,0 |
752,0 |
752,0 |
752,0 |
752,0 |
752,0 |
752,0 |
752,0 |
752,0 |
6016,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
576,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
616,0 |
824,0 |
824,0 |
824,0 |
824,0 |
824,0 |
824,0 |
824,0 |
824,0 |
6592,0 |
|
Окуловское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
7,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7,0 |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
29 |
- |
- |
- |
- |
- |
29 |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
|
2,3 |
|
2,1 |
- |
- |
- |
11,8 |
- |
16,2 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
429,0 |
382,9 |
322,5 |
322,5 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
2477,9 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
505,9 |
487,5 |
450,2 |
450,2 |
505,9 |
505,9 |
505,9 |
505,9 |
505,9 |
3917,4 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
934,9 |
870,4 |
772,7 |
772,7 |
795,9 |
795,9 |
795,9 |
795,9 |
795,9 |
6395,3 |
|
дополнение лесных культур |
га |
71,2 |
99,4 |
193,8 |
193,8 |
193,8 |
193,8 |
193,8 |
193,8 |
193,8 |
1456,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
708,7 |
458,1 |
690,0 |
690,0 |
690,0 |
690,0 |
690,0 |
690,0 |
690,0 |
5288,1 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
491,9 |
556,6 |
322,5 |
322,5 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
2651,6 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
300,0 |
300,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
3600,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
719,0 |
913,1 |
913,1 |
913,1 |
913,1 |
913,1 |
913,1 |
913,1 |
913,1 |
7304,8 |
|
мягколиственные |
га |
- |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
512,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
719,0 |
977,1 |
977,1 |
977,1 |
977,1 |
977,1 |
977,1 |
977,1 |
977,1 |
7816,8 |
|
Парфинское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
17 |
- |
- |
- |
- |
- |
17 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
80,4 |
50,1 |
51,5 |
51,5 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
402,6 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
25,1 |
25,2 |
31,7 |
31,7 |
22,2 |
22,2 |
22,2 |
22,2 |
22,2 |
199,6 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
105,5 |
75,3 |
83,2 |
83,2 |
72,1 |
72,1 |
72,1 |
72,1 |
72,1 |
602,2 |
|
дополнение лесных культур |
га |
4,0 |
6,7 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
96,3 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
150,1 |
130,2 |
101,7 |
101,7 |
101,7 |
101,7 |
101,7 |
101,7 |
101,7 |
842,1 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
50,1 |
50,1 |
51,5 |
51,5 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
402,6 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
291,5 |
370,0 |
160,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
1730,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
168,0 |
239,7 |
239,7 |
239,7 |
239,7 |
239,7 |
239,7 |
239,7 |
239,7 |
1917,6 |
|
мягколиственные |
га |
32,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
312,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
200,0 |
278,7 |
278,7 |
278,7 |
278,7 |
278,7 |
278,7 |
278,7 |
278,7 |
2229,6 |
|
Пестовское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
10 |
- |
- |
22 |
- |
- |
- |
- |
32 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
96,0 |
170,7 |
93,1 |
93,1 |
108,0 |
108,0 |
108,0 |
108,0 |
108,0 |
896,9 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
11,2 |
- |
- |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
46,2 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
271,3 |
282,5 |
354,3 |
354,3 |
418,5 |
418,5 |
418,5 |
418,5 |
418,5 |
3083,6 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
367,3 |
464,4 |
447,4 |
447,4 |
533,5 |
533,5 |
533,5 |
533,5 |
533,5 |
4026,7 |
|
дополнение лесных культур |
га |
50,7 |
123,5 |
110,3 |
110,3 |
110,3 |
110,3 |
110,3 |
110,3 |
110,3 |
895,6 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
69,0 |
516,0 |
392,9 |
392,9 |
392,9 |
392,9 |
392,9 |
392,9 |
392,9 |
3266,3 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
60,3 |
273,8 |
93,1 |
93,1 |
108,0 |
108,0 |
108,0 |
108,0 |
108,0 |
1000,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
34,7 |
80,0 |
80,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
1360,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
109,0 |
332,6 |
332,6 |
332,6 |
332,6 |
332,6 |
332,6 |
332,6 |
332,6 |
2660,8 |
|
мягколиственные |
га |
36,0 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
103,2 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
145,0 |
345,5 |
345,5 |
345,5 |
345,5 |
345,5 |
345,5 |
345,5 |
345,5 |
2764,0 |
|
Поддорское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
108,9 |
106,4 |
106,8 |
106,8 |
58,6 |
58,6 |
58,6 |
58,6 |
58,6 |
613,0 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
7,0 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
31,0 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
58,8 |
45,4 |
51,2 |
51,2 |
54,9 |
54,9 |
54,9 |
54,9 |
54,9 |
422,3 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
167,7 |
151,8 |
158,0 |
158,0 |
120,5 |
119,5 |
199,5 |
199,5 |
119,5 |
1066,3 |
|
дополнение лесных культур |
га |
48,9 |
86,7 |
232,8 |
232,8 |
232,8 |
232,8 |
232,8 |
232,8 |
232,8 |
1716,3 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
51,7 |
376,1 |
324,3 |
324,3 |
324,3 |
324,3 |
324,3 |
324,3 |
324,3 |
2646,2 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
136,7 |
106,8 |
106,8 |
106,8 |
58,6 |
58,6 |
58,6 |
58,6 |
58,6 |
613,4 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
785,2 |
800,0 |
50,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
2650,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
297,0 |
452,4 |
452,4 |
452,4 |
452,4 |
452,4 |
452,4 |
452,4 |
452,4 |
3619,2 |
|
мягколиственные |
га |
6,0 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
105,6 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
303,0 |
465,6 |
465,6 |
465,6 |
465,6 |
465,6 |
465,6 |
465,6 |
465,6 |
3724,8 |
|
Солецкое |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
116,7 |
125,0 |
100,5 |
100,5 |
95,6 |
95,6 |
95,6 |
95,6 |
95,6 |
804,0 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
109,8 |
76,6 |
40,0 |
40,0 |
82,3 |
82,3 |
82,3 |
82,3 |
82,3 |
568,1 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
226,5 |
201,6 |
140,5 |
140,5 |
177,9 |
177,9 |
177,9 |
177,9 |
177,9 |
1372,1 |
|
дополнение лесных культур |
га |
200,0 |
36,5 |
146,6 |
146,6 |
146,6 |
146,6 |
146,6 |
146,6 |
146,6 |
1062,7 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
372,6 |
365,8 |
213,3 |
213,3 |
213,3 |
213,3 |
213,3 |
213,3 |
213,3 |
1858,9 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
116,7 |
113,7 |
100,5 |
100,5 |
95,6 |
95,6 |
95,6 |
95,6 |
95,6 |
792,7 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
149,0 |
- |
179,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
1979,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
196,0 |
250,0 |
250,0 |
250,0 |
250,0 |
250,0 |
250,0 |
250,0 |
250,0 |
2000,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
240,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
196,0 |
280,0 |
280,0 |
280,0 |
280,0 |
280,0 |
280,0 |
280,0 |
280,0 |
2240,0 |
|
Старорусское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
10 |
- |
9 |
- |
- |
- |
- |
- |
19 |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
1,0 |
- |
11,0 |
- |
- |
11,0 |
- |
- |
23,0 |
|
уход за географическими культурами |
га |
- |
4,8 |
- |
4,8 |
4,8 |
- |
- |
- |
- |
14,4 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
20,0 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
106,2 |
107,5 |
118,8 |
118,8 |
121,9 |
121,9 |
121,9 |
121,9 |
121,9 |
954,6 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
147,0 |
112,5 |
38,4 |
38,4 |
192,6 |
192,6 |
192,6 |
192,6 |
192,6 |
1152,3 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
253,2 |
220,0 |
157,2 |
157,2 |
314,5 |
314,5 |
314,5 |
314,5 |
314,5 |
2106,9 |
|
дополнение лесных культур |
га |
52,0 |
69,3 |
85,5 |
85,5 |
85,5 |
85,5 |
85,5 |
85,5 |
85,5 |
667,8 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
450,8 |
303,1 |
385,7 |
385,7 |
385,7 |
385,7 |
385,7 |
385,7 |
385,7 |
3003,0 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
106,2 |
142,1 |
118,8 |
118,8 |
121,9 |
121,9 |
121,9 |
121,9 |
121,9 |
989,2 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
877,9 |
80,0 |
100,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
3180,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
28,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
28,0 |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
359,0 |
350,3 |
350,3 |
350,3 |
350,3 |
350,3 |
350,3 |
350,3 |
350,3 |
2802,4 |
|
мягколиственные |
га |
27,0 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
58,4 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
438,0 |
357,6 |
357,6 |
357,6 |
357,6 |
357,6 |
357,6 |
357,6 |
357,6 |
2860,8 |
|
Хвойнинское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10 |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
543,5 |
422,3 |
381,8 |
381,8 |
489,6 |
489,6 |
489,6 |
489,6 |
489,6 |
3633,9 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
426,8 |
440,3 |
207,9 |
207,9 |
343,3 |
343,3 |
343,3 |
343,3 |
343,3 |
2572,6 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
970,3 |
862,6 |
589,7 |
589,7 |
832,9 |
832,9 |
832,9 |
832,9 |
832,9 |
6206,5 |
|
дополнение лесных культур |
га |
112,6 |
151,8 |
65,3 |
65,3 |
65,3 |
65,3 |
65,3 |
65,3 |
65,3 |
450,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
1303,5 |
1182,5 |
1215,2 |
1215,2 |
1215,2 |
1215,2 |
1215,2 |
1215,2 |
1215,2 |
9688,9 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
448,5 |
364,2 |
381,8 |
381,8 |
489,6 |
489,6 |
489,6 |
489,6 |
489,6 |
3575,8 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
1523,6 |
250,0 |
50,0 |
1400,0 |
1400,0 |
1400,0 |
1400,0 |
1400,0 |
1400,0 |
8700,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
577,0 |
959,9 |
959,9 |
959,9 |
959,9 |
959,9 |
959,9 |
959,9 |
959,9 |
7679,2 |
|
мягколиственные |
га |
127,0 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
243,2 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
704,0 |
990,3 |
990,3 |
990,3 |
990,3 |
990,3 |
990,3 |
990,3 |
990,3 |
7922,4 |
|
Холмское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
22 |
- |
- |
- |
- |
22 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
229,7 |
175,1 |
195,8 |
195,8 |
173,3 |
173,3 |
173,3 |
173,3 |
173,3 |
1433,2 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
222,7 |
248,9 |
344,3 |
344,3 |
196,0 |
196,0 |
196,0 |
196,0 |
196,0 |
1917,5 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
452,4 |
424,0 |
540,1 |
540,1 |
369,3 |
369,3 |
369,3 |
369,3 |
369,3 |
3350,7 |
|
дополнение лесных культур |
га |
40,8 |
107,3 |
96,0 |
96,0 |
96,0 |
96,0 |
96,0 |
96,0 |
96,0 |
779,3 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
1103,2 |
833,1 |
664,0 |
664,0 |
664,0 |
664,0 |
664,0 |
664,0 |
664,0 |
5481,1 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
182,2 |
187,2 |
195,8 |
195,8 |
173,3 |
173,3 |
173,3 |
173,3 |
173,3 |
1445,3 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
250,0 |
- |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
2050,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
480,0 |
498,6 |
498,6 |
498,6 |
498,6 |
498,6 |
498,6 |
498,6 |
498,6 |
3988,8 |
|
мягколиственные |
га |
112,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
656,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
592,0 |
580,6 |
580,6 |
580,6 |
580,6 |
580,6 |
580,6 |
580,6 |
580,6 |
4644,8 |
|
Чудовское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
12 |
12 |
- |
- |
- |
- |
24 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
301,0 |
323,0 |
317,2 |
317,2 |
246,7 |
246,7 |
246,7 |
246,7 |
246,7 |
2190,9 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
297,7 |
239,8 |
195,5 |
195,5 |
273,9 |
273,9 |
273,9 |
273,9 |
273,9 |
2000,3 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
598,7 |
562,8 |
512,7 |
512,7 |
520,6 |
520,6 |
520,6 |
520,6 |
520,6 |
4191,2 |
|
дополнение лесных культур |
га |
110,6 |
86,3 |
108,9 |
108,9 |
108,9 |
108,9 |
108,9 |
108,9 |
108,9 |
848,6 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
886,3 |
936,1 |
862,2 |
862,2 |
862,2 |
862,2 |
862,2 |
862,2 |
862,2 |
6971,5 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
286,9 |
536,9 |
317,2 |
317,2 |
246,7 |
246,7 |
246,7 |
246,7 |
246,7 |
2404,8 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
1066,0 |
1000,0 |
- |
1300,0 |
1300,0 |
1300,0 |
1300,0 |
1300,0 |
1300,0 |
8800,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
308,0 |
445,0 |
445,0 |
445,0 |
445,0 |
445,0 |
445,0 |
445,0 |
445,0 |
3560,0 |
|
мягколиственные |
га |
114,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
680,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
422,0 |
530,0 |
530,0 |
530,0 |
530,0 |
530,0 |
530,0 |
530,0 |
530,0 |
4240,0 |
|
Шимское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
12 |
- |
- |
- |
12 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
123,3 |
128,4 |
135,4 |
135,4 |
140,3 |
140,3 |
140,3 |
140,3 |
140,3 |
1100,7 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
18,3 |
15,5 |
- |
- |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
41,0 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
141,6 |
143,9 |
135,4 |
135,4 |
145,4 |
145,4 |
145,4 |
145,4 |
145,4 |
1141,7 |
|
дополнение лесных культур |
га |
51,1 |
273,7 |
92,1 |
92,1 |
92,1 |
92,1 |
92,1 |
92,1 |
92,1 |
918,4 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
419,9 |
433,0 |
406,2 |
406,2 |
406,2 |
406,2 |
406,2 |
406,2 |
406,2 |
3276,4 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
134,7 |
171,0 |
135,4 |
135,4 |
140,3 |
140,3 |
140,3 |
140,3 |
140,3 |
1143,3 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
495,7 |
200,0 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
300,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
285,0 |
222,1 |
222,1 |
222,1 |
222,1 |
222,1 |
222,1 |
222,1 |
222,1 |
1776,8 |
|
мягколиственные |
га |
- |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
496,8 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
285,0 |
284,2 |
284,2 |
284,2 |
284,2 |
284,2 |
284,2 |
284,2 |
284,2 |
2273,6 |
|
Всего по Новгородской области (по видам мероприятий) |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
18,8 |
14,0 |
19,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
52,2 |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
166 |
- |
234 |
61 |
12 |
- |
10 |
- |
483 |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
13,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13,0 |
|
закладка архива клонов плюсовых деревьев |
га |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
23,3 |
7,2 |
38,1 |
21,0 |
14,0 |
11,0 |
11,8 |
- |
126,4 |
|
уход за архивами клонов |
га |
- |
13,2 |
12,2 |
12,2 |
7,0 |
7,2 |
5,0 |
- |
7,2 |
64,0 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
36,3 |
14,0 |
21,0 |
24,0 |
10,0 |
17,0 |
10,0 |
6,0 |
138,3 |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
29,9 |
19,1 |
10,8 |
10,8 |
2,0 |
20,4 |
18,9 |
3,6 |
115,5 |
|
уход за географическими культурами |
га |
- |
4,8 |
- |
4,8 |
4,8 |
- |
- |
- |
- |
14,4 |
|
уход за лесными генетическими резерватами |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
173,0 |
173,0 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
4600,0 |
4120,0 |
4350,0 |
4350,0 |
3950,0 |
4000,0 |
4000,0 |
4000,0 |
4000,0 |
32770,0 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
82,0 |
45,0 |
45,0 |
21,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
273,0 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
5325,5 |
5368,0 |
6000,0 |
6000,0 |
6424,0 |
6375,0 |
6375,0 |
6375,0 |
6375,0 |
49292,0 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
9925,5 |
9570,0 |
10395,0 |
10395,0 |
10395,0 |
10395,0 |
10395,0 |
10395,0 |
10395,0 |
82335,0 |
|
дополнение лесных культур |
га |
1926,7 |
2569,7 |
2889,4 |
2889,3 |
2889,3 |
2889,3 |
2889,3 |
2889,3 |
2889,3 |
22795,5 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
11073,7 |
12121,0 |
12200,0 |
12200,0 |
12200,0 |
12200,0 |
12200,0 |
12200,0 |
12200,0 |
97521,0 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
4168,8 |
5167,0 |
4350,0 |
4350,0 |
3950,0 |
- |
- |
- |
- |
33817,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
16991,2 |
12210,0 |
8171,0 |
14800,0 |
14800,0 |
14800,0 |
14800,0 |
14800,0 |
14800,0 |
109181,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
7387,0 |
11138,3 |
11138,3 |
11138,3 |
11138,3 |
11138,3 |
11138,3 |
11138,3 |
11138,3 |
89106,4 |
|
мягколиственные |
га |
1666,0 |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
7432,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
9053,0 |
12067,3 |
12067,3 |
12067,3 |
12067,3 |
12067,3 |
12067,3 |
12067,3 |
12067,3 |
96538,4 |
Указом Губернатора Новгородской области от 27 июня 2014 г. N 221 настоящее приложение изложено в новой редакции
Приложение N 18
к Лесному плану
Новгородской области
Планируемые мероприятия
по воспроизводству лесов и лесоразведению, осуществляемые арендаторами
27 июня 2014 г.
Наименование лесничества |
Наименование мероприятия |
Единица измерения |
Объем по годам |
Всего на планируемый период |
||||||||
год, предшествующий разработке лесного плана |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Леса, расположенные на землях лесного фонда | ||||||||||||
Батецкое |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
121,0 |
120,9 |
21,2 |
21,2 |
78,4 |
78,4 |
78,4 |
78,4 |
78,4 |
555,3 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
124,9 |
177,0 |
82,6 |
82,6 |
94,6 |
94,6 |
94,6 |
94,6 |
94,6 |
815,2 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
245,9 |
297,9 |
103,8 |
103,8 |
173,0 |
173,0 |
173,0 |
173,0 |
173,0 |
1370,5 |
|
дополнение лесных культур |
га |
36,9 |
53,0 |
52,7 |
52,7 |
52,7 |
52,7 |
52,7 |
52,7 |
52,7 |
421,9 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
150,8 |
290,3 |
197,8 |
197,8 |
197,8 |
197,8 |
197,8 |
197,8 |
197,8 |
1674,9 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
93,6 |
69,9 |
21,2 |
21,2 |
78,4 |
78,4 |
78,4 |
78,4 |
78,4 |
504,3 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
318,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
766,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
33,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
599,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
33,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
599,0 |
|
Боровичское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
56,5 |
68,7 |
102,4 |
102,4 |
28,2 |
58,2 |
58,2 |
58,2 |
58,2 |
534,5 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
109,2 |
62,5 |
37,3 |
37,3 |
- |
- |
- |
- |
- |
137,1 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
165,7 |
131,2 |
139,7 |
139,7 |
28,2 |
58,2 |
58,2 |
58,2 |
58,2 |
671,6 |
|
дополнение лесных культур |
га |
36,9 |
29,4 |
78,0 |
78,0 |
78,0 |
78,0 |
78,0 |
78,0 |
78,0 |
575,4 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
150,8 |
199,7 |
198,5 |
198,5 |
198,5 |
198,5 |
198,5 |
198,5 |
198,5 |
1589,2 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
66,1 |
129,3 |
102,4 |
102,4 |
28,2 |
58,2 |
58,2 |
58,2 |
58,2 |
595,1 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
282,0 |
307,0 |
307,0 |
307,0 |
307,0 |
307,0 |
307,0 |
307,0 |
2431,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
57,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
1035,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
57,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
1035,0 |
|
Валдайское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
78,9 |
59,6 |
108,1 |
108,1 |
215,3 |
215,3 |
215,3 |
215,3 |
215,3 |
1352,3 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
147,4 |
2,0 |
3,2 |
3,2 |
52,7 |
52,7 |
52,7 |
52,7 |
52,7 |
271,9 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
226,3 |
61,6 |
111,3 |
111,3 |
268,0 |
268,0 |
268,0 |
268,0 |
268,0 |
1624,2 |
|
дополнение лесных культур |
га |
67,5 |
70,9 |
84,0 |
84,0 |
84,0 |
84,0 |
84,0 |
84,0 |
84,0 |
658,9 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
147,4 |
150,3 |
181,3 |
181,3 |
181,3 |
181,3 |
181,3 |
181,3 |
181,3 |
1419,4 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
92,8 |
129,4 |
108,1 |
108,1 |
215,3 |
215,3 |
215,3 |
215,3 |
215,3 |
1422,1 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
74,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
1344,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
74,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
168,0 |
1344,0 |
|
Волотовское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
дополнение лесных культур |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Демянское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
70,7 |
90,0 |
80,0 |
80,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
690,0 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
37,0 |
140,0 |
119,1 |
119,1 |
185,0 |
185,0 |
185,0 |
185,0 |
185,0 |
1303,2 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
107,7 |
230,0 |
199,1 |
199,1 |
273,0 |
273,0 |
273,0 |
273,0 |
273,0 |
1993,2 |
|
дополнение лесных культур |
га |
- |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
200,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
116,0 |
423,0 |
180,0 |
180,0 |
180,0 |
180,0 |
180,0 |
180,0 |
180,0 |
1683,0 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
40,3 |
141,0 |
80,0 |
80,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
741,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
82,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
1489,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
82,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
186,0 |
1489,0 |
|
Крестецкое |
уход за плюсовыми насаждениями, всего |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
5 |
- |
- |
- |
- |
5 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4,0 |
- |
- |
4,0 |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
11,5 |
- |
11,5 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
86,4 |
134,0 |
124,9 |
124,9 |
120,0 |
140,0 |
140,0 |
140,0 |
140,0 |
1063,8 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
45,6 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
15,0 |
150,6 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
152,6 |
271,0 |
371,0 |
371,0 |
319,4 |
319,4 |
319,4 |
319,4 |
319,4 |
2610,0 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
239,0 |
450,6 |
510,9 |
510,9 |
439,4 |
474,4 |
474,4 |
474,4 |
474,4 |
3809,4 |
|
дополнение лесных культур |
га |
- |
74,9 |
78,9 |
78,9 |
78,9 |
78,9 |
78,9 |
78,9 |
78,9 |
627,2 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
190,6 |
196,7 |
202,0 |
202,0 |
202,0 |
202,0 |
202,0 |
202,0 |
202,0 |
1610,7 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
87,1 |
212,9 |
124,9 |
124,9 |
120,0 |
140,0 |
140,0 |
140,0 |
140,0 |
1142,7 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
465,0 |
375,0 |
375,0 |
375,0 |
375,0 |
375,0 |
375,0 |
375,0 |
3090,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
92,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
1671,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
92,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
209,0 |
1671,0 |
|
Любытинское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
198,2 |
200,0 |
276,6 |
276,6 |
140,5 |
140,5 |
140,5 |
140,5 |
140,5 |
1455,7 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
240,1 |
200,0 |
338,0 |
338,0 |
206,0 |
206,0 |
206,0 |
206,0 |
206,0 |
1906,0 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
438,3 |
400,0 |
614,6 |
614,6 |
346,5 |
346,5 |
346,5 |
346,5 |
346,5 |
3361,7 |
|
дополнение лесных культур |
га |
60,3 |
80,0 |
80,0 |
80,0 |
80,0 |
80,0 |
80,0 |
80,0 |
80,0 |
640,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
480,7 |
500,0 |
684,5 |
684,5 |
684,5 |
684,5 |
684,5 |
684,5 |
684,5 |
5291,5 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
169,3 |
394,7 |
276,6 |
276,6 |
140,5 |
140,5 |
140,5 |
140,5 |
140,5 |
1650,4 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
23,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
418,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
23,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
52,0 |
418,0 |
|
Маловишерское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
286,7 |
81,0 |
221,4 |
221,4 |
176,5 |
176,5 |
176,5 |
176,5 |
176,5 |
1406,3 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
444,8 |
208,6 |
398,6 |
398,6 |
523,1 |
523,1 |
523,1 |
523,1 |
523,1 |
3621,3 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
731,5 |
289,6 |
620,0 |
620,0 |
699,6 |
699,6 |
699,6 |
699,6 |
699,6 |
5027,6 |
|
дополнение лесных культур |
га |
44,6 |
24,4 |
115,9 |
115,9 |
115,9 |
115,9 |
115,9 |
115,9 |
115,9 |
835,7 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
571,5 |
229,9 |
578,6 |
578,6 |
578,6 |
578,6 |
578,6 |
578,6 |
578,6 |
4280,1 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
241,6 |
75,5 |
221,4 |
221,4 |
176,5 |
176,5 |
176,5 |
176,5 |
176,5 |
1400,8 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
1,0 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
446,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
8100,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
446,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
1012,0 |
8100,0 |
|
Марёвское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
128,7 |
98,2 |
119,6 |
119,6 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
982,4 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
177,0 |
128,4 |
101,3 |
101,3 |
229,3 |
229,3 |
229,3 |
229,3 |
229,3 |
1477,5 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
305,7 |
226,6 |
220,9 |
220,9 |
358,3 |
358,3 |
358,3 |
358,3 |
358,3 |
2459,9 |
|
дополнение лесных культур |
га |
- |
- |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
238,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
333,9 |
462,1 |
515,5 |
515,5 |
515,5 |
515,5 |
515,5 |
515,5 |
515,5 |
4070,6 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
171,5 |
106,7 |
119,6 |
119,6 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
129,0 |
990,9 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
171,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
3106,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
171,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
388,0 |
3106,0 |
|
Мошенское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
86,1 |
111,7 |
85,4 |
85,4 |
45,5 |
45,5 |
45,5 |
45,5 |
45,5 |
510,0 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
2,8 |
- |
- |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
37,8 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
162,0 |
194,7 |
123,4 |
123,4 |
175,0 |
175,0 |
175,0 |
175,0 |
175,0 |
1316,5 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
248,1 |
309,2 |
208,8 |
208,8 |
227,5 |
227,5 |
227,5 |
227,5 |
227,5 |
1864,3 |
|
дополнение лесных культур |
га |
120,2 |
- |
68,5 |
68,5 |
68,5 |
68,5 |
68,5 |
68,5 |
68,5 |
479,5 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
120,2 |
385,5 |
386,8 |
386,8 |
386,8 |
386,8 |
386,8 |
386,8 |
386,8 |
3093,1 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
127,4 |
89,4 |
85,4 |
85,4 |
45,5 |
45,5 |
45,5 |
45,5 |
45,5 |
487,7 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
2,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
225,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
4086,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
225,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
511,0 |
4086,0 |
|
Новгородское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка архива клонов плюсовых деревьев |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
- |
- |
16,0 |
16,0 |
- |
- |
- |
- |
32,0 |
|
уход за архивами клонов |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
- |
- |
- |
13,0 |
- |
- |
- |
- |
13,0 |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
37,8 |
45,1 |
45,1 |
45,1 |
17,1 |
17,1 |
17,1 |
17,1 |
17,1 |
220,8 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
12,4 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
96,4 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
120,4 |
80,7 |
17,0 |
17,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
539,7 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
158,2 |
138,2 |
74,1 |
74,1 |
102,1 |
102,1 |
102,1 |
102,1 |
102,1 |
796,9 |
|
дополнение лесных культур |
га |
68,0 |
70,0 |
149,8 |
149,8 |
149,8 |
149,8 |
149,8 |
149,8 |
149,8 |
1118,6 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
162,2 |
261,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
1661,0 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
37,8 |
90,1 |
45,1 |
45,1 |
17,1 |
17,1 |
17,1 |
17,1 |
17,1 |
265,8 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
46,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
836,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
46,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
104,0 |
836,0 |
|
Новоселицкое |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
14,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14,0 |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка архива клонов плюсовых деревьев |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за архивами клонов |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
3,2 |
- |
- |
3,2 |
6,4 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,7 |
- |
- |
5,7 |
|
уход за генетическим резерватом |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
3,3 |
20,6 |
18,4 |
18,4 |
51,1 |
51,1 |
51,1 |
51,1 |
51,1 |
312,9 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
29,7 |
34,9 |
100,4 |
100,4 |
62,2 |
62,2 |
62,2 |
62,2 |
62,2 |
546,7 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
33,0 |
55,5 |
118,8 |
118,8 |
113,3 |
113,3 |
113,3 |
113,3 |
113,3 |
859,6 |
|
дополнение лесных культур |
га |
1,0 |
5,8 |
15,5 |
15,5 |
15,5 |
15,5 |
15,5 |
15,5 |
15,5 |
114,3 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
33,8 |
46,5 |
101,9 |
101,9 |
101,9 |
101,9 |
101,9 |
101,9 |
101,9 |
759,8 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
16,8 |
22,3 |
18,4 |
18,4 |
51,1 |
51,1 |
51,1 |
51,1 |
51,1 |
314,6 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
304,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
38,0 |
304,0 |
|
Неболчское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
111,0 |
152,8 |
173,1 |
173,1 |
243,3 |
243,3 |
243,3 |
243,3 |
243,3 |
1715,5 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
54,0 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
173,3 |
226,3 |
617,0 |
617,0 |
712,2 |
663,2 |
663,2 |
663,2 |
663,2 |
4825,3 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
284,3 |
379,1 |
790,1 |
790,1 |
955,5 |
906,2 |
906,2 |
906,2 |
906,2 |
6539,6 |
|
дополнение лесных культур |
га |
- |
17,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
157,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
112,1 |
289,7 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
1339,7 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
123,6 |
98,4 |
173,1 |
173,1 |
243,3 |
243,3 |
243,3 |
243,3 |
243,3 |
1661,1 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
1,0 |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
277,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
5030,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
277,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
629,0 |
5030,0 |
|
Окуловское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
309,0 |
312,4 |
252,5 |
252,5 |
236,0 |
236,0 |
236,0 |
236,0 |
236,0 |
1997,4 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
386,2 |
377,5 |
330,2 |
330,2 |
461,0 |
461,0 |
461,0 |
461,0 |
461,0 |
3342,9 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
695,2 |
689,9 |
582,7 |
582,7 |
697,0 |
697,0 |
697,0 |
697,0 |
697,0 |
5340,3 |
|
дополнение лесных культур |
га |
10,9 |
62,0 |
120,0 |
120,0 |
120,0 |
120,0 |
120,0 |
120,0 |
120,0 |
902,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
447,9 |
266,9 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
3066,9 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
373,3 |
521,6 |
252,5 |
252,5 |
236,0 |
236,0 |
236,0 |
236,0 |
236,0 |
2206,6 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
272,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
4940,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
272,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
617,0 |
4940,0 |
|
Парфинское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
|
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
дополнение лесных культур |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
|
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
200,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
- |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
200,0 |
|
Пестовское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
18,8 |
139,7 |
59,8 |
59,8 |
83,0 |
83,0 |
83,0 |
83,0 |
83,0 |
674,3 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
11,2 |
- |
- |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
46,2 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
148,9 |
268,0 |
266,1 |
266,1 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
2550,2 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
167,7 |
418,9 |
325,9 |
325,9 |
440,0 |
440,0 |
440,0 |
440,0 |
440,0 |
3270,7 |
|
дополнение лесных культур |
га |
17,9 |
46,6 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
226,5 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
69,0 |
261,5 |
187,1 |
187,1 |
187,1 |
187,1 |
187,1 |
187,1 |
187,1 |
1571,2 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
29,3 |
91,8 |
59,8 |
59,8 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
350,0 |
1961,4 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
63,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
1144,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
63,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
143,0 |
1144,0 |
|
Поддорское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
- |
- |
- |
- |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
64,0 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
7,0 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
6,0 |
31,0 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
7,7 |
- |
- |
- |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
8,0 |
40,0 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
7,7 |
- |
- |
- |
27,8 |
26,8 |
26,8 |
26,8 |
26,8 |
135,0 |
|
дополнение лесных культур |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
3,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
56,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
3,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
7,0 |
56,0 |
|
Солецкое |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
58,2 |
55,8 |
38,7 |
38,7 |
61,6 |
61,6 |
61,6 |
61,6 |
61,6 |
441,2 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
30,2 |
16,1 |
19,2 |
19,2 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
191,0 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
88,4 |
71,9 |
57,9 |
57,9 |
88,9 |
88,9 |
88,9 |
88,9 |
88,9 |
632,2 |
|
дополнение лесных культур |
га |
125,5 |
9,9 |
60,5 |
60,5 |
60,5 |
60,5 |
60,5 |
60,5 |
60,5 |
433,4 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
191,7 |
171,9 |
95,1 |
95,1 |
95,1 |
95,1 |
95,1 |
95,1 |
95,1 |
837,6 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
42,1 |
68,7 |
38,7 |
38,7 |
61,6 |
61,6 |
61,6 |
61,6 |
61,6 |
454,1 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
66,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
1200,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
66,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
1200,0 |
|
Старорусское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за географическими культурами |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
4,6 |
13,5 |
3,7 |
3,7 |
55,2 |
55,2 |
55,2 |
55,2 |
55,2 |
296,9 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
19,8 |
12,2 |
7,5 |
7,5 |
126,9 |
126,9 |
126,9 |
126,9 |
126,9 |
661,7 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
24,4 |
25,7 |
11,2 |
11,2 |
182,1 |
182,1 |
182,1 |
182,1 |
182,1 |
958,6 |
|
дополнение лесных культур |
га |
- |
4,6 |
45,4 |
45,4 |
45,4 |
45,4 |
45,4 |
45,4 |
45,4 |
322,4 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
19,8 |
18,0 |
80,9 |
80,9 |
80,9 |
80,9 |
80,9 |
80,9 |
80,9 |
584,3 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
- |
13,5 |
3,7 |
3,7 |
55,2 |
55,2 |
55,2 |
55,2 |
55,2 |
296,9 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
8,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
144,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
8,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
18,0 |
144,0 |
|
Хвойнинское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
464,4 |
378,1 |
302,2 |
302,2 |
439,0 |
439,0 |
439,0 |
439,0 |
439,0 |
3177,5 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
374,7 |
428,6 |
150,0 |
150,0 |
307,3 |
307,3 |
307,3 |
307,3 |
307,3 |
2265,1 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
839,1 |
806,7 |
452,2 |
452,2 |
746,3 |
746,3 |
746,3 |
746,3 |
746,3 |
5442,6 |
|
дополнение лесных культур |
га |
102,6 |
100,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
450,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
1110,2 |
1028,8 |
980,9 |
980,9 |
980,9 |
980,9 |
980,9 |
980,9 |
980,9 |
7895,1 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
404,3 |
284,9 |
250,0 |
250,0 |
439,0 |
439,0 |
439,0 |
439,0 |
439,0 |
2979,9 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
573,0 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
6959,2 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
573,0 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
869,9 |
6959,2 |
|
Холмское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
104,6 |
108,8 |
142,2 |
142,2 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
1043,2 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
122,7 |
148,0 |
218,2 |
218,2 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
150,0 |
1334,4 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
227,3 |
256,8 |
360,4 |
360,4 |
280,0 |
280,0 |
280,0 |
280,0 |
280,0 |
2377,6 |
|
дополнение лесных культур |
га |
8,4 |
50,0 |
52,9 |
52,9 |
52,9 |
52,9 |
52,9 |
52,9 |
52,9 |
420,3 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
419,8 |
400,0 |
324,6 |
324,6 |
324,6 |
324,6 |
324,6 |
324,6 |
324,6 |
2672,2 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
112,1 |
133,6 |
142,2 |
142,2 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
1068,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
6,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
147,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
2272,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
147,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
284,0 |
2272,0 |
|
Чудовское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
228,8 |
221,2 |
247,2 |
247,2 |
196,7 |
196,7 |
196,7 |
196,7 |
196,7 |
1699,1 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
236,9 |
183,2 |
145,5 |
145,5 |
258,0 |
258,0 |
258,0 |
258,0 |
258,0 |
1764,2 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
465,7 |
404,4 |
392,7 |
392,7 |
454,7 |
454,7 |
454,7 |
454,7 |
454,7 |
3463,3 |
|
дополнение лесных культур |
га |
50,2 |
48,0 |
71,3 |
71,3 |
71,3 |
71,3 |
71,3 |
71,3 |
71,3 |
547,1 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
837,9 |
915,0 |
744,0 |
744,0 |
744,0 |
744,0 |
744,0 |
744,0 |
744,0 |
6123,0 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
248,5 |
365,1 |
247,2 |
247,2 |
196,7 |
196,7 |
196,7 |
196,7 |
196,7 |
1843,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
252,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
4576,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
252,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
572,0 |
4576,0 |
|
Шимское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
69,8 |
74,6 |
85,2 |
85,2 |
114,6 |
114,6 |
114,6 |
114,6 |
114,6 |
818,0 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
- |
5,1 |
- |
- |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
5,1 |
30,6 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
69,8 |
79,7 |
85,2 |
85,2 |
119,7 |
119,7 |
119,7 |
119,7 |
119,7 |
848,6 |
|
дополнение лесных культур |
га |
46,9 |
98,2 |
31,1 |
31,1 |
31,1 |
31,1 |
31,1 |
31,1 |
31,1 |
315,9 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
209,4 |
223,8 |
255,6 |
255,6 |
255,6 |
255,6 |
255,6 |
255,6 |
255,6 |
2013,0 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
82,7 |
119,0 |
85,2 |
85,2 |
114,6 |
114,6 |
114,6 |
114,6 |
114,6 |
852,4 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
121,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
2197,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
121,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
275,0 |
2197,0 |
|
Всего по Новгородской области (по видам мероприятий) |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
14,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
14,0 |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
5 |
- |
- |
- |
- |
5 |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка архива клонов плюсовых деревьев |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
- |
- |
16,0 |
16,0 |
- |
- |
- |
- |
32,0 |
|
уход за архивами клонов |
га |
- |
- |
- |
3,2 |
- |
- |
- |
- |
3,2 |
6,4 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
- |
- |
- |
13,0 |
- |
4,0 |
- |
- |
17,0 |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,7 |
11,5 |
- |
17,2 |
|
уход за географическими культурами |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за лесными генетическими резерватами |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
2523,5 |
2486,7 |
2507,7 |
2507,7 |
2661,8 |
2711,8 |
2711,8 |
2711,8 |
2711,8 |
21011,1 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
72,0 |
45,0 |
45,0 |
21,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
263,0 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
3108,9 |
3182,0 |
3445,6 |
3445,6 |
4338,1 |
4289,1 |
4289,1 |
4289,1 |
4289,1 |
31567,7 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
5632,4 |
5740,7 |
5998,3 |
5998,3 |
7020,9 |
7020,9 |
7020,9 |
7020,9 |
7020,9 |
52841,8 |
|
дополнение лесных культур |
га |
- |
969,3 |
1259,2 |
1259,2 |
1259,2 |
1259,2 |
1259,2 |
1259,2 |
1259,2 |
9783,7 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
6206,2 |
6356,6 |
6645,1 |
6645,1 |
6645,1 |
6645,1 |
6645,1 |
6645,1 |
6645,1 |
52872,3 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
2560,2 |
3408,6 |
2507,7 |
2507,7 |
2661,8 |
2711,8 |
2711,8 |
2711,8 |
2711,8 |
21933,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
3,0 |
3,0 |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
9,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
3069,0 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
51695,2 |
|
мягколиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
3069,0 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
6461,9 |
51695,2 |
Указом Губернатора Новгородской области от 27 июня 2014 г. N 221 настоящее приложение изложено в новой редакции
Приложение N 19
к Лесному плану
Новгородской области
Планируемые мероприятия
по воспроизводству лесов и лесоразведению, обеспечиваемые органами государственной власти и местного самоуправления на основе размещения государственного или муниципального заказа
27 июня 2014 г.
Наименование лесничества |
Наименование мероприятия |
Единица измерения |
Объем по годам |
Всего на планируемый период |
||||||||
год, предшествующий разработке лесного плана |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2017 год |
2018 год |
||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
Леса, расположенные на землях лесного фонда | ||||||||||||
Батецкое |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
10 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
102,0 |
80,7 |
93,4 |
93,4 |
59,6 |
59,6 |
59,6 |
59,6 |
59,6 |
565,5 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
65,6 |
78,0 |
83,1 |
83,1 |
51,0 |
51,0 |
51,0 |
51,0 |
51,0 |
499,2 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
167,6 |
158,7 |
176,5 |
176,5 |
110,6 |
110,6 |
110,6 |
110,6 |
110,6 |
1064,7 |
|
дополнение лесных культур |
га |
79,9 |
- |
200,1 |
200,1 |
200,1 |
200,1 |
200,1 |
200,1 |
200,1 |
1400,7 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
250,4 |
393,0 |
402,8 |
402,8 |
402,8 |
402,8 |
402,8 |
402,8 |
402,8 |
3212,6 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
104,1 |
131,0 |
93,4 |
93,4 |
59,6 |
59,6 |
59,6 |
59,6 |
59,6 |
615,8 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
9 |
- |
- |
- |
- |
- |
9 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
20,0 |
211,3 |
211,3 |
211,3 |
211,3 |
211,3 |
211,3 |
211,3 |
211,3 |
1690,4 |
|
мягколиственные |
га |
- |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
11,0 |
88,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
20,0 |
222,3 |
222,3 |
222,3 |
222,3 |
222,3 |
222,3 |
222,3 |
222,3 |
1778,4 |
|
Боровичское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
34 |
- |
- |
- |
- |
- |
34 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
145,5 |
128,7 |
168,8 |
168,8 |
44,2 |
44,2 |
44,2 |
44,2 |
44,2 |
687,3 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
82,3 |
82,7 |
20,2 |
20,2 |
10,8 |
10,8 |
10,8 |
10,8 |
10,8 |
177,1 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
227,3 |
211,4 |
189,0 |
189,0 |
55,0 |
55,0 |
55,0 |
55,0 |
55,0 |
864,4 |
|
дополнение лесных культур |
га |
333,0 |
192,0 |
225,6 |
225,6 |
225,6 |
225,6 |
225,6 |
225,6 |
225,6 |
1771,2 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
213,2 |
255,2 |
273,6 |
273,6 |
273,6 |
273,6 |
273,6 |
273,6 |
273,6 |
2170,4 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
117,0 |
148,7 |
168,8 |
168,8 |
44,2 |
44,2 |
44,2 |
44,2 |
44,2 |
707,3 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
1369,0 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
1500,0 |
12000,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
72,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
72,0 |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
413,0 |
512,1 |
512,1 |
512,1 |
512,1 |
512,1 |
512,1 |
512,1 |
512,1 |
4096,8 |
|
мягколиственные |
га |
- |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
161,6 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
413,0 |
532,3 |
532,3 |
532,3 |
532,3 |
532,3 |
532,3 |
532,3 |
532,3 |
4258,4 |
|
Валдайское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
4,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4,0 |
уход за плюсовыми деревьями сосны |
шт. |
- |
11 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
11 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
73,2 |
59,3 |
84,1 |
84,1 |
49,2 |
49,2 |
49,2 |
49,2 |
49,2 |
473,5 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
5,0 |
3,8 |
6,2 |
6,2 |
- |
- |
- |
- |
- |
16,2 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
78,2 |
63,1 |
90,3 |
90,3 |
49,2 |
49,2 |
49,2 |
49,2 |
49,2 |
489,7 |
|
дополнение лесных культур |
га |
62,0 |
105,0 |
83,7 |
83,7 |
83,7 |
83,7 |
83,7 |
83,7 |
83,7 |
690,9 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
- |
208,9 |
190,4 |
190,4 |
190,4 |
190,4 |
190,4 |
190,4 |
190,4 |
1541,7 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
79,5 |
83,5 |
84,1 |
84,1 |
49,2 |
49,2 |
49,2 |
49,2 |
49,2 |
497,7 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
505,0 |
200,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
4200,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
2,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
74,0 |
63,0 |
63,0 |
63,0 |
63,0 |
63,0 |
63,0 |
63,0 |
63,0 |
504,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
77,6 |
620,8 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
74,0 |
140,6 |
140,6 |
140,6 |
140,6 |
140,6 |
140,6 |
140,6 |
140,6 |
1124,8 |
|
Волотовское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
59,0 |
43,7 |
49,8 |
49,8 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
384,3 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
35,0 |
37,1 |
41,9 |
41,9 |
23,2 |
23,2 |
23,2 |
23,2 |
23,2 |
236,9 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
94,0 |
80,8 |
91,7 |
91,7 |
71,4 |
71,4 |
71,4 |
71,4 |
71,4 |
621,2 |
|
дополнение лесных культур |
га |
30,5 |
58,0 |
88,8 |
88,8 |
88,8 |
88,8 |
88,8 |
88,8 |
88,8 |
679,6 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
130,4 |
130,2 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
1040,2 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
22,1 |
79,3 |
49,8 |
49,8 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
48,2 |
419,9 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
170,0 |
- |
30,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
30,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
84,0 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
80,7 |
645,6 |
|
мягколиственные |
га |
- |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
39,8 |
318,4 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
84,0 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
120,5 |
964,0 |
|
Демянское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
36 |
- |
- |
- |
- |
- |
36 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
116,0 |
90,7 |
70,0 |
70,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
480,7 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
101,9 |
208,7 |
236,5 |
236,5 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
170,0 |
1531,7 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
217,9 |
299,4 |
306,5 |
306,5 |
220,0 |
220,0 |
220,0 |
220,0 |
220,0 |
2012,4 |
|
дополнение лесных культур |
га |
65,0 |
42,2 |
50,1 |
50,1 |
50,1 |
50,1 |
50,1 |
50,1 |
50,1 |
392,9 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
240,1 |
217,8 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
1617,8 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
50,1 |
80,6 |
70,0 |
70,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
470,6 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
200,0 |
500,0 |
300,0 |
600,0 |
600,0 |
600,0 |
600,0 |
600,0 |
600,0 |
4400,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
300,0 |
358,0 |
358,0 |
358,0 |
358,0 |
358,0 |
358,0 |
358,0 |
358,0 |
2864,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
25,5 |
204,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
300,0 |
383,5 |
383,5 |
383,5 |
383,5 |
383,5 |
383,5 |
383,5 |
383,5 |
3068,0 |
|
Крестецкое |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
5 |
- |
21 |
- |
- |
- |
- |
- |
26 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
10,0 |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
6,0 |
26,0 |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
16,1 |
16,1 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
32,2 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
107,2 |
81,4 |
95,0 |
95,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
421,4 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
141,0 |
145,0 |
145,0 |
145,0 |
45,0 |
45,0 |
45,0 |
45,0 |
45,0 |
660,0 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
248,2 |
226,4 |
240,0 |
240,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
1081,4 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
184,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
1600,0 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
100,0 |
96,4 |
95,0 |
95,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
436,4 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
1790,0 |
1950,0 |
880,0 |
1800,0 |
1800,0 |
1800,0 |
1800,0 |
1800,0 |
1800,0 |
13630,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
650,0 |
552,0 |
552,0 |
552,0 |
552,0 |
552,0 |
552,0 |
552,0 |
552,0 |
4416,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
27,3 |
218,4 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
650,0 |
579,3 |
579,3 |
579,3 |
579,3 |
579,3 |
579,3 |
579,3 |
579,3 |
4634,4 |
|
Любытинское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
24 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
24 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
166,4 |
64,7 |
150,1 |
150,1 |
349,7 |
349,7 |
349,7 |
349,7 |
349,7 |
2113,4 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
119,5 |
58,0 |
250,0 |
250,0 |
800,0 |
800,0 |
800,0 |
800,0 |
800,0 |
4558,0 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
285,9 |
122,7 |
400,1 |
400,1 |
1149,7 |
1149,7 |
1149,7 |
1149,7 |
1149,7 |
6671,4 |
|
дополнение лесных культур |
га |
9,9 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
20,0 |
160,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
320,0 |
350,0 |
439,0 |
439,0 |
439,0 |
439,0 |
439,0 |
439,0 |
439,0 |
3423,0 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
111,3 |
- |
150,1 |
150,1 |
349,7 |
349,7 |
349,7 |
349,7 |
349,7 |
2048,7 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
600,0 |
270,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
700,0 |
5170,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
2,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
2,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
550,0 |
325,7 |
325,7 |
325,7 |
325,7 |
325,7 |
325,7 |
325,7 |
325,7 |
2605,6 |
|
мягколиственные |
га |
- |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
38,1 |
304,8 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
550,0 |
363,8 |
363,8 |
363,8 |
363,8 |
363,8 |
363,8 |
363,8 |
363,8 |
2910,4 |
|
Маловишерское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
7,8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7,8 |
уход за плюсовыми деревьями сосны |
шт. |
- |
- |
- |
24 |
- |
- |
- |
- |
- |
24 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
74,4 |
99,4 |
61,9 |
61,9 |
15,3 |
15,3 |
15,3 |
15,3 |
15,3 |
299,7 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
337,7 |
320,0 |
101,3 |
101,3 |
147,4 |
147,4 |
147,4 |
147,4 |
147,4 |
1259,6 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
412,1 |
419,4 |
163,2 |
163,2 |
162,7 |
162,7 |
162,7 |
162,7 |
162,7 |
1559,3 |
|
дополнение лесных культур |
га |
51,0 |
94,6 |
32,3 |
32,3 |
32,3 |
32,3 |
32,3 |
32,3 |
32,3 |
320,7 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
218,1 |
434,6 |
35,2 |
35,2 |
35,2 |
35,2 |
35,2 |
35,2 |
35,2 |
681,0 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
20,5 |
97,0 |
61,9 |
61,9 |
15,3 |
15,3 |
15,3 |
15,3 |
15,3 |
297,3 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
2300,0 |
2300,0 |
1000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
2000,0 |
15300,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
350,0 |
145,0 |
145,0 |
145,0 |
145,0 |
145,0 |
145,0 |
145,0 |
145,0 |
1160,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
272,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
350,0 |
179,0 |
179,0 |
179,0 |
179,0 |
179,0 |
179,0 |
179,0 |
179,0 |
1432,0 |
|
Марёвское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
80,8 |
57,3 |
14,9 |
14,9 |
24,2 |
24,2 |
24,2 |
24,2 |
24,2 |
208,1 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
55,5 |
161,3 |
135,4 |
135,4 |
16,8 |
16,8 |
16,8 |
16,8 |
16,8 |
516,1 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
136,3 |
218,6 |
150,3 |
150,3 |
41,0 |
41,0 |
41,0 |
41,0 |
41,0 |
724,2 |
|
дополнение лесных культур |
га |
17,3 |
80,8 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
12,0 |
164,8 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
347,9 |
369,9 |
344,9 |
344,9 |
344,9 |
344,9 |
344,9 |
344,9 |
344,9 |
2784,2 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
57,3 |
14,9 |
14,9 |
14,9 |
24,2 |
24,2 |
24,2 |
24,2 |
24,2 |
165,7 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
1834,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
1600,0 |
12800,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
266,0 |
4,4 |
4,4 |
4,4 |
4,4 |
4,4 |
4,4 |
4,4 |
4,4 |
35,2 |
|
мягколиственные |
га |
- |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
312,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
266,0 |
43,4 |
43,4 |
43,4 |
43,4 |
43,4 |
43,4 |
43,4 |
43,4 |
347,2 |
|
Мошенское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
21 |
- |
- |
- |
- |
- |
21 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
30,0 |
30,1 |
75,0 |
75,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
330,1 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
41,1 |
81,9 |
158,9 |
158,9 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
20,2 |
500,7 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
71,1 |
112,0 |
233,9 |
233,9 |
50,2 |
50,2 |
50,2 |
50,2 |
50,2 |
830,8 |
|
дополнение лесных культур |
га |
9,0 |
21,7 |
26,9 |
26,9 |
26,9 |
26,9 |
26,9 |
26,9 |
26,9 |
210,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
99,6 |
120,4 |
183,1 |
183,1 |
183,1 |
183,1 |
183,1 |
183,1 |
183,1 |
1402,1 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
30,1 |
62,0 |
75,0 |
75,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
362,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
85,0 |
140,0 |
732,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
3272,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
101,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
368,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
14,0 |
112,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
101,0 |
60,0 |
60,0 |
60,0 |
60,0 |
60,0 |
60,0 |
60,0 |
60,0 |
480,0 |
|
Новгородское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
9,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
9,4 |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
20 |
- |
31 |
- |
- |
- |
- |
- |
51 |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
13,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13,0 |
|
закладка архива клонов плюсовых деревьев |
га |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
4,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4,0 |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
20,0 |
7,2 |
9,0 |
5,0 |
14,0 |
- |
- |
- |
55,2 |
|
уход за архивами клонов |
га |
- |
5,0 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
4,0 |
- |
- |
4,0 |
25,0 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
26,3 |
4,0 |
11,0 |
11,0 |
10,0 |
13,0 |
- |
- |
75,3 |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
10,8 |
- |
10,8 |
10,8 |
2,0 |
10,7 |
2,0 |
- |
47,1 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
100,7 |
100,0 |
80,2 |
80,2 |
50,4 |
50,4 |
50,4 |
50,4 |
50,4 |
512,4 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
103,7 |
198,3 |
27,7 |
27,7 |
65,1 |
65,1 |
65,1 |
65,1 |
65,1 |
579,2 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
204,4 |
308,3 |
107,9 |
107,9 |
115,5 |
115,5 |
115,5 |
115,5 |
115,5 |
1101,6 |
|
дополнение лесных культур |
га |
- |
100,0 |
119,7 |
119,7 |
119,7 |
119,7 |
119,7 |
119,7 |
119,7 |
937,9 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
231,6 |
478,0 |
513,7 |
513,7 |
513,7 |
513,7 |
513,7 |
513,7 |
513,7 |
4073,9 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
63,2 |
156,8 |
80,2 |
80,2 |
50,4 |
50,4 |
50,4 |
50,4 |
50,4 |
569,2 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
- |
100,0 |
50,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
750,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
64,0 |
206,0 |
206,0 |
206,0 |
206,0 |
206,0 |
206,0 |
206,0 |
206,0 |
1648,0 |
|
мягколиственные |
га |
30,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
88,0 |
704,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
94,0 |
294,0 |
294,0 |
294,0 |
294,0 |
294,0 |
294,0 |
294,0 |
294,0 |
2352,0 |
|
Новоселицкое |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
30 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
30 |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
закладка архива клонов плюсовых деревьев |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за архивами клонов |
га |
- |
8,2 |
8,2 |
8,2 |
3,0 |
- |
5,0 |
- |
- |
32,6 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
19,1 |
19,1 |
- |
- |
- |
4,0 |
5,4 |
3,6 |
51,2 |
|
уход за генетическим резерватом |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
173,0 |
173,0 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
50,0 |
60,0 |
57,2 |
57,2 |
42,4 |
42,4 |
42,4 |
42,4 |
42,4 |
386,4 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
172,1 |
47,3 |
71,4 |
71,4 |
65,3 |
65,3 |
65,3 |
65,3 |
65,3 |
516,6 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
222,1 |
107,3 |
128,6 |
128,6 |
107,7 |
107,7 |
107,7 |
107,7 |
107,7 |
903,0 |
|
дополнение лесных культур |
га |
58,2 |
40,5 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
30,8 |
256,1 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
255,0 |
210,0 |
254,3 |
254,3 |
254,3 |
254,3 |
254,3 |
254,3 |
254,3 |
1990,1 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
84,9 |
52,0 |
57,2 |
57,2 |
42,4 |
42,4 |
42,4 |
42,4 |
42,4 |
378,4 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
200,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
244,0 |
166,8 |
166,8 |
166,8 |
166,8 |
166,8 |
166,8 |
166,8 |
166,8 |
1334,4 |
|
мягколиственные |
га |
- |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
16,5 |
132,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
244,0 |
183,3 |
183,3 |
183,3 |
183,3 |
183,3 |
183,3 |
183,3 |
183,3 |
1466,4 |
|
Неболчское |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
46 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
46 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
50,0 |
50,0 |
150,0 |
150,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
600,0 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
150,0 |
208,7 |
700,0 |
700,0 |
270,0 |
270,0 |
270,0 |
270,0 |
270,0 |
2958,7 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
200,0 |
258,7 |
850,0 |
850,0 |
320,0 |
320,0 |
320,0 |
320,0 |
320,0 |
3558,7 |
|
дополнение лесных культур |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
150,7 |
150,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
1550,0 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
50,0 |
50,0 |
150,0 |
150,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
600,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
340,0 |
320,0 |
360,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
3080,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
339,0 |
123,0 |
123,0 |
123,0 |
123,0 |
123,0 |
123,0 |
123,0 |
123,0 |
984,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
72,0 |
576,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
339,0 |
195,0 |
195,0 |
195,0 |
195,0 |
195,0 |
195,0 |
195,0 |
195,0 |
1560,0 |
|
Окуловское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
7,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
7,0 |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
- |
- |
29 |
- |
- |
- |
- |
- |
29 |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
2,3 |
- |
2,1 |
- |
- |
- |
11,8 |
- |
16,2 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
120,0 |
70,5 |
70,0 |
70,0 |
54,0 |
54,0 |
54,0 |
54,0 |
54,0 |
480,5 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
119,7 |
110,0 |
120,0 |
120,0 |
44,9 |
44,9 |
44,9 |
44,9 |
44,9 |
574,5 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
239,7 |
180,5 |
190,0 |
190,0 |
98,9 |
98,9 |
98,9 |
98,9 |
98,9 |
1055,0 |
|
дополнение лесных культур |
га |
60,3 |
37,4 |
73,8 |
73,8 |
73,8 |
73,8 |
73,8 |
73,8 |
73,8 |
554,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
260,8 |
191,2 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
290,0 |
2221,2 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
118,6 |
35,0 |
70,0 |
70,0 |
54,0 |
54,0 |
54,0 |
54,0 |
54,0 |
445,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
782,0 |
300,0 |
300,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
3600,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
447,0 |
296,1 |
296,1 |
296,1 |
296,1 |
296,1 |
296,1 |
296,1 |
296,1 |
2368,8 |
|
мягколиственные |
га |
- |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
512,0 |
|
твердолиственные |
га |
447,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
- |
360,1 |
360,1 |
360,1 |
360,1 |
360,1 |
360,1 |
360,1 |
360,1 |
2880,8 |
|
Парфинское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
17 |
- |
- |
- |
- |
- |
17 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
80,4 |
50,1 |
51,5 |
51,5 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
402,6 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
25,1 |
25,2 |
31,7 |
31,7 |
22,2 |
22,2 |
22,2 |
22,2 |
22,2 |
199,6 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
105,5 |
75,3 |
83,2 |
83,2 |
72,1 |
72,1 |
72,1 |
72,1 |
72,1 |
602,2 |
|
дополнение лесных культур |
га |
4,0 |
6,7 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
12,8 |
96,3 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
150,1 |
130,2 |
101,7 |
101,7 |
101,7 |
101,7 |
101,7 |
101,7 |
101,7 |
842,1 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
50,1 |
50,1 |
51,5 |
51,5 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
49,9 |
402,6 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
250,0 |
370,0 |
160,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
1730,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
200,0 |
214,7 |
214,7 |
214,7 |
214,7 |
214,7 |
214,7 |
214,7 |
214,7 |
1717,6 |
|
мягколиственные |
га |
- |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
39,0 |
312,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
200,0 |
253,7 |
253,7 |
253,7 |
253,7 |
253,7 |
253,7 |
253,7 |
253,7 |
2029,6 |
|
Пестовское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
10 |
- |
- |
22 |
- |
- |
- |
- |
32 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
68,8 |
31,0 |
33,3 |
33,3 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
222,6 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
123,0 |
14,5 |
88,2 |
88,2 |
68,5 |
68,5 |
68,5 |
68,5 |
68,5 |
533,4 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
191,8 |
45,5 |
121,5 |
121,5 |
93,5 |
93,5 |
93,5 |
93,5 |
93,5 |
756,0 |
|
дополнение лесных культур |
га |
32,8 |
76,5 |
84,6 |
84,6 |
84,6 |
84,6 |
84,6 |
84,6 |
84,6 |
668,7 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
150,1 |
254,5 |
205,8 |
205,8 |
205,8 |
205,8 |
205,8 |
205,8 |
205,8 |
1695,1 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
31 |
33,3 |
33,3 |
33,3 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
25,0 |
224,9 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
34,7 |
80,0 |
80,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
200,0 |
1360,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
46,0 |
189,6 |
189,6 |
189,6 |
189,6 |
189,6 |
189,6 |
189,6 |
189,6 |
1516,8 |
|
мягколиственные |
га |
36,0 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
12,9 |
103,2 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
82,0 |
202,5 |
202,5 |
202,5 |
202,5 |
202,5 |
202,5 |
202,5 |
202,5 |
1620,0 |
|
Поддорское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
108,0 |
106,4 |
106,8 |
106,8 |
45,8 |
45,8 |
45,8 |
45,8 |
45,8 |
549,0 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
51,1 |
28,2 |
51,2 |
51,2 |
46,9 |
46,9 |
46,9 |
46,9 |
46,9 |
365,1 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
159,1 |
134,8 |
158,0 |
158,0 |
92,7 |
92,7 |
92,7 |
92,7 |
92,7 |
914,3 |
|
дополнение лесных культур |
га |
48,9 |
86,7 |
232,8 |
232,8 |
232,8 |
232,8 |
232,8 |
232,8 |
232,8 |
1716,3 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
51,7 |
376,1 |
324,3 |
324,3 |
324,3 |
324,3 |
324,3 |
324,3 |
324,3 |
2646,2 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
136,7 |
106,8 |
106,8 |
106,8 |
45,8 |
45,8 |
45,8 |
45,8 |
45,8 |
549,4 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
700,0 |
800,0 |
50,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
2650,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
247,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
400,0 |
3200,0 |
|
мягколиственные |
га |
3,0 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
13,2 |
105,6 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
300,0 |
413,2 |
413,2 |
413,2 |
413,2 |
413,2 |
413,2 |
413,2 |
413,2 |
3305,6 |
|
Солецкое |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
58,5 |
69,2 |
61,8 |
61,8 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
362,8 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
79,6 |
60,5 |
20,8 |
20,8 |
55,0 |
55,0 |
55,0 |
55,0 |
55,0 |
377,1 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
138,1 |
129,7 |
82,6 |
82,6 |
89,0 |
89,0 |
89,0 |
89,0 |
89,0 |
739,9 |
|
дополнение лесных культур |
га |
74,5 |
26,6 |
86,1 |
86,1 |
86,1 |
86,1 |
86,1 |
86,1 |
86,1 |
629,3 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
180,9 |
193,9 |
118,2 |
118,2 |
118,2 |
118,2 |
118,2 |
118,2 |
118,2 |
1021,3 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
69,2 |
45,0 |
61,8 |
61,8 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
34,0 |
338,6 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
473,0 |
222,0 |
179,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
300,0 |
2201,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
130,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
800,0 |
|
мягколиственные |
га |
- |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
30,0 |
240,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
130,0 |
1040,0 |
|
Старорусское |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
- |
10 |
- |
9 |
- |
- |
- |
- |
- |
19 |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
1,0 |
- |
11,0 |
- |
- |
11,0 |
- |
- |
23,0 |
|
уход за географическими культурами |
га |
- |
4,8 |
- |
4,8 |
4,8 |
- |
- |
- |
- |
14,4 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
20,0 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
100,5 |
94,0 |
115,1 |
115,1 |
66,7 |
66,7 |
66,7 |
66,7 |
66,7 |
657,7 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
127,2 |
100,3 |
30,9 |
30,9 |
65,7 |
65,7 |
65,7 |
65,7 |
65,7 |
490,6 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
215,8 |
194,3 |
146,0 |
146,0 |
132,4 |
132,4 |
132,4 |
132,4 |
132,4 |
1148,3 |
|
дополнение лесных культур |
га |
52,0 |
64,7 |
40,1 |
40,1 |
40,1 |
40,1 |
40,1 |
40,1 |
40,1 |
345,4 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
431,0 |
285,1 |
304,8 |
304,8 |
304,8 |
304,8 |
304,8 |
304,8 |
304,8 |
2418,7 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
88,6 |
128,6 |
115,1 |
115,1 |
66,7 |
66,7 |
66,7 |
66,7 |
66,7 |
692,3 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
150,0 |
80,0 |
100,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
3180,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
28,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
28,0 |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
351,0 |
332,3 |
332,3 |
332,3 |
332,3 |
332,3 |
332,3 |
332,3 |
332,3 |
2658,4 |
|
мягколиственные |
га |
79,0 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
7,3 |
58,4 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
430,0 |
339,6 |
339,6 |
339,6 |
339,6 |
339,6 |
339,6 |
339,6 |
339,6 |
2716,8 |
|
Хвойнинское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10 |
- |
10 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
73,2 |
44,2 |
79,6 |
79,6 |
50,6 |
50,6 |
50,6 |
50,6 |
50,6 |
456,4 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
51,8 |
11,7 |
57,9 |
57,9 |
36,0 |
36,0 |
36,0 |
36,0 |
36,0 |
307,5 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
125,0 |
55,9 |
137,5 |
137,5 |
86,6 |
86,6 |
86,6 |
86,6 |
86,6 |
763,9 |
|
дополнение лесных культур |
га |
10,0 |
51,8 |
15,3 |
15,3 |
15,3 |
15,3 |
15,3 |
15,3 |
15,3 |
158,9 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
193,3 |
153,7 |
234,3 |
234,3 |
234,3 |
234,3 |
234,3 |
234,3 |
234,3 |
1793,8 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
29,6 |
79,3 |
79,6 |
79,6 |
50,6 |
50,6 |
50,6 |
50,6 |
50,6 |
491,5 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
2497,0 |
250,0 |
50,0 |
1400,0 |
1400,0 |
1400,0 |
1400,0 |
1400,0 |
1400,0 |
8700,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
10,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
4,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
584,0 |
|
мягколиственные |
га |
127,0 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
30,4 |
243,2 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
131,0 |
103,4 |
103,4 |
103,4 |
103,4 |
103,4 |
103,4 |
103,4 |
103,4 |
827,2 |
|
Холмское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
22 |
- |
- |
- |
- |
22 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
123,1 |
66,3 |
53,6 |
53,6 |
43,3 |
43,3 |
43,3 |
43,3 |
43,3 |
390,0 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
100,0 |
100,9 |
126,1 |
126,1 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
46,0 |
583,1 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
223,1 |
167,2 |
179,7 |
179,7 |
89,3 |
89,3 |
89,3 |
89,3 |
89,3 |
973,1 |
|
дополнение лесных культур |
га |
32,4 |
57,3 |
43,1 |
43,1 |
43,1 |
43,1 |
43,1 |
43,1 |
43,1 |
359,0 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
683,4 |
433,0 |
339,4 |
339,4 |
339,4 |
339,4 |
339,4 |
339,4 |
339,4 |
2808,8 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
66,3 |
53,6 |
53,6 |
53,6 |
43,3 |
43,3 |
43,3 |
43,3 |
43,3 |
377,3 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
117,0 |
250,0 |
587,4 |
587,4 |
587,4 |
587,4 |
587,4 |
587,4 |
587,4 |
4361,8 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
3,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
333,0 |
164,6 |
164,6 |
164,6 |
164,6 |
164,6 |
164,6 |
164,6 |
164,6 |
1316,8 |
|
мягколиственные |
га |
112,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
82,0 |
656,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
445 |
246,6 |
246,6 |
246,6 |
246,6 |
246,6 |
246,6 |
246,6 |
246,6 |
1972,8 |
|
Чудовское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
12 |
12 |
- |
- |
- |
- |
24 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
72,2 |
101,8 |
70,0 |
70,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
491,8 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
60,8 |
56,6 |
50,0 |
50,0 |
15,9 |
15,9 |
15,9 |
15,9 |
15,9 |
236,1 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
133,0 |
158,4 |
120,0 |
120,0 |
65,9 |
65,9 |
65,9 |
65,9 |
65,9 |
727,9 |
|
дополнение лесных культур |
га |
60,4 |
38,3 |
37,6 |
37,6 |
37,6 |
37,6 |
37,6 |
37,6 |
37,6 |
301,5 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
48,4 |
132,1 |
118,2 |
118,2 |
118,2 |
118,2 |
118,2 |
118,2 |
118,2 |
959,5 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
38,4 |
171,8 |
70,0 |
70,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
50,0 |
561,8 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
1066,0 |
1000,0 |
- |
952,0 |
952,0 |
952,0 |
952,0 |
952,0 |
952,0 |
6712,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
3,0 |
- |
- |
- |
3,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
56,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
73,0 |
584,0 |
|
мягколиственные |
га |
114,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
85,0 |
680,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
170,0 |
158,0 |
158,0 |
158,0 |
158,0 |
158,0 |
158,0 |
158,0 |
158,0 |
1264,0 |
|
Шимское |
уход за плюсовыми деревьями ели |
шт. |
- |
- |
- |
- |
- |
12 |
- |
- |
- |
12 |
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
53,5 |
53,8 |
50,2 |
50,2 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
282,7 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
18,3 |
10,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10,4 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
71,8 |
64,2 |
50,2 |
50,2 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
293,1 |
|
дополнение лесных культур |
га |
4,2 |
175,5 |
61,0 |
61,0 |
61,0 |
61,0 |
61,0 |
61,0 |
61,0 |
602,5 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
500,0 |
209,2 |
150,6 |
150,6 |
150,6 |
150,6 |
150,6 |
150,6 |
150,6 |
1263,4 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
52,0 |
52,0 |
50,2 |
50,2 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
25,7 |
280,9 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
160,0 |
200,0 |
100,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
300,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
164,0 |
39,1 |
39,1 |
39,1 |
39,1 |
39,1 |
39,1 |
39,1 |
39,1 |
312,8 |
|
мягколиственные |
га |
- |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
62,1 |
496,8 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
164,0 |
101,2 |
101,2 |
101,2 |
101,2 |
101,2 |
101,2 |
101,2 |
101,2 |
809,6 |
|
Всего по Новгородской области (по видам мероприятий) |
уход за плюсовыми насаждениями |
га |
- |
18,8 |
- |
19,4 |
- |
- |
- |
- |
- |
38,2 |
уход за плюсовыми деревьями сосны и ели |
шт. |
38 |
166 |
- |
234 |
56 |
12 |
- |
10 |
- |
478 |
|
закладка лесосеменной плантации |
га |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
закладка постоянного лесосеменного участка |
га |
- |
13,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13,0 |
|
закладка архива клонов плюсовых деревьев |
га |
- |
1,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,0 |
|
подготовка почвы для создания объектов ЕГСК |
га |
- |
5,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5,0 |
|
уход за лесосеменной плантацией |
га |
- |
23,3 |
7,2 |
22,1 |
5,0 |
14,0 |
11,0 |
11,8 |
5,0 |
94,4 |
|
уход за архивами клонов |
га |
- |
13,2 |
12,2 |
12,2 |
7,0 |
4,0 |
5,0 |
- |
4,0 |
57,6 |
|
уход за постоянными лесосеменными участками |
га |
- |
36,3 |
14,0 |
21,0 |
11,0 |
10,0 |
13,0 |
10,0 |
6,0 |
121,3 |
|
уход за испытательными культурами |
га |
- |
29,9 |
19,1 |
10,8 |
10,8 |
2,0 |
14,7 |
7,4 |
3,6 |
98,3 |
|
уход за географическими культурами |
га |
- |
4,8 |
- |
4,8 |
4,8 |
- |
- |
- |
- |
14,4 |
|
уход за лесными генетическими резерватами |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
173,0 |
173,0 |
|
искусственное лесовосстановление (создание лесных культур) |
га |
2014,3 |
1633,3 |
1842,3 |
1842,3 |
1288,2 |
1288,2 |
1288,2 |
1288,2 |
1288,2 |
11758,9 |
|
комбинированное лесовосстановление |
га |
- |
10,0 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
10,0 |
|
естественное лесовосстановление (содействие лесовосстановлению) |
га |
2166,4 |
2186,0 |
2554,4 |
2554,4 |
2085,9 |
2085,9 |
2085,9 |
2085,9 |
2085,9 |
17724,3 |
|
Итого по лесовосстановлению |
га |
4180,7 |
3829,3 |
4396,7 |
4396,7 |
3374,1 |
3374,1 |
3374,1 |
3374,1 |
3374,1 |
29493,2 |
|
дополнение лесных культур |
га |
1100,8 |
1600,4 |
1630,2 |
1630,2 |
1630,2 |
1630,2 |
1630,2 |
1630,2 |
1630,2 |
13011,4 |
|
агротехнический уход за лесными культурами в пересчете на однократный |
га |
4851,1 |
5764,4 |
5554,9 |
5554,9 |
5554,9 |
5554,9 |
5554,9 |
5554,9 |
5554,9 |
44648,7 |
|
подготовка почвы под лесные культуры |
га |
1570,6 |
1758,4 |
1842,3 |
1842,3 |
1288,2 |
1288,2 |
1288,2 |
1288,2 |
1288,2 |
11884,0 |
|
выращивание стандартного посадочного материала |
тыс. шт. |
12922,7 |
12210,0 |
8171,0 |
14800,0 |
14800,0 |
14800,0 |
14800,0 |
14800,0 |
14800,0 |
109181,0 |
|
заготовка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
|
переработка шишек |
т |
- |
- |
- |
- |
- |
100,0 |
- |
- |
- |
100,0 |
|
лесоводственные уходы, в том числе: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
хвойные |
га |
5483,0 |
4676,4 |
4676,4 |
4676,4 |
4676,4 |
4676,4 |
4676,4 |
4676,4 |
4676,4 |
37411,2 |
|
мягколиственные |
га |
- |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
929,0 |
7432,0 |
|
твердолиственные |
га |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
Итого по лесоводственным уходам |
га |
5483,0 |
5605,4 |
5605,4 |
5605,4 |
5605,4 |
5605,4 |
5605,4 |
5605,4 |
5605,4 |
44843,2 |
Приложение N 20
к Лесному плану
Новгородской области
Планируемые строительство и реконструкция
объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры
N |
Наименование объектов лесной и лесоперерабатывающей инфраструктуры |
Наименование лесничества |
Единица измерения |
Объемы по годам |
Общий объем на планируемый период |
|||
год, предшествующий разработке Лесного плана (2010 год) |
2011 |
2012 |
2013 |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1. |
Лесопильное производство |
Новгородское Мошенское |
тыс. куб. м |
931,0 |
1151,0 |
1151,0 |
1151,0 |
3453,0 |
2. |
Производство ДСП |
Новгородское |
тыс. куб. м |
350,0 |
350,0 |
1050,0 |
1050,0 |
2450,0 |
3. |
Производство ДВП |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
4. |
Производство МДФ |
Новгородское Парфинское |
тыс. куб. м |
100,0 |
500,0 |
500,0 |
500,0 |
1500,0 |
5. |
Производство OSB |
Маловишерское Окуловское Парфинское |
тыс. куб. м |
- |
- |
350,0 |
810,0 |
1160,0 |
6. |
Производство фанеры |
Чудовское Парфинское |
тыс. куб. м |
200,0 |
250,0 |
275,0 |
300,0 |
825,0 |
7. |
Производство LVL (длинноволокнистая фанера) |
Парфинское |
тыс. куб. м |
- |
75,0 |
75,0 |
75,0 |
225,0 |
8. |
Деревянное домостроение |
Парфинское Чудовское Окуловское Маловишерское |
тыс. кв. м |
- |
- |
220,0 |
220,0 |
440,0 |
Приложение N 21
к Лесному плану
Новгородской области
Прогнозные доходы
бюджетной системы Российской Федерации от реализации мероприятий Лесного плана Новгородской области
(млн. руб.) | ||||||
N |
Виды использования лесов (в соответствии со статьей 25 Лесного кодекса Российской Федерации) |
Плата за использование лесов |
Общая сумма за планируемый период реализации Лесного плана, плата за использование лесов (2009 - 2018 годы) |
|||
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. |
Заготовка древесины |
312,8 |
286,2 |
222,6 |
220,1 |
2451,9 |
2. |
Заготовка живицы |
- |
- |
- |
- |
- |
3. |
Заготовка и сбор недревесных лесных ресурсов |
- |
- |
- |
- |
- |
4. |
Заготовка пищевых лесных ресурсов и сбор лекарственных растений |
- |
- |
- |
- |
- |
5. |
Осуществление видов деятельности в сфере охотничьего хозяйства |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
0,95 |
6. |
Ведение сельского хозяйства |
- |
- |
- |
- |
- |
7. |
Осуществление научно-исследовательской деятельности, образовательной деятельности |
- |
- |
- |
- |
- |
8. |
Осуществление рекреационной деятельности |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
0,8 |
7,4 |
9. |
Создание лесных плантаций и их эксплуатация |
- |
- |
- |
- |
- |
10. |
Выращивание лесных плодовых, ягодных, декоративных растений, лекарственных растений |
- |
- |
- |
- |
- |
11. |
Выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых |
2,4 |
3,0 |
3,1 |
3,4 |
28,5 |
12. |
Строительство и эксплуатация водохранилищ и иных искусственных водных объектов, а также гидротехнических сооружений и специализированных портов |
- |
- |
- |
- |
- |
13. |
Строительство, реконструкция, эксплуатация линейных объектов |
6,6 |
3,0 |
3,2 |
3,4 |
43,9 |
14. |
Переработка древесины и иных лесных ресурсов |
- |
- |
- |
- |
- |
15. |
Осуществление религиозной деятельности |
бесплатно |
бесплатно |
бесплатно |
бесплатно |
бесплатно |
16. |
Плата за выписки из лесного реестра |
- |
0,19 |
0,21 |
0,22 |
1,6 |
17. |
Денежные взыскания (штрафы) за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности |
0,8 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
10,5 |
18. |
Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет |
8,7 |
10,0 |
10,0 |
10,0 |
98,9 |
|
Итого |
332,2 |
304,4 |
241,2 |
239,2 |
2643,7 |
Приложение N 22
к Лесному плану
Новгородской области
Прогнозные объемы
средств областного бюджета Новгородской области на финансирование мероприятий Лесного плана Новгородской области (2011 - 2018 годы)
(млн. руб.) | ||||||
Направление использования средств бюджета |
Фактическое расходование средств за 2010 год |
2011 год |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
Общая сумма затрат за весь период реализации Лесного плана |
Охрана лесов от пожаров |
0,8 |
1,3 |
22,0 |
- |
- |
23,3 |
Защита леса |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Воспроизводство лесов и лесоразведение |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Отвод и таксация лесосек |
1,4 |
1,3 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
9,7 |
Расходы на семеноводство |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Лесоустройство |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Итого |
2,2 |
2,6 |
23,2 |
1,2 |
1,2 |
33,0 |
Расходы на обеспечение функций госуправления |
24,4 |
25,5 |
27,0 |
29,0 |
29,7 |
230,0 |
Всего |
26,6 |
28,1 |
50,2 |
30,2 |
30,9 |
263,0 |
Указом Губернатора Новгородской области от 27 июня 2014 г. N 221 настоящее приложение изложено в новой редакции
Приложение N 23
к Лесному плану
Новгородской области
Целевые показатели
эффективности выполнения мероприятий по осуществлению планируемого освоения лесов
27 июня 2014 г.
N п/п |
Наименование целевого прогнозного показателя |
Единица измерения |
Величины целевых прогнозных показателей по годам планируемого периода |
||||||||
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
1. |
Объем рубок лесных насаждений с 1,0 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда |
куб. м/га |
0,9 |
1,2 |
1,1 |
0,9 |
0,6 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
0,7 |
2. |
Соотношение стоимости 1,0 куб. м древесины от рубок лесных насаждений и ставки платы за единицу объема древесины, установленной Правительством Российской Федерации |
% |
148,7 |
153,9 |
157,9 |
164,9 |
164,9 |
164,9 |
164,9 |
164,9 |
164,9 |
3. |
Объем платежей в бюджетную систему Российской Федерации от использования лесов в расчете на 1,0 га земель лесного фонда |
руб./га |
85,5 |
84,9 |
87,0 |
86,4 |
87,6 |
62,1 |
64,0 |
64,0 |
64,0 |
4. |
Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от пожаров |
% |
0,009 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
5. |
Удельная площадь земель лесного фонда, покрытых лесной растительностью, погибшей от вредителей и болезней леса |
% |
0,14 |
0,002 |
0,002 |
0,001 |
0,001 |
0,001 |
0,001 |
0,001 |
0,001 |
6. |
Соотношение площади искусственного лесовосстановления к площади выбытия лесов в результате сплошных рубок и гибели лесов на землях лесного фонда |
% |
29,5 |
28,8 |
30,0 |
30,0 |
24,1 |
24,2 |
24,2 |
24,4 |
24,6 |
7. |
Доля площади ценных лесных насаждений в составе покрытых лесной растительностью земель лесного фонда |
% |
79,1 |
79,1 |
78,8 |
78,8 |
78,8 |
78,8 |
78,8 |
78,8 |
78,8 |
8. |
Общий средний прирост на 1,0 га покрытых лесной растительностью земель лесного фонда |
куб. м/га |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
3,1 |
9. |
Лесистость территории субъекта Российской Федерации |
% |
64,4 |
64,4 |
63,5 |
63,5 |
63,5 |
63,5 |
63,5 |
63,5 |
63,5 |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Указ Губернатора Новгородской области от 26 декабря 2008 г. N 304 "Об утверждении лесного плана Новгородской области"
Текст Указа опубликован в газетах "Новгородские ведомости" от 31 декабря 2008 г. N 101, от 15 апреля 2009 г. N 8
Указом Губернатора Новгородской области от 28 декабря 2018 г. N 576 настоящий Указ признан утратившим силу с 28 декабря 2018 г.
В настоящий документ внесены изменения следующими документами:
Указ Губернатора Новгородской области от 27 июня 2014 г. N 221
Указ Губернатора Новгородской области от 29 мая 2013 г. N 167