Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 12 февраля 2008 г. N А58-2775/2007-Ф02-248/2008 Суд, установив, что по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступивший в законную силу судебный акт, пришел к обоснованному выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 12 февраля 2008 г. N А58-2775/2007-Ф02-248/2008
(извлечение)

ГАРАНТ:

См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 января 2013 г. N Ф02-5077/12 по делу N А58-3410/2008, от 18 января 2012 г. N Ф02-6150/11 по делу N А58-3410/2008, от 15 августа 2011 г. N Ф02-2936/11 по делу N А58-3410/2008, от 4 августа 2011 г. N Ф02-2957/11 по делу N А58-3410/2008, от 15 июля 2011 г. N Ф02-2957/11 по делу N А58-3410/2008, от 31 марта 2011 г. N Ф02-625/11 по делу N А58-3410/2008, от 29 марта 2011 г. по делу N А58-3410/08, от 1 марта 2011 г. по делу N А58-3410/08, от 18 марта 2009 г. N А58-3410/2008-Ф02-785/2009, от 15 декабря 2008 г. N А58-3410/08-0104-Ф02-6328/2008, от 23 ноября 2009 г. N А58-3410/2008, от 3 декабря 2009 г. N А58-3410/2008, от 23 ноября 2009 г. N А58-3410/2008, по делу N А58-3410/2008, от 22 июня 2009 г. N А58-3410/2008-Ф02-2752/2009, от 19 октября 2009 г. N А58-3410/2008, от 18 февраля 2010 г. по делу N А58-3410/2008, Определение от 2 июня 2009 г. N А58-3410/2008-Ф02-2486/2009

Общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) "Алмаз-2000" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском взыскании с Министерства финансов Республики Саха (Якутия) 1 360 920 руб. в порядке субсидиарной ответственности.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено государственное учреждение "Дирекция по строительству при Министерстве строительства и архитектуры РС (Я)".

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2007 года производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ, поскольку имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2007 года определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество с ограниченной ответственностью "Алмаз-2000" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит определение от 20 сентября 2007 года Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2007 года отменить.

Заявитель жалобы не согласен с выводами судов о том, что в рамках дела N А58-1532/2004 был рассмотрен по существу вопрос о взыскании задолженности в сумме 1 360 920 руб.

Дело рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела в пределах, установленных статьей 286 АПК РФ, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия), Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального и процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Как следует из материалов дела, истец обратился в арбитражный суд с иском к Министерству финансов Республики Саха (Якутия) о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 1 360 920 руб., составляющих часть задолженности ГУ "Дирекция по строительству при Министерстве строительства и архитектуры РС (Я)", установленной Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) по делу N А58-1366/98.

Суды первой и апелляционной инстанций, установив, что по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям имеется вступивший в законную силу судебный акт арбитражного суда, пришли к обоснованным выводам о том, что производство по делу подлежит прекращению.

В обоснование выводов суды сослались на решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 30.12.2005 по делу N А58-1532/2004, оставленное без изменения постановлениями апелляционной инстанции от 10.03.2006 и кассационной инстанции от 08.06.2006 (л.д. 12-18). Согласно названным судебным актам, требования ООО "Алмаз-2000" удовлетворены частично, с Министерства финансов Республики Саха (Якутия) взыскано 842 095 руб., во взыскании 1 360 920 руб. отказано.

С учетом установленных обстоятельств суды правильно применили пункт 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающий, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Выводы судов соответствуют установленным обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам и закону.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не может признать обоснованным довод кассационной жалобы о том, что в рамках дела N А58-1532/2004 вопрос о взыскании задолженности в сумме 1 360 920 руб. не был рассмотрен по существу.

При разрешении спора по делу N А58-1532/2004 суд пришел к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности в сумме 1 360 920 руб., указав на погашение основным должником - ГУ "Дирекция по строительству при Министерстве строительства и архитектуры РС (Я)" - спорной задолженности на основании соглашения от 23.04.2003 N32/03, заключенного с ООО "Мир новых технологий", являвшимся на тот момент кредитором.

Учитывая изложенное, кассационная инстанция не находит оснований к отмене либо изменению определения и постановления апелляционной инстанции, в связи с чем кассационную жалобу следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

постановил:

Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 20 сентября 2007 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13 ноября 2007 года по делу N А58-2775/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.