Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа
от 15 декабря 2008 г. N А58-3410/08-0104-Ф02-6328/2008
(извлечение)
См. также Постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14 января 2013 г. N Ф02-5077/12 по делу N А58-3410/2008, от 18 января 2012 г. N Ф02-6150/11 по делу N А58-3410/2008, от 15 августа 2011 г. N Ф02-2936/11 по делу N А58-3410/2008, от 4 августа 2011 г. N Ф02-2957/11 по делу N А58-3410/2008, от 15 июля 2011 г. N Ф02-2957/11 по делу N А58-3410/2008, от 31 марта 2011 г. N Ф02-625/11 по делу N А58-3410/2008, от 29 марта 2011 г. по делу N А58-3410/08, от 1 марта 2011 г. по делу N А58-3410/08, от 18 марта 2009 г. N А58-3410/2008-Ф02-785/2009, от 1 марта 2011 г. по делу N А58-3410/08, от 3 декабря 2009 г. N А58-3410/2008, от 23 ноября 2009 г. N А58-3410/2008, по делу N А58-3410/2008, от 12 февраля 2008 г. N А58-2775/2007-Ф02-248/2008, от 22 июня 2009 г. N А58-3410/2008-Ф02-2752/2009, от 24 марта 2009 г. N А58-3410/08-Ф02-1033, 1034/2009, от 19 октября 2009 г. N А58-3410/2008, от 18 февраля 2010 г. по делу N А58-3410/2008, Определение от 2 июня 2009 г. N А58-3410/2008-Ф02-2486/2009
Открытое акционерное общество (ОАО) "Нефтяная компания Роснефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании открытого акционерного общества (ОАО) "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" несостоятельным (банкротом) и назначении временного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 11 июня 2008 года заявление ОАО "Нефтяная компания Роснефть" принято, возбуждено производство по делу. Судом предложено некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" представить список кандидатур временного управляющего должника.
ОАО "Нефтяная компания Роснефть" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с ходатайством о назначении временного управляющего из числа членов некоммерческого партнерства "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Байкальская лига".
ОАО "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" заявлено ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2008 года в удовлетворении ходатайства о замене саморегулируемой организации отказано. Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворено.
Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2008 года определение оставлено без изменения.
ОАО "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение в части отказа в удовлетворении ходатайства ОАО "Нефтяная компания Роснефть" об изменении саморегулируемой организации арбитражных управляющих и отменить постановление полностью, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Как утверждает заявитель, кредитор в силу статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" имеет право на изменение саморегулируемой организации до вынесения арбитражным судом судебного акта о введении процедуры наблюдения и утверждении временного управляющего.
Действующее законодательство о банкротстве не содержит запрет на замену саморегулируемой организации арбитражных управляющих.
Дело рассматривается в порядке, предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отзыв на кассационную жалобу не представлен.
Стороны о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направили.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в пределах, установленных статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемых судебных актов, правильность применения Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) и Четвертым арбитражным апелляционным судом норм материального права и норм процессуального права, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы, исходя из следующего.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ОАО "Нефтяная компания Роснефть" о замене саморегулируемой организации, арбитражные суды исходили из того, что законодательство о банкротстве не предусматривает возможность повторно воспользоваться правом выбора саморегулируемой организации.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа считает законными и обоснованными обжалуемые судебные акты.
Во исполнение требований пункта 2 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ОАО "Нефтяная компания Роснефть" указало в заявлении о признании ОАО "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" несостоятельным (банкротом) наименование саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Пункт 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет заявителю лишь право отвести одну кандидатуру арбитражного управляющего из кандидатур, перечисленных в списке, представляемом в арбитражный суд той саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которая указана в заявлении уполномоченного органа.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставляет права лицам, участвующим в деле, заявить о замене саморегулируемой организации, в связи с чем в удовлетворении ходатайства ОАО "Нефтяная компания Роснефть" о замене саморегулируемой организации отказано правомерно.
По результатам рассмотрения кассационной жалобы Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2008 года по делу N А58-3410/08-0104 основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем подлежат оставлению без изменения на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа,
постановил:
Определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 5 августа 2008 года, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2008 года по делу N А58-3410/08-0104 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"Во исполнение требований пункта 2 статьи 39 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ОАО "Нефтяная компания Роснефть" указало в заявлении о признании ОАО "Национальная нефтегазовая компания "Саханефтегаз" несостоятельным (банкротом) наименование саморегулируемой организации из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Пункт 4 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" предоставляет заявителю лишь право отвести одну кандидатуру арбитражного управляющего из кандидатур, перечисленных в списке, представляемом в арбитражный суд той саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, которая указана в заявлении уполномоченного органа.
Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" не предоставляет права лицам, участвующим в деле, заявить о замене саморегулируемой организации, в связи с чем в удовлетворении ходатайства ОАО "Нефтяная компания Роснефть" о замене саморегулируемой организации отказано правомерно."
Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 декабря 2008 г. N А58-3410/08-0104-Ф02-6328/2008
Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
17.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2397/20
28.02.2020 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
17.09.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4204/18
11.09.2018 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
09.07.2018 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
06.10.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4961/17
18.09.2017 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
12.07.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
16.06.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
09.06.2016 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
30.09.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
26.08.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
20.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1637/14
19.05.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
16.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
11.04.2014 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
09.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1165/14
06.02.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
25.07.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
09.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
27.06.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
28.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5509/09
15.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5509/09
07.05.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
20.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-60/13
14.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5077/12
19.11.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
15.11.2012 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
06.09.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
12.07.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
28.03.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
24.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5509/09
06.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5509/09
18.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6150/11
19.12.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
16.12.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5509/09
29.11.2011 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5509/09
14.11.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
07.11.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
07.11.2011 Определение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
02.09.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
15.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2936/11
04.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2957/11
15.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2957/11
22.06.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
11.05.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
03.05.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
31.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-625/11
29.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-479/11
01.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-261/11
07.02.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-521/11
17.01.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/2008
13.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
06.12.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
25.11.2010 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
04.10.2010 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5856/10
01.03.2010 Решение Арбитражного суда Республики Саха N А58-3410/08
18.02.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-3410/2008
12.02.2010 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
03.12.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-3410/2008
23.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-3410/2008
23.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-3410/2008
29.10.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
21.10.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
19.10.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N А58-3410/2008
06.10.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
31.08.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
27.08.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
20.07.2009 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
19.05.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5509/09
13.05.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5509/09
07.05.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5509/09
22.04.2009 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 5509/09
17.04.2009 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2035/09
04.02.2009 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
27.10.2008 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-3177/08
12.02.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-248/2008