Определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13 мая 2011 г. по делу N А29-10333/2010

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 5 октября 2012 г. N Ф01-5071/12 по делу N А29-10333/2010

См. также постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20 октября 2011 г. N Ф01-3704/11 по делу N А29-10333/2010

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

председательствующего Чернышова Д.В.,

судей Бабаева С.В., Кислицына Е.Г.

при участии представителя от ответчика: Боровкова А.В. (протокол от 04.10.2010)

рассмотрел в судебном заседании ходатайство об отказе от кассационной жалобы по делу N А29-10333/2010 Арбитражного суда Республики Коми по заявлению Портновой Светланы Юрьевны о принятии обеспечительных мер и установил:

Портнова Светлана Юрьевна обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Сыктывкар" (далее - Общество) о взыскании 40 000 000 рублей действительной 29,1 процента доли в уставном капитале Общества или о выдаче в натуре имущества такой же стоимостью.

Портнова С.Ю. обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета ответчику и Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми совершать любые действия по отчуждению и обременению одной трети части всех помещений центрального универсального магазина (литер А), находящихся в собственности Общества в доме N 147 по улице Интернациональной в городе Сыктывкаре (кадастровый (условный) номер объекта 11:05:0101007:1573:1350/А:1-35).

Арбитражный суд Республики Коми определением от 27.12.2010 удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер.

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 определение от 27.12.2010 отменено, в принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с принятым постановлением, Портнова С.Ю. обратилась в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить постановление и оставить в силе определение от 28.09.2010.

До принятия судом округа постановления по кассационной жалобе от представителя Портновой С.Ю. поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что не возражает против принятия отказа и прекращения производства по кассационной жалобе.

Согласно статье 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после ее принятия от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

Учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции счел правильным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 100 рублей, уплаченная Портновой С.Ю. по чеку-ордеру от 30.03.2011 N 15, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184 и 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа определил:

принять отказ Портновой Светланы Юрьевны от кассационной жалобы.

Прекратить производство по кассационной жалобе Портновой Светланы Юрьевны на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 24.03.2011 по делу N А29-10333/2010 Арбитражного суда Республики Коми.

Возвратить Портновой Светлане Юрьевне из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 30.03.2011 N 15. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Судьи

Д.В. Чернышов С.В. Бабаев Е.Г. Кислицын