• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 ноября 2009 г. N Ф03-5251/2009 Иск о взыскании солидарно долга по четырем простым векселям общества, а также вексельных процентов и пени, начисленных со дня наступления срока платежа, удовлетворен со ссылками на соблюдение истцом порядка предъявления векселей к платежу и нарушение векселедателем, индоссантами обязательств (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

"Судом кассационной инстанции признается несостоятельной и ссылка заявителя о том, что договор купли-продажи спорных векселей истцом заключен после протеста векселя в неплатеже, и в силу пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 33, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 04.12.2000 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей", поэтому индоссамент в пользу истца, совершенный после протеста в неплатеже или после истечения срока, установленного для совершения протеста, имеет последствия обыкновенной цессии (статья 384 ГК РФ).

...

Встречное исковое требование, необходимое для проведения зачета в судебном порядке при отказе кредитора от зачета, ответчиком не заявлено (пункт 3 части 3 статьи 132 АПК РФ).

Кроме того, в силу статей 17, 77 Положения лица, которым предъявлен иск по переводному векселю, не могут противопоставить векселедержателю возражения, основанные на их отношениях к векселедателю или к предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику. На наличие у него соответствующих доказательств в судах первой и апелляционной инстанций заявитель жалобы также не ссылался."


Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 5 ноября 2009 г. N Ф03-5251/2009


Текст Постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Дальневосточного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Текст приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания


Хронология рассмотрения дела:


02.08.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-3212/11


17.05.2011 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-1528/11


14.04.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-95/10


12.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-95/10


11.02.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-95/10


14.01.2010 Определение Высшего Арбитражного Суда России N 95/10


11.11.2009 Определение Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5251/2009


05.11.2009 Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа N Ф03-5251/2009


08.09.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2000/2009


08.09.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-3710/09


08.07.2009 Решение Арбитражного суда Хабаровского края N А73-13942/08


25.05.2009 Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда N 06АП-2000/2009