Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2000 г. N А56-8756/96 Определением суда в резолютивной части постановления исправлена опечатка, поскольку суд вправе по собственной инициативе исправить допущенные описки, опечатки, не затрагивая существа решения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 июня 2000 г. N А56-8756/96

ГАРАНТ:

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 15 февраля 1999 г.

от 29 июня 1998 г.

от 19 января 1999 г.

от 18 марта 1999 г.

от 1 июня 1999 г.

от 16 сентября 1999 г.

от 5 июня 2000 г.

от 21 августа 2000 г.

от 30 января 2001 г.

от 26 марта 2001 г.

от 9 апреля 2001 г.

от 26 февраля 2002 г.

от 14 марта 2002 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 15 июля 2003 г.

от 21 августа 2006 г.

от 30 августа 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 11 апреля 2002 г.

от 23 апреля 2001 г.

от 4 мая 2001 г.

от 4 июня 2001 г.

от 2 апреля 2002 г.

от 4 апреля 2002 г.

от 6 мая 2002 г.

от 8 мая 2002 г.

от 28 июня 2002 г.

от 18 ноября 2002 г.

от 5 февраля 2003 г.

от 11 февраля 2003 г.

от 26 мая 2005 г.

от 26 октября 2005 г.

от 26 мая 2006 г.

от 24 июля 2006 г.

от 19 марта 2007 г.

от 03 апреля 2007 г.

от 07 марта 2007 г.

от 31 января 2007 г.

от 25 декабря 2006 г.

от 11 июля 2007 г.

от 14 ноября 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Хохлова Д.В., судей Ветошкиной О.В., Абакумовой И.Д., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2000 по делу N А56-8756/96 (судьи Хохлов Д.В., Абакумова И.Д., Ветошкина О.В.),

установил:

В постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 05.06.2000 по делу N А56-8756/96 допущена опечатка.

В резолютивной части названного постановления указано, что "в принятии кассационной жалобы Кольцову С.В. и Кольцовой Л.П. отказать", в то время как должно быть "в принятии апелляционной жалобы Кольцову С.В. и Кольцовой Л.П. отказать".

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе по собственной инициативе исправить допущенные описки, опечатки, не затрагивая существа решения.

Суд кассационной инстанции считает необходимым исправить опечатку, указав в резолютивной части постановления ФАС СЗО "в принятии апелляционной жалобы Кольцову С.В. и Кольцовой Л.П. отказать".

Руководствуясь статьей 139 (пункт 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

исправить опечатку в резолютивной части постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05.06.2000 по делу N А56-8756/96, заменив в нем "в принятии кассационной жалобы Кольцову С.В. и Кольцовой Л.П. отказать" на "в принятии апелляционной жалобы Кольцову С.В. и Кольцовой Л.П. отказать".

Председательствующий Судьи

Д.В. Хохлов И.Д. Абакумова

О.В. Ветошкина