Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2005 г. N А21-7630/04-С2 Кассационная жалоба ОАО возвращена подателю, поскольку жалоба подана по истечении установленного срока на подачу жалобы, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом не удовлетворено

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 16 ноября 2005 г. N А21-7630/04-С2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2006 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2008 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кадулина А.В.,

судей Рудницкого Г.М., Коняевой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу открытого акционерного общества "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.02.2005 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2005 по делу N А21-7630/04-С2 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Открытое акционерное общество "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" (далее - Общество) обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 21.02.2005 и определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2005 по делу N А21-7630/04-С2, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 08.06.2005, следовательно срок на подачу кассационной жалобы на указанный судебный акт истекал 08.08.2005. Общество подало кассационную жалобу 24.10.2005.

Частью 2 статьи 276 АПК РФ установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

В обоснование причины пропуска срока на кассационное обжалование Общество сослалось на отсутствие у генерального директора Общества возможности ознакомления с материалами дела.

Кассационная инстанция не находит указанные заявителем причины пропуска срока на подачу кассационной жалобы уважительными, оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы нет.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока кассационная жалоба возвращается ее подателю.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб., перечисленную по квитанции от 21.10.2005 N 230

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 34 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

А.В. Кадулин Г.М. Рудницкий

Е.В. Коняева