Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 июня 2008 г. N А21-7630/04-С2 Кассационная жалоба об отмене определения об исправлении опечаток, допущенных в резолютивной части решения и постановления, не удовлетворена, поскольку, в частности, при рассмотрении заявления об исправлении опечаток нормы процессуального права применены судом правильно

Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 17 июня 2008 г. N А21-7630/04-С2

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2008 г.

См. также предыдущее рассмотрение дела: постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 ноября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 января 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01 декабря 2006 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2008 г.

Резолютивная часть постановления оглашена 10 июня 2008 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 июня 2008 года.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Стрелова И.М., судей Грачевой И.Л. и Сапоткиной Т.И.,

при участии от правительства Калининградской области Апанавичуса А.К. (доверенность от 27.11.2007 N 174-Д), от Агентства по имуществу Калининградской области Апанавичуса А.К. (доверенность от 05.02.2008 N АБ-351) и Костерина В.О. (доверенность от 01.04.2008 N АБ-1142), от открытого акционерного общества "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" Горгана СИ. (доверенность от 07.04.2008), от общества с ограниченной ответственностью "ТПК Стройсервис" Горгана С.И. (доверенность от 19.03.2008),

рассмотрев 10.06.2008 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Финансово-промышленная группа "Калининградпром" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2008 (судья Мельник ИА) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 (судьи Барканова Я.В., Серикова И.А., Тимухина И.А.) по делу N А21-7630/04-С2,

установил:

Комитет по управлению государственным имуществом Калининградской области (впоследствии переименован в Агентство по имуществу Калининградской области; далее - Агентство) обратился с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Финансово-промышленная группа Калининградпром" (далее - ОАО "ФПГ "Калининградпром") и обществу с ограниченной ответственностью "ТПК Стройсервис" (далее - ООО "ТПК Стройсервис") о признании недействительной сделки по созданию ОАО "ФПГ "Калининградпром" и о применении последствий ее недействительности в виде возврата имущества, переданного Комитетом по управлению государственным имуществом Калининградской области в уставный капитал ОАО "ФПГ "Калининградпром", а также о признании недействительной регистрации ОАО "ФПГ "Калининградпром" в качестве юридического лица на основании статей 168, 178 Гражданского кодекса Российской Федерации.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Межрайонная инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 8 по городу Калининграду, администрация Калининградской области, общество с ограниченной ответственностью "Калининградский судоремонтный завод", Калининградская областная Дума, общество с ограниченной ответственностью "Судоремонт-Балтика" и общество с ограниченной ответственностью "Калининградская кондитерская фабрика".

На основании статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в дело вступил прокурор.

Решением суда первой инстанции от 07.04.2006 исковые требования удовлетворены в части признания недействительным договора о создании ОАО "ФПГ "Калининградпром" и применения последствий недействительности сделки в виде возврата имущества, переданного в уставный капитал ОАО "ФПГ "Калининградпром". В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением апелляционного суда от 21.09.2006 решение отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2006 решение от 07.04.2006 и постановление от 21.09.2006 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Калининградской области.

При новом рассмотрении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий завод" (далее - ООО "Мясоперерабатывающий завод") и мэрия города Калининграда.

До вынесения судом решения Агентство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнило исковые требования в части применения последствий недействительности сделки и просило обязать ОАО "ФПГ "Калининградпром" возвратить указанное в приложении N 1 к договору о создании ОАО "ФПГ "Калининградпром" имущество, фактически переданное и находящееся в его владении.

Определением суда первой инстанции от 07.09.2007 к рассмотрению дела привлечены арбитражные заседатели Перевалов Ю.В. и Волков Н.А.

Решением суда первой инстанции от 17.09.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 27.12.2007, исковые требования удовлетворены в части признания недействительным договора о создании ОАО "ФПГ "Калининградпром" и применения последствий недействительности сделки в виде возврата переданного в уставный капитал ОАО ФПГ "Калининградпром" имущества и акций ОАО "ФПГ "Калининградпром". В удовлетворении остальной части иска отказано.

Рассмотрев заявление Агентства от 23.01.2008, суд первой инстанции вынес определение от 04.02.2008 об исправлении опечаток, допущенных в резолютивной части решения от 17.09.2007.

Постановлением апелляционного суда от 04.04.2008 определение суда первой инстанции от 04.02.2008 оставлено без изменений.

В кассационной жалобе ОАО "ФПГ "Калининградпром" просит отменить определение от 04.02.2008 и постановление от 04.04.2008, ссылаясь на нарушение судами норм процессуального права.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

В судебном заседании представитель ОАО "ФПГ "Калининградпром" подтвердил доводы, приведенные в кассационной жалобе. Представители Агентства и правительства Калининградской области возражали против удовлетворения жалобы.

Остальные лица, участвующие в деле, о времени и месте слушания дела извещены, однако представители в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Решением суда первой инстанции от 17.09.2007 применены последствия недействительности ничтожной сделки по внесению государственного имущества в уставный капитал акционерного общества. Суд обязал ОАО "ФПГ "Калининградпром" возвратить Агентству имущество, переданное им в уставный капитал общества.

Из материалов дела следует, что государственное имущество передавалось ОАО "ФПГ "Калининградпром" по актам приема-передачи в соответствии с приложением N 1 к договору о создании акционерного общества. Именно на эти акты и приложение ссылается Агентство в исковом заявлении.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что исправления, которые Агентство просит внести в резолютивную часть решения от 17.09.2007, полностью соответствуют данным, указанным в приложении N 1 к договору о создании ОАО "ФПГ "Калининградпром" и в актах приема-передачи имущества, вносимого в уставный капитал последнего. Исправления опечаток в судебном акте не влекут изменения содержания решения суда первой инстанции.

Поскольку при рассмотрении заявления об исправлении опечаток нормы процессуального права применены судом правильно, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

постановил:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.02.2008 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2008 по делу N А21-7630/04-С2 оставить без изменения, а кассационную жалобу открытого акционерного общества "Финансово-промышленная группа Калининградпром" - без удовлетворения.

Председательствующий

И.М. Стрелов

Судьи

И.Л. Грачева

Т.И. Сапоткина