Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г. N А56-3000/03 Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и кроме того, подателями жалобы заявлено ходатайство об отказе жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 января 2006 г. N А56-3000/03

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2005 г.

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Бутовской Светланы Николаевны и Дмитриевой Марины Валентиновны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 по делу N А56-3000/03,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.12.2005 кассационная жалоба Бутовской Светланы Николаевны и Дмитриевой Марины Валентиновны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 по делу N А56-3000/03 оставлена без движения в связи с нарушением требований пунктов 2 и 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателям жалобы предложено в срок до 20.01.2006 устранить выявленные недостатки, однако Бутовская С.Н. и Дмитриева М.В. не выполнили указанное требование.

Кроме того, подателями жалобы заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы.

Руководствуясь пунктами 3 и 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителям.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме по 50 рублей каждому, перечисленную по квитанциям от 05.12.2005 N 38184 и 29436

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 15 листах.

Судья

В.В. Старченкова