Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2005 г. N А56-3000/03 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 28 ноября 2005 г. N А56-3000/03

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2006 г.

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ресторан "Антверпен" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 по делу N А56-3000/03,

установил:

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина должна быть оплачена лицом, обратившимся за совершением юридически значимых действий.

Кассационная жалоба подана закрытым акционерным обществом "Ресторан "Антверпен", в то время как плательщиком государственной пошлины согласно приложенной к жалобе платежного поручения от 15.11.2005 N 193 является общество с ограниченной ответственностью "Флора".

Действующее законодательство не предусматривает возможность уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе лицом, которое с кассационной жалобой не обращается.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Ресторан "Антверпен" от 17.11.2005 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 27.12.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова