Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2005 г. N А56-3000/03 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку при подаче жалобы заявитель уплатил государственную пошлину в неполном размере

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 20 декабря 2005 г. N А56-3000/03

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2005 г.

Судья Старченкова В.В.

рассмотрев кассационную жалобу Бутовской Светланы Николаевны и Дмитриевой Марины Валентиновны на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2005 по делу N А56-3000/03,

установил:

Подателями кассационной жалобы не исполнено требование пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 100 руб., тогда как в силу положений подпункта 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы на постановление арбитражного суда уплате подлежит 1000 руб.

Кроме того, Бутовской С.Н. и Дмитриевой М.В. не исполнены требования пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле (АОЗТ "Ресторан "Антверпен"), копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Бутовской Светланы Николаевны и Дмитриевой Марины Валентиновны от 05.12.2005 N б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.01.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

В.В. Старченкова