Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2006 г. N А05-1141/2005-8 Отказ от кассационной жалобы принят судом, поскольку отказ не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 февраля 2006 г. N А05-1141/2005-8

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 3 августа 2005 г.

от 4 августа 2005 г.

от 12 августа 2005 г.

от 28 декабря 2005 г.

от 13 января 2006 г.

от 18 ноября 2005 г.

от 03 февраля 2006 г.

от 23 марта 2006 г.

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 02 сентября 2005 г.

от 30 сентября 2005 г.

от 25 декабря 2005 г.

от 16 января 2006 г.

от 21 июня 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Кустова А.А. и Старченковой В.В.,

рассмотрев 27.02.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего МУП "АПАП N 1" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2005 по делу N А05-1141/2005-8 (судья Кузнецова О.В.),

установил:

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.01.2005 в отношении муниципального унитарного предприятия "Архангельское пассажирское автотранспортное предприятие N 1" (далее - Предприятие) введена процедура наблюдения,

Определением от 03.03.2005 временным управляющим Предприятием утвержден Карпов Олег Леонидович.

Сообщение о введении в отношении Предприятия процедуры наблюдения опубликовано 19.03.2005.

Широкий Вячеслав Александрович 16.04.2005 направил в арбитражный суд заявление о включении в реестр требований кредиторов Предприятия (далее - Реестр) требования в размере 1.142.194 руб. 57 коп., составляющего задолженность за оказанные услуги по перевозке пассажиров по договору от 12.05.2003.

Определением от 30.06.2005 требование Широкого В.А. в сумме 574.999 руб. 77 коп. основного долга включено в третью очередь Реестра, требование в сумме 567.194 руб. 80 коп. по спорным счетам-фактурам N 31, N 32, N 33 от 30.06.2004 выделено в отдельное производство.

В настоящем деле рассматривается требование Широкого В.А. в размере 567.194 руб. 80 коп.

В ходе судебного разбирательства кредитор в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер требования до 371.882 руб. 31 коп. и просил считать основанием заявленного требования счета-фактуры N 31, N 32, N 33 от 30.06.2004.

Определением от 23.11.2005 требование Широкого В.А. в сумме 371.882 руб. 31 коп. включено в третью очередь Реестра.

В апелляционном порядке законность и обоснованность определения не проверялись.

В кассационной жалобе временный управляющий Предприятием, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просит отменить определение от 23.11.2005.

До рассмотрения кассационной жалобы от временного управляющего Предприятием Карпова О.Л. поступило заявление об отказе от кассационной жалобы.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения, но представителей в судебное заседание не направили.

Согласно части первой статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным принять отказ от кассационной жалобы и в соответствии с частью второй статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по кассационной жалобе.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил;

принять отказ временного управляющего муниципальным унитарным предприятием "Архангельское пассажирское автотранспортное предприятие N 1" Карпова Олега Леонидовича от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Архангельской области от 23.11.2005 по делу N А05-1141/2005-8.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова А.А. Кустов

В.В. Старченкова