Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 февраля 2006 г. N А05-1141/2005-8 Разбирательство по кассационной жалобе отложено, поскольку сведения о том, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения в кассационной инстанции, отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 3 февраля 2006 г. N А05-1141/2005-8

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 3 августа 2005 г.

от 4 августа 2005 г.

от 12 августа 2005 г.

от 28 декабря 2005 г.

от 13 января 2006 г.

от 18 ноября 2005 г.

от 27 февраля 2006 г.

от 23 марта 2006 г.

См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:

от 02 сентября 2005 г.

от 30 сентября 2005 г.

от 25 декабря 2005 г.

от 16 января 2006 г.

от 21 июня 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кирилловой И.И., судей Старченковой В.В. и Тарасюка И.М.,

рассмотрев 30.01.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу временного управляющего МУП "АПАП N 1" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2005 по делу N А05-1141/2005-8 (судья Кузнецова О.В.),

установил;

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.01.2005 в отношении муниципального унитарного предприятия "Архангельское пассажирское автотранспортное предприятие N 1" (далее - Предприятие) введена процедура наблюдения.

Определением от 03.03.2005 временным управляющим Предприятия утвержден Карпов Олег Леонидович.

Сообщение о введении в отношении Предприятия процедуры наблюдения опубликовано 19.03.2005.

Общество с ограниченной ответственностью "Архтрансавто" (далее - Общество) 16.04.2005 обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Предприятия (далее - Реестр) требования Общества в размере 587.491 руб. 58 коп., составляющего задолженность за оказанные услуги по перевозке пассажиров в период с 01.05.2004 по 31.07.2004 по договору от 29.04.2004.

Общество 13.05.2005 направило в арбитражный суд дополнительное требование, в котором просило включить в Реестр также и судебные расходы в сумме 81 руб. 20 коп.

Определением от 29.06.2005 требование Общества в сумме 495.797 руб. 43 кол. основного долга включено в третью очередь Реестра: принят отказ Общества от требования на сумму 81 руб. 20 коп., производство по требованию в этой части прекращено; требование Общества в сумме 91 694 руб. 15 коп. выделено в отдельное производство.

В настоящем деле рассматривается требование Общества в сумме 91.694 руб. 15 коп.

В ходе судебного разбирательства заявитель в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер требования до 75.211 руб. 53 коп.

Определением от 17.10.2005 требование Общества в сумме 75.211 руб. 53 коп. основного долга включено в третью очередь Реестра.

В кассационной жалобе временный управляющий Предприятия просит отменить определение от 17.10.2005.

По мнению подателя жалобы, задолженность Предприятия составляет 37.834 руб. 57 коп., а не 75.211 руб. 53 коп., как это установлено судом, поскольку на остальную сумму проведены взаимозачеты, для чего в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) достаточно заявления одной стороны, и следовательно, в этой части обязательство должника прекращено.

Представители лиц, участвующих в деле, не явились в судебное заседание.

Копии определения о принятии кассационной жалобы к производству и назначении ее к рассмотрению были направлены сторонам 28.12.2005, но уведомления о получении сторонами извещений о времени и месте судебного заседания в суд не поступили. Сведения о том, что лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте его рассмотрения в кассационной инстанции, отсутствуют. При отсутствии таких сведений дело не может быть рассмотрено и судебное разбирательство должно быть отложено.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

судебное разбирательство по кассационной жалобе муниципального унитарного предприятия "Архангельское пассажирское автотранспортное предприятие N 1 " на определение Арбитражного суда Архангельской области от 17.10.2005 по делу N А05-1141/2005-8 отложить на 27.02.2006 на 16 час. в зале N 1 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, д. 4.

Председательствующий Судьи

И.И. Кириллова В.В. Старченкова

И.М. Тарасюк