Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 марта 2006 г. N А56-35960/03
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2006 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 ноября 2004 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 октября 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2005 г.
Судья Кириллова И.И.,
рассмотрев кассационную жалобу ООО "Астроком" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08 2005 по делу N А56-35960/03,
установил:
В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобе ответчику - компании с ограниченной ответственностью "Готланд".
Подателем жалобы представлены не заверенные надлежащим образом копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - Реестр) по состоянию на 11.05.2004 и копия свидетельства от 06.05.2004 о внесении в Реестр изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, однако в материалах дела (том 5. л.д.47) имеется надлежащим образом заверенная копия свидетельства о внесении 12.05.2005 в Реестр записи о государственной регистрации ООО "Астроком" в связи с его ликвидацией.
Подателю жалобы необходимо представить надлежащие документы о том, что на момент подачи кассационной жалобы ООО "Астроком" являлось юридическим лицом, и было зарегистрировано в Реестре в этом качестве.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу ООО "Астроксм" от 06.02.2006 N 18 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 03.04.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
И.И. Кириллова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2006 г. N А56-35960/03
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника