Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2006 г. N А66-14365/2004 Рассмотрение кассационных жалоб отложено, так как суду следует принять меры для установления местонахождения и извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 апреля 2006 г. N А66-14365/2004

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 мая 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 августа 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Нефедовой О.Ю., судей Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В.,

при участии представителя Иванова Ю.В. - Крамер Н.А. (доверенность от 17.12.2005), от Банка Курасовой Г.В. (доверенность от 06.02.2006), от ЗАО "АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк" Соболева Г.З. (доверенность от 09.02.2006 N 10-0904-407), Свинаревой Н.В. (доверенность от 03.05.2005),

рассмотрев 12.04.2006 в открытом судебном заседании кассационные жалобы Иванова Юрия Викторовича и закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Межрегиональный инвестиционный банк" на решение от 18.08.2005 (судья Куров О.Е.) и постановление апелляционной инстанции 16.12.2005 (судьи Борцова Н.А., Истомина О.Л., Кольцова Т.В.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-14365/2004,

установил:

Иванов Юрий Викторович обратился в Арбитражный суд Тверской области с иском к открытому акционерному обществу "Тверской городской банк" (далее - Банк) закрытому акционерному обществу "Союз-Агро" (далее - ЗАО "Союз-Агро", векселедатель), закрытому акционерному обществу "Акционерный коммерческий банк "Межрегиональный инвестиционный банк" (далее - ЗАО АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк") о признании недействительными вексельных поручительств Банка от 08.09.2003 на четырех векселях ЗАО "Союз-Агро" N 002779 - 002782 с датой составления 05.09.2003.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил требования и просил признать недействительными вексельные поручительства Банка от 08.09.2003 на пяти векселях ЗАО "Союз-Агро" N 002778-002782 с датой составления 05.09.2003 на общую сумму 3 215 748 долларов США.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено ЗАО АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк".

Определением Арбитражного суда Тверской области от 11.04.2004 производство в отношении требований к ЗАО "Союз-Агро" и ЗАО АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк" прекращено на основании пункта 4 части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением от 18.08.2005 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционной инстанции от 16.12.2005 решение от 18.08.2005 оставлено без изменения.

На данные судебные акты Иванов Ю.В. и ЗАО "АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк" подали кассационные жалобы.

В связи с тем, что ЗАО "Союз-Агро" не было извещено о времени и месте судебного заседания рассмотрение кассационных жалоб 05.04.2006 по ходатайству ЗАО "АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк" было отложено на 12.04.2006. При этом следует отметить, что представитель ЗАО "АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк" заявил о том, что им будут приняты меры по надлежащему извещению ЗАО "Союз-Агро" о времени и месте рассмотрения жалоб.

В данном судебном заседании представитель ЗАО "АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк" сообщил о том, что он предпринял меры к извещению ЗАО "Союз-Агро", но известить названное общество не представилось возможным в связи с отсутствием его по известному адресу. По данному факту представителями ЗАО "АКБ "Межрегиональный инвестиционный банк" составлен акт от 11.04.2006.

В соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах следует признать, что суду кассационной инстанции следует принять меры для установления местонахождения и извещения ЗАО "Союз-Агро" о времени и месте рассмотрения жалоб, в связи с чем рассмотрение кассационных жалоб в данном судебном заседании не представляется возможным.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа определил:

рассмотрение кассационных жалоб Иванова Юрия Викторовича и закрытого акционерного общества "Акционерный коммерческий банк "Межрегиональный инвестиционный банк" на решение от 18.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 16.12.2005 Арбитражного суда Тверской области по делу N А66-14365/2004 отложить на 07.06.2006 на 14 час.

Рассмотрение жалобы состоится в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Якубовича, дом 4, зал N 3, этаж 3.

Вызов сторон повторить.

Председательствующий Судьи

О.Ю. Нефедова Р.В. Казанцева

Н.В. Марьянкова