Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июня 2006 г. N А56-9126/2006 Кассационная жалоба возвращена, так как нормами АПК РФ не предусмотрено обжалование определения об окончании подготовки дела к судебному разбирательству, и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 июня 2006 г. N А56-9126/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 августа 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 февраля 2008 г.

Судья Кадулин А.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сирена" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2006 по делу N А56-9126/2006,

установил:

Кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.05.2006 по делу N А56-9126/2005 подготовка к судебному разбирательству указанного дела окончена и рассмотрение данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции назначено на 26.06.2006 в 14 часов 20 минут.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Обжалование определения об окончании подготовки дела к судебному разбирательству Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 4 листах.

Судья

А.В. Кадулин