Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июня 2006 г. N А52-4600/2004/1 Ходатайство о приостановлении исполнения постановления суда удовлетворено, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 22 июня 2006 г. N А52-4600/2004/1

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 июля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 июля 2005 г.

Судья Сапоткина Т.И., рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия "Ремонтно-эксплуатационное управление" Министерства обороны Российской Федерации (далее - Предприятие) о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 05.05.2006 по делу N А52-4600/2004/1,

установил:

В соответствии со статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части второй указанной статьи.

Ходатайство Предприятия о приостановлении исполнения постановления апелляционной инстанции от 05.05.2006 подлежит удовлетворению, так как обстоятельства, на которые ссылается заявитель, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае его отмены.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Приостановить исполнение постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Псковской области от 05.05.2006 по делу N А52-4600/2004/1 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Судья

Т.И. Сапоткина