Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 октября 2006 г. N А56-20088/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, поскольку рассматриваемое ходатайство подано по истечении предельного допустимого срока для восстановления

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 октября 2006 г. N А56-20088/2005

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 февраля 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Старченковой В.В. судей Кирилловой И.И., Кустова А.А.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Радуга -1" с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2005 по делу N А56-20088/2005,

установил:

Обществом с ограниченной ответственностью "Радуга-1" подана кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2005 по делу N А56-20088/2005. Заявитель просит восстановить пропущенный срок подачи кассационной жалобы, ссылаясь на то, что "16.10.2006 из ОБЭП КМ Кировского РУВД была возвращена печать ООО "Радуга-1" и другие документы, изъятые 25.10.005 в рамках расследования уголовного дела N 826005, тем самым было устранено препятствие для повторной подачи кассационной жалобы". Также заявитель указывает, что 16.10.2006 постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по делу N А56-7523/2005 подтверждены полномочия Демьянова Н.Э, как директора общества с ограниченной ответственностью "Радуга-1".

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Частью 2 статьи 117 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для восстановления.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Рассматриваемое ходатайство подано по истечении предельного допустимого срока для восстановления, поэтому пропущенный срок подачи кассационной жалобы не может быть восстановлен.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 34 листах.

Председательствующий Судьи

В.В. Старченкова И.И. Кириллова

А.А. Кустов