Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 ноября 2006 г. N А56-566/2005 Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы не удовлетворено, так как суд пришел к выводу, что причина указанная в ходатайстве, не является уважительной

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 14 ноября 2006 г. N А56-566/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 февраля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 июля 2005 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 января 2007 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Корабухиной Л.И.

судей Боглачевой Е.В. и Ломакина С.А.

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Посвящение" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2006 по делу N А56-566/2005 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы,

установил:

Кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Посвящение" (далее - общество) от 12.07.2006 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2006 по делу N А56-566/2005 подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Одновременно с подачей кассационной жалобы общество заявило ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы.

В силу части 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Согласно части 2 статьи 276 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2006 по делу N А56-566/2005 удовлетворены требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Лужскому району Ленинградской области о взыскании с общества налоговых санкций.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2006 апелляционная жалоба общества на решение суда от 23.03.2006 возвращена, в связи с тем, что общество в установленный срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Следовательно, в данном случае решение суда первой инстанции вступило в законную силу 23.04.2006 и могло быль обжаловано в кассационном порядке до 23.06.2006.

В прилагаемом к кассационной жалобе от 12.07.2006 ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы общество ссылается на направление 05.06.2006 апелляционной жалобы в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Однако данное обстоятельство не является уважительной причиной пропуска срока обжалования судебного акта в кассационном порядке, поскольку не свидетельствует о наличии у общества препятствий для подачи кассационной жалобы в срок, установленный частью 1 статьи 276 АПК РФ.

На основании изложенного кассационная жалоба общества подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 2 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Отказать обществу с ограниченной ответственностью "Холдинговая компания "Посвящение" в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

3. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 566 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 13.07.2006 N 697.

4. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 11 листах.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

Председательствующий Судьи

Л.И. Корабухина Е.В. Боглачева

С.А. Ломакин