Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 ноября 2005 г. N А05-18892/04-17 Кассационная жалоба возвращена, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 21 ноября 2005 г. N А05-18892/04-17

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 сентября 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2006 г.

Судья Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 15.02 2006 по делу N А05-18892/04-17,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.09.2006 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" на решение от 15.02.2006 была оставлена без движения как поданная с нарушением требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в порядке и размерах, которые установлены федеральным законом. Подателю жалобы предложено до 04.10.2006 устранить допущенные нарушения.

По причине отсутствия доказательств получения Обществом определения от 04.09.2006, срок оставления жалобы без движения до 17.11.2006 продлен определением суда от 09.10.2006.

В связи с тем, что указанные в определении от 04.09.2006 обстоятельства не были устранены в установленный срок, кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные документы на 3 листах.

2. Квитанция, конверт.

Судья

И.М. Тарасюк