Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 сентября 2006 г. N А56-51575/04 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены: копия обжалуемого судебного акта; документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 8 сентября 2006 г. N А56-51575/04

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 ноября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 апреля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 марта 2006 г.

Судья Казанцева Р.В.

рассмотрев кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2006 по делу N А56-51575/04,

установил:

Кассационная жалоба Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" по настоящему делу подана с нарушением требований пунктов 1-4 части четвертой статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены:

- копия обжалуемого судебного акта,

- документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера,

- документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют,

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В связи с изложенным, подателю жалобы в срок до 10.10.2006 предлагается представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа доказательства устранения допущенных нарушений.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" б/д, б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 10.10.2006 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Р.В. Казанцева