Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 ноября 2006 г. N А52-463/2006/2 Кассационная жалоба принята к производству, так как податель устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 ноября 2006 г. N А52-463/2006/2

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 05 июня 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2006 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Тарасюка И.М.,

судей Афанасьева С.В., Старченковой В.В.,

рассмотрев жалобу государственного инспектора Новгородско-Псковского отдела инспекций радиационной безопасности в народном хозяйстве Северо-Европейского межрегионального территориального округа по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Депутатова Николая Анатольевича на определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А52-463/2006/2 (судья Соснина О.Г.),

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа (далее - ФАС СЗО) от 13.07.2006 по делу N А52-463/2006/2 возвращена кассационная жалоба государственного инспектора Новгородско-Псковского отдела инспекций радиационной безопасности в народном хозяйстве Северо-Европейского межрегионального территориального округа по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Депутатова Николая Анатольевича (далее - Инспектор) на решение Арбитражного суда Псковской области от 17.04.2006 на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Инспектор обратился в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с жалобой на определение от 13.07.2006, ссылаясь на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения в установленный срок.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 291 АПК РФ арбитражным судом кассационной инстанции рассматриваются жалобы на определения арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы и жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено АПК РФ.

Законность обжалуемого судебного акта проверена в кассационном порядке.

Как следует из материалов дела, Инспектору было предложено в срок до 12.07.2006 представить в суд документы, подтверждающие полномочия государственного инспектора Депутатова Н.А. на подписание кассационной жалобы и копию обжалуемого судебного акта. Инспектор 27.06.2006 направил суду доказательства, отсутствие которых послужило основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Во исполнение определения суда от 05.06.2006 документы поступили в суд 14.08.2006.

Учитывая, что Инспектор как лицо, участвующее в деле вправе обжаловать вынесенный по его заявлению судебный акт, а также то, что документы, истребуемые судом кассационной инстанции были направлены в ФАС СЗО в разумные сроки, определение от 13.07.2006 подлежит отмене, а кассационная жалоба Инспектора должна быть принята к производству.

Руководствуясь статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

определил:

определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2006 по делу N А52-463/2006/2 отменить.

Принять кассационную жалобу государственного инспектора Новгородско-Псковского отдела инспекций радиационной безопасности в народном хозяйстве Северо-Европейского межрегионального территориального округа по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Депутатова Николая Анатольевича к производству.

Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда на 20.12.2006 на 15час.ОО мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, зал N 1, этаж 3.

Председательствующий Судьи

И.М. Тарасюк С.В. Афанасьев

В.В. Старченкова