Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 января 2007 г. N А56-33215/2005 Кассационная жалоба возвращена, поскольку податель не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 25 января 2007 г. N А56-33215/2005

ГАРАНТ:

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2008 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 декабря 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 июля 2007 г.

Судья Грачева И.П., рассмотрев кассационную жалобу Балтийского государственного технического университета "Военмех" им. Д.Ф. Устинова на решение от 05.06.2006 и дополнительное решение от 25.09.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-33215/2005,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.12.2006 по делу N А56-33215/2005 кассационная жалоба Балтийского государственного технического университета "Военмех" им. Д.Ф. Устинова (далее - Университет) на решение от 05.06.2006 и дополнительное решение от 25.09.2006 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по тому же делу оставлена без движения до 19.01.2007 в связи с нарушением подателем жалобы требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, Университету в срок до 19.01.2007 необходимо было представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера с приложением документов, обосновывающих данное ходатайство.

В связи с тем, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, указанный в определении от 11.12.2006, кассационная жалоба подлежит возвращению в соответствии с требованиями статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

1. Возвратить заявителю кассационную жалобу от 25.11.2006 N 067/050.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: кассационная жалоба с приложенными документами на 14 л.

Судья

И.Л. Грачева