Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2006 г. N А56-11112/2006 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку приложенная к жалобе почтовая квитанция не содержит оттиска календарного штемпеля организации почтовой связи, подтверждающего прием почтового отправления, следовательно, не является надлежащим доказательством направления копии жалобы лицу, участвующему в деле

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 4 декабря 2006 г. N А56-11112/2006

ГАРАНТ:

См. также решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 февраля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 февраля 2007 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 января 2007 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2006 по делу А56-11112/2006

установил:

В соответствии с пунктом 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления копии кассационной жалобы обществу с ограниченной ответственностью "Технолюкс" не представлено.

Приложенная к жалобе почтовая квитанция N 01338 не содержит оттиска календарного штемпеля организации почтовой связи, подтверждающего прием почтового отправления, следовательно, не является надлежащим доказательством направления копии кассационной жалобы лицу, участвующему в деле.

Данное обстоятельство является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Санкт-Петербургу без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 15.01.2007 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд в указанный срок.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк