Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 13 мая 2005 г. N А05-3180/04-21
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 октября 2004 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2004 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 декабря 2004 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 февраля 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 февраля 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 апреля 2005 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 апреля 2005 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 октября 2005 г.
Судья Афанасьев С.В.,
рассмотрев кассационную жалобу Министерства обороны Российской Федерации на определение от 22.03.2004, определение от 14.04.2004, решение от 02.02.2005 и постановления апелляционной инстанции от 14.07.2004 и от 31.02.2005 Арбитражного суда Архангельской области по делу N А05-3180/04-21,
установил:
В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в порядке и размере, установленных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Оставить кассационную жалобу Министерства обороны РФ от 26.04.2005 N 859 без движения.
Подателю кассационной жалобы до 13.06.2005 представить в Федеральный арбитражный суд доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
С.В. Афанасьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 мая 2005 г. N А05-3180/04-21
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника