Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 февраля 2007 г. N А56-32472/2003 Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку жалоба подана с нарушением норм АПК РФ, в соответствии с которыми к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 1 февраля 2007 г. N А56-32472/2003

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 марта 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 мая 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 января 2005 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 мая 2007 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа Тарасюк И.М.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие N 33" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.11.2005 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2006 по делу А56-32472/2003

установил:

В соответствии с пунктом 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

Доказательств направления копии кассационной жалобы истцу - Андрееву В.В. и третьему лицу - Гальковскому Д.В. не представлено.

Кроме того, приложенная к жалобе копия доверенности от 05.12.2006 не может являться документом, подтверждающим полномочия Цапикова А.В. на подписание кассационной жалобы, поскольку надлежащим образом копия указанной доверенности не заверена.

Данные обстоятельства является основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Оставить кассационную жалобу открытого акционерного общества "Автотранспортное предприятие N 33" от Б/д N Б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы в срок до 02.03.2007 представить доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, обеспечив поступление доказательств непосредственно в Федеральный арбитражный суд в указанный срок.

В случае непредставления в указанный срок доказательств устранения обстоятельств. послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

И.М. Тарасюк