Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 27 марта 2007 г. N А05-7676/2006-28
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2009 г. N А05-7676/2006-28
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2008 г.
См. также постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 07 августа 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 02 мая 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 06 ноября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 сентября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 октября 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 марта 2008 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08 мая 2008 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июня 2008 г.
Судья Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа Казанцева Р.В.,
установил:
В вводной части определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2007 по делу А05-7676/2006-28 допущена описка - неверно указано наименование подателя кассационной жалобы. Вместо "жалоба административного управляющего" указано "оперативного управляющего".
В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе исправить допущенные описки, опечатки, арифметические ошибки.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа,
определил:
Внести следующее исправление в вводную часть определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.03.2007 по делу А05-7676/2006-28.
Вместо "кассационную жалобу оперативного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма ТОРН" читать "кассационную жалобу административного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Фирма ТОРН.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.
Председательствующий |
Р.В. Казанцева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2007 г. N А05-7676/2006-28
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника