Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 7 августа 2007 г. N А05-7676/2006-28
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 мая 2009 г. N А05-7676/2006-28
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа:
Судья Соснина О.Г.
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ТОРН" на определение.Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2007 по делу N А05-7676/2006-28,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ТОРН" (далее - Общество) обратилось с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20.06.2007 по делу N А05-7676/2006-28.
Согласно части третьей статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
В нарушение требований пункта 3 части четвертой статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение административному управляющему Общества Прудиеву Виктору Михайловичу и конкурсному кредитору - открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
При таких обстоятельствах кассационную жалобу следует оставить без движения.
Руководствуясь статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
определил:
Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ТОРН" от 19.07.2007 N б/н без движения.
Подателю кассационной жалобы до 19.09..2007 обеспечить поступление в суд доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения: документов, подтверждающих направление или вручение административному управляющему Прудиеву Виктору Михайловичу и конкурсному кредитору - открытому акционерному обществу "Архангельская сбытовая компания" копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В случае непредставления в Федеральный арбитражный суд в указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с частью второй статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья |
О.Г. Соснина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2007 г. N А05-7676/2006-28
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника