Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июля 2007 г. N А56-20779/2006 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 23 июля 2007 г. N А56-20779/2006

ГАРАНТ:

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 09 октября 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2007 г.  

Судья Подвальный И.О.,

рассмотрев кассационную жалобу Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 8 на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.02.2007 по делу N А56-20779/2006,

установил:

Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.06.2007 по делу N А56-20779/2006 кассационная жалоба оставлена без движения применительно к части 1 и пунктам 2 и 3 части 4 статьи 277 и статье 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Подателю жалобы определено до 19 июля 2007 года представить в суд кассационной инстанции доказательства устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению кассационного производства, в том числе доказательства направления копии жалобы другим лицам, участвующим в деле. Данное определение получено инспекцией 25.06.2007, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления N 35624.

Представленные в суд кассационной инстанции письмом от 28.06.2007 N 59-05-15/10272 документы не содержат доказательств направления копии жалобы Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу, а свидетельствуют об отправке жалобы только в адрес открытого акционерного общества "Машиностроительный завод "Арсенал".

Приложенные к жалобе копии списка заказных писем от 19.03.2007 и почтовой квитанции от 19.03.2007 N 00840 свидетельствуют об отправке в адрес инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Санкт-Петербургу копии апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, следует признать, что податель жалобы в установленный судом срок не устранил все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение: 1 .Кассационная жалоба и приложенные документы на 48 листах.

Судья

И.О. Подвальный