Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2007 г. N А56-45342/04 Кассационная жалоба возвращена, поскольку подана по истечении установленного срока и не содержит ходатайство о его восстановлении

Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 15 августа 2007 г. N А56-45342/04

ГАРАНТ:

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2006 г.

См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2006 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 04 мая 2006 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2007 г.

См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2007 г.

См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г.

Судья Кравченко Т.В.,

рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственности "Атикс" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-45342/04,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Атикс" обратилось с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-45342/04.

В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Срок подачи кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции от 06.06.2007 истек 06.08.2007. Однако, согласно штемпелю органа связи на почтовом конверте, жалоба направлена подателем в суд 07.08.2007, то есть с нарушением процессуального срока, установленного статьей 276 АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отсутствует.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Кроме того, необходимо отметить, что в нарушение пункта 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 25 листах.

Судья

Т.В. Кравченко