Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа
от 6 сентября 2007 г. N А56-45342/04
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2006 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2006 г.
См. также определения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2006 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 августа 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2007 г.
См. также постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 сентября 2007 г.
См. также определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 октября 2007 г.
Судья Тарасюк И.М.,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Атикс" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по делу N А56-45342/04,
установил:
Определением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.07.2007 принята к производству жалоба открытого акционерного общества "Сельскохозяйственный Производственный Союз" на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2007 по настоящему делу, рассмотрение жалобы назначено на 30.08.2007.
Законность указанного судебного акта проверена в кассационном порядке в судебном заседании арбитражного суда, состоявшемся 30.08.2007. Обжалуемый судебный акт оставлен без изменения.
Согласно штампу Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа общество с ограниченной ответственностью "Атикс" (далее - ООО "Атикс") подало кассационную жалобу на названное постановление апелляционного суда 31.08.2007.
В силу пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учетом изложенного кассационная жалоба ООО "Атикс" подана на судебный акт, который уже являлся предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, в связи с чем данная жалоба подлежит возвращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 000 руб. перечисленную по квитанции от 30.08.2007 N без номера.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.
Приложение: 1.Кассационная жалоба и приложенные документы на 33 листах.
Судья |
И.М. Тарасюк |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2007 г. N А56-45342/04
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением пунктуации и орфографии источника